Kuten tiedät, riita-asiassa totuus syntyy. Mutta niin tapahtuu vain, jos osapuolet ovat yhtä mieltä toistensa väitteistä kääntämättä vuoropuhelua farssiin. Ja jos tunteet voivat voittaa ihmisten välisissä kiistoissa, tunteet ovat vieraita koneille. Vielä mielenkiintoisempaa on se, että Yhdysvalloissa San Franciscossa tapahtui niin kauan sitten ensimmäinen ihmisen ja AI: n välinen riita. Lisäksi viimeksi mainittu puolusti kantaansa tosiasioihin ja esitti erilaisia perusteluja.
IBM on kehittänyt uuden AI: n vuodesta 2011 lähtien, ja sillä on itsestään selvä nimi Project Debater. Lisäksi mielenkiintoisella tavalla viiden vuoden ajan Projektikeskustelija keskusteli vain muiden AI: ien kanssa ja aloitti taistelun ihmisen kanssa vasta vuonna 2016. Noam Slonim, yksi projektin vetäjistä ja IBM Researchin jäsen, sanoi
"Aina kun aihe otetaan esille keskustelussa, tekoäly etsii valtavan joukon tieteellisiä artikkeleita ja tiedotusvälineitä oikeita oletuksia ja perusteita varten, jotka auttavat tukemaan sen näkökulmaa ja itse keskustelua."
San Franciscossa käydyssä keskustelussa Israelin edustaja Dan Zafir toimi AI: n vastustajana. Keskusteluaihe oli seuraava: "Pitäisikö valtion antaa tukea avaruustutkimukseen ja etälääketieteeseen." Projektikeskustelija mainitsi joukon lähteitä, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien (Yhdistyneet arabiemiirikunnat) šeikien sanoista Saksan talousministeriön virallisiin tilastoihin. AI esitti myös työpaikkojen saatavuuteen liittyviä kysymyksiä keskusteltavana olevilla alueilla. Prosessia tarkkaileva yleisö päätti, että yhdessä keskustelun kierroksista AI oli voittanut ihmisen. Keskustelua koskeva AI on kuitenkin edelleen puutteellinen. Esimerkiksi silminnäkijöiden mukaan hän on toisinaan esittänyt täysin epäjohdonmukaisia väitteitä eikä koskaan lainannut vastustajaa väitteen aikana, mikä todellisissa keskusteluissa tuottaa usein positiivisen tuloksen.
Vladimir Kuznetsov