Kaikki ovat kuulleet, että SpaceX on menestyksekkäästi lanseerannut Falcon 9-kantoraketin, joka kuljettaa erityisesti kaksi yhtiön testattavaa Internet-satelliittia. Jatkossa Elon Musk aikoo viedä tuhansia satelliitteja kiertoradalle, joka tarjoaa laajakaistaisen Internet-yhteyden sulautumalla yhteen Starlink-verkkoon.
Henkilökohtaisesti, pohtimatta yksityiskohtiin, ajattelin kuinka hyvä se on. Nyt ilman sidossuhteita matkaviestinoperaattoreihin lähdet kentälle Kaukoidässä (tai jostain Afrikan savannista tai keskellä avomerta), otat älypuhelimen pois - ja siellä on ilmainen nopea Internet. Kytket verkkolähetyksen päälle ja kommunikoit halutun kanssa. Viileä! Se on käytännössä maailmanlaajuinen Wi-Fi.
No, okei, "ilmainen" on tietysti kaukainen tulevaisuus, no, tietysti maksamme jonkinlaisen penniäkään, mikä oikeastaan on olemassa. Tämä on nykyaikaisen miehen unelma!
Mutta itse asiassa kaikki ei käy niin värikkäällä kuin haluaisimme …
Saako Starlink ilmaiseksi?
Ei, se ei tule. Useimpien lukijoiden mielikuvitus verkkotoiminta on todennäköisesti samanlainen kuin LTE-verkkojen toiminta: otti puhelimen, kytketty, valmis. Mutta näin ei ole lainkaan. Starlink-laitteet lähettävät dataa Ku- ja Ka-taajuusalueilla - samalla tavalla kuin tietoliikennesatelliiteilla, joita esimerkiksi televisioyhtiöt käyttävät.
Mainosvideo:
Joka tapauksessa käyttäjät tarvitsevat vastaanottimen (se maksaa useita satoja dollareita, kuten moderni satelliittipuhelin, jaksoittainen tilausmaksu on täysin mahdollista): voit unohtaa halvoista Internetistä köyhissä maissa. Toisin sanoen tärkein asia on ymmärtää, että Starlink ei ratkaise palvelujen tarjoamisen kustannusongelmaa. Se vain helpottaa näiden palvelujen saatavuutta.
Muuten, huhutaan, että Starlink-vastaanottimet rakennetaan oletuksena Tesla-autoihin.
Onko Starlink nopea?
Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, kyllä. Tässä kaikki selitetään yksinkertaisesti: mitä suurempi tiedonsiirtotaajuus, sitä suurempi on sen kaistanleveys. Mitä tehokkaampi lähetin, sitä enemmän asiakkaita se pystyy palvelemaan samanaikaisesti, vaikka täällä onkin tiettyjä rajoituksia. Samanaikaisesti kytkettyjen tilaajien lukumäärä on myös tärkeä - mitä enemmän niitä on, sitä pienempi nopeus kaikille.
Olemassa olevat geostationaariset tietoliikennesatelliittit tarjoavat viestintäpalveluita Ku- ja Ka-taajuuksilla (vastaavasti 12-18 GHz ja 26,5-40 GHz), nopeus on yleensä rajoitettu noin 12 Mb / s, joissakin tapauksissa se voi saavuttaa 100 Mb / s. Voit arvioida tällaisen signaalin vastaanottamiseen tarvittavan antennin koon tarkastelemalla nykyisin käytettyjä satelliittitelevisioantenneja. Avaruusaluksen kiertokorkeus (~ 1100 km) kataa maanpinnan alueen, jonka säde on noin 1060 km, ja luvattu signaalin viive on noin 25 millisekuntia.
Maaliskuussa 2017 ilmoitettiin myös, että SpaceX suunnittelee täydentävän kokoonpanoa ajoneuvoilla, jotka toimivat V-kaistalla (40 - 75 GHz). Tällaiset satelliitit kykenevät teoriassa tarjoamaan nopeuden jopa 1 Gt / s. Samalla ne ovat paljon yleisempiä, ja itse V-alueen signaalilla on alhaisempi tunkeutumiskyky, vaikkakin se on vähemmän riippuvainen sääolosuhteista. Joka tapauksessa raskaat televiestinnän V-satelliitit tulevat todennäköisesti markkinoille 2020-luvun alkupuolella.
Kyllä, ja SpaceX: llä on tällä hetkellä virallinen lupa vain käynnistää satelliittiyhdistelmä Ku- ja Ka-bändeille, numeroitu jopa 4425 kappaletta. "Nopeampia" V-kaistalaitteita, 7518 kappaletta, on toistaiseksi olemassa vain paperilla (sovelluksessa asiaankuuluville Yhdysvaltain palveluille). Elon Muskin yrityksen lisäksi Boeing, OneWeb, Telesat, O3b Networks ja Theia Holdings suunnittelevat lanseeraamaan tällaisia järjestelmiä.
Kuinka Starlink toimii?
SpaceX: n avaruusalus toimii kiertoradalla mesh-verkon periaatteella. Yksinkertaisesti sanottuna, jokainen satelliitti ylläpitää samanaikaista yhteyttä useiden ympäröivien "kollegoiden" kanssa, mikä tekee käyttäjän "siirtämisen" satelliittien välillä helpoksi ja pitää yhteysistunnon aktiivisena pitämättä yhteyttä uudelleen joka kerta, kun uusi laite lentää yläpuolella.
Samanlaista verkkoa käyttää satelliitti-operaattori Iridium (muuten, joka on yksi SpaceX-lanseerauksien tärkeimmistä asiakkaista) - heidän globaali järjestelmä kattaa 100% maailman maapallosta ja antaa sinun tarjota viestintää kaikille tilaajille, missä he ovatkin. Ja se toimii jo nyt!
Kuinka kauan kestää Starlinkin pääsy kiertoradalle?
Perustuu SpaceX: n suunnitelmiin - kaksi vuotta. Jos tarkastellaan yrityksen mahdollisuuksia realistisemmin - vähintään viisi vuotta. Tosiasia on, että SpaceX ei voi fyysisesti käynnistää yli kymmentä tällaista ajoneuvoa kerrallaan (niiden mitat ovat 4 x 1,8 x 1,2 metriä), joten koko 4 425 satelliitin kokonaisuus vaatii yli 400 laukaisua. Jopa ensimmäinen vaihe (nimeltään Ensimmäinen käyttöönotto, kaupalliseen valmiuteen riittää vain 800 laitetta riittää) 1600 Starlinksistä, joita tarvitaan verkon toiminnan varmistamiseksi nimellismoodissa, vaatii vähintään 160 käynnistystä! Ilmeinen päätös - käyttää onnistuneesti testattua Falcon Heavy -versiota - ei auta, koska satelliittien määrää rajoittava tekijä on nenän suojuksen koko, ei raketin teho.
Jos SpaceX onnistuu saavuttamaan 40 onnistunutta käynnistystä vuodessa ja yritys käsittelee vain Starlink-verkkoa (mikä on periaatteessa mahdotonta), näemme työryhmän kiertoradalla aikaisintaan 4 vuoden kuluttua. Järjestelmän täysimittaisen toiminnan pitäisi siis olla odotettavissa vuodessa vuoteen 2025 mennessä.
SpaceX voisi yrittää ratkaista ajoneuvojen lukumäärän ongelman nostamalla niiden kiertorataa - joten jokainen satelliitti peittää suuren alueen maapallolla. Mutta tämä vaatii teknisten ominaisuuksien uudelleenlaskennan ja merkittävät muutokset laitteen rakenteessa.
Ping (signaalin viive, ping) on tärkeä ominaisuus niille, jotka haluavat pelata ampujaa, kuten SpaceX vakuuttaa, se ei ylitä 25 ms.
Jos sinulla on kaapeli-Internet, tärkeimpien Internet-palveluidesi ping on noin 5-10 ms. Wi-Fi lisää pingausta, minkä vuoksi pelaajat valitsevat kaapelin. Vastaavasti 25 ms on teoreettinen ping laitteelle, mutta laitteeseesi tulee jo 50 Wi-Fi: n kautta … Luonnollisesti kaikki riippuu siitä, missä sijaitsevat datakeskukset ja maa-asemat tietojen vastaanottamista ja lähettämistä satelliiteille. Loppujen lopuksi, jotenkin "Internetin pitäisi näkyä satelliitissa"?:) Se tulee maa-asemilta. Jos Yhdysvalloissa 25 ms ping on edelleen saavutettavissa, koska ja palvelimet sijaitsevat samassa paikassa, sitten Venäjän federaatiossa, jos Euroopassa tai Aasiassa ei ole tukiasemia, tietysti ei. Loppujen lopuksi signaalin, joka kulkee jopa laserlinkin kautta matalan kiertoradan satelliittien kautta, on kuljettava useita tuhansia kilometrejä molempiin suuntiin, ja on epätodennäköistä, että saavutetaan alle 100 ms: n matka USA: sta.
Toinen tärkeä yksityiskohta on alueelliset sisältörajoitukset. Voit usein nähdä Youtubessa kirjoituksen, jonka mukaan tämän videon näyttäminen on estetty maassasi … Lisätty tähän on sensuuri Internetissä. Kuinka nämä ongelmat ratkaistaan, ei ole vielä kovin selvää. Todennäköisesti kukin maa toimittaa omat tukiasemansa ja toimii todellisena tarjoajana, kun taas SpaceX on vain välittäjä (mutta tarvitseeko SpaceX tätä?). Tässä ei ole erityistä ongelmaa, kukin palveluntarjoaja pystyy asentamaan maa-aseman tiedon vastaanottamiseen ja lähettämiseen ja palvelemaan tilaajia rauhallisesti kotimaassaan, ja myös SORM on paikalla. Tai jotain konkreettisesti muuttuu maailmassa, digitaalisissa oikeuksissa ja lopulta Internet vapautuu sensuurista:), mutta mielestäni ensimmäinen vaihtoehto.
Kielletäänkö ne vai tukahdutetaanko he?
Tosiasia, että maanpäälliset palveluntarjoajat menettävät rahaa, kun tilaajat siirtyvät taivaalliseen Internetiin. Juuri tämä syy on keskeinen pyrkimys torjua Internetiä SpaceX: ltä tai OneWebiltä. Venäjän on luotava joko yhteisyrityksiä tai asennettava tukiasemia Venäjän federaation alueelle ja valmistettava laitteita.
Kuka voi hyötyä Starlinkistä?
Matkailijoille. Ihmiset, jotka asuvat maapallon harvaan asutuilla alueilla. Ne, joilla ei ole pääsyä kiinteään kiinteään Internetiin. Niiden valtioiden kansalaiset, joilla on aktiivinen Internet-sensuuri (omalla vaaransa ja riskinsä). Samanaikaisesti, älä unohda, että Starlink satelliittioperaattorina toimii Yhdysvaltojen lainkäyttövallassa.
Kaiken tämän kanssa tämä on melko budjettimaton palvelu.
Mitä muita etuja / miinuksia näet täällä?