Kuuden (!) Yhdysvaltain virallisen laskeutumisen historiassa on yksi omituinen seikka
Niitä on pikemminkin monia, mutta tämä on ehkä tärkein asia: miksi Neuvostoliitto ei edes yrittänyt kyseenalaistaa amerikkalaisten kollegojensa saavutuksia? Itse asiassa olisi luonnollista odottaa tarkkaavaisuutta ja huolellista analyysiä siitä, mitä ehdotettiin uskolle ottamista varten pääkuulajalta kuukausikilpailussa. Loppujen lopuksi arjen kielellä tapahtuma tapahtui suurella etäisyydellä, ilman todistajia ja kuka tietää, mitä siellä todella tapahtui. Mutta ei, ei epäuskon sanaa seurannut. Ei epäilyksen varjo laski kilpailijan voittoon. Miksi?
Vuosia kului, sitten vuosikymmeniä, ja nyt on kirjoitettu kirjoja näiden lentojen epäselvyyksistä, ja ne esittävät monia kysymyksiä, joihin yleisö ei ole tähän mennessä saanut vakuuttavia vastauksia. Se, mitä riippumattomat tutkijat näkivät ajan kuluessa, oli todennäköisesti itsestään selvää neuvostoliiton avaruusasiantuntijoille alusta alkaen. Mutta - hiljaisuus. Lisäksi kosmonautti Leonov ja muut Neuvostoliiton avaruuden tunnetut hahmot vakuuttivat ja vakuuttavat edelleen, että amerikkalaisilla on kaikki täällä puhdasta eikä ole mitään epäilystä.
Siitä huolimatta, suuri joukko ihmisiä epäili ja epäili, ja neuvo "Ota kaikki itsestäänselvyytenä" ei toimi heille, etenkin koska amerikkalaisten saavutusten puolustajamme eivät anna ymmärrettäviä vastauksia moniin kysymyksiin.
Mutta jos laitat kysymyksen hieman eri tasoon - ei "miksi", vaan "miksi" Neuvostoliitto oli hiljaa - kuva saa vähitellen loogisen täydellisyyden.
Itse asiassa kylmän sodan päättyminen, "pidätetty", sulatus suhteisiin Yhdysvaltoihin ja koko länsimaailmaan, ja monet muut, kuten he sanovat, Neuvostoliiton ulkopolitiikassa vastaanottamat suositukset, osuivat Amerikan kuunohjelmaan hämmästyttävällä tavalla. Miksi nämä kohtalon lahjat putosivat hänelle?
Syyt tuolloin poliittiseen johtoon voivat olla seuraavat. Ensinnäkin, kuunohjelman leikkaaminen pelasti maata miljoonilla, ei suinkaan ylimääräisillä ruplailla. Miehittämättömien alusten lentojen ja automaattisten ajoneuvojen laskeutumisen jälkeen oli selvää, että siellä ei ollut mitään erityistä, ja vaikka siellä oli, et ota sitä, koska se on todella kaukana ihmisistä, eikä sitä tarvitse.
Mutta se ei ole kaikki, kuten äskettäisestä TV-mainoksesta peräisin oleva kaveri halusi sanoa. Neuvostoliiton öljytoimitusten vientikielto Länsi-Eurooppaan poistettiin, aloimme tunkeutua niiden kaasumarkkinoille, joilla toimimme menestyksekkäästi tähän päivään mennessä. Yhdysvaltain viljan toimittamisesta Neuvostoliitolle tehtiin sopimus maailman keskimääräistä alhaisemmilla hinnoilla, mikä vaikutti negatiivisesti itse amerikkalaisten hyvinvointiin.
Mainosvideo:
Amerikkalainen kuusikuurin historian tutkija R. Rene kirjoittaa tästä:”Looginen kysymys, jonka monet ovat kysyneet ja kysyvät edelleen: jos emme tosiaankaan lentaneet minnekään, niin miksi Neuvostoliitto ei huomannut petoksia? Tai ei halunnut huomata? Tällä pisteet minulla on joitain ajatuksia. Samalla kun uskalias armeijamme taisteli kommunismia vastaan Vietnamissa ja muissa Kaakkois-Aasian maissa, myimme viljaa Neuvostoliitolle erittäin alhaisella hinnalla megatonneilla. 8. heinäkuuta 1972 hallituksemme järkytti maailmaa ilmoittamalla, että noin neljännes sadomme myynnistä Neuvostoliitolle oli kiinteällä hinnalla 1,63 dollaria per pussi (36,4 litraa - toim.). Seuraavan sadon venäläiset saisivat vielä 10-20% halvemmalla. Kotimaan viljamarkkina-arvo oli 1,50 dollaria, mutta hyppäsi heti 2,44 dollariin. Arvaa kuka maksoi eron? Oikea,veronmaksajamme. Leipä- ja lihahintamme nousivat yön yli, mikä heijastaa tätä äkillistä pulaa. Mitä hienoa penniäkään tämä kuu lentää meille? Pelissä oli paljon rahaa, puhumattakaan Amerikan arvostuksesta. Tässä tapauksessa tavoite oikeutti kaikki keinot."
1961 vuosi. N. S. Hruštšov ja J. Kennedy (Ogonyok-lehti)
Uskotaan myös, että länsimaiset yritykset rakensivat kemiallisia laitoksia Neuvostoliittoon vastineeksi samojen laitosten lopputuotteista, toisin sanoen Neuvostoliitto sai modernit yritykset sijoittamatta penniäkään itseltään. Auton jättiläinen KamAZ rakennettiin aktiivisella amerikkalaisella osallistumisella ja paljon muuta. Tämä oli monien kymmenien miljardien ruplien taloudellinen hyöty vuodessa. Ennen häntä ne 5 miljardia, jotka Neuvostoliitto käyttivät kuunrakettiin "N-1" kymmenessä vuodessa, häipyivät. Puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta kuun -ohjelman toimittaminen yhdessä "N-1": n kanssa maksoi sata kertaa, jos pidetään mielessä lähivuosien (useita vuosia) taloudelliset edut.
Sotilaallinen vastakkainasettelu, kylmä sota ja jatkuva täysimittaisen ydinkatastrofin uhka ovat menneisyyteen. "Pidätysten" huipulla oli vuoden 1975 Helsingin laki, joka vahvisti toisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan perustettujen rajojen loukkaamattomuuden. Itäisen ja lännen välillä on näennäisesti ikuinen rauha!
Lisäksi hiljaa Yhdysvaltojen kuunhuijauksista Neuvostoliiton johto saattoi painostaa poliittista vastustajaaan altistumisen uhassa. Ja kun arvioitiin Neuvostoliiton vaikuttavien ulkopolitiikan onnistumisten perusteella, se oli onnistunut.
Toinen versio Neuvostoliiton viranomaisten hämmästyttävästä "oppimisesta", jotka eivät tehneet hälinää huolimatta kaikista todisteista siitä, että valtioiden "kuunohjelma" oli tavallinen huijaus, on, että amerikkalaiset voisivat nämä hyvin viranomaiset kiristää Yhdysvaltojen käytettävissä olevia tietoja, jotka kuinka Joseph Stalin kuoli. Hän ei kuollut omalla kuolemallaan, mutta kuoli.
Kirjan "Lunar Scam, or Missä olivat amerikkalaiset?" Kirjoittaja Juri Mukhin. Lainaamme:”Jos länsi vastauksena kuunhuijaukseen paljastaisi julkisesti Stalinin murhan ja sylkemisen syyt, niin riippumatta siitä, kuinka TSKP: n keskuskomitea puuttuisi Länsi-propagandaan, kuusi vuotta myöhemmin Neuvostoliitossa, ei vain TSKP: n jäsenet, mutta myös puolueettomat ihmiset katsoisivat puolueta. kärjessä vihollisina, jotka eivät siirrä valtaa kaikille - neuvostoille, jotka eivät salli kommunismin rakentamista ahneuden nimissä. Se olisi Neuvostoliiton korkeimman puolueen ja valtion nimikkeistön, ainakin poliittisen, kuolema."
Lisäksi Mukhinin mukaan sopiva kiristysobjekti ei ollut Hruštšov ("Nikita Sergeevich tiesi tiukasti, mikä maa hän oli johtaja ja joka tosiasiassa pelkuri saastari vastusti häntä lännessä. Amerikkalaiset yrittivät kiristää hänet sotalla Kuuban ohjuskriisin yhteydessä. Ja mitä?”- Mukhin kirjoittaa), nimittäin Brezhnev, joka korvasi hänet.”Brežnev oli jo Leopold kissa, yrittäen rauhoittaa epämääräistä loitsua:“Kaverit, elämme rauhallisesti!”. Täällä kuussa olevat amerikkalaiset huijaavat häntä ja "juoksivat" todennäköisesti juuri tällä kiristyksellä (muita kiristyksen syitä yksinkertaisesti ei nähdä), ja Brežnev antoi heille ", - Juri Mukhin uskoo.