Valtaosa nykyaikaisistamme on vakuuttunut siitä, että "epäinhimillisen fasismin" suunnitelmiin sisältyy miljoonien slaavien tuhoaminen. Tämä usko on niin vahva, että siitä on itse asiassa tullut kiistaton totuus. Samanaikaisesti ei ole täydellistä näyttöä tällaisten pyrkimysten olemassaolosta kansallissosialistisen valtion huipulla.
Natsien esittämät väitteet suunnitelmista suurimman osan Neuvostoliiton Euroopan osan väestöstä tukahduttamiseksi natsien kautta juontavat juurensa surullisen Nürnbergin oikeudenkäynteihin. Tietysti jo ennen Nürnbergia, ts. Jopa sodan aikana, liittoutuneiden "tietosota-ässien" toistuvasti toistuvasti ajatus "fasistien" halusta tuhota miljoonia ihmisiä, mutta silloin se oli vain propagandaa, usein erittäin kömpelää.
Manipulaattorit valitsivat useita "asiakirjoja" todisteeksi opinnäytetyöstä slaavien likvidaatiosta. Heistä tärkein on niin kutsuttu "General Plan Ost". On merkittävää, että suunnitelman tekstiä ei ole vielä löydetty. Siitä huolimatta Nürnbergin oikeudenkäynnissä tämä "asiakirja" ilmestyi kuitenkin joidenkin "Ostin yleistä suunnitelmaa koskevien kommenttien ja ehdotusten" muodossa. Muistiinpanojen kirjoittaja oli miehitettyjen itäisten alueiden ministeriön yhden osaston päällikkö E. Wetzel. Wetzelin täydellisiä muistiinpanoja (ne ovat lyijykynät muistiossa) ei ole koskaan julkaistu. Ne esitetään täydellisimmässä muodossa sotilashistoriallisessa lehdessä (nro 1, 1960, s. 87-98) 1.
Julkaistu lähde on jaettu neljään osaan: 1. Yleiset huomautukset Ost-yleissuunnitelmasta; 2. Yleiset huomautukset saksalaisuudesta; 3. Kohti Puolan kysymyksen ratkaisua; 4. Venäjän väestön tulevasta kohtelusta.
Ensimmäisessä osassa Wetzel käsittelee saksalaisten uudelleensijoittamista itäisiin alueisiin. Heidän määrän tulisi olla ensimmäistä kertaa 4 550 tuhatta ihmistä. "Rotuun epätoivotut paikalliset asukkaat" olisi muutettava Länsi-Siperiaan. "5-6 miljoonaa juutalaista puretaan jo ennen uudelleensijoittamista." Lisäksi Wetzel toteaa tarpeen ottaa huomioon tiedot idän kansojen rodullisesta koostumuksesta.
Toisessa osassa virkamies tutkii ns. Saksalaisuuteen liittyviä toimenpiteitä (mukaan lukien”muista kuin saksalaisista paikallisista asukkaista, joilla on merkkejä pohjoismaisesta rodusta.” Muuten, tunnetut Neuvostoliiton pseudo-historioitsijat “Hitlerologit” D. Melnikov ja L. Chernaya heidän”teoksissaan” "Ehdota fyysisen tuhoamisen ymmärtämiseen" saksauttamisen "avulla.2 Toisin sanoen näiden lahjakkaiden juutalaisten publicistien mukaan natsit aikoivat tuhota pohjoismaisen rodun edustajat … Mielenkiintoinen löytö!
Kolmannessa osassa Wetzel kutsuu puolalaisia "vaarallisimmiksi ihmisiksi". Samalla hän toteaa, että "Puolan kysymystä ei voida ratkaista poistamalla puolalaiset", koska "tällainen päätös kuormittaa saksalaisten kansan omatunto ikuisesti ja riistää meiltä kaikkien myötätunnon".
Neljännessä osassa muistiinpanojen kirjoittaja kiittää venäläisten rodullista tyyppiä ja arvostelee tietyn abelin asemaa, joka ehdottaa Venäjän kansan poistamista.
Mainosvideo:
Asiakirjan runko on täynnä ilmeisiä tosiseikkoja koskevia virheitä. Siksi Wetzel kirjoittaa viimeisessä osiossa "Venäjän asioiden keisarikomissariaatista", jota ei koskaan ollut luonnossa. On vaikea olettaa, että tämä virkamies ei ollut perehtynyt oman ministerinsä rakenteeseen. Tässä yhteydessä hän mainitsee myös Gorkin ja Tulan pääkomissaarit, vaikka Wetzel ei voinut auttaa, mutta tiesi, että näitä alueellisia yksiköitä kutsuttiin virallisissa asiakirjoissa piireiksi (ei edes yleisiä piirejä, kuten Liettua, Latvia, Viro ja Valkovenäjä).
On olemassa monia”huomautuksia” ja ehdottoman naurettavia ehdotuksia. Esimerkiksi Wetzel ehdottaa joidenkin puolalaisten uudelleensijoittamista "Etelä-Amerikkaan, erityisesti Brasiliaan". Tämä muistuttaa hyvin tunnettua "ankkaa" suunnitelmista juutalaisten viettämiseksi saarelle. Madagaskar.
Siksi johtopäätöksessä ehdotetaan itselleen, että Wetzelin lyijykynät on väärennetty alusta loppuun (ja tämä on liittolaisten hyvin yleinen käytäntö), tai että "asiantuntijat" ovat tehneet "joitain muokkauksia". Joka tapauksessa kyse on erittäin kyseenalaisesta asiakirjasta, joka ei kestä vakavaa aitoustestiä ja joka olisi hyvästä syystä poistettava luotettavien historiallisten lähteiden luettelosta lopullisesti. Muuten, monet länsimaiset tutkijat tekivät tämän kauan sitten.
On suuntaa-antavaa, että jopa työskennellessään tällaisen kiistanalaisen dokumentin kanssa, jotkut historian tasapainotoimet kykenevät "paljastamaan fasismin hirveät salaisuudet", samalla kun osoittavat epäammattimaisuuden ihmeitä. Edellä mainitut Melnikov ja Chernaya esimerkiksi kirjoittavat teoksessa "Rikos nro 1": "Suunnitelman yhdessä paikassa ehdotetaan erityisesti Venäjän uudelleensijoittamista Etelä-Amerikkaan ja Afrikkaan." Kuten muistamme, Wetzel ehdotti osan puolalaisten lähettämistä Etelä-Amerikkaan, ei ollenkaan venäläisten. "Huomautuksissa" ei ole sanaa Afrikasta.