Case Western Reserven yliopiston tutkijat ovat osoittaneet, että dogmatismi edistää empatiaa vain uskonnollisissa ihmisissä.
Dogmatismi ilmaistaan kyvyttömyydessä harkita omia uskomuksiaan vastakkain olleissa olosuhteissa. Vaikka tämä persoonallisuusominaisuus voi ilmetä suhteessa mihin tahansa arvoon, tiedetään, että yleensä dogmatismi on ominaista uskonnollisille ihmisille. Se ilmaistaan usein myös todistepohjaisen lääketieteen, kuten rokotuksen, joidenkin säännösten hyötyjen epäämisessä. Siksi tämän maailmankatsomuksen välttämisen taustalla olevat mekanismit ovat tärkeitä väestön terveydelle. Tähän mennessä uskonnollisten ja ei-uskonnollisten henkilöiden dogmatismin henkistä sisältöä ei ole kuitenkaan tutkittu tarpeeksi.
Aukon täyttämiseksi uuden työn kirjoittajat tekivät kaksi koetta. Tutkijoita kiinnosti dogmatismin yhteys kahden tyyppiseen kognitioon - analyyttinen, joka vastaa ajattelun plastisuutta ja kriittisyyttä sekä moraali. Normaalisti nämä strategiat täydentävät toisiaan: ensimmäinen laajentaa valintaa ja mahdollistaa tietojen kattavamman arvioinnin käytettävissä olevien perustelujen perusteella, toinen - afektiivisen komponentin määrittämiseksi itsetutkimuksen (reflektio) ja empatian (ihmisen psyyken malli) avulla. Käytännössä eri lähestymistavoista tehdyt päätelmät voivat olla ristiriidassa ja luoda sisäisen konfliktin. Tutkijat ehdottivat, että analyysi ja mahdollisuus hyväksyä jonkun toisen näkökulma liittyisivät vähemmän dogmatismiin uskonnollisuudesta riippumatta, ja huomio moraalisiin näkökohtiin erottaisi uskonnolliset ihmiset.
Ensimmäisessä vaiheessa 405 Internetin käyttäjää, joista puolet tunnisti olevansa kristittyjä ja 153 ei-uskonnollisia, täyttivät kyselylomakkeen sisäisestä johdonmukaisuudesta, moraalisesta huolenpidosta ja analyyttikyvystä. Tulokset vahvistivat, että dogmatismi on tyypillisempi uskonnollisille ihmisille. Jälkimmäinen osoitti myös selvän prososiaalisuuden. Uskonnottomat vastaajat, kuten odotettiin, suoriutuivat paremmin kriittisen ajattelun kokeissa ja olivat myös vähemmän todennäköisesti empaattisia.
Uskonnollisten ja ei-uskonnollisten ihmisten dogmaattisuuden, kriittisen ajattelun ja empatian välinen suhde / & copy; Jared Parker Friedman ym., The Journal of Religion and Health, 2017
Sitten tutkijat tutkivat jatkaako trendi sen jälkeen kun otetaan huomioon vieraan näkökulman ja uskonnollisen fundamentalismin hyväksymisnäkymät. Tätä varten 527 muulle Internetin käyttäjälle tehtiin edellisen kaltainen menettely, mutta lisämenetelmillä. Ensimmäisen kokeen tulokset vahvistuivat: uskonnolliset ihmiset osoittivat suurta taipumusta dogmatismiin, prososiaalisuuteen ja empatiaan, ei-uskonnolliset ihmiset - kriittistä ajattelua. Kummallista kyllä, fundamentalismiaste korreloi negatiivisesti kyselylomakkeeseen annettujen vastausten tarkkuuteen analyysitehtävien kanssa ja positiivisesti empatian kanssa. Kun taas ei-uskonnollisten vastaajien dogmaattisuus liittyi edelleen heikosti empatiaan. Uskonnollisuudesta riippumatta dogmatismi liittyi löysästi halukkuuteen hyväksyä vastaväitteitä.
Artikkeli julkaistiin The Journal of Religion and Health -lehdessä.
Denis Strigun
Mainosvideo: