Inflatoniteoria: Onko Mahdollista Luoda Uusi Maailmankaikkeus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Inflatoniteoria: Onko Mahdollista Luoda Uusi Maailmankaikkeus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Inflatoniteoria: Onko Mahdollista Luoda Uusi Maailmankaikkeus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Inflatoniteoria: Onko Mahdollista Luoda Uusi Maailmankaikkeus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Inflatoniteoria: Onko Mahdollista Luoda Uusi Maailmankaikkeus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ursan esitelmä: Heikki Oja - Maailmankaikkeuden rakenne 2024, Lokakuu
Anonim

"En ymmärrä sinua täysin", sanoi insinööri. - Puhutte keinotekoisesta maailmankaikkeudesta. Voitko tehdä sen? Suljeko tila ja aika tietyn massan ympärillä? Vitsailetko? Se on erittäin vaikeaa (Clifford Simak, avaruusinsinöörit).

Ehkä me nyt raivomme aivomme fyysisten vakioiden ja heidän suhteen merkityksen suhteen juuri siksi, että maailmankaikkeuden suunnittelijat ovat valinneet ne stimuloidaksemme uteliaisuutta ja vihjeitä heidän keinotekoiseen alkuperäänsä
Ehkä me nyt raivomme aivomme fyysisten vakioiden ja heidän suhteen merkityksen suhteen juuri siksi, että maailmankaikkeuden suunnittelijat ovat valinneet ne stimuloidaksemme uteliaisuutta ja vihjeitä heidän keinotekoiseen alkuperäänsä

Ehkä me nyt raivomme aivomme fyysisten vakioiden ja heidän suhteen merkityksen suhteen juuri siksi, että maailmankaikkeuden suunnittelijat ovat valinneet ne stimuloidaksemme uteliaisuutta ja vihjeitä heidän keinotekoiseen alkuperäänsä.

Voidaanko luoda uusi maailmankaikkeus? Tai toisin sanoen, pystyykö jokin supersivilisaatio suorittamaan kokeen, joka päättyy täysikokoisen tytäruniversumin muodostumiseen? Ensi silmäyksellä tällainen tehtävä ei ole vain liukenematon, vaan myös turha. Keinotekoisen maailmankaikkeuden tulisi sisältää vähintään yhtä suuri määrä hiukkasia kuin maailmassa, jossa sen luojat asuvat, mutta mistä saada niin paljon energiaa? Toisaalta, eikö niin tapahdu, että vastasyntyneen ulkotila nielee ja tuhoaa vanhemman maailmankaikkeuden? Tytäruniversumin luominen, joka on täynnä äiti-edeltäjän itsemurhan riskiä - mikä hirvittävä absurdi?

Image
Image

Hieno tasapaino

Mutta älä hyppää johtopäätöksiin. Äskettäin tehdylle maailmankaikkeudelle on annettava painovoima, jolla tiedetään olevan negatiivinen potentiaalienergia. Tämä tarkoittaa, että vastasyntyneiden hiukkasten painovoimaenergian ja positiivisen energian summa voi osoittautua lähellä nollaa. Siksi nuori maailmankaikkeus voidaan luoda erittäin maltillisilla energiakustannuksilla. Ja yleisen kannibalismin vaara voidaan välttää, jos tulevan maailmankaikkeuden pieni alkio pakotetaan laajenemaan jonkin aikaa nopeasti kasvavalla nopeudella. Sisäisten voimavarojen kustannuksella kasvava "siemen" -universumi muodostaa oman tilansa ja menee pian tapahtumahorisontin ulkopuolelle katoen ikuisesti sen synnyttäneen sivilisaation näkökentästä.

Mainosvideo:

Koeputkimaailma

Tämä skenaario laboratorioiden luomisesta uusille maailmoille ei ole ristiriidassa joidenkin inflaatiokosmologian versioiden kanssa. Kuten tiedetään, se postuloi mahdollisuutta "puhaltaa" universumit erityisten kvanttikenttien - inflatonien supermikroskooppisista heilahteluista. Oikeissa olosuhteissa tällaiset vaihtelut johtavat tulevan maailmankaikkeuden alkion geometristen mittojen eksponentiaaliseen kasvuun, joka saadaan aikaan gammakvanttien ja muiden alkuainehiukkasten massatuotannolla. Jos nämä olosuhteet toteutetaan kokeessa, niin laboratoriossa on mahdollista tuottaa uuden maailmankaikkeuden alkio.

Image
Image

Alan Guthin vuonna 1980 ehdottaman ja Andrei Linden, Paul Steinhardtin ja Andreas Albrechtin tarkentaman inflaatiomallin mukaan noin 10-36 sekuntia Ison räjähdyksen jälkeen universumimme alkoi kasvaa erittäin nopeasti (eksponentiaalisesti ajassa), noin 10: ssä ajassa. ^ -34 sekuntia, kun sen koko on kasvanut 1050 kertaa. Tätä vaihetta kutsutaan tarkalleen inflaatioksi. Inflaation liikkeellepaneva voima oli fyysinen tyhjiö - primaarinen skalaarikenttä, jolla oli negatiivinen paine (ts. Antigravitaatio). Inflaatio jatkui siihen asti, kunnes kentän intensiteetti laski minimiin. Kentän kvantitaajuudet lähestyessä minimiin täyttivät Universumimme hiukkasilla, jotka jatkoivat edelleen, vaikkakin paljon hitaammin, laajentumistaan.

Lisäksi sen fysikaaliset fysikaaliset ominaisuudet riippuvat paineen, lämpötilan ja inflaton-kentän intensiteetin yhdistelmästä, jonka kokeilijat valitsevat. Erityisesti he voivat luoda maailman, jossa on suotuisimmat olosuhteet älykkään elämän syntymiselle. Jotkut kosmologit jopa myöntävät, että oma universumimme syntyi tällä tavalla.

Universumi periytyi

On myönnettävä, että tällaiset projektit ovat todella altruismin huippua, koska äiti-sivilisaatio ei pysty saamaan itselleen mitään hyötyä, koska hajautetusta maailmankaikkeudesta on mahdotonta saada joko energiaa, mineraaliraaka-aineita tai jopa tietoa. Joten miksi tuhlata energiaa ja rahaa tähän? Stanfordin yliopiston professori Andrei Linden mukaan, joka käsitteli yli kaksikymmentä vuotta sitten yleismaailmallisen suunnittelun ongelmaa, tällaisen yrityksen ainoa kohtuullinen tarkoitus on siirtää uuden maailmankaikkeuden tuleville asukkaille tärkeätä tietoa, joka voi vaikuttaa heidän älylliseen ja tekniseen kehitykseen:”Juuri vanhemmat tekevät juuri heidän jättäessään lapsensa. peri elämäkokemuksesi”.

Image
Image

Uutisia tekijöiltä

Kuinka tällainen viesti voidaan välittää? Vaikka joitain merkkejä kiinnitettäisiin tulevaisuuden maailmankaikkeuden kuoreen, inflaatiolaajeneminen venyttää ne jättiläismäisiin mittasuhteisiin ja nämä symbolit tulevat lukemattomiksi. Mutta tietoa voidaan koodata tulevan maailmankaikkeuden fysikaalisilla parametreilla - esimerkiksi suhteessa alkuainehiukkasten massoihin. "Jos haluaisin lähettää viestin luomaani maailmankaikkeuden asukkaille", Andrei Linde sanoo, "kirjoittaisin sen muistiin paikallisiin fysiikan lakeihin. Ja voidakseni välittää pitkän ja tarkoituksenmukaisen viestin, minun on tehtävä näistä laeista riittävän monimutkaisia. Esimerkiksi on huolehdittava siitä, että elektronien, protonien ja neutronien massat ovat suhteessa ei-triviaaleihin, mikä on tulevaisuuden fyysikoille vakava haaste ratkaista. Siksi on mahdollista, että me, tietämättä sitä,yritämme salata koodatun viestin superintelligentilta, mutta tietenkään emme ole maailmanmaailman jumalallisia luojaita. " Itse miksi ei?

Aleksei Levin