Troy on legendaarinen kaupunki, joka on kuuluisa kymmenen vuotta kestäneestä troijalaissodasta ja joka on erottamattomasti sidoksissa kreikkalaisen mytologian merkittävimpiin hahmoihin - jumalatarista Herasta, Ateenasta ja Aphroditeista (sekä kauniista Helenistä) sankariin Achilleukseen, Pariisiin ja Odysseukseen. Monet tuntevat legendan Troyn kaatumisesta. Mutta onko tässä perinteessä edes viljaa totuutta, jonka mukaan suurimman konfliktin syy oli Pariisin rakkaus Elenaan? Loppuiko se todella vasta sen jälkeen, kun kreikkalaiset toivat troijalaisen hevosen kaupunkiin? Ja yleisesti, oliko tämä sota? Oliko kaupungin nimeksi Troy?
Kolme myyttia alkaa merijumalatar Thetisin ja kuningas Peleuksen, joka oli yksi argononauteista, häät, joka yhdessä Jasonin kanssa osallistui kultaisen fleecen etsimiseen. Pari ei kutsunut juhlimaan erimielisyyttä Eridua, mutta silti hän tuli ja heitti pöydälle kultaisen omenan, jossa oli kirjoitus: "Kaunein". Hera, Athena ja Aphrodite saavuttivat omenan samaan aikaan. Konfliktin ratkaisemiseksi Zeus uskoi vastuullisen päätöksen tekemisen kaikista elävistä miehistä kauneimmalle - Pariisille, Troyn kuningas Priamin pojalle.
Hera lupasi Pariisille valtavan voiman, jos hän valitsi hänet, Athena - sotilaallisen kunnian ja Aphrodite - maailman kauneimman naisen rakkauden. Pariisi päätti antaa kultaisen omenan Aphroditelle, ja hän osoitti hänelle, Menelauksen vaimo Helenille. Nuori mies meni etsimään Kreikan kaupunkia Spartaa, missä hänet otettiin kunniavieraana. Kun Spartanan kuningas oli hautajaisilla, Pariisi ja Elena pakenivat Troyan, ottaen mukanaan merkittävän osan hänen varallisuudestaan. Saatuaan vaimonsa ja aarteensa menetyksen Menelaus suuttui ja otti heti vastaan Elenan entiset tarkastajat, jotka vannoivat valan suojelemaan avioliittoaan. He päättivät koota armeijan ja mennä Troyan. Joten Trojan sodan siemenet kylvettiin.
Valmistautuminen kesti yli kaksi vuotta, ja nyt yli 1000 aluksen kreikkalainen laivasto on valmis purjehtimaan. Laivastoa johti Mycenaan kuningas Agamemnon. Hän kokosi aluksia Aulis-satamaan (Keski-Kreikan itäosa), mutta merelle menemiseen tarvittiin kohtuullinen tuuli. Sitten lupasaaja Calchas kertoi Agamemnonille, että laivaston purjehtimiseksi hänen on uhrattava tyttärensä Iphigsnia jumalatar Artemisille. Suoritettuaan tämän barbaarisen, mutta ilmeisesti välttämättömän uhrauksen kreikkalaiset pystyivät menemään Troyan. Taisteluja raivottiin yhdeksän vuoden ajan. Tänä aikana kuoli monia taistelevien osapuolten suurista sankareista, mukaan lukien Achilleus, jonka Pariisi tappoi. Siitä huolimatta, kreikkalaiset eivät voineet tuhota Troyn voimakkaita muureja ja päästä kaupunkiin. Sotaa kymmenentenä vuonna taitava Odysseus päätti rakentaa jättiläisen puisen hevosen, jonka sisälle tarkoituksellisesti jätettiin ontelo,missä kreikkalaiset soturit ja Odysseus itse voivat piiloutua. Kreikan laivasto purjehti jättäen hevosen Troyn porttien taakse, ikäänkuin myöntäessään tappion. Kun troijalaiset näkivät perääntyvät alukset ja valtavan puisen hevosen kaupungin muurien ulkopuolella, he iloitsivat uskoen voittoonsa ja vetivät hevosen kaupunkiin. Öisin kreikkalaiset nousivat hevosesta, avasivat Troyn portit ja päästiivät koko Kreikan armeijan. Troijalaiset eivät pystyneet taistelemaan takaisin ja voittivat. Polyxena, Priamin tytär, uhrattiin Achilleuksen haudalla. Sama kohtalo koitti Hector Astianaxin pojan. Menelaus aikoo tappaa uskottoman Elenan, mutta ei voinut vastustaa hänen kauneuttaan ja pelasti hänen henkensä.he iloitsivat uskoen voittoonsa ja veivät hevosen kaupunkiin. Öisin kreikkalaiset nousivat hevosesta, avasivat Troyn portit ja päästiivät koko Kreikan armeijan. Troijalaiset eivät pystyneet taistelemaan takaisin ja voittivat. Polyxena, Priamin tytär, uhrattiin Achilleuksen haudalla. Sama kohtalo koitti Hector Astianaxin pojan. Menelaus aikoo tappaa uskottoman Elenan, mutta ei voinut vastustaa hänen kauneuttaan ja pelasti hänen henkensä.he iloitsivat uskoen voittoonsa ja veivät hevosen kaupunkiin. Öisin kreikkalaiset nousivat hevosesta, avasivat Troyn portit ja päästiivät koko Kreikan armeijan. Troijalaiset eivät pystyneet taistelemaan takaisin ja voittivat. Polyxena, Priamin tytär, uhrattiin Achilleuksen haudalla. Sama kohtalo koitti Hector Astianaxin pojan. Menelaus aikoo tappaa uskottoman Elenan, mutta ei voinut vastustaa hänen kauneuttaan ja pelasti hänen henkensä.
Troyn legenda mainitaan ensimmäisen kerran Homeron Iliadissa (noin 750 eKr.). Myöhemmin tarinaa laajennettiin ja täydennettiin. Roomalaiset runoilijat Virgil ("Aeneid") ja Ovid ("Metamorphoses") kirjoittivat Troysta. Muinaiskreikkalaiset historioitsijat, kuten Herodotus ja Thucydides, olivat vakuuttuneita siitä, että Troijan sota oli osa historiallista todellisuutta. Viitaten Homerin sanoihin he kirjoittivat, että Troy oli kukkulalla Hellespontin (nykyaikaiset Dardanellit) yläpuolella - kapea sali Egeanmeren ja Mustanmeren välillä. Se oli strategisesti tärkeä ostoskeskus. Satojen vuosien ajan Troyn legendan houkuttelemat antiikin tutkijat ja keräilijät tutkivat aluetta, jota muinaisina aikoina kutsuttiin Troadaksi (nykyään osa Luoteis-Turkkia). Mutta enemmän kuin muut Troyn etsijät, tuli kuuluisa saksalainen liikemies Heinrich Schliemann. Hän onnistui löytämään Troyn. Vain tiedon ohjaama,toipunut Homeroksen Iliadista, hän päätti, että kaupunki sijaitsi Hisarlikin kukkulalla muutaman mailin päässä Dardanellista, ja aloitti vuonna 1870 kaivauksen, joka kesti vuoteen 1890. Schliemann löysi useiden muinaisten kaupunkien jäänteet, jotka olivat olemassa varhaisen pronssin välillä. luvulla (3 tuhat eKr.) ja myöhään Rooman ajan. Uskoen, että Troy on alemmissa arkeologisissa kerroksissa, Schliemann voitti nopeasti ja huolimattomasti maan ylemmät kerrokset tuhoamalla peruuttamattomasti monia tärkeitä historiallisia monumentteja. Vuonna 1873 Schliemann löysi monia kultaesineitä, joita hän kutsui "Priamin aarteiksi", ja ilmoitti koko maailmalle löytäneensä Homeric Troyn.joka oli olemassa varhaisen pronssikauden (3 tuhat eKr.) ja myöhään Rooman ajan. Uskoen, että Troy on alemmissa arkeologisissa kerroksissa, Schliemann voitti nopeasti ja huolimattomasti maan ylemmät kerrokset tuhoamalla peruuttamattomasti monia tärkeitä historiallisia monumentteja. Vuonna 1873 Schliemann löysi monia kultaesineitä, joita hän kutsui "Priamin aarteiksi", ja ilmoitti koko maailmalle löytäneensä Homeric Troyn.joka oli olemassa varhaisen pronssikauden (3 tuhat eKr.) ja myöhään Rooman ajan. Uskoen, että Troy sijaitsee alemmissa arkeologisissa kerroksissa, Schliemann voitti nopeasti ja huolimattomasti maan ylemmät kerrokset tuhoamalla peruuttamattomasti monia tärkeitä historiallisia monumentteja. Vuonna 1873 Schliemann löysi monia kultaesineitä, joita hän kutsui "Priamin aarteiksi", ja ilmoitti koko maailmalle löytäneensä Homeric Troyn.
Vilkasta keskustelua puhkesi siitä, löysivätkö Schliemann kultaesineet todella sieltä vai asettiko hän ne tarkoituksella sinne vahvistaakseen, että tämä paikka on todella legendaarinen Troy. On todettu, että Schliemann vääristi toistuvasti tosiseikkoja: hän totesi itse löytäneensä Troyn sijainnin Hisarlik-kukkulalla ensimmäisen vierailunsa Troadiin. On kuitenkin tiedossa, että tuolloin brittiläinen arkeologi ja diplomaatti Frank Calvert jo suoritti kaivauksia tässä paikassa, koska tämä maa kuului hänen perheelleen. Calvert oli vakuuttunut siitä, että muinainen Troy sijaitsi Hisarlik-kukkulalla, joten hän auttoi Schliemannia ensimmäisissä kaivauksissaan. Myöhemmin, kun Schliemann saavutti maailmanlaajuisen tunnustuksen "yhdeksi, joka löysi Homerin kaupungin", hän väitti, että Calvert ei auttanut häntä. Nykyiset Calvertin perilliset, jotka asuvat Englannissa ja Amerikassa,ilmoittaa heidän oikeutensa osaan Hisarlik-kukkulalta palautettuja aarteita.
Nykyaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Schliemannin löytämät uskomattomat kulta löytöt ovat paljon vanhempia kuin hän odotti, ja Hisarlikin kukkulalla sijaitseva kaupunki, jota Schliemann piti Homeric Troyksi, on tosiasiallisesti vuodelta 2400-2200. BC ts., se oli olemassa ainakin tuhat vuotta ennen Troijan sodan oletettua alkamispäivää.
Jotta Schliemannin itsekkyyttä ei otettaisi huomioon, tulisi tunnistaa hänen toimintansa positiivinen puolue, jos vain siksi, että hän kiinnitti maailmanyhteisön huomion Hisarlik-mäen muinaismuistoihin. Schliemannin jälkeen tutkimuksen mäellä suorittivat Wilhelm Dörpfeld (1893-1894), amerikkalainen arkeologi Karl Blegen (1932-1938) sekä ryhmä tutkijoita Tübingenin ja Cincinnatin yliopistoista professori Manfred Korfmannin johdolla. Tronin kaivausten tuloksena oli mahdollista todeta, että tässä paikassa eri ajanjaksoina (ne voidaan jakaa useisiin alajaksoihin) oli yhdeksän kaupunkia, jotka olivat olemassa varhaisesta pronssikaudesta (3 tuhat eKr.) - Troija-I ja päättyen hellenistiseen kaupunkiin ajanjakso (323-30 eKr.) - Troy-IX. Treffien perusteella todennäköisintä Homeric Troyn tittelin ehdokasta pidetään Troy-VIIIa (1300-1180 eKr.). BC). Monet tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Troy-VIIIa sopii parhaiten Homerin kuvaukseen. Lisäksi juuri tämän ajan kaupungissa löydettiin tulipaloja, mikä tarkoittaa, että kaupunki tuhoutui sodan aikana. Troy-VIIIa: n ja Manner-Kreikan välisen yhteyden vahvistavat Mycenaen-ajanjakson kreikkalaiset esineet (myöhäinen pronssikausi), erityisesti suuri joukko keramiikkaa, jotka ilmeisesti tuotiin tänne. Lisäksi Troy-VIIIa oli melko suuri kaupunki, kuten löytöt todistavat - joukko ihmisjäännöksiä ja useita pronssisia nuolenpäitä taotut linnoituksessa ja kaupungissa. Merkittävä osa esineistä on kuitenkin edelleen maassa, ja löydetyt esineet eivät riitä vahvistamaan olettamaa, jonka mukaan kaupungin tuhoaminen on ihmisen käsien työtä eikä luonnollisen kataklysmin seurausta.esimerkiksi voimakkain maanjäristys. Olkoon niin, että jos Homeric Troiaa pidetään todellisena kaupunkina, voidaan nykyaikaisen tiedon perusteella väittää, että Troy-VIIIa sopii parhaiten tähän rooliin. Äskettäin geologit John C. Kraft Delawaren yliopistosta ja John W. Luce Dublinin Trinity Collegesta ovat löytäneet todisteita Troyn olemassaolosta Hisarlik-kukkulalla. He tekivät alueen geologisia tutkimuksia: he tutkivat mäen lähellä sijaitsevan maiseman piirteitä ja rannikkoalueen maaperän ominaisuuksia. Siten sedimentologian (sedimentologia on tieteellinen sedimenttikivien ja nykyaikaisten sedimenttien, niiden materiaalikoostumuksen, rakenteen, muodostumisen ja muodostumisen ja muuttumisen olosuhteiden) ja geomorfologian (geomorfologia on tie, joka koskee maan, valtamerten ja meren pohjan helpotusta), joka tutkii ulkoista ulkonäköä,alkuperä, helpotuksen ikä, sen kehityshistoria, nykyaikainen dynamiikka ja jakautumismallit) vahvistivat Homeroksen Iliadista saadut tiedot.
Mainosvideo:
Jopa salaperäisen jättiläisen troijalaisen hevosen olemassaolo, joka oli kenties uskomaton aihe Homerin kertomuksessa, selitetään myös modernilla tieteellä. Brittiläinen historioitsija Michael Wood on vakuuttunut siitä, että troijalainen hevonen ei ollut vain taitava pula päästäkseen kaupunkiin, vaan pikemminkin ram- tai hevosmainen primitiivinen piiritysase. Tällaiset laitteet tunnettiin Kreikassa klassisen ajanjakson aikana. Esimerkiksi spartalaiset käyttivät lyömäpäitä Plataea-piirityksen aikana vuonna 479 eKr. e. Toisen version mukaan hevonen symboloi Poseidonia - häikäilemätöntä maanjäristysten jumalaa, joten troijalainen hevonen saattoi hyvinkin olla metafora maanjäristykselle, joka heikensi peruuttamattomasti kaupungin puolustusta, antaen kreikkalaisille joukkoille pääsyn helposti sisälle. Myöhemmin ilmestyi muita, vaikkakin kiistanalaisia tietoja, jotka vahvistivat Troyn olemassaolon todellisuuden. Ne sisältyvät hetiittivaltakunnan kuninkaiden kirjeenvaihtoihin ja päiväkirjoihin, jotka löydettiin Anatoliasta (nykyaikainen Turkki) ja jotka ovat vuodelta 1320 eKr. EKr., Jotka puhuvat kireästä sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta voimakkaassa Akhiyavan osavaltiossa, jota hallitsee Valusa-valtakunta. Tutkijat identifioivat jälkimmäisen kreikkalaisen Ilionin, Troyn kanssa ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Aheiaksi" - ahhaalaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.löytyi Anatoliasta (moderni Turkki) ja juontaa juurensa vuoteen 1320 eKr. EKr., Jotka puhuvat kireästä sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta voimakkaassa Akhiyavan osavaltiossa, jota hallitsee Valusa-valtakunta. Tutkijat identifioivat jälkimmäisen kreikkalaisen Ilionin, Troyn kanssa ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Aheiaksi" - ahhaalaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.löytyi Anatoliasta (moderni Turkki) ja juontaa juurensa vuoteen 1320 eKr. EKr., Jotka puhuvat kireästä sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta voimakkaassa Akhiyavan osavaltiossa, jota hallitsee Valusa-valtakunta. Tutkijat identifioivat jälkimmäisen kreikkalaisen Ilionin, Troyn kanssa ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Aheiaksi" - ahhaalaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.jotka puhuvat kireästä sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta voimakkaassa Akhiyawan osavaltiossa, jota hallitsee Valusa-niminen valtakunta. Tutkijat identifioivat jälkimmäisen kreikkalaisen Ilionin, Troyn kanssa ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Aheiaksi" - ahhaalaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.jotka puhuvat kireästä sotilaallisesta ja poliittisesta tilanteesta voimakkaassa Akhiyawan osavaltiossa, jota hallitsee Valusa-niminen valtakunta. Tutkijat identifioivat jälkimmäisen kreikkalaisen Ilionin, Troyn kanssa ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Aheiaksi" - ahhaalaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Achaeiaksi" - achaealaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.ja kreikkalaiset kutsuivat Ahiyavaa "Achaeiaksi" - achaealaisten maaksi, jonka Homer "Iliadissa" esittelee kreikkalaisia edeltävinä heimoina. Tämä hypoteesi on kiistanalainen, vaikka suurin osa tutkijoista otti sen myönteisesti vastaan, koska se antoi potkua tutkia Kreikan ja Lähi-idän suhteita myöhäisellä pronssikaudella. Valitettavasti hetiittilaisia kirjallisia lähteitä ei ole vielä löydetty, joissa mainittaisiin konflikti, jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troikassa.jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troasissa.jota voitaisiin pitää Troijan sojana Troasissa.
Joten oliko Hisarlik-kukkulalla puhkemassa suuri konflikti vuonna 1200 eKr.? eikö Troijan sota? Todennäköisesti ei. Homer kirjoitti sankarien puoliamyyttisestä aikakaudesta, tarinasta, jota siirrettiin suusta suuhun ainakin neljän vuosisadan ajan. Vaikka sota tapahtuisi, tieto siitä todennäköisesti hävisi tai vääristyi. Olisi tunnustettava, että jotkut Homeroksen kertomuksessa mainitut esineet ovat peräisin myöhäisestä pronssikaudesta - erityyppisiä panssaroita ja aseita, jotka olivat hyvin tunnettuja vuosina 1200–750. BC eli vuosina, jolloin runoilija kirjoitti teoksensa. Lisäksi Homer mainitsee aikansa Kreikan kaupungit, joilla hänen mielestään oli erityisen tärkeä rooli Troijan sodan aikana. Näiden kaupunkien alueella suoritetut arkeologiset kaivaukset osoittautuivat yleensäettä ne olivat ensisijaisen tärkeitä keskuksia myöhään pronssikaudella. Ei ole epäilystäkään siitä, että Troy, joka sijaitsee niin tärkeässä paikassa, Hellespontin yläpuolella, hetiittisen valtakunnan ja kreikkalaisen maailman välisellä rajalla, piti tulla sotilasoperaatioiden teatteriksi myöhäisellä pronssikaudella. Homerin tarina on todennäköisesti muisto kreikkalaisten ja Troasin asukkaiden välisistä yksilöllisistä konflikteista, jotka hän yhdisti yhdeksi päättäväiseksi eeppiseksi taisteluksi - kaikkien sotien sotaksi. Jos tämä on totta, Troijan sodan legenda perustuu todellisiin historiallisiin tapahtumiin, vaikka antiikin legendatkin. Suun kautta suuhun tarinankertoja täydensi sitä poikkeuksellisilla yksityiskohdilla. Ehkä jopa kaunis Helena Troyanskaya ilmestyi tarinaan paljon myöhemmin.
Lähde: "Suuret historian salaisuudet ja mysteerit." B. Houghton