Tieteessä vallitseva darwinilainen ihmisen alkuperän teoria edellyttää jonkin verran kronologiaa. On kuitenkin olemassa useita esineitä, jotka kyseenalaistavat sen monipuolisuuden.
Yksi niistä on Chandar-laatta - kiveen kaiverrettu kartta, jota on erittäin vaikea valmistaa, jopa nykyisen tekniikan tason kanssa.
Vuonna 1993 kiinalainen jatko-opiskelija Huang Hong otti yhteyttä Bashkirin osavaltion yliopiston professori Alexander Chuvyroviin, joka päätti kirjoittaa tieteellisen tutkimuksen muinaisen Kiinan kansojen muuttoliikkeestä Uralin ja Siperian alueelle.
Professori hyväksyi uuden opiskelijan edes arvaamatta, mitä tuloksia tämä liitto johtaisi.
Arkistovihje
Bashkirian ja Trans-Uralin kallioilta löytyneet kirjoitukset saivat Huang Hongin puhumaan muinaisten kiinalaisten muuttoliikkeestä. Heidän ikä vaihteli noin 3 tuhatta vuotta ja ehdotti samankaltaisuuksia hieroglifien kanssa.
Salauksen purku osoitti, että tämä on tietoa kaupallisista liiketoimista, avioliittojen rekisteröinnistä jne. Samalla kun hän auttoi häntä etsimään tällaisia kirjoituksia, professori Chuvyrov löysi Ufa-arkistossa paikallisen kuvernöörin muistion, joka oli päivätty 1800-luvun lopulla.
Mainosvideo:
He puhuivat 200 huomattavan koon ja painon omaavasta kivilaatasta, jotka olivat hajallaan lähellä Chandarin kylää. Ja mikä tärkeintä, heidät kuvattiin käsittämättömillä viivoilla ja kuvakkeilla. Myöhemmin professori löysi muita todisteita omituisten levyjen olemassaolosta.
Erityisesti kuvaus geologisista tutkimusmatkoista Uraliin XVII – XVIII vuosisatojen aikana. Jo 1900-luvun alussa Uralin arkeologian perustaja Aleksei Shmidt kirjoitti myös näistä levyistä raporteissaan.
Ja vuonna 1924 Neuvostoliiton tiedeakatemian Bashkir-osaston puheenjohtaja, kuuluisa geologi Georgy Vakhrushev, sisällytti ne "Luonnon-, kulttuuri- ja historiallisten muistomerkkien luetteloon". Mutta Neuvostoliiton geologian valaisin kirjoitti 200 laatan sijasta vain noin 6 kiveä, joihin oli kaiverrettu merkkejä lähellä Chindarin asutusta.
Luettuaan nämä mielenkiintoiset asiakirjat Chuvyrov päätti löytää ainakin yhden laattoista. Vuonna 1998 hän matkusti opiskelijaryhmän kanssa Chandarin lähellä olevalle alueelle ja läheiselle Nurimanov-kaupunginosalle ylös ja alas. Ja se ei lasketa helikopterilajeja. Tutkija uskoi, että levyt ovat niin valtavia, että ne ovat verrattavissa Perun Nazcan autiomaassa oleviin geoglyfiin, koska ne eivät välttämättä ole näkyvissä maasta. Mutta ei väliä kuinka paljon hän näytti, tulosta ei ollut.
Kun toivoa ei enää ollut enää jäljellä, Chuvyrov pääsi vahingossa keskusteluun Chandarin kyläneuvoston puheenjohtajan kanssa ja mainitsi etsinnän kohteen. Ja hän huomautti, mistä etsiä häntä.
Niin vanha kuin historia
Keskusteluissa puheenjohtajan kanssa kävi ilmi, että hänen talonsa rakennettiin jo vuonna 1918, ja ennen sitä oli sepko, jossa pyörät tehtiin. Joten laatta, jolla oli noin tonni painoa, jätettiin hänelle.
"Kun tulin takaisin armeijasta", eläkeläinen sanoi, "aloin tarkastella häntä tarkasti. Näen hienoja raitoja, lovia ja merkkejä. Luonto ei voi tehdä sellaisia asioita, mutta ihminen … No, en tiedä, yritin sitä jotenkin vasaralla ja taltalla - se ei naarmua, ja siinä se on. Ja kun äiti kaataa vettä hänelle, hän loistaa niin hyvältä kuin uusi.
Talon edessä oleva massiivinen laatta oli 1 metriä leveä, 1,5 metriä pitkä ja 16 senttimetriä paksu. Ja mikä tärkeintä, sillä oli epätavallinen malli monien lovien muodossa. Ensi silmäyksellä tutkija ajatteli, että se oli jonkinlainen muinainen kartta. Graafisten elementtien mittaus osoitti, että 56 asteen kulma toistuu systemaattisesti piirustuksissa.
Ja täällä baškirien pioneereja sai idea - se on loppujen lopuksi Ufan leveysaste, ja lovet muistuttavat Bashkirian eteläpuolella sijaitsevaa karttaa. Yhteensopimukset eivät olleet yksityiskohtaisia, koska maantieteellinen maisema muuttui ajan myötä. Mutta he olivat. Levyllä tutkijat laativat myös eteläpuolella olevan Ufa-ylämaan ja Ufa-kanjonin, joka kulkee Ufasta Sterlitamakiin.
Ja tänään kanjonista on jäljellä vähän. Tektoniset levyt, jotka tulivat idästä 5 miljoonaa vuotta sitten, lähes sulkivat sen. Mutta kuka olisi voinut seurata tätä masennusta laittaakseen sen kiven päälle ?! Myös levyllä Belaya-, Ufimka- ja Sutolka-jokien likimääräinen sijainti osuivat samaan aikaan. Kivikartan mittakaava oli 1 senttimetri ja 1,1 kilometriä.
Saatuaan selväksi, mitä laatalla oli kuvattu, Ufa-yliopisto aloitti yksityiskohtaisen tutkimuksen sen koostumuksesta. Kävi ilmi, että massiivinen kartta koostuu 3 kerroksesta. Ensimmäinen, 14 cm: n kerros tehtiin puhdasta (ei kvartsi) dolomiittia. Lisäksi kvartsittomia dolomiitteja on melkein mahdotonta löytää luonnossa. Se oli eräänlainen substraatti, jolle toinen kerros 2 cm: n "diopsidilasia" sijaitsi.
Kuinka se sai - tutkijoiden oli vaikea sanoa. Juuri sitä varten kaikki nämä symbolit ja viivat käytettiin. Röntgenkuva osoitti, että se oli mekaaninen leikkaus eikä muinaisen kivikarsinan työ.
Tämän kerroksen mikrorakenne osoittautui vertailukelpoiseksi korkeimman kovuuden titaaniseoksella, jonka valmistuksessa käytetään nanoteknologiaa.
Kolmas, 2 mm: n kerros tehtiin kalsium posliinista, joka suojasi piirrosta ulkoisilta vaikutuksilta. Kuviollisesti ottaen tuntematon tekijä levitti ensin liikutettavan massan dolomiittia, jolle hän kuvasi helpotuksen, ja suoritti sen sitten kemialliselle lämpökäsittelylle. Sitten koko juttu peitettiin ohuella kerroksella valkoista posliinia toisella ampumisella.
Shokeroiva tutkimus
Jos amatööriarkeologit olisivat ilmoittaneet tällaisesta löytöstä, niitä tuskin olisi kuultu tiedemaailmassa. Mutta koska Chuvyrovilla oli akateeminen tutkinto ja se liittyi tieteeseen, Moskova kiinnostui löytöstään.
Chandar-levyn tutkimiseksi perustettiin entisen maailman shakkimestari Anatoli Karpovin johdolla toimikunta, johon kuuluivat Moskovan valtionyliopiston rehtori Viktor Sadovnichy, RAS: n Siperian sivukonttorin jäsen Anatoli Derevyanko, RAS: n jäsenet, RANS ja kaksi kosmonautia - Vitali Sevastyanov ja Vladimir Aksenov.
Uudet asiantuntijat aloittivat kyseenalaistamalla päätelmän, jonka mukaan laatan useat viivat olivat karttaa. Hypoteesin testaamiseksi osa Bashkirian alueesta, josta tutkijat olivat kiinnostuneita, kuvattiin satelliitista. Sitten näitä valokuvia verrattiin valokopioon levystä, johon oli kiinnitetty vertailupisteitä (Chesnokovskaya Gora ja Sterli-tamakin kaupunki). Tulokset olivat upeita.
Ote RF: n armeijan topografisen yksikön päällikön, kenraaliluutnantti Valeri Filatovin 1.12.2007 päivätystä kirjeestä:”Pyynnöstäsi toimitetut materiaalit tutkittiin kivilaatan kuvaaman pinnan tunnistamiseksi, ja arkeologisen löytön tutkimiseksi tehtiin työ.
Raportoimme tästä aiheesta seuraavaa. Levyn pinta osoittaa helpotusta, joka yleensä vastaa Bashkirin ylängön lounaispyrkkyjä, joilla on jonkin verran osoitetun alueen vesiteitä. Se on se - ei enempää, ei vähemmän.
Toinen shokki oli levyn ikä. Vaikka tässä arvioiden sironta on jättimäinen eikä samalla takaa luotettavuutta. Joten radiohiilianalyysi ja kerrosten skannaaminen uraanikronometrillä antoi erilaisia tuloksia.
Ja Venäjän tiedeakatemian kokeellisen mineralogian instituutin geokemian laitoksen päällikkö akateemikko Vilen Zharikov suoritti kalium-argon-analyysin, jonka mukaan levyn ikä oli 420 miljoonaa vuotta!
Toisaalta sitä tutkiessaan kivestä löydettiin 2 nilviäisen kuoret - Navicopsina munitus ja Ecculiomphalus princeps, jotka asuivat vastaavasti 50 ja 120 miljoonaa vuotta sitten. Siksi Chuvyrov uskoo, että levyn ikä on noin 120 miljoonaa vuotta. Objektiivisuuden vuoksi on syytä mainita, että nilviäiset olisivat voineet päästä kiviin kauan ennen kuin siitä tuli laatta.
Kotimaisten asiantuntijoiden lisäksi Chandar-levyä tutkivat myös amerikkalaisen Wisconsinin historiallisen kartografian keskuksen tutkijat. Heidän mielestään kivillä esitetyllä kolmiulotteisella kartalla oli navigointitarkoitus, eikä sitä voitu saada muulla tavoin kuin ilmailualan tutkimuksella.
Mutta tällainen työ, jopa ottaen huomioon nykyaikainen tekniikka, on erittäin vaikeaa ja vaatii satelliitin lisäksi myös tehokkaan laskentakompleksin. Mutta kuka olisi voinut tehdä tämän, vaikka ei miljoonia, mutta satoja tuhansia vuosia sitten ?!
Nyt Chuvyrov ja hänen työtoverinsa pahoittelevat vain yhtä asiaa - että heillä oli vain yksi liesi. Loppujen lopuksi se on pieni fragmentti paljon suuremmasta kartasta. Joidenkin arvioiden mukaan tällaisia laattoja oli alun perin 348, ja koko kartan koon olisi pitänyt olla 340x340 metriä. Totta, kysymys siitä, missä nämä levyt ovat ja kuka olisi voinut tehdä niistä, pysyi avoimena.
Aleksei ANIKIN