Edellinen osa: Unohdetut tragediat
Pohjois-Uralissa tapahtunut draama tapahtui vaikeina aikoina.
"1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alkupuolella oli todella paljon tietoa UFO-havainnoista", kertoi Petr Pavlov Kerchistä. - Jostain syystä heistä lähetettiin signaaleja KGB: lle. Noina vuosina työskentelin Yakutin ASSR: n KGB: n operatiivisen osaston päällikkönä, joten tiedän heistä ensikäden. Keskukselta ei ollut annettu ohjeita pitää UFO-tietoja salassa. Emme myöskään pyytäneet ketään lähettämään tietoja meille, toisin sanoen valtion turvallisuuselimille. Siitä huolimatta kaikki tiedot, jotka olivat tuolloin luonteeltaan sensaatiomaisia, tulivat meille … Eri sisältöisiä tietoja lähettäneiden ihmisten aloite pakotti minut ohjeita kapteeni NS Nesteroville yleistämään nämä materiaalit järjestelmällisesti.
Vain muutama tosiasia jää muistiin.
Cherskyn kylän yli, Kolymajoen rannalla, kesällä, kun aurinko ei laskenut horisontin alapuolelle, 5 tai 7 "lentävää lautasta" ripustettiin liikkumattomiksi yli päivän korkealla korkeudella, jota tuollaiset hävittäjät eivät pysty saavuttamaan. "Levyt" seisoivat yhdessä linjassa tarkkailemalla suuntausta ja jäivät samassa muodossa.
Kerran saatiin signaali siitä, että UFO oli laskeutumassa napapiirin yli, Lenajoen rannoille. Kapteeni Nesterov lähetettiin sinne. Hän haastatteli 5-6 paikallisten asukkaiden henkilöä, jotka näkivät tämän esineen itse. Silminnäkijöiden mukaan tuntematon esine, jossa on valaisevat ikkunat, upposi meluttomasti lumelle. Lumipeite sai punertavan sävyn hetkeksi. Esittämättä pitkään, esine myös vilkkuu useita kertoja punertavilla vaaleilla, ilman melua, nousi ja katosi. Lähetimme tietoja tästä jaksosta Neuvostoliiton puolustusministeriölle. Pian joukko vanhempia upseereita saapui meille. Kapteeni Nesterovin seurassa he menivät UFO-laskupaikalle, missä tapasivat silminnäkijöitä.
Talvella 1960 kylässä. Tiksi näytti minulle valokuvia, jotka osoittavat saman esineen - napameteorologisen aseman napayöllä. Kuvat otettiin yhdestä kohdasta, vain muutaman sekunnin aikaerolla filmin siirtämiseksi. Kuvissa timantin muotoinen esine oli selvästi näkyvissä alhaalla horisontin yläpuolella, liikkuen avaruudessa. Nenä on vaaleampi ja häntä näyttää kelloilta, jossa on voideltu leikkaus, mahdollisesti pakokaasuilla. Timantin muotoinen esine näytti pyörivän pitkittäisakselinsa ympäri. Suuren halkaisijan omaava vaalea halo oli selvästi näkyvissä. Valokuvaaja ei nähnyt mitään kohdetta horisontissa. Se ilmeni vain positiivisina.
Kerättyjen UFO-aineistojen perusteella kirjoitimme erityisen viestin ja liittämällä ilmoitetut valokuvat lähetimme yhden kopion Neuvostoliiton tiedeakatemian presidiumille ja toisen Ogonyok-lehden toimitukselle.
Mainosvideo:
2–3 viikkoa myöhemmin Pravdassa, sitten Izvestiassa, Komsomolskaja Pravdassa ja muissa sanomalehdissä kuuluisten tutkijoiden artikkeleita ilmestyi peräkkäin, ja ne kumosivat tiedot “lentävien lautasten” esiintymisestä Neuvostoliiton taivaalla. Yhdessä artikkelissa saimme valituksen, että lähetimme jopa valokuvan "UFO".
Keskuslehtien puheiden sisältö laski yhdelle ajatukselle: UFOja ei ole. Silminnäkijät ovat erehtyneet ottaen UFO: n, jota luonnossa kutsutaan optiseksi illuusioksi. Tiede voi keinotekoisesti toistaa tämän optisen illuusion vaikutuksen.
En vieläkään ymmärrä miksi arvostetut tutkijat pettivät tarkoituksella ihmisiä. Kuka tarvitsi näitä kokeita yrittää vaikuttaa ihmisten yleiseen tietoisuuteen jonkun tarvitsemassa suunnassa?.."
Pjotr Semenovich ei ilmeisesti tiennyt, että kaikki Neuvostoliiton propagandan enemmän tai vähemmän merkittävät aiheet oli asetettu hyllyille. "Lentävien lautasten" osalta ohje oli seuraava: sinun täytyy kirjoittaa, että Amerikan porvaristo unelmoi Jumalasta, mitä tietää pelosta, mutta voittoisan sosialismin maassa mikään ei lentää eikä osaa lentää.
NPSK: n keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen M. G. Pervukhin 6. marraskuuta 1952 Moskovassa lokakuun vallankumouksen 35-vuotisjuhlan yhteydessä pitämässään juhlakokouksessa sanoi:
”Valtava yhdysvaltalainen miljardööri-propagandakone paisuttaa keinotekoisesti sotapsykoosia … Tulokset ovat ilmeisiä. Monet amerikkalaiset ovat menettäneet mielenrauhansa. Ajoittain he vertaisvat taivaaseen, ja jotkut heistä alkoivat nähdä taivaalla omituisia esineitä, jotka muistuttavat valtavia "lentäviä lautasia", "paistinpannuja" ja "vihreitä tulipalloja". Amerikkalaiset sanomalehdet ja lehdet julkaisevat laajasti tarinoita kaikenlaisista "silminnäkijöistä", jotka - nähneet nämä omituiset esineet ja väittävät olevansa Venäjän salaperäisiä kuoria tai ääritapauksissa - lentokoneita, jotka lähetetään toiselta planeetalta seuraamaan Amerikan tapahtumia! Kuinka ei muistella täällä venäläistä kansanlaskua "Pelolla on suuret silmät".
Seuraavana päivänä nämä rivit ilmestyivät Pravda-sanomalehteen.
Oikea ääni asetettiin. Neuvostoliiton tähtitieteilijä Boris Kukarkin toisti virkamiehen jälkeen: "Lentävät lautaset" on optinen illuusio ilmeisen sotilaallisen psykoosin pohjalta, jonka syttivät sotaa haluavat. "Moskovan radio väitti noina vuosina, että" … länsimainen armeijan ja teollisuuden kompleksi keksi lentävät lautaset. niin että veronmaksajat nieltävät raskaamman sotilasbudjetin."
Erityisen tylsää, he selittivät jälleen lehdessä "Technics - Youth": " Lentävien lautasten "myyttiä tarvitaan huomion ohjaamiseksi todellisesta vaarasta, jonka maailman kansoille aiheuttavat imperialististen hyökkääjien sotilaalliset valmistelut, sotilaallisten atomien ja ohjusten perustat, uusien tyyppien testaaminen joukkotuhoaseet ".
Tuntuuko raudan muistiinpanoista? Neuvostoliiton henkilö, joka uskalsi vihjata näkevänsä UFO: n, kuului parhaimmillaan automaattisesti "pseudotieteellisten keksintöjen levittäjien" joukkoon, ja pahimmassa tapauksessa - näytti olevan "porvarillisten mystifioijien, sotilaallisen psykoosin aloittajien" edustaja. Ja niille, jotka vielä riskisivät kääntyä tutkijoiden kanssa havainnoinneillaan, laadittiin etukäteen vakiovastaukset. Niissä UFO: t katsottiin "kokeiksi, jotka tehtiin ilmakehän tiheyden mittaamiseksi korkeilla korkeuksilla, natriumpilven käynnistyessä".
Vuonna 1960 Yeiskissä sijaitsevan Stalinin ilmailukoulun Leninin korkeamman sotilasjärjestyksen kadetit kääntyivät Neuvostoliiton puolustusministeriön sanomalehteen "Krasnaya Zvezda" (kuva 9, 10):
”Pyydämme teitä selittämään tämän epätavallisen ilmiön”, kaksi kadettia, Valeri Kozlov ja Igor Barilin, kirjoittivat koko ryhmän puolesta. - Elokuussa 1960 taivaankappaleen kulku havaittiin vahingossa kahdesti. 9. syyskuuta kello 20.15 (Moskovan aika), se kulki jälleen lännestä itään. Keskikokoinen valaisin. Ajonopeus on pienempi kuin satelliitin nopeus. Läpimenoaika on 8-12 minuuttia.
Epätavallinen: 1) katoaa tarkkailijasta; 2) välkkyvä valo; 3) kaareva liike.
Mitä se voisi olla? Voimmeko vielä katsoa häntä?"
Toimittajat lähettivät kadetien kirjeen Moskovan planetaarioon, missä ohjeet UFO-todistajien huijaamiseksi toteutettiin ilman kyselyä. He kirjoittivat "Toverit Kozloville ja Barilinille", että tämä oli "yksi kokeista ylemmän ilmakehän tutkimiseen" (kuva 11, 12).
Vaikka UFO: sta ei ollut mitään luettavaa sanomalehdissä, sensuuriseinä alkoi kelata toiselle puolelle. Yksi venäläisen ufologian edelläkävijöistä, 1950-luvulla, Moskovan elintarviketeollisuuden teknologiainstituutin opettaja, Juri Fomin, aloitti luentojen laatimisen UFO-aineista.
"1950-luvun puolivälissä minua käskettiin lukemaan julkisia luentoja avaruusaiheista tietoyhteiskunnan kautta (tuolloin sitä kutsuttiin poliittisen ja tieteellisen tiedon levittämisyhdistykseksi) eri postilaatikoissa, KB: ssä ja muissa organisaatioissa", hän muisteli. Juri Alexandrovich - Tuolloin aihe oli erittäin muodikas, ja sille annettiin suuri poliittinen merkitys …
Vuonna 1956 tapasin ulkomaisissa lehdissä raportteja UFO-havainnoista. Tuolloin emme kirjoittaneet tästä mitään … Aloin kerätä aineita aiheesta ja käsitellä niitä. Lopulta päätin mainita UFO-ongelman luennoissani. Tein sen erittäin huolellisesti. Aloitin yleensä lauseella: "Mutta ulkomainen lehdistö väittää …" - ja sitten esitettiin lyhyt katsaus ulkomaisista raporteista. Ja alussa en antanut tietoille kriittistä arviota, sanoin vain tosiasia niiden ulkonäöstä.
Luennot olivat erittäin suosittuja. Puhelinni revittiin luentotilauksista. Yleensä he kysyivät lisätietoja UFO-ongelmasta. Vuosina 1956–1960 luin Moskovan yrityksissä useita satoja samanlaisia luentoja. Mielenkiintoisin asia oli se, että osaan luennoista osallistuivat todistajia ja silminnäkijöitä, jotka näyttivät UFO: ta. He eivät olleet satunnaisia kansalaisia, vaan myös sellaisia asiantuntijoita, kuten lentäjät, tutkaoperaattorit ja muut pätevät henkilöt, jotka työskentelivät "postilaatikoissa", sotilasjärjestöissä jne. Useimmissa tapauksissa todistajat kieltäytyivät antamasta nimeään ja asemaansa tai kysyneet puhumattakaan niistä julkisissa luennoissa pelkäämällä esimiestensä reaktiota … "42
Tämä jatkui tammikuuhun 1961 asti, jolloin TSKP: n keskuskomitea päätti lopettaa ideologisesti rajoittamattomat luennot ja yleensä kaiken ulkomaalaisten puhetta. Neuvostoliiton päälehdessä järjestettiin esimerkillinen oppitunti niille, jotka vielä luottavat Neuvostoliiton tieteeseen ja ilmoittivat havainnoistaan jollekin.
"Mikään ainoa tosiasia, joka viittaa siihen, että salaperäiset aineelliset esineet lentävät meidän yli, joita kutsutaan" pikkuleviksi "tai" lautasiksi ", sanoi akateemikko L. A. Artsimovich. - Kaikilla tätä koskevilla keskusteluilla, jotka ovat viime vuosina levinneet niin laajalti, on sama lähde - epäreilut ja epätieteelliset tiedot, jotka sisältyvät joidenkin täysin vastuuttomien henkilöiden Moskovassa lukemiin raportteihin. Nämä raportit kertoivat fantastisia tarinoita, jotka oli lainattu pääasiassa amerikkalaiselta lehdistöltä ja jotka liittyivät ajanjaksoon, jolloin lentokoneiden lentäminen oli Yhdysvaltojen pääasiallinen sensaatio …
Lisäelementti, joka korosti kiinnostusta "lentävien lautasten" suhteen, oli valokuva yhdestä maan pohjoisosista otetusta lautasesta (kuva 13). Kuten Neuvostoliiton tiedeakatemian IPG: n laboratoriotyöt osoittivat, tämä valokuva on myös optisen tehon tulos … On aika lopettaa jakelu nämä satuja, riippumatta siitä kuinka jännittävät ne saattavat tuntua …"
Lev Artsimovitšin mainitsema valokuva oli se, jonka tšekistit lähettivät Neuvostoliiton tiedeakatemiaan. Täällä akateemikon ei tarvinnut edes harhauttaa kaikkia: Tiksin kuva osoittautui todellakin optiseksi efektiksi! Mutta UFO-laskeutumisesta ja muista paljon vähemmän selitettävistä havainnoista Artsimovich päätti harkitusti olla hiljaa …
Eräs toinen sanomalehti kertoi tarinan huonoista valokuvista samana päivänä. Tämä on tuskin sattumaa: Toimitusjohtajien yhteinen duetti ehdottaa käskyä ylhäältä "tukahduttamaan" viettelevä teema.
"Se tapahtui Tiksissä 21. marraskuuta 1959", kertoi fyysisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti A. Mikirov. - Noin klo 21 Stolb-polaariaseman työntekijä E. Murashov valokuvasi säätiedotuspaikkaa. Mutta koska oli hyvin pimeää, valotus oli silti yhtä minuutti.
Otettuaan ensimmäisen kuvan, Murashov päätti kopioida sen. Elokuvan kehittämisen jälkeen Murashov löysi molemmista valokuvista erittäin outo, epätavallisen muotoinen esine. Se näytti piirustukselta upeasta lentokoneesta ja sitä ympäröi halo.
Kuvien vertailu osoitti, että salaperäinen esine liikkui avaruudessa ja tämä liike tapahtui lännestä itään. Murashov itse ei huomannut taivaalla mitään epätavallista valokuvien aikana. Hän selitti tämän sillä, että kaikki hänen huomionsa kohdistuivat kameraan.
Kuvista, joita Murashov itse leikillään kutsui valokuvaksi "lentävästä lautasta", tuli lukemattomien keskustelujen ja kiistojen aiheita. Monet alkoivat tulostaa näitä kuvia ja siirtää niitä todisteeksi "lentävien lautasten" olemassaolosta …
Oikeassa alareunassa sijaitsevassa meteorologisessa paikassa oli melko kirkkaita valonlähteitä. Olipa kyseessä valonheittimet vai vain valaistuslamput, on vaikea selvittää kuvasta, eikä se ole välttämätöntä.
Näistä lähteistä tuleva valo, joka putosi linssiin, oli osittain hajallaan ja heijastui osittain. Heijastus tuli sekä linsseistä että linssikehyksistä. Koska jokainen linssi on osa palloa ja kehys on ympyrä, heijastunut valo tuli erilaiseksi. Linssi, joka kerää tämän valon, muodosti pyörimiskappaleen. Koska linsseissä on paljon linssejä ja kehyksiä ja ne ovat riittävän lähellä toisiaan, saimme useita vallankumouksellisia kappaleita, jotka muodostivat kuvan "lentävästä lautasta" Murashovin valokuvassa …
Täten linssi vangitsee kuvan, jonka se itse luo. Murashov ei luonnollisestikaan nähnyt mitään sääilmakohdassa, koska mitään ei ollut nähtävissä …”.
Vaikka Lev Artsimovichin artikkelissa ei nimetty mitään nimenomaista sukunimeä, kaikki ymmärsivät erinomaisesti, keistä he puhuivat. Fomin sai eniten:
”Minut kutsuttiin pikaisesti instituutin puoluetoimistoon, vaikka en ollut koskaan kommunisti tai edes komsomolien jäsen, ja toimintani aloitti tinkimätön tutkimus ja perusteellinen tuomitseminen …
Pian samanlainen menettely noudatettiin Moskovan kaupungin Leningradin piirikunnan puoluekomiteassa, ja piiriin kutsuttiin piirin monien teknisten ja tieteellisten järjestöjen edustajia. Minua pyydettiin lukemaan uudelleen luento yleisön edessä, mukaan lukien UFO: t, ja sitten piti tapahtua täydellinen kriittinen tappio. Mutta se ei onnistunut. Kutsututtajat eivät kritisoineet ja totesivat jopa, että ilmaistut ajatukset ovat alkuperäisiä ja ansaitsevat lisätutkimusta ja yksityiskohtaisia keskusteluja.
Tämä asema suututti kokouksen puheenjohtajana toimineen piirikomitean sihteerin. Hänen mukaansa yleisö ei ymmärtänyt mihin tarkoitukseen heidät kutsuttiin piirin puoluekomiteaan keskustelemaan keskeisen puolueelimen akuutista signaalista. Heidän pitäisi olla vihaisesti tuominnut anti-tieteelliset ja siksi puolueenvastaiset keksinnöt, eikä heidän pitäisi yrittää etsiä heistä jonkinlaista rationaalista viljaa.
Seuraava tapahtuma tämän syklin aikana oli karkottaminen osaamisyhteiskunnasta yhteiskunnan puheenjohtajiston erityisessä kaupunkikokouksessa. Sen jälkeen minut kutsuttiin kaupungin puoluekomiteaan, jossa oli läsnä kaksi Vechernyaya Moskva -lehden toimittajaa. Pitkän puhdistuksen ja reitin jälkeen minua pyydettiin allekirjoittamaan sanomalehdelle parannuskirja, jonka tekstin kirjoittivat kutsutut toimittajat minulle. Minun piti antaa heille vain joitain tosiseikkoja, jotta artikkeli näytti uskottavalta.
Mutta kieltäytyin tarjouksesta. Seurauksena tammikuun lopussa 1961 Vechernyaya Moskovassa ilmestyi tuhoisa artikkeli, joka on kirjoitettu ilman apua ja osallistumista. Kuten myöhemmin sain selville, tämä sanomalehti oli lähetetty yrityksille, joissa olin luennoinut ennen …"
Huono tosiasiallinen luennoitsija kutsuttiin TSKP: n keskuskomiteaan, jossa he näyttivät kirjoitetun samizdat-tallenteen yhdestä luennoista. Keskuskomitean työntekijät yrittivät selvittää, oliko hänellä mitään tekemistä samizdatin tuotannon ja jakelun kanssa.
"Tämä koko eepos päättyi kutsulla korkeakouluministeriöön, jossa käytiin epämiellyttävä keskustelu", Fomin kertoi. - Lisäksi laitoksella, jossa työskentelin, johdossa tapahtui muutoksia, jotka eivät liittyneet kuvattuihin tapahtumiin. Seurauksena oli, että instituutin tilanne huononi, joten helmikuun 1961 lopussa jätin sen vapaaehtoisesti.
Pravda-lehden artikkelin ja sitä seuranneiden tapahtumien jälkeen en luonnollisesti pitänyt julkisia luentoja, vaan jatkoin kerätyn aineiston analysointia …”.
Ja materiaaleja oli paljon. Puoluejohtajien pettymykseksi 1960-luku osoittautui erittäin hedelmälliseksi UFO-vierailuille. Lainaan vain muutamia havaintoja, jotka tapahtuivat vuotta ennen massiivisen sanomalehden hyökkäystä "epäreilua ja tieteellistä tietoa vastaan".
27. tammikuuta 1960, "tulipallo" ilmestyi Liettuan kaupungin Kapsukasin päälle.
"Aamulla kello 7.20 matkalla töihin taivaan kaakkoispuolelle ilmestyi kirkkaasti hehkuva punainen tähti, joka putosi alas ja muuttui kirkkaammaksi", kirjoitti A. Chuplene Vilnan observatorioon. Se upposi melko alhaalta, kuten näytti, melkein rakennusten tasolle, muuttuen kirkkaanpunaiseksi tulipalloksi, joka oli koko pallo. Sitten esine muutti suuntaa ja kääntyi koilliseen puolelle, se alkoi nousta ylös ja katosi vähitellen taivaalle.
Huhtikuussa 1960 lentäjä tapasi UFO: n - vaikkakin maassa. Se tapahtui Krhan alueen Dzhankoyn kaupungissa noin klo 3.50. Hän oli palaamassa kaupungista lentokentälle, joka sijaitsee noin 4 km: n päässä, kiirettäen aamulennoille.
Yhtäkkiä lentokentän suuntaan lentäjä näki ilmassa noin 560 metrin korkeudessa valkoisen kuplan, jonka hän alun perin käytti laskuvarjoon. Mutta sitten kupoli varoitti häntä: se roikkui liikkumattomasti yhdessä paikassa. Lentäjä meni nopeammin metsän läpi, kun hän menetti silmänsä puiden takana olevaan esineeseen. Kun hän kiipesi mäkeen ja alkoi mennä ulos reunaan, hän näki, että esine oli jo pallon muotoinen eikä kupolin muotoinen. Pallo, jonka halkaisija oli 15-20 m, ripustettiin 3-5 metrin korkeuteen maanpinnan yläpuolella, ja maahan meni kirkkaampi hehku. Pallo loisti mattaisella, pehmeällä, valkoisella valolla. Etäisyys palloon oli tuolloin noin 700-800 m.
Hän oli kiireessä ja tunsi yhtäkkiä, ettei voinut mennä pidemmälle: hän menetti ruumiinhallinnan täysin, se näytti olevan poissa, vain ajatus toimi. Jonkinlainen hänen mukaansa "hälyttävä ja kauhea tila" syntyi. Tajusin vain, että makuin alaspäin maahan. Kuinka hän meni nukkumaan, hän ei muista mitään - hän kuoli …
Lentäjä tuli mieleensä. Nousin ylös, katselin ympärille - kaikki on kunnossa, mikään ei sattu missään, tietoisuus toimii normaalisti. Ja sitten hän näki taas pallon, joka roikkui rauhallisesti, ei tehnyt mitään. Sitten pallo alkoi siirtyä pois silminnäkijältä 120 asteen kulmassa saavuttaen hitaasti korkeuden. Kun UFO oli noin 50 metrin korkeudessa maanpinnasta, se otti heti valtavan nopeuden, muuttui pisteeksi ja katosi melkein heti. Sen jälkeen hän menetti tajuntansa. Heräsin kasvot alas muutaman metrin päässä metsän reunasta, korvani soivat kaikesta mitä olin kokenut. Kaikki palautettiin kerralla, mutta hän nousi varovasti, epävarmasti.
Hän pystyi tarkistamaan paikan, jossa esine roikkui vasta lounaan jälkeen, kun hänet vapautettiin työstä. Tässä paikassa ruoho rypistyi ja kuihtui - se näytti syksyltä, vaikka ympärillä oli kirkas kevätviheriö. Hän ei kokenut tämän tapauksen haitallisia seurauksia, jatkoi lentämistä kuin ennen.
"Vierailin kesällä 1960 isoäitiniäni Lazarevskoyn kylässä, lähellä Sotšia", kertoi Evgeny Shcherba Voronežista. - Kerran kello kymmenen illalla olin talon pihalla ja huomasin taivaalla esineen punaisen pallon muodossa, joka hehkui kuin sähkölamppu täydessä kuumassa. Ilmapallo liikkui 300 m korkeudessa itäsuunnassa ja sen halkaisija oli noin 80 m. Lennon aikana ilmapallo tuotti tuskin kuultavan rypistymisen, samanlainen kuin sähköstaattisen vaikutuksen mukana oleva.
Pyysin isoäitiäni selittämään mitä näin. Hän vastasi, että tämä oli luultavasti yksi satelliiteista, joita hän usein tarkkaili täällä. Hänen mukaansa ne ovat toisinaan lautanen muotoisia ja voivat paitsi lentää myös ripustaa liikkumattomasti taivaalla."
Lautasenmuotoinen satelliitti! Tämä naiivi selitys ei kuitenkaan ollut huonompi kuin tähtitieteilijöiden "natriumpilvi" …
"Työskentelin vuonna 1960 Pobeditin tehtaalla, työpajassa nro 3, ja menin yleensä töihin jalka", T. Semyonov Vladikavkazista muisteli tänään. "Ja aikaisin aamulla, kesällä, kuten yleensä, menin töihin., katsoi taivaalle toivoen näkevänsä satelliitin koiran Laikan kanssa. Se oli niin iso tapahtuma. Kun lähestyin Markovin ja Chkalov-katujen risteystä, näin taivaalla lentävän kirkkaan tähden. Se liikkui tiukasti pohjoisesta etelään. Raitiovaunupysäkillä oli useita ihmisiä, ilmeisesti yövuoron jälkeen. En voinut vastustaa ja huusiin: "Satelliitti! Satelliitti!" Ihmiset nostivat päätään ja katsoivat myös.
Ja yhtäkkiä odottamaton tapahtui. Suoraan meidän yläpuolella oleva lentävä satelliitti pysähtyi ja leijui taivaalla kuin tavallinen tähti. Olin hämmästynyt. Loppujen lopuksi satelliitti ei voi pysähtyä, myös meteoriitti, lentokone - vielä enemmän, ja se ei näyttänyt lentokoneelta. Ja "tähti" jatkoi "seisoa" paikoillaan. Odottani 8-10 minuuttia, jatkoin katsomalla outoa "tähtiä". Ja taas näin ihmeen. Tähti lensi, mutta ei etelään, vaan toiselle puolelle, itään. Sitten se alkoi liikkua pystysuunnassa ylöspäin, kunnes se liukeni korkeampaan. …
Aika, jolloin tällaisten viestien tulostaminen oli kiellettyä, oli erilaisten kummistojen aikaa, jotka sanovat, että nämä kaikki ovat fiktioita. Mutta en uskonut sitä, koska näin ihmeen omin silmin ….
Samana kesänä Gipronickel-instituutin mallinnuslaboratorion päällikkö AB Sheinin oli työmatkalla Kadamzhoyn kylässä, lähellä Ferganaa:
”Oli kello 11 aamu, kun lähdin tehtaalta ja menin kadulle. Minun huomioni houkutteli valoisa esine, joka oli lähestymässä Ferganan laaksoa. Ennen kuin hän saavutti muutaman kilometrin minuun, hän pysähtyi saavuttaen koon, joka oli puolet kuun koosta. Se oli selvästi näkyvissä ja sillä oli tyypillisesti metallinen kiilto. Kohde muistutti levyä, jossa oli kaksi sauvaa, kuten antennit. Tangot näyttivät olevan tehty hopeamallisesta metallista, päädyt olivat mattoja. Yhtäkkiä, kirjaimellisesti 1-2 sekunnissa, esineen ääriviivat menettivät terävyytensä, hämärtyivät ja tämä sumuinen piste katosi yhtäkkiä."
Mikhail Gershtein