Perinteiset tarinat UFO- ja Enlonaut-kohtaamisista on vierekkäin mielenkiintoisten tarinoiden kanssa ns. Men in Black -tapauksista.
Jotkut ihmiset, jotka väittävät nähneensä tai joutuneen kosketuksiin UFO: n kanssa, ilmoittavat myöhemmin pahasti tekevien olentojen vierailuista, joita yleisesti kutsutaan miehiksi mustana. Nämä vierailut tapahtuvat tyypillisesti sellaisina aikoina, että odottamattoman tapaamisen jälkeen henkilöllä (yleensä yksin talossa) ei ole aikaa ottaa yhteyttä tiedotusvälineisiin tai viranomaisiin. Vieraat, yleensä kolmena, saapuvat suureen mustaan autoon, usein vanhanaikaiseen malliin, lisenssikorteilla, jotka myöhemmin todetaan olevan vääriä tarkistuksen jälkeen. Yleensä nämä ovat miehiä, jotka ovat tummissa puvuissa, hattuissa, solmioissa, saappaissa ja sukeissa, mutta valkoisissa paitoissa. Ne ovat tummannahkoja, ehkä heidän ihonsa väri on sama kuin itämaisten ihmisten. Jopa tällainen ihonväri osoittaa joskus sairautta. Luonut stereotyyppisen kuvan CIA: n työntekijöistä,Mustavalkoiset ihmiset asettavat hallituksen edustajiksi tai esittävät henkilöllisyystodistuksia, jotka myös osoittautuvat väärin. Heidän liikkeensa ovat rajoitetut, heidän käytöstavansa ovat tiukkoja ja kylmiä, heidän puheensa muistuttaa pompollisia keskusteluja toisen luokan elokuvista. He yleensä kysyvät kysymyksiä ja varoittavat sitten, että haastateltava ei kerro kenellekään tapaamisesta UFO: n kanssa eikä suorita riippumattomia tutkimuksia.
Tämä silminnäkijän tili ei ole aina sama. Mustavalkoiset ihmiset voivat peittää itsensä toimittajina, tavaroiden jakelijoina tai (Amerikassa) ilmavoimien edustajina. Joskus uhkia ei tehdä. Ei aina henkilökohtainen vierailu. Mustavalkoiset ihmiset voivat olla rajattu puheluun. Musta auto ei aina aja ylöspäin - vain lyhyt ulkonäkö ihmisiä, ja sitten he katoavat.
Yhtenä syyskuun iltana vuonna 1976 amerikkalainen, arvoisa 58-vuotias tohtori Herbert Hopkins, UFO-etäportaatiokonsultti, oli yksin talossa (kaikki tämä tapahtui Mainessa, Yhdysvalloissa). Hän sai puhelun mieheltä, joka väitti olevansa UFO-tutkija ja New Jersey UFO Research Society -järjestön varapuheenjohtaja, ja kysyi, voisiko hän käydä lääkärillä ja keskustella tapauksesta hänen kanssaan. Hopkins oli samaa mieltä. Kääntäessään yhden verannan lampuista hän näki, että mies oli jo kiipeämässä portaille. Hänen vieressä ei ollut autoa. Puhelusta on kulunut kirjaimellisesti muutama sekunti. Mies oli päällään mustapuku, kalju, tappavasti vaalea iho, kulmakarvat ja ripset eivät olleet.
”Luulen, että hän oli vähän kuin yrittäjä”, Hopkins muisteli myöhemmin. Hänen iho oli tappavasti vaalea, huulet kirkkaan punaiset. Heidän keskustelujensa aikana hän sattui pyyhkimään suunsa harmaalla mokkikäsineellä, ja lääkäri oli yllättynyt nähdessään, että hänen huulensa jättivät kankaalle punaisia painatusmerkkejä, ikään kuin ne olisivat huulipunaiset! Hän kertoi tohtori Hopkinsille, että hänellä oli kaksi kolikkoa taskussa.
Ja niin se oli itse asiassa. Mies pyysi Hopkinsia asettamaan yhden kolikon kämmeneen. Lääkäri näki, kuinka kolikko alkoi hämärtyä, sulaa ilmassa ja katosi sitten. "Kukaan sinä tai kukaan muu tällä planeetalla ei enää koskaan näe kolikkoa tällä lentokoneella", vieras sanoi.
Pyydettäessä Hopkinsia poistamaan hypnoottiset tallenteet hänen käsittelemistään tapahtumista, Musta musta mies seisoi epävarmasti. "Energiani vähenee … Minun on mentävä … Hyvästi." Hän lähti talosta ja käveli kohti tien kirkasta sinivalkoista hehkua. Hopkins ajatteli, että se oli auton ajovalot, vaikka hän ei nähnyt tai kuullut kuinka se ajoi pois. Järkyttyneenä tämän tapauksen jälkeen hän pyysi kaikki muistiinpanonsa ja lopetti UFO-tutkimuksen. Lääkäri ei koskaan kuullut vieraastaan uudestaan. Kun hänen perheensä palasi, Hopkins istui pöydällä valaistuneessa talossa pitäen revolveria kädessään. Tien tiet - ei renkaista - katosivat seuraavana päivänä. Sanomattakin on selvää, ettei New Jersey UFO Research Society -yritystä ollut ollenkaan.
Tämä tarina arvostetusta lääkäristä on edelleen selittämätön.
Mainosvideo:
Yhtään mustaa miestä ei ole koskaan kiinni tai kysytty mistään. Onko tämä kaikki vainoharhainen myytti? Kaikki silminnäkijät olivat yksin kokouksen ajankohtana. UFO-teoreetikko John Keel ehdottaa, että Miesten mustassa -käyttäytyminen muistuttaa "menneen aikakauden keijuhuijauksia ja pelejä". Kirjailija David Tensley uskoo, että miehet mustassa ovat demonisen fyysisen kokonaisuuden muotoa. Ranskalainen tutkija Jean Robin toteaa, että monet UFO-havainnot näyttävät parodioita ihmisen odotuksista tai saavutuksista. Ehdottomasti, miehet mustassa näyttävät parodioilta toisen luokan Hollywood-elokuvista pommittavilla vuoropuheluillaan ja omituisilla esiintymisillään. Vain kaksi tosiasiaa on selvitetty: 1) kaikissa tarinoissa mustalla miehillä on pääsy tietoihin, jotka vain uhri tietää; 2) tällaiset vierailut eivät rajoitu nykyaikaiseen UFO-ilmiöön,a on todistettu vuosisatojen ajan ja pidettiin yleensä paholaisena.
On epäselvää, ovatko ne mielenkuvia, jotka on luotu yksin olleen ihmisen mielikuvitukseen. Tutkiessaan tätä ilmiötä kirjailija Hillary Evans uskoo, että mustien miesten uhrit, jotka jättivät uhan huomioimatta tai kieltäytyivät tottelemasta, eivät ole myöhemmin vahingoittuneet. Jos mustia ihmisiä on olemassa, he toimivat alueensa ulkopuolella, ja heidän valtuutensa tällä alalla ovat rajalliset.
Mustat linnut - maailmankaikkeuden mustat ihmiset
Riippumatta siitä, kuinka paljon yritämme teorioida siitä, onko Marsilla elämää vai onko muukalainen lentokone teknisessä mielessä, löydämme silti lapsen aseman, kiistellen miksi maapallon toisella puolella asuvat ihmiset eivät pudota alas … Tietenkin, joka vuosi ihmiskunnan tieteellinen tieto kasvaa, mutta silti … Yritäkäämme vapauttaa itsemme tavanomaisesta logiikastamme ja haluamme laittaa kaikki selittämätön Procrustean-sänkyyn katsomaan UFO-ongelmaa eri silmillä. Tai pikemminkin näyttää siltä, että tätä ongelmaa ei olisi ollenkaan. UFO: t ovat todennäköisesti paljon suurempi ongelma ilmavoimille kuin sinulle ja minulle. En väitä, että viime aikoina huhut muiden planeettojen asukkaiden sieppauksista tai jopa heidän väkivaltaisista teoistaan maanlaskijoita vastaan ovat levinneet merkittävästi, jajos tämä on todella niin, haluaisin surulla sanoa: emme koskaan tiedä vihollisiamme, jos pelkäämme häntä (tai voimme tehdä itsestämme yhden, jos olemme vihamielisiä toiseen olentoon). Historiassa on monia esimerkkejä, kun jotain tällaista tapahtui: esimerkiksi Conquista. Emme halua sanoa, että valloittajat olivat rauhallisessa ilmapiirissä, mutta jos Majailla ja atsteekkeilla ei olisi valmiita stereotypioita ulkomaalaisista (tai "jumalia", kuten he uskoivat), kuka tietää kuinka uuden maailman avaaminen olisi päättynyt …mutta jos Majailla ja atsteekkeilla ei olisi valmiita stereotypioita muukalaisia kohtaan (tai "jumalia", kuten he uskoivat), kuka tietää kuinka uuden maailman löytäminen olisi päättynyt …mutta jos Majailla ja atsteekkeilla ei olisi valmiita stereotypioita muukalaisia kohtaan (tai "jumalia", kuten he uskoivat), kuka tietää kuinka uuden maailman löytäminen olisi päättynyt …
Kuuntelemme vielä kerran niiden todistajien tarinoita, jotka sattuivat tapaamaan ulkomaalaisia tai näkemään heidän lentokoneitaan. Yuri K. istui 9. lokakuuta 1993 perävaunussa, jota harrastelijapuutarhurit mukauttavat asumiseen kausityön aikana puutarha-tontteilla. Sen osa sijaitsi Kostroma - Sudislavl-moottoritien 22. kilometrillä. Kellona 10 aamulla Juri kuuli jonkun ulkopuolelta huutaman pelkäämättä ja hyppäsi perävaunusta. Hän näki selvästi epästandardin kuvan: noin 150-200 metrin korkeudessa, ilman ääniä, tasainen, tummanharmaa esine, kooltaan 3,5-4 metriä, lensi tasaisesti. Itse esine sijaitsi 150-180 metrin päässä tarkkailijasta. Aluksi Juri piti sitä tavallisena ripustettuna, mutta pian vakuuttui päinvastaisesta. Riipumassa ei ollut ohjauskehystä tai mitään sitä muistuttavaa,ja kun hän lensi lähemmäksi ja kääntyi pieneen käännökseen, osoittautui, että hänellä ei ollut myöskään siipiä! Muuten, laitteen nopeus oli myös pieni, vain 30-35 kilometriä tunnissa, ja sellaisella nopeudella on melko ongelmallista pysyä ilmassa, ainakin maallisten koneidemme kohdalla. Mutta se ei ole kaikki: ilmeisesti "ilmailu" päätti nauraa katsojille ja osoittaa heidän aerodynaamiset kykynsä. Hän seisoi reunalla ja leijui ilmassa puolitoista minuuttia, kuin valtava sudenkorento. Siksi esine antoi mahdolliseksi nähdä itsensä yksityiskohtaisemmin: Juri sanoi myöhemmin, että hämmästyneenä hän näki miehen sisällä! Itse asiassa, ei sisällä, mutta … itse laite muistutti häntä miehestä, vain päänsä ollessa suorassa harteissaan ja jalkojensa ollessa toisistaan toisistaan poissa, ikään kuin hän olisi vapaasti huiman, koska me joskus heilutamme kasvot ylöspäin meren aalloilla."Näyttäytymisen" jälkeen lentävä lentäjä katosi myös sujuvasti lähellä olevien puiden takana, eikä kukaan muu nähnyt häntä. Juri katseli sitä onnekkaasti viisi minuuttia. Palattuaan kotiinsa pitkään aikaan ei voinut päästä eroon näkemyksestään näyttämästä fantastillisesta vaikutelmasta, hän yhtäkkiä huomasi, että mies, jonka itku sai Jurin hyppäämään perävaunusta, ei ollut myöskään lähellä. Hänellä ei ollut mitään piiloutua: alue oli näkyvissä kaukana ja se oli työpäivä, ja kun Juri kaivoi sitä ennen, hän ei nähnyt naapureita … Mikä se oli - hallusinaatio? Tai toinen haamu, joka lähetetään nimenomaan kalastamaan uusi UFO-todistaja? Kaikki tämä on edelleen mysteeri, mutta yksi asia on selvä: jostain syystä heidän piti näyttää itseään. Ja kuten tilastot osoittavat, ja se on, kuten tiedätte, itsepäinen asia, ympäröivät mieluummin yksittäiset todistajat tai pari,- ilmeisesti, jotta ei syntyisi epäusko skeptikkojen keskuudessa, vaan luottamus todella kiinnostuneisiin ihmisiin. Ehkä tämän ansiosta syntyi sellainen tiede kuin ufologia?..
Tämä tapaus ei ole yksittäinen tapahtuma. Esimerkiksi, BA Shurinov kuvaa E. Loznayan todistuksen kirjassaan”XX luvun paradoksit” samasta”Man in Black” -tapauksesta, jonka kanssa kokous pidettiin vuonna 1936: “Varhain aamulla menin kouluun maantietä pitkin. Oli jo kevyt, vaikka aurinko ei ollut noussut. Sää oli pakkas ja selkeä. Yhtäkkiä näin taivaalla vasemmalla puolella nopeasti liikkuvan tumman esineen. Aluksi se koettiin pisteeksi, mutta lähestyessäsi sitä suureni koko. Muutaman minuutin kuluttua havaittiin, että tämä oli mustana oleva humanoidikuvio, joka oli näkyvissä profiilissa. Lennon linja muodosti noin 60 asteen kulman tien kanssa.
Tämän miehen pituus oli, kuten minusta näytti, keskimäärin, mustat vaatteet peittivät hänet kokonaan, kuin jumpsu. Voi selvästi nähdä pään tai pikemminkin jotain kypärän kaltaista ja massiiviset kädet tiukasti painetaan vartaloon. Kädet ja jalat eivät olleet näkyvissä. Miehen selän takana oli soikea muotoinen esine, joka muistutti reppua.
Pelkääessään lentävää miestä huomasin, että hän ryntähti nyt suoraan minuun. Käännyttäessä hänen oikea käsivarsi on hieman taipunut kyynärpäähän. Nyt mies oli näkyvissä edestä, mutta kasvoja ei voinut nähdä - vain kiinteä musta pinta oli näkyvissä.
Samaan aikaan aloin tuntea jyrkästi kasvavaa mullistusta, ikään kuin se ei olisi henkilö, vaan jonkinlainen mekanismi, joka lentäisi taivaan yli. Etäisyys meidän välillämme pieneni 40 metriin. Katsoin ympärilleni etsimällä jonnekin piiloutua, mutta lumisessa stepissä (tämä tapahtui Oktyabrsky-osavaltion maatilalla Pavlodarin alueella, Kazakstan) ei ollut mitään piiloutua. Käännyin takaisin lentävän miehen luo ja … en nähnyt häntä. Hän joko muutti äkillisesti suuntaa tai sukelsi lumitielle. Seuraavana sekunnina kiirehdin kotiin katsomatta taaksepäin, en muistakaan enää menevän kouluun."
Lentäviä ihmisiä, jos voit kutsua niitä ihmisiksi, nähtiin useissa muissa tapauksissa. Esimerkiksi Inessa Grigorjeva näki omituisen "linnun", kun hän myöhemmin kuvasi ensivaikutelmaansa, joka lensi suoraan häneen. Ottaen hänet suuren höyhenpeiteisen saalistajan päälle, hän huomasi yhtäkkiä, että lintujen tassujen sijasta”linnulla” oli kaksi melko tavallista ihmisen jalkaa roikkuu alas. Ei ollut tarpeellista luottaa siihen, että tammikuussa Keski-Venäjällä voitiin nähdä valtava kondor (ja on epätodennäköistä, että sitä löydettäisiin ollenkaan), ja jopa ihmisen uhraamalla kynnettyihin tassuihinsa. Ymmärrätön olento teki yhden ympyrän pelätyn naisen ympärille, aivan yhtä hiljaa kuin ensimmäisessä tarinassa, ja katosi …
Metsästäjä A. I. Kurentsov havaitsi toisen lentävien ulkomaalaisten ilmestymisen. Upea päivä taigalla, hän nukkui kunnolla nodian äärellä - tuli, kuten sanotaan taigassa. Yhtäkkiä metsästäjä heräsi hälyttävästä tunteesta, että joku katsoi häntä (se voi olla karhu tai susi) … Hän heräsi, katsoi ympärilleen, mutta ei nähnyt ketään. Sitten hän sääti tulipalon ja yritti nukahtaa uudestaan, mutta pelon tunne ei ohi, vaan päinvastoin, kiristyi. Hän käänsi kasvonsa pimeyteen ja näki yhtäkkiä ääreisnäkymällä, että jotain valtavaa ja tummaa oli suunnittelemassa häntä valtavasta jalasta. Kurentsov putosi vaistomaisesti selälleen välttääkseen törmäyksen ja puolustautuakseen, jos hyökkäys oli välitön, ja palon hämärässä havaitsi, että se ei ollut lintu, vaan ihminen! Ainoa asia, kuten Kurentsov sanoi, erotti tämän olennon henkilöstä, oli kalvot siivet,kuin valtava lepakko.
Voimme olla objektiivisia, vaikka sellaisilla tarinoilla ei todennäköisesti onnistuta, mutta voimme lisätä, että tällaiset kokoukset eivät aina päättyneet muukalaisten rauhalliseen mielenosoitukseen heidän epäinhimillisistä kyvyistään.
Joten, Ivanitsky-perhe, muutettuaan uuteen asuntoon, herätti aivan ensimmäisenä yönä epätavallisen kiristyksen. Jos tämä chirping ei olisi niin kovaa, niin se voisi olla erehtynyt kriketin tunnettuun kappaleeseen. Ilmeisesti ymmärtäessään, että häntä tarkkailtiin, yö "laulaja" hiljentyi, mutta tarkalleen yhdeksän päivän ajan (ehkä jotta herättäisimme kaikki jälleen vielä voimakkaammalla "arialla"?). Perheen vihainen isä katsoi sängyn alle, mistä äänet tulivat, ja löysi sieltä … käsittämättömän olennon, joka muistutti joko koiraa tai isoa rottaa.
Huolestuneena, koko perhe kiirehti houkuttelemaan "laulajaa", ja mopia, tossut ja hiihtotapit käytettiin. "Rotta" turvotti yhtäkkiä kokoon kolme kertaa aiemman koon ja heitti rungonsa tai kielensä ulos ikään kuin yrittäisi tarttua ärsyttäviin omistajiin jaloilla! Ihmisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa pelaajan häntä mistä tahansa, ja lapset, tarttuneet dikloorvosäiliön töihin, alkoivat myrkyttää häntä sängyn alla. Myrkkyä nieltäessä, olento supistui edelliseen kokoonsa ja kääntyessään sängyn alta, rullasi huoneen kauimpaan nurkkaan. Kun kaikki lähestyivät sitä, he huomasivat, että siinä oli kaksi kolmenvarpaista tassua ja sinertävää turkkia sekä kaksi jäykkää nauhasiipiä, jotka muistuttivat lepakon siipiä, vaikka kooltaan suuret. Luodon kuono oli jonkin verran samanlainen kuin ihmisen kasvot, erittäin suuret silmät ja hampaaton suu,nenän sijasta oli kolmionmuotoinen reikä. Lapset veivät kuolleen vieraan rakennustyömaalle, panivat hänet reikään ja heittivät maan …
Todennäköisesti tämä tapaus olisi jäänyt mysteereksi, jos yksi lapsista ei olisi antanut naapureita liukastua …
Suuri osa edellä mainituista saattaa hyvinkin kulkea mielenterveyden sairauksien hoitamiseksi, mutta jos muistelemme muinaisen Egyptin historiaa, jossa mielenterveysperäisten egyptiläisten diagnoosin määrittämiseksi ripustettiin sängyssä erityisiä tabletteja, joihin kaikki potilaan deliriumit tallennettiin, ja lukemansa perusteella lääkäri ymmärsi syyn ja määrätä hoitoa, niin tällä kaikella "hölynpölyllä" voi olla positiivinen merkitys meille. Nyt monet tutkijat ovat jo osoittaneet, että ajatus on olennaista, ainakin on ollut mahdollista kiinnittää mikroneptoni fyysisten laitteiden avulla ja jopa punnita sitä! Näyttää siltä, että psyykkinen energia, joka sisältää tunteita, tunteita, vaikuttaa, on myös olemassa ja kuljettaa sen tietoja. Toisen yksilön tietoisuuteen kulkeva ajatus pysyy harvoin alkuperäisessä ja puhtaassa muodossaan, melkein aina oikaistaan vastustajan, hänen, sanotaan,virtuaalitodellisuus. Ihmisen aivot ovat loppujen lopuksi kaukana tietokoneesta, ja sen ohjelma on kirjoitettu tiukasti yksilöllisen järjestelmän mukaan, joka perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen, psykofysikaalisiin ominaisuuksiin, geneettisiin ominaisuuksiin, välitöntä viestintää, reaktioiden spontaanisuutta ja paljon muuta. Sanalla sanoen, jonkun toisen lähettämä ajatus voidaan havaita viruksena, tai se voidaan tulkita omalla tavallamme joko toiminnan kiihdyttäjänä tai lähettää arkistoon, koska mielessämme ei ole analogeja ja assosiatiivisia yhteyksiä (hermosolmuja)., ja siksi varastoitiin sellaisenaan "tulevaa käyttöä varten parempiin aikoihin asti". Nämä ajatukset, vaikutelmat ja kokemukset asettuvat alitajuntaan, jotta ne muuttuisivat painajaisiksi, epämääräisesti arvatuiksi tunneiksi, kuten kohtuuttomiksi melankoloiksi tai ahdistavaksi pelon tunneksi. Tiedot voidaan lukea paitsi näön ja kuulon avulla,tiedon energinen lukeminen on täysin mahdollista, jos muistelemme Vernadskyn teoriaa noosfääristä, maan yhtenäisestä henkisestä kentästä. Energiainformaatio ihmisten ja ilmeisesti jonkun muun välillä, joka yrittää muuttaa tai korjata maallisia syy-seuraussuhteitamme, on myös mahdollista. Jos seuraamme yksinkertaista loogista polkua, niin silloin, kun meillä on noosfääri, miksi ei pitäisi myös maapallon päästä suurempaan, päähän "ATC", joka voisi kattaa koko maailmankaikkeuden ja korjata siinä tapahtuvat prosessit. Muutoin energiainformaatioprosessien spontaanisuutta tulisi syntyä, ne lokalisoituvat, tulevat hallitsemattomiksi, ja tämä voi olla kuin syöpäsolun esiintyminen terveessä organismissa. Energiainformaatio ihmisten ja ilmeisesti jonkun muun välillä, joka yrittää muuttaa tai korjata maallisia syy-seuraussuhteitamme, on myös mahdollista. Jos seuraamme yksinkertaista loogista polkua, niin silloin, kun meillä on noosfääri, miksi ei pitäisi myös maapallon päästä suurempaan, päähän "ATC", joka voisi kattaa koko maailmankaikkeuden ja korjata siinä tapahtuvat prosessit. Muutoin energiainformaatioprosessien spontaanisuutta tulisi syntyä, ne lokalisoituvat, tulevat hallitsemattomiksi, ja tämä voi olla kuin syöpäsolun esiintyminen terveessä organismissa. Energiainformaatio ihmisten ja ilmeisesti jonkun muun välillä, joka yrittää muuttaa tai korjata maallisia syy-seuraussuhteitamme, on myös mahdollista. Jos seuraamme yksinkertaista loogista polkua, niin silloin, kun meillä on noosfääri, miksi ei pitäisi myös maapallon päästä suurempaan, päähän "ATC", joka voisi kattaa koko maailmankaikkeuden ja korjata siinä tapahtuvat prosessit. Muutoin energiainformaatioprosessien spontaanisyyttä tulisi syntyä, ne lokalisoituvat, tulevat hallitsemattomiksi, ja tämä voi olla kuin syöpäsolun esiintyminen terveessä organismissa.joka voisi kattaa koko maailmankaikkeuden ja korjata siinä tapahtuvat prosessit. Muutoin energiainformaatioprosessien spontaanisyyttä tulisi syntyä, ne lokalisoituvat, tulevat hallitsemattomiksi, ja tämä voi olla kuin syöpäsolun esiintyminen terveessä organismissa.joka voisi kattaa koko maailmankaikkeuden ja korjata siinä tapahtuvat prosessit. Muutoin energiainformaatioprosessien spontaanisyyttä tulisi syntyä, ne lokalisoituvat, tulevat hallitsemattomiksi, ja tämä voi olla kuin syöpäsolun esiintyminen terveessä organismissa.
Itse asiassa vitsit ovat ajan myötä huonoja: vuonna 1943 suuri Albert Einstein yritti tehdä uskomattoman kokeilun yhdessä Yhdysvaltain merivoimien tukikohdista. Yhden tuhoajan voimakkaiden asennusten avulla ympäröivän avaruuden sähkömagneettinen kenttä muuttui, jonka jälkeen tuhoaja alkoi hitaasti sulaa … Toivomme lukijan ymmärtäneen, että keskustelu on kuuluisasta hävittäjästä Eldridgestä.
Mutta ei vain ulkomailla - tutkijamme eivät myöskään nukkuneet: puhumme edelleen Kozyrevista, mutta 1980-luvulla Moskovan ilmailuinstituutin pohjalta kehitettiin rohkeita projekteja aikakoneen luomiseksi, lyhennettynä MB: nä. Yksi nuoreista tutkijoista, Vadim Tšernobrov, kysyttyään, onko mahdollista muuttaa menneisyyttä, vastasi myöntävästi, mutta ainoalla muutoksella: henkilö todennäköisesti ei pysty palaamaan takaisin "nykyiseen" nykyhetkeensä. Ne uskomattomat muutokset, jotka tapahtuvat yhtäkkiä menneisyydessä ja muuttavat koko seuraavien tapahtumien kulun, heittävät epäonnisen kokeilijan rinnakkaiseen maailmaan, jossa tulevaisuuden monimuotoisuus on mahdollista. Muuten, tutkijamme eivät menetä toivoa ja ovat jo saavuttaneet tiettyjä tuloksia: Heidän luomansa installaation sisällä tapahtuu jo, vielä vaikeasti, melko niukasti, mutta mikä tärkeintä, aika muuttuu! Suurin tulos,jonka he saavuttivat on 4 minuuttia 8 tunnissa verrattuna normaaliin aikaan. Tätä muutosta osoittivat kaikki koneessa olevat kronometrit yhdessä maan tarkimpien atomikellojen kanssa. Sama Vadim Tšernobrov uskoo, että ajankäsitys ei parhaiten koeta symbolin kautta, joka virtaa nopeasti tai hitaasti virtauksen yhteen suuntaan, mutta todennäköisimmin se näyttää enemmän kuin puu. Voimakas juurijärjestelmä kasvaa syvemmälle yhteen suuntaan, kruunu ja runko kasvavat ylöspäin toiseen suuntaan, juurijärjestelmässä on oksat ja oksat, jotka leviävät kaikkiin suuntiin, omaan suuntaan. Näin ollen Borges ei ole niin haaveilija, kun hän puhuu monimuuttujien tulevaisuudesta. Poistuessasi tähän avaruus-ajan viidakkoon, sen lukemattomiin liikkeisiin, alat ymmärtää, kuinka oikeat buddhalaiset ovat, puhumalla aineen kummituksellisesta luonteesta,sen illuusiosta. On täysin mahdollista, että tietoisuutemme (tarkoittaen tietysti ei itse aivoja sen neurokemiallisten prosessien kanssa, mutta käsitys tietoisuudesta eräänlaisena transsendentaalisena kiintymyksenä puhtaan syyn kanssa) on myös useilla tasoilla tai samansuuntaisia. Jos haluat, ja heräät tänään kotona, itse asiassa saatat joutua olemaan todellisessa kodissasi, vaan sen "kaksoiskappaleessa" numeroilla 2, 5, 68, 569 ja niin edelleen … Ja sinä olet syntynyt, ole ehkä se on kaukana tästä tilasta, mutta jätti sen jostakin tuntemattomasta ja pysy yhdessä nykyisen vaihtoehdon kanssa, jättäen taakse joukon kollegoitasi. Vaikka kumpi teistä on nyt "kaksinkertainen" tai "tee" tai "sadanpäällinen", on vaikea selvittää, koska teidän välillä on paljon yhteistä, mutta samalla tiettyyn aikaan, kun tapahtui siirtyminen johonkin tulevaisuuden vaihtoehdoista,eli sinusta tuli vielä yksi, aloit kehittää itsenäisesti, vaikka ylläpidät jonkinlaista yhteyttä tajuttomalla tasolla, mikä ilmenee unien, hallusinaatioiden ja muun epätodellisuuden muodossa. Ilmeisesti juuri tämän tajuttoman tason kautta tapahtuu tietojen vaihtoa ja eri vaihtoehtojen keskinäistä vaikutusta paitsi nykyisen, myös menneisyyden suhteen tulevaisuuteen. Siksi monet ennusteet, meille näyttää siltä, eivät toteudu, koska itse asiassa ne ovat toteutuneet jo pitkään ja toteutetaan itse, mutta vain jonnekin siellä …Siksi monet ennusteet, meille näyttää siltä, eivät toteudu, koska itse asiassa ne ovat toteutuneet jo pitkään ja toteutetaan itse, mutta vain jonnekin siellä …Siksi monet ennusteet, meille näyttää siltä, eivät toteudu, koska itse asiassa ne ovat toteutuneet jo pitkään ja toteutetaan itse, mutta vain jonnekin siellä …
Lazar Model kertoi Oracle-lehden numero 5 vuodelle 1997 Vadim Chernobrovan tutkimuksesta.
Meillä on melko monimutkainen ja monimutkainen järjestelmä, mutta kukaan ei luultavasti usko, että maailmankaikkeus voi olla yksinkertaisempi kuin koskaan. Meidän on myönnettävä, että mitä monimutkaisempi ja monimutkaisempi järjestelmä, sitä vaikeampaa on sen olemassaolo ja itsensä järjestäytyminen, ja jos jokaisella maapallon elävällä asukkaalla on vähintään kymmenen rinnakkaista avaruusaikaa, kuvittele, kuinka monta tällaista rinnakkaista universumia, jotka tulevat toisiinsa, elävät rinnakkain, - osoittautuu vain palloksi! Erittäin monimutkainen itsenäinen järjestelmä! Tällaisessa organismissa epäonnistumiset ja "oikosulut" ovat melko todennäköisiä, ja kaikenlaiset äkilliset tyhjästä tulevat hirviöt ovat vain järjestelmän katkoksia.
Todellakin, monien meistä kohtalokäsitys kuulostaa jonkin verran abstraktilta, toisin kuin muinaisilla kreikkalaisilla, joiden moirae kutoi omat kohtalolangansa jokaiselle. Mutta jos siirtyminen rinnakkaiselle avaruus-ajalle on mahdollista tietyssä ihmisen elämän vaiheessa, eikä tähän tarvitse liittyä kosmisia kataklüsmeja ja luonnonkatastrofeja, tämä siirtymä on ennalta määrätty, etkä enää vastaa "toisesta" tai "kaksikymmentä sekunnistasi", ja jatkat elämäsi tavoitteesi täyttämistä. Osoittautuu, että kaksinkertainen muuttuu surkastuneeksi järjestelmäksi toisella avaruusajalla ja joutuu tuhoon. Valitettavasti, mutta nykyisessä, jota näet todellisena vakaana järjestelmänä, syntyy joskus surkeutuneita tuplaa ihmisistä, jotka ovat siirtyneet toiseen avaruusaikaan. Näissä kaksinkertaistuksissa ei pidä pitää niitä aaveina tai kävelevinä zombeina. Mustavalkoiset ihmiset tulevat usein katkaisemaan oksan, joka ei kanna hedelmää tai häiritsee uuden ampumisen kasvua.
Jos muistamme mustan miehen, josta Yesenin jopa kirjoitti runoutta vähän ennen kuolemaansa, mieleen tulee musta mies, joka tilasi Mozartin Requiemin. Ja ei turhaan, että Lermontov kirjoitti Arbeninille ilmestyneen mustan naamion … Lukijalla on oikeus kysyä: mitä tekemistä muukalaisilla ja muilla paranormaalisilla muutoksilla maailmassa on sen kanssa, haluaako kirjoittaja todella sanoa, että mustien ihmiset ovat muukalaisia, jotka tappavat maalaisia tai muuttavat niitä jotenkin kohtalo? Ei, todennäköisesti, heille ei ole niin tärkeää, mistä planeetasta olet kotoisin - Siriosta vai maasta; niiden on estettävä monimutkaisimman organismin, joka on universumimme, toimintahäiriöt. Ne voivat pakottaa ihmisen tekemään tärkeän päätöksen niin, että ilman "avaruus-aika-järjestelmää" monimutkaistamatta, "ei kuteta" vielä useita omia lajejaan nykyisen ja tulevaisuuden erilaisissa muunnelmissa. Sama koskee enlonauteja,koska kohtalo on melko itsepäinen asia, kuten he sanovat, kohtalo johtaa tottelevaiset ja vetää itsepäisen. Ja tottelevaisuus kohtalolle ei missään nimessä ole korkean älykkyyden ja teknisesti edistyneen sivilisaation etuoikeutta. Todennäköisesti muut mekanismit toimivat täällä.
Yksinkertaisimpien organismien elämässä on kaksi merkittävää hetkeä - syntymä ja kuolema. Älykkyyttä omaavan henkilön tai muun olennon elämässä nämä kaksi päivämäärää ovat myös tärkeimmät. Mutta yksinkertaisimmalla organismilla on muita päivämääriä, jolloin esimerkiksi solunjakautuminen, nuorentaminen ja synnytys lopetetaan. Organismi voidaan hävittää tai rinnastaa itsensä kaltaisiin, mikä on periaatteessa yhtä suuri kuin tuhoaminen. Järkevässä olennossa, johon homo sapiens kuuluu, sellaiset hetket ovat myös kaukana harvinaisista. Kohtalon käännekohdassa ihmisen on yhtäkkiä tehtävä oikea ja ainoa oikea päätös, josta riippuu, jos oma elämä ei ole riippuvainen, syy-seuraussuhteiden muutos riippuu ja seurauksena - kielteiset seuraukset. Tietääkö henkilö tästä ainoasta oikeasta päätöksestä? Monet psykiatikkaparantajat ja henki-oppaat sanovat kyllä, hän tietää. Tämä tieto on toisaalta intuitiivisella, melkein geneettisellä tasolla, ja toisaalta se on tallennettu käskyjen, uskomusten muodossa perheen kokemukseen. Kun henkilö tai jokin yhteiskunnallinen ryhmä poikkeaa kohtalon reunalla tästä oikeasta päätöksestä ja toimii vain omien etujensa, itsekkäiden etujensa vuoksi, silloin nykyinen kohta on jakautunut (vaihtoehdot). On vaikeaa antaa yleisiä neuvoja siitä, miten erottaa oikea päätös väärin, tässä kaikki on syvästi yksilöllistä, henkilökohtaisesta ohjelmasta riippuen. Joskus jonkun teko saattaa tuntua meille näkökulmasta syvästi itsekäs, mutta korkeampien standardien mukaan se voi olla vain sellainen …toisaalta se tallennetaan käskyjen, uskomusten muodossa perheen kokemukseen. Kun henkilö tai jokin yhteiskunnallinen ryhmä poikkeaa kohtalon reunalla tästä oikeasta päätöksestä ja toimii vain omien etujensa, itsekkäiden etujensa vuoksi, silloin nykyinen kohta on jakautunut (vaihtoehdot). On vaikeaa antaa yleisiä neuvoja siitä, miten erottaa oikea päätös väärin, tässä kaikki on syvästi yksilöllistä, henkilökohtaisesta ohjelmasta riippuen. Joskus jonkun teko saattaa tuntua meille näkökulmasta syvästi itsekäs, mutta korkeampien standardien mukaan se voi olla vain sellainen …toisaalta se tallennetaan käskyjen, uskomusten muodossa perheen kokemukseen. Kun henkilö tai jokin yhteiskunnallinen ryhmä poikkeaa kohtalon reunalla tästä oikeasta päätöksestä ja toimii vain omien etujensa, itsekkäiden etujensa vuoksi, silloin nykyinen kohta on jakautunut (vaihtoehdot). On vaikeaa antaa yleisiä neuvoja siitä, miten erottaa oikea päätös väärin, tässä kaikki on syvästi yksilöllistä, henkilökohtaisesta ohjelmasta riippuen. Joskus jonkun teko saattaa tuntua meille näkökulmasta syvästi itsekäs, mutta korkeampien standardien mukaan se voi olla vain sellainen …On vaikeaa antaa yleisiä neuvoja siitä, miten erottaa oikea päätös väärin, tässä kaikki on syvästi yksilöllistä, henkilökohtaisesta ohjelmasta riippuen. Joskus jonkun teko saattaa tuntua meille näkökulmasta syvästi itsekäs, mutta korkeampien standardien mukaan se voi olla vain sellainen …On vaikeaa antaa yleisiä neuvoja siitä, miten erottaa oikea päätös väärin, tässä kaikki on syvästi yksilöllistä, henkilökohtaisesta ohjelmasta riippuen. Joskus jonkun teko saattaa tuntua meille näkökulmasta syvästi itsekäs, mutta korkeampien standardien mukaan se voi olla vain sellainen …
Antakaa rakas lukija päättää, että kirjoittaja kiistää mahdollisuuden rinnakkaisista maailmoista, mutta ei missään tapauksessa! Tämä tarkoittaisi asettamista itselleen universaalin organismin äärettömän monimuotoisuuden yläpuolelle ja poseeraamisen. Ainoa asia, jonka haluan sanoa, on, että mustavalkoisille ihmisille ei ilmeisesti ole rajoja - riippumatta siitä, missä maailmassa olet: todellisessa tai surrealistisessa, menneisyydessä tai tulevaisuudessa olet tavallinen ihminen, ufologi tai tutkija. Ainoa kriteeri heille: kuinka paljon etsitty henkilö voi aiheuttaa todellisen (tai hypoteettisen) uhan heille. Tästä riippuen myös vaikuttamismenetelmät eroavat - yksinkertaisesta varoituksesta ("oletko nähnyt kolikon?") …
… Se tapahtui lokakuussa 1986 Bristolissa. Tyylikkäässä puvussa oleva mies sitoi köyden päät siististi puuhun, teki silmukan toisesta päästä, heitti sen kaulalleen ja nykäisi autonsa maahan. Kuolema tuli heti. Paikkaan saapunut poliisi löysi kuolleen lompakosta asiakirjat professori Arshad Sharifin nimeltä. Sanomalehdet kirjoittivat itsemurhasta. Ja ketään, näyttää siltä, ei kiinnostanut outo tosiasia, että professori Sharif, joka päätti itsemurhan, ajoi jostain syystä sata kilometriä kotoaan Lontoosta Bristoliin.
Sillä välin, kirjaimellisesti muutamaa päivää myöhemmin, toinen lontoolainen professori, Vimal Dazibay, teki saman matkan heittääkseen itsensä ylösalaisin Bristolin sillasta.
Poliisia hätää outo sattuma: kävi ilmi, että nämä tutkijat työskentelivät samassa aiheesta: he kehittivät Britannian hallituksen ohjelmalle elektronisia aseita, samanlaisia kuin Yhdysvaltojen Tähtien sota. Ja yksi utelias yksityiskohta, sekä Sharif että Dazibai olivat kiinnostuneita UFO: ista …
Kuuluisa amerikkalainen kirjailija Sidney Sheldon, joka päätti suorittaa riippumattoman tutkinnan, sai selville, että Sharifin ja Dazibaiin itsemurhat eivät olleet ainoita. Salaperäinen rutto hyökkäsi brittiläisiin asiantuntijoihin, jotka käsittelevät UFO-ja tähti-aseita:
Tammikuu 1987. Avtar Sing-Gid katosi, hänet julistettiin kuolleeksi.
Helmikuu 1987. Peter Pippeliä ajaa autotallissa omalla autollaan.
Maaliskuu 1987. David Sands teki itsemurhan ajamalla autollaan suurella nopeudella kahvilaan. Huhtikuu 1987. Mark Wisner - ripustaa itsensä. Huhtikuu 1987. Stuart Gooding - tapettu. Huhtikuu 1987. David Greenhalgh - Kaatunut sillasta. Huhtikuu 1987. Shani Warrenn - hukkui itsensä. Toukokuu 1987. Michael Baker - kuoli auto-onnettomuudessa. Yhteensä Sheldonin mukaan yli kaksikymmentä heidän kollegansa seurasivat Sharifia ja Dazibaia toiseen maailmaan lyhyessä ajassa. Tarkemmin sanottuna 23 ihmistä. Onko tämä sattuma? Ja jos tämä ei ole onnettomuus, mitä sitten?
Uskomattomin hypoteesi, joka tällä pisteet on olemassa, on ulkomaalainen aggressio, toisen mielen yritykset alistaa ihmiskunta. Ensi silmäyksellä tämä versio on fantasian partaalla. Mutta älä hyppää johtopäätöksiin. Ehkä he vain suojelevat itseään meiltä? Niin sanotusti, ennaltaehkäisevästi.
"UFO: n salaisuudet", A. Varakin ja muut.