Psykiatri Gennadi Krokhalev totesi kategorisesti, että hallusinaatiot ovat holografisia kuvia.
Ne syntyvät verkkokalvon avaruuteen lähettämän sähkömagneettisen säteilyn seurauksena.
Mitä ovat visuaaliset hallusinaatiot? Psykiatrian asiantuntijat uskovat, että tämä on kuvitteellinen käsitys ympäröivästä todellisuudesta. Toisin sanoen sairas ihminen näkee jotain, jota ei oikeastaan ole olemassa. Tällainen "optinen harha" tapahtuu psyyken lisääntyneen herätettävyyden seurauksena. Hermosto on erottamattomasti sidoksissa aivokuoreen. Täällä hän alkaa tuottaa mielivaltaisen joukon erilaisia kuvia.
Tämä on järkevä ja ymmärrettävä selitys tälle ilmiölle. Jopa 1800-luvun lopulla jotkut tutkijat huomasivat mielenkiintoisen tosiasian. Kaoottiset ja joskus kauheat näkymät, jotka syntyvät saman alkoholistin mielessä, noudattavat kummallakin tavalla fyysisiä lakeja.
Mihin perustui niin rohkea lausunto? Kokeelliset kokeet. Esimerkiksi joku näki paholaisen hyppevän iloisesti huoneen nurkassa. Vieressä seisoville asiantuntijoille kulma näytti olevan aivan tyhjä tila. Yksi lääkäreistä piti kiikaria potilaan silmissä. Ja mitä tapahtui? Röyhkeä imp kasvoi tai pieneni. Samanlaisia ilmiöitä on raportoitu monta kertaa. Mutta koska asiantuntijat eivät yrittäneet, he eivät löytäneet järkevää selitystä tällaisille visuaalisille muutoksille.
Itsepäiset tutkijat menivät kuitenkin paljon pidemmälle kuin kiikarit. He päättivät kuvata aistiharhat. Tämän aloitti pariisilainen taiteilija Pierre Boucher. Hän harrastaa maalausta ja samalla halusi valokuvata. Näiden melko kiitettävien toimintojen lisäksi henkilö oli edelleen ystäviä "vihreän käärmeen" kanssa, mikä lopulta johti delirium tremensiin.
Mutta luova henkilö pysyy luovana ihmisenä missään olosuhteissa. Paholaisen ympäröimä, hymyilevä hampaat taidemaalari osoitti kadehdittavaa rohkeutta. Lujalla kädellä hän otti kameran ja kuvasi kamalat kasvot. On vaikea sanoa, mitä päällikkö ohjasi tuolloin, mutta sairaudesta toipunut hän kehitti elokuvan. Ja mitä hän näki valokuvissa? Nuo samat kammottavat kasvot, jotka pelottivat häntä koko yön.
Pierre Boucher näytti kuvat ystävälleen Emile Charrolle. Hän oli yhteydessä tiedemaailmaan, ja tutkinut ongelman huolellisesti, kirjoitti pitkän artikkelin tieteellisessä lehdessä. Mutta he kieltäytyivät tulostamasta sitä. Ilmeisesti toimittaja pelkäsi olla naurunala vakavien tutkijoiden ja lukijoiden silmissä. Ja kuka uskoo vakavasti, että humalassa oleva delirium voidaan kaapata elokuvalle.
Mainosvideo:
Tämän alueen tutkimuksen suoritti niin kuuluisa psykiatri kuin Viktor Khrisanfovich Kandinsky (1849-1889). Hän uskoi, että sairaan psyyken tuottamat näkymät edustavat eräänlaista fyysistä säteilyä, jonka luonnetta nykytiede ei voi ymmärtää.
1900-luvun 70-luvulla psykiatri Krokhalev Gennadi Pavlovich esitti mielenkiintoisen hypoteesin. Hän on erikoistunut visuaalisiin hallusinaatioihin, joita esiintyy alkoholipsykoosia sairastavilla potilailla. Tämä mies totesi kategorisesti, että tuskalliset kuvat ovat holografisia kuvia. Ne syntyvät verkkokalvon avaruuteen lähettämän sähkömagneettisen säteilyn seurauksena. Eli aivokuoressa syntyy erilaisia pahoja ja noitia, jotka sitten menevät todelliseen maailmaan, jossa ne voidaan kaapata kameralla.
Gennadi Pavlovich suoritti vastaavat kokeet. Sairaan ihmisen kasvoille laitettiin erityinen muotoilu, johon asetettiin kamera. Tämä aiheutti täydellisen pimeyden silmien ja kiinnitysvälineiden välillä. Valokuvat otettiin hallusinaatioiden alkaessa. 20 vuoden ajan vuodesta 1976 Krokhalev on tehnyt kokeita 322 potilaalla, joilla on diagnosoitu alkoholipsykoosi. Samaan aikaan puolet heistä onnistui vangitsemaan hallusinaatiot elokuvalle.
Luotettavuuden ja objektiivisuuden lisäämiseksi potilaat puhuivat visioista, jotka syntyivät heidän aivoissaan. Sen jälkeen tarinaa verrattiin valokuviin. Heillä olevat kuvat ovat täsmälleen samankaltaisia kuin mitä potilaat näkivät tuskallisten hyökkäysten aikana. Jos henkilö ei nähnyt mitään, myöskään elokuvassa ei ollut kuvaa.
Lahjakas psykiatri yritti rekisteröidä löytönsä. Mutta korkea komissio, harkinnut hakemuksen, kieltäytyi rekisteröimästä Krokhalevia. Asiantuntijat eivät pitäneet esitettyä näyttöä riittävän vakuuttavana. Meidän on vaikea arvioida tiede-ihmisten motiiveja, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tietoisuuden syvyydessä syntyneet tuskalliset ja tunkeilevat visuaaliset kuvat voidaan todellisuudessa nähdä, jos lähellä on kamera. Ainakin monet tämän ilmiön tutkijat sanovat niin. Eikä ole mitään syytä olla uskomatta heitä.
Leonid Kirillov