Käännös arkeologi Brad Huffordin artikkelista, joka vieraili Sumerin Urissa vuonna 2016. Hän kertoo, mitä kaupungin raunioille tapahtui 90 vuodessa ja miten asiat siellä menevät.
Olen opiskellut sumerilaista Ur-kaupunkia yli 10 vuoden ajan, mutta Irakin jatkuvan sodan takia en silti voinut käydä siellä. Se osoittautui juuri nyt. Palasin juuri sieltä. Vietin pari kuukautta siellä. Nyt haluan verrata vanhoja ja uusia valokuvia ja kertoa, miten asiat siellä menevät.
Nyt Urin kauan hylätyt rauniot näyttävät rumilta - kaupungin massiivisia muureja ei enää näy, lukuun ottamatta siksakia, joka muuten rekonstruoitiin 1960-luvulla. Ympäröivä maaperä on kaunis: harmaa, kuten kuun pinta, vain täynnä keraamisia palasia ja luodinkuoria.
Professori Woolleyn kaivaukset 1920-luvulla olivat upeita. Yhden kauden aikana hän kaivoi 6000 kuutiometriä maata. Zigguratin lähellä olevien kaivausten aikana mudasta kasvoi uusi "ziggurat". Suuri määrä savisirpaleita oli hämmästyttävää. Rikkoutunut keramiikka on yleisin löytö useimmissa arkeologisissa kohteissa, mutta Woolley heitti ne pois mutalla.
En voi kuvitella kuinka suuret sirut olivat. Eroosio on muuttanut ne pieniksi paloiksi niin paljon, että jos kävelet mutamäkiä pitkin, näyttää siltä, että se on tavallinen kallio. Todelliset kivet olivat harvinaisia.
On myös jotain ilmeistä. Tällaisten uusien mutavuorien maaperän täytyy kadota jonnekin ajan myötä matalissa paikoissa. Kahdeksankymmenen vuoden arkeologinen työ yhdessä pölyn ja tuulen kanssa on täyttänyt professori Woolleyn entiset kaivaukset. Tämä johti siihen, että Sumerian Ur näyttää nyt huomaamattomalta, täysin ilman seinää.
1925 ja 2015.
Vertaa esimerkiksi kahta yllä olevaa kuvaa. Tämä on näkymä zigguratiin kaakkosta. Ensimmäinen valokuva kaivauksesta vuonna 1925. Näemme muinaisten rakennusten kaivetut rauniot. Suuri tiilikatettu aukio. Ziggurat-terassin seinä on selvästi näkyvissä. Työntekijä seisoo portailla, ja toinen on seinän vieressä ja osoittaa sen korkeuden. Nykyaikaisessa valokuvassa terassin seinä ei ole ollenkaan näkyvissä, vain pieni osa rakennuksesta, joka edelleen nousee lähelle oikealle puolelle. Zigguratin rekonstruoidut seinät ovat puhtaampia, mutta kaikkialla ovat harmaata mutaa ja keramiikan palasia.
Mainosvideo:
Ennen kuin menin Uriin, ajattelin, että suurin osa seinistä oli romahtanut itsestään. Adobe-osat kuluvat, mutta Adobe on hyvin yleinen Urissa. Nyt monet seinät ovat yksinkertaisesti pölyn peitossa. Maa on noussut lähes 1-2 metriä vanhojen kaivausten jälkeen, ja Woolleyn jopa 18 metrin syvyiset kaivot ovat nyt 6 metriä syvät.
Jopa sisätila, jossa Woolley kuvasi jopa 3 metrin korkeita seiniä, on nyt täynnä harmaasta massasta kasvavia beige-pylväitä. Nykyään on jopa vaikeaa löytää rakennusten ääriviivoja satelliitista, vaikka 80 vuotta sitten Woolley kaivoi ja kartoitti 50 talon seinät.
1930 ja 2015.
Vertaa yllä olevia kuvia. Tämä on Suora katu Urissa kaakkosta vuosina 1930 ja 2015. Toisessa kuvassa näkyy sotku ja matalat seinät. Tämä on palanut tiili, joka asetettiin seinien juurelle perustan vahvistamiseksi. Siitä tehtiin Uriin jopa kaksi metriä kiinteät seinät. Sitten siihen asetettiin jo palamaton tiili. Äskettäisessä valokuvassa se on yläosassa, mikä tarkoittaa, että potkutun tiilin alkuperäinen yläosa on edelleen paikallaan.
Vanhassa valokuvassa näkyy ainakin 18 kerrosta palanutta tiiliä ja joskus 23. Nykyään vain 10 on näkyvissä. Osoittautuu, että ylemmät osat eivät romahtaneet, alemmat kerrokset peittivät mutalla ja kaatuneilla tiilillä, joten itse katua ei enää näy. Tämä on ehkä hyvä asia, koska lika suojaa seinien alaosia ilkivallalta. Mutta jos zigguratista tulee koskaan suosittu matkailukohde, on parasta puhdistaa lika ja suojata jotenkin seinät, jotta ihmiset voivat kävellä kaduilla uudelleen kuten 4000 vuotta sitten.
Dmitry Konoshonkin