Muinaisten "jumalien" Tuntemisen Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muinaisten "jumalien" Tuntemisen Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinaisten "jumalien" Tuntemisen Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisten "jumalien" Tuntemisen Salaisuus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisten
Video: Muinaisten jumalien paluu -luento 2024, Lokakuu
Anonim

"Jumalat" - hämmästyttävän muinaisen tiedon lähde

Aloitetaan kaukaa. Oletko koskaan oppinut vierasta kieltä? Epäilemättä useimmat meistä tekivät tämän ainakin koulussa tai instituutissa. Mutta on suuri ero niiden välillä, jotka opettivat ja käyttivät sitä sitten käytännössä, ja niiden välillä, jotka käyttivät tätä kieltä (esimerkiksi englantia) käytännössä. Ero on valtava! Tieto unohdetaan, jos sitä ei käytetä. Aktiivista, vaikuttavaa tietoa on käytettävä itsensä säilyttämiseksi ja kasvattamiseksi! Muuten kaikki hankitut taidot tai tiedot menetetään vähitellen. Vaikka yrität kovasti säilyttää, se on luonnollinen prosessi. Varsinkin ilman kiintolevyjä ja tietokoneita, joista esi-isämme eivät voineet ylpeillä …

Muinaisilla oli kirjoitusta ja myyttejä. Ja jäljet, yritykset säilyttää "jumalilta" saatu muinainen tieto voidaan jäljittää hyvin selvästi …

Intian matemaatikko ja tähtitieteilijä Bhashara Acharya, joka asui 1200-luvun alussa, mainitsee teoksessaan "Siddhanta Shiromani" ("Luomisen kruunu") 0,3375 sekunnin ajan mittayksikön "trutti". Mutta mitä se voitaisiin mitata?.. Kirjoittaja myöntää rehellisesti, että lainasi sen aikaisemmista teoksista.

Paljon vanhemmassa sanskritinkielisessä tekstissä "Brihaht Sakatka" on vielä silmiinpistävämpi esimerkki: aikajakso nimeltä "kashta" ja on yhtä suuri kuin 1/300000000 sekuntia! Tämä on suunnilleen yhtä suuri kuin alkeishiukkasten (hyperonit, mesonit) käyttöikä. Mutta mitä hän voisi mitata ja miksi muinaiset intiaanit?

Toinen muinainen intialainen teksti Vakharamira (550 eKr) antaa matemaattisia määriä, jotka kuvaavat … vetyatomin kokoa.

Muinainen kreikkalainen filosofi Democritus, joka asui 2500 vuotta sitten, ja hänen seuraajansa Epicurus (jolta "epikureanismi" syntyi) tiesivät hyvin jostain, että maailma koostuu atomista, joka on pienin jakamaton ainehiukkanen. Pari vuosisataa myöhemmin roomalainen Lucretius kirjoitti teoksessaan, että "näkymättömät atomit liikkuvat jatkuvasti avaruudessa ja törmäävät toisiinsa äärettömän määrän muutoksia". Kaikki nämä kirjoittajat perustelivat tietonsa joillakin "muinaisemmilla teoksilla" osoittamatta itselleen loistavan löytön kunniaa … Loppujen lopuksi ei voinut olla mikroskooppeja tai muita laitteita, jotka käytännössä vahvistaisivat näiden tosiseikkojen ymmärtämisen.

Nykyaikainen ymmärrys atomista ilmestyi uudelleen aikaisintaan 1800-luvulla, ja tieteen ja tekniikan vallankumous oli sen ehtona

Mainosvideo:

Muinainen kaupunki on kuin kasa laskeutuneita raketteja tai "vimanoja" … Eikö siksi tule outoja kirkkojen ja temppelien muotoja?

Muinaisilla on paljon tällaisia tietämysesimerkkejä paljon aikansa edellä! Heidän listalle ottaminen vie itse asiassa monikokoisen työn. Matematiikassa, fysiikassa, tähtitieteessä ja monilla muilla tieteenaloilla. Päähuomio on kiinnitettävä siihen, että tämä tieto tuli "tyhjästä" (kaikki viittaavat vain aikaisempiin teksteihin, ja ne viittaavat vielä aikaisempiin ja… "jumaliin"), eikä sitä voida millään tavalla testata ja soveltaa. Ehdottomasti "epäkäytännöllistä", mahdotonta tietoa!

Image
Image

Menneisyyden maantieteelliset kartat, jotka kuvaavat paitsi tarkkoja yksityiskohtia niiden nykyaikaisuudesta, mutta vielä upeammaksi, paljon aikaisemmista aikakausista! Kun mies parhaimmillaan oli juuri lähtenyt luolista ja yrittänyt sytyttää tulipaloja … Kuinka hän pystyi siihen mennessä korjaamaan planeetan helpotuksen piirteet? Ne, joita tiede varmasti tukee. Mutta - vain nykyaikainen, tieteemme ja vain satelliitti-, ilmailu- ja avaruustutkimuksen avulla …

Vaikka joku mittasi planeetan noina aikoina kaukana meistä. Ja sopiva laite oli - lentävät "vimans" (kaistalla - "metrit"), ja tästä jäi jälkiä - Nazcan, Kazakstanin ja muiden paikkojen geoglyfit, jotka ovat sivutuote maapallon skannaamisesta ilmasta luonnonvarojen ja geomagneettisten poikkeavuuksien tutkimiseen.

Kuten kaikki muinaisten tiet, niiden rakenteet (dolmenit, pyramidit jne.), Kuten nykyaikaiset tutkimukset osoittavat, sopivat selvästi yhteen järjestelmään ja perustuivat täydelliseen tietoon geomagneettisista poikkeavuuksista, vyöhykkeistä ja maapallon magneettikentän ominaisuuksista. He omistivat näiden vaihtoehtoisten energialähteiden käyttöön perustuvia tekniikoita. Moderni tiede on vasta alkamassa lähestyä tätä … Aivan kuten genetiikkamme, jopa merkittävän harppauksen jälkeen, lähestyy vain muinaisten "jumalien" tuntemusta.

Samalla menneisyytemme ei maalaa idyllisiä kuvia suhteessa "jumaliin" ja heidän tietoonsa. Vaikka he omistivat myös sen, mitä me nykyään kutsumme "ekstrasensoriseksi havainnoksi" ("kolmas silmä" jne.), Ja he tiesivät aineettomasta puhtaasti tieteellisestä näkökulmasta paljon enemmän kuin nykyajan tiede silti tietää muinaisesta intialaisesta ja intialaisesta muut eepokset välittävät meille yksityiskohtaisesti "jumalien" tuhoisimpien sotien tapahtumia (joko kahden klaanin yhteenotto tai "jumalien" ja "puolijumalien - niin sanottujen ankarien ja asuroiden) välinen yhteenotto kauhistuttavien aseiden avulla. Ei tosiasia, että se on ydinvoima, vaan erittäin, erittäin korkean teknologian. Sodat, joihin liittyy suuria uhreja, myös "siviiliväestön" keskuudessa … Toisin sanoen ihmiset.

Menneisyydessä on muita hyvin epäilyttäviä hetkiä, jotka liittyvät "puolijumalien" päiviin. "Jumalat" eivät todennäköisesti olleet vain "kehittäjiä" tämän termin klassisessa merkityksessä, todennäköisesti … Mutta ihmiset saivat silti tiedon heiltä hyvin etuajassa. Toinen asia on, että vaikka papit ja vihittyjä ymmärtäisivät, mikä oli vaakalaudassa, ja yrittivät säilyttää sen, he eivät voineet käyttää sitä. Vuosituhansien yli ei voida hypätä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen syntymiseen … Ja yksittäiset historian jaksot eivät voineet vaikuttaa yleisen kehityksen linjaan.

Mutta nykyään ihmiskunnalla on jo riittävä kehitystaso, samoin kuin antiikin faktoja ja esineitä, jotta se yrittäisi tulkita ja ymmärtää oikein - "jumalien tuntemus" …

Suositeltava: