Australialainen sanomalehti Advertiser julkaisi 2. joulukuuta 1948 lyhyen muistiinpanon:”Eilen aamulla Somerton Beachiltä löydettiin ihmiskeho vammaisten lasten sisäoppilaitoksen vierestä. Väitetyn kuolleen on 45-vuotias Johnson, joka asuu Arthur Streetillä Paynehamissa."
Vaikuttaa siltä, että kuolleen löytäminen on yleinen tapaus poliisirikoksissa. Mutta tapahtui niin, että "Somerton-miehen" rikosasia muuttui "metsiksi", lisäksi täynnä vankkoja arvoituksia.
Ruumis rannalla
Heti seuraavana päivänä julkaisun jälkeen, vihainen herra Jones ilmestyi poliisiasemalle ja ravistellen ajokorttiaan alkoi todistaa olevansa enemmän elossa kuin kuollut. He uskoivat häneen mielellään, varsinkin kun etsivillä oli vain kuvaus ruumiin ulkonäöstä, eikä hänellä ollut asiakirjoja, joiden perusteella hän voisi todistaa henkilöllisyyden.
Joten rannalta löydettiin 40-45-vuotiaan, eurooppalaisen ulkomuodon miehen ruumis, jonka korkeus oli 180 senttimetriä. Ruskeat silmät, punertavat hiukset ja harmaat temppelissä. Puhtaasti ajelluilla kasvoilla ei ole erityisiä merkkejä.
Varpaat, joilla on kehittyneitä vasikanlihaksia, muodostivat kiilan muodon, mikä todisti kuolleen rakkautta teräväkärkisiin kenkiin, joita hänellä oli yllään kuoleman aikaan.
Mainosvideo:
Hän oli pukeutunut melko hienosti: valkoinen paita punaisella ja sinisellä solmio, ruskeat housut, kaksirivinen takki. Mutta ei ollut hattua, joka tuolloin oli pakollinen osa kunniallisten herrasmiesten pukua.
Ja tässä on toinen utelias yksityiskohta - kaikki vaatteiden etiketit leikattiin huolellisesti. Taskustaan he löysivät käyttämättömän lipun lähijunamatkalle Adelaiden rautatieasemalta Henley Beachin asemalle, joka sijaitsee 10 kilometrin päässä kaupungista, sekä validoidun bussilipun Adelaiden esikaupungin Gpenelgan pysäkille. Lisäksi oli puoliksi tyhjä purukumipakkaus, aloitettu savukepakkaus ja laatikko tikkuja.
Oletettavasti mies laskeutui pysäkille kilometrin päässä paikasta, josta hänen ruumiinsa löydettiin. Siellä oli myös todistajia, ikääntynyt aviopari, joka suoritti iltaharjoituksen rantaa pitkin. Kyllä, noin puoli seitsemän he näkivät miehen makaavan hiekalla nykimällä kätensä ja jalkansa.
Tällainen kohtaus oli alueelle tuttu, jossa baarikävijät siemasivat viiniään ja herättivät itsensä henkiin. Siksi pari päätti olla kutsumatta poliisia ja jatkoi kävelyä.
Yleensä tapaus olisi näyttänyt juomisen aiheuttamalta banaaliselta onnettomuudelta, ellei useita, mutta kerralla. Ensimmäinen ilmestyi sen jälkeen, kun patologi teki ruumiinavauksen kuolleen ruumiista.
Syy ei ole selvitetty
Tohtori Dwyer, joka on todennut, että tuntemattoman kuolema tapahtui noin klo 2.00, tarkasti edelleen jäännösten toteamisen yhteydessä:”Ruokatorven limakalvo on peitetty matalalla valkean sävyn kukinnalla, jonka keskellä on haavainen tulehdus, pohjukaissuolen ja munuaisten tulehdus. Luonnottomasti laajentunut perna, merkkejä akuutista gastriitista. Viimeinen kuolleen ruoka oli piirakka, joka oli syöty 3-4 tuntia ennen kuolemaa."
Tätä seurasi Aesculapiuksen oletus: "Olen täysin vakuuttunut siitä, että tämä mies kuoli luonnoton kuoleman, ja barbituraatteja tai unilääkkeiden liuosta voitiin käyttää myrkkynä, mutta kakku ei ollut myrkyn lähde."
Toinen utelias asia on, että sydän- ja verisuonitauteista ei ole merkkejä. Myöskään sydämen pysäyttämiseen ei ole syytä. Mutta miksi he eivät tehneet verikoetta, joka voisi paljastaa myrkkyn läsnäolon kehossa? Tai jos se tehtiin, miksi veteraani ammattilainen tohtori Dwyer vaieksi tutkimustuloksista ja pääsi eroon vain perusteettomasta olettamuksesta?
Tulevaisuudessa katson, että puoli vuosisataa myöhemmin Australian poliisi, joka päätti aloittaa tapauksen tutkinnan uudelleen, totesi valitettavasti, että tohtori Dwyer oli jo kuollut ja että kaikki rikosasiain aineistot, myös ruumiinavauskertomus, olivat kadonneet.
Mutta toistaiseksi, palataan takaisin näihin päiviin. Sitten etsivät myös fiaskoa. Somerton Deadin sormenjälkiä ei löytynyt mistään tietokannasta. Eri valtioille lähetetyistä pyynnöistä ei annettu mitään, samoin kuin miehen postuumisen valokuvan julkaiseminen Australian sanomalehdissä.
Puunhakijan Robert Walshin perhe otti kuitenkin yhteyttä poliisiin, joka väitti tunnistavan sukulaisensa kuolleessa. Mutta kun palsamoitua ruumista tutkittiin, puoliso ei tunnistanut aviomiehensä vedoten arpien puuttumiseen ruumiissa sekä sopimattomaan jalkakokoon.
Samaan aikaan tapahtui uusi salaperäinen tapaus. 14. tammikuuta 1949 Adelaiden rautatieaseman kaapit löysivät matkalaukun, joka oli vanhentunut kaappien tarkastuksen aikana.
Omistajan henkilöllisyyden selvittämiseksi se avattiin. Ei mitään erikoista - tavallisen matkustajan matkatavarat: aamutakki, tossut, alusvaatteet, parranajotarvikkeet, miesten housut, solmio.
Mutta tässä on utelias asia - kuten”somertonialaisen kuolleen” tapauksessa, kaikki vaatteiden etiketit katkaistiin. Siellä oli kuitenkin vain yksi vihje: solmion sisäpuolelle nimi ja sukunimi, todennäköisesti omistajan, kirjoitettiin kemiallisella lyijykynällä. Keene.
Mysteeri näytti olevan osittain ratkaistu, koska merimies Thomas Keane todellakin oli luettelossa poliisin tietokannasta kadonneena. Mutta hänen ystävänsä, joille esitettiin postuuminen valokuva rannasta löydetystä ruumiista tunnistamista varten, ilmoittivat yksimielisesti, ettei se ollut Tom.
Tapaus tutkittiin edelleen tutkija Clelandille, joka ilmaisi seuraavan version. Koska vainajan kengät oli puhdistettu hyvin, voidaan olettaa, että hän ei kävellyt pölyisissä Adelaidessa ja sen lähiöissä, vaan kuoli muualla, minkä jälkeen hänen ruumiinsa kuljetettiin rannalle.
Mutta entä sitten sellaisen avioparin todistus, joka näki täsmälleen miehen liikkuvan rannalla ja kuusi tuntia ennen virallisesti vahvistettua kuoleman aikaa?
Kaikkien tuntemattomien kanssa
Yhtälö kaikkien tuntemattomien kanssa. Näin tapauksen tutkinnan tilanne voitaisiin kutsua. Kuolleen henkilöllisyys, kuoleman syy, ja jos hyväksymme version murhasta, motiivit pysyivät tuntemattomina.
Muuten, yksi utelias yksityiskohta: jostain syystä tärkeää tutkintatoimenpidettä ei mainita kaikissa poliisiraporteissa. Koska "Herra Kukaan" ei voinut lentää rannalle siivillä, todennäköisesti hän pääsi sinne bussilla. Joten kuljettaja ja vielä enemmän kapellimestari muisti matkustajan. Jos hän saapui taksilla, onko mahdollista, että hänen kuvansa on painettu kuljettajan muistiin?
Sillä välin tapauksessa ilmestyi toinen mysteeri. Tutkija päätti jälleen tarkemmin tutkia kuolleen vaatteita. Ja salaisesta housutaskustaan hän löysi paperin tai pikemminkin sivun kirjasta, jolle painettiin salaperäinen lause "Tamam Shud".
Asiantuntijoina houkutellut filologit tunnistivat kuitenkin löydön kirjallisen identiteetin: viimeinen sivu Omar Khayyamin runokokoelmasta "Rubai".
Jälleen lehdistön välityksellä poliisi yritti löytää kirjan omistajan. Ja jälleen kävi ilmi, että etsivät voivat vihdoin nostaa salaisuuden verhon. Poliisiin tullut lääkäri näytti kokoelman ilman viimeistä sivua ja selitti löytäneensä kirjan Glenelgissä pysäköidyn auton takaistuimelta viime vuoden 30. marraskuun aamuna. Kuka sen istutti, hänellä ei ole aavistustakaan.
Toinen omituisuus - kirjan takakannen sisäpuolelle kirjoitettiin käsin viisi sanaa, jotka koostuivat merkityksettömästä kirjainsarjasta, sekä puhelinnumeron. Tilaaja asennettiin nopeasti - laite oli sairaanhoitajan Jessica Powellin asunnossa, joka asui jälleen Glenelgissä.
Keskustelun aikana poliisin kanssa nainen sanoi, että sodan aikana hän oli tavannut tietyn luutnantti Boxomin ja esittänyt poikaystävälleen Rubai-kokoelman.
Majuri Boksom oli myös helppo löytää, mutta hän tuotti koko viimeisen sivun. Ja sitten parhaat salakirjoittajat, jotka yrittivät tulkita hämmennystä, myönsivät fiaskonsa.
Yleensä "Mr. Kukaan" ruumis haudattiin tuntemattomana, kun hän oli poistanut kuoleman naamion hänen kasvoistaan. Mutta tähän päivään asti on olemassa harrastajia, jotka tunkeutuvat "somertonialaisten kuolleiden" salaisuuteen ja esittävät erilaisia versioita: pretensiivisesti järjestetystä itsemurhasta Woomer-testipaikan salaisuuteen tunkeutuneen Neuvostoliiton agentin karkottamiseen.
Sergey URANOV