"Amerikkalaiset kemistit ovat osoittaneet monimutkaisia reaktioketjuja, jotka ultraviolettisäteilyn mukana voivat esiintyä parhaan yksinkertaisen yhdisteen kanssa ja johtaa kaikkien kolmen avaintyypin biomolekyylien komponenttien rinnakkaiseen esiintymiseen. Nukleotidit - nukleiinihapoille, aminohapot - proteiineille, lipidit - solukalvolle."
S. Vasiliev "Yksi elämän alkuperän paradoksista on ratkaistu", Naked Science -lehti
Kumpi tuli ensin - kana vai muna? Elämän alkuperän mysteeriin hyökkäävät biologit yrittävät aina ratkaista tämän vanhan ajan vitsailevan arvoituksen omalla tavallaan. Toinen tunne oli Cambridge-tutkijoiden hypoteesi, joka teki tutkimuksensa perusteella Salomon-päätöksen - kaikki elämän pääosat syntyivät samanaikaisesti …
Tästä voidaan tehdä hyvin odottamattomia ja jopa paradoksaalisia johtopäätöksiä elämän ilmiöstä yleensä, ulkomaalaisten outosta poissaolosta ja sivilisaation tulevaisuudesta …
JATKUVA MAAILMA ILMAN ELÄMÄÄ
On erittäin mielenkiintoista seurata sivulta biokemistien etsintöjä, jotka löytävät maallisen elämän alkuperän odottamattomimmista paikoista odottamattomimmissa olosuhteissa. Vastasyntynyt maapallo näyttää heiltä joko raivoavina laavamereinä, jäätä peittävänä aavikkona tai jopa jonkinlaisena hybridinä, joka muuttaa ilmaston nopeasti marsilaiselta venusilaiselle ja takaisin …
Mainosvideo:
Joku uskoo edelleen, että akateemikko Oparinin "lämmin matala säiliö" oli alussa elävien kehto, vedenalaisen geysirin ja tulivuoren "pimeät tupakoitsijat" veivät jonkun pois ja joku ei voi rauhallisesti katsoa esihistoriallisia piihiekkarantoja …
Ja kaiken tämän varassa hypoteesi "panspermia" - täysin erilainen elämä, tuotu planeetallemme komeettojen jäisissä ytimissä, asteroidien kallioisissa ytimissä tai yksinkertaisesti pienten meteoriittien huokosiin.
Alun perin akateemiset tutkijat välttivät hypoteesia ulkomaalaisten mikro-organismien tai jopa niiden yksinkertaisimpien osien esiintymisestä. Itse asiassa panspermia-hypoteesi ei selitä mitään elämän todellisesta alkuperästä, vaan siirtää vain alkunsa jonnekin maailmankaikkeuden avaruuteen.
Tämä tapahtui, kunnes "panspermistit" keksivät upean skenaarion. Jossain kaukaisessa sumussa komeetta tai asteroidi lensi ohi. Siellä ne olivat kyllästettyjä ja kyllästettyjä orgaanisten yhdisteiden molekyyleillä, joita esiintyy usein avaruuspilvissä. Sitten "elämän siemeniä" kantavan taivaankappaleen hyvin pitkät vaellukset alkoivat meidän galaksissamme (ja ehkä naapurimaisilla tähtisaarilla!).
On mahdotonta edes kuvitella, mitä olisi voinut kohdata tällaisen "molekyylisäiliön" tiellä … Se olisi voinut olla eri säteilyn virtauksia, plasmapilviä ja muita sumuja, joilla on oma kemiallinen koostumus. Joten orgaanisista molekyyleistä muuttui vähitellen todellisia bioyhdisteitä ja niistä mikro-organismeja.
Ideoiden taistelu
Uusi panspermian idea on aiheuttanut paljon ongelmia perinteisille biologeille. Loppujen lopuksi sen vahvuuksia olivat käytännöllisesti rajoittamaton "molekyyliarkin" vaellusten aika ja lukemattomat lukumäärät kosmisia tekijöitä, jotka kosmofyysikot jatkuvasti löytävät.
Ja nyt "traditsionistien-biokemikaalien imperiumi" iski takaisin!
Cambridgen molekyylibiologialaboratorion biologit yrittivät sovittaa yhteen kaksi armeijaa asiantuntijoita: ns. RNA-maailman kannattajia (muista koulu - kaikki elävät olennot koostuvat RNA: sta ja DNA: sta), jossa kaikki otettiin haltuun RNA-molekyylien kautta, ja heidän vastustajansa, jotka puolustivat tiettyjä primaariprosesseja mikä johtaa biomolekyylien ja niiden yhdisteiden synteesiin.
Voivatko Cambridgen professorit kokeilla vihamielisiä tiedekouluja? Periaatteessa logiikka on heidän puolellaan. On yksi asia, kun kotiäiti valmistaa hätäisesti useita ruokia keittiössä samanaikaisesti, ja on aivan toinen asia, kun yksinäinen poikamies rakentaa harkitusti ainoan mahdollisen logiikan yksiselitteisestä ateriasta ruokasarjan niukkuuden vuoksi.
Joka tapauksessa "Solomonov" -lähestymistapa elämän alkuperään voi paitsi pelastaa biologian "ajanhädän kiroukselta", kun joltakin teoriasta puuttuu kovasti aikaa oman skenaarionsa toteuttamiseen, vaan myös vastata Fermin paradoksiin …
Tämä utelias paradoksi syntyi erinomaisen fyysikon Enrico Fermin ja "A-pommin isän" Edward Tellerin keskustelussa täsmälleen 65 vuotta sitten. Sitten Fermi esitti kysymyksen: "Olemmeko ainoa älykäs ja teknisesti edistynyt sivilisaatio maailmankaikkeudessa? Ja jos ei, niin missä kaikki nämä pienet vihreät miehet ovat?"
PARADOX FERME JA "ALIENIN ELÄMÄ"
Jokainen uusi elämän alkuperän teoria tavalla tai toisella vaikuttaa MZCH: n olemassaoloon - pieniin vihreisiin miehiin, joita ufologit etsivät kaikkialta. Fermin paradoksi ei selvästikään sovi "mikrobiarkin" versioon, mutta hänen kysymyksensä löytävät periaatteessa vastaukset "kaikki kerralla" -teoriassa. Todellakin, tässä tapauksessa kaikkien biokemiallisten reaktioiden yhdistelmä elävien esineiden esiintyessä on ainutlaatuinen olosuhteiden yhdistelmä.
Niinpä "mikrobien panspermian arkki" muuttuu maapallonarkkiksi, joka kelluu Linnunradan monien elottomien maailmojen keskellä.
Hypoteesi elämän (ainakin - proteiinin) ainutlaatuisuudesta maailmankaikkeudessa (tai ainakin meidän galaksissamme) aiheuttaa syvimmän vastuun ja … ufologiset pettymykset. On kuitenkin olemassa myös täysin uskomaton hybridiversio, joka yhdistää teorian "kaikki kerralla" ja … panspermian.
Tämä "hybridiversio" kuuluu Nobelin palkinnon saaneelle Christian de Duvelle, joka yritti pitkään välittää tiedeyhteisölle täysin "harhaoppisia" ajatuksia "piilotetusta biosfääristä". Hänen oletustensa mukaan tämä "rinnakkaiselämä" on syvästi salassa ihmiskunnassa, ja sitä on erittäin vaikea havaita edes elektronimikroskopian avulla.
Tämä pätee kuitenkin vain normaaliin olemassaoloon. Arvaamaton kriisi "biokatastrofin" kehityksessä voi aiheuttaa jotain kauheampaa kuin rutto, syöpä ja AIDS yhdessä.
De Duve oli vakuuttunut siitä, että elämän syntyminen ei ollut poikkeuksellinen tapahtuma sattumalta. De Duven mukaan elävien syntymän suuri mysteeri on toistuva malli, joka syntyy planeetan kehityksen eri vaiheissa.
Teorian muiden elämän muotojen olemassaolosta maapallolla on aiheuttanut väkivaltaisia kiistoja tiedemaailmassa. Aluksi konservatiiviset biologit kokivat hänet "vihamielisesti", mutta ajan myötä monet liittyivät de Duven kannattajien leiriin. "Biorevoluutioiden" joukosta löytyy biofyysikkoja, biokemikoita ja jopa teoreettisia fyysikkoja.
Samaan aikaan on muodostunut ympyrä ortodoksisista biokemikoista ja orgaanisista kemististä, jotka pitävät tällaisia tutkimuksia melkein pseudotieteinä. He vastustavat erityisen kiihkeästi avustusten myöntämistä tällaisille teoksille pitäen niitä vain välineenä yksittäisten biologien ja heidän tiedekoulujensa mainostamiseksi.
KOLME TAPAA MAAILMALAISIA
Samaan aikaan "maanalaisen biosfäärin" hypoteesin kannattajat ovat kehittäneet useita teorioita siitä, kuinka useat elämän lähteet voisivat esiintyä samanaikaisesti maapallolla. Heidän hypoteettisen evoluutionsa pitäisi tapahtua erikseen kolmella pääpolulla.
Ensimmäinen polku kuuluu ns. Peiliolentoihin. Tosiasia on, että kaikilla orgaanisilla yhdisteillä on kolmiulotteinen kokoonpano ja ne eroavat toisistaan siinä suunnassa, jossa ne polarisoivat tulevan valon - oikealle tai vasemmalle. Itse molekyylit määritellään "kääntyviksi" ja "pyöriviksi".
Ensimmäinen sisältää kaikki tieteen tiedossa olevat aminohapot, mutta DNA: n kaksoiskierre on kiertävä. Siksi on aivan luonnollista uskoa, että jos orgaanisilla molekyyleillä on vastakkaiset pyörimissuunnat, niin "peilibiosfääristä" tulevat olennot näkyvät edessämme. Se muistuttaa jonkin verran Timiriä, jossa myös upeat olennot voivat elää.
Toinen tie johtaa meidät astrobiologiaan - tieteeseen maan ulkopuolisesta hiili-proteiini-elämästä. Koko maanpäällinen eläimistö on rakennettu kahden tusinan eri aminohappojen vakiosarjaan.
Niiden erilaiset yhdistelmät muodostavat kaikki tunnetut proteiiniyhdisteet. Kuitenkin ei niin kauan sitten tuntemattoman alkuperän meteoriittiaineessa löydettiin vielä kaksi "vierasta" aminohappoa - isovaliini ja pseudoleusiini.
Astrobiologit ehdottavat, että tämä osoittaa mahdollisuuden vieraiden vaihtoehtoisten proteiinien olemassaoloon. Ja kuka sitten tietää - kenties erilainen elämä Jupiterin ja Saturnuksen kuulla perustuu juuri tällaisiin epätavallisiin yhteyksiin.
Kolmas, organopiinireitti, on vanhin biokemian historiassa. Tieteiskirjallisuuden kirjoittajat keskustelivat ensimmäisinä siitä. Niinpä Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich), tunnettu Neuvostoliiton kirjailija, koulutukseltaan fyysikko, kirjoitti piipitoisten orgaanisten organismien luomisen periaatteista.
Puoli vuosisataa sitten hän kertoi erittäin vakuuttavasti tarinassa "Saven jumala", kuinka olisi mahdollista luoda orgaanisia piiolentoja, mukaan lukien ihminen.
Joten mikä synnytti elämän maapallolla?
On täysin mahdollista, että nykyinen tutkijoiden sukupolvi saa lopullisen vastauksen. Mutta onko tämä vastaus ratkaissut Fermi-paradoksin, on seuraava kysymys! On mahdollista, että vain kaukaiset jälkeläisemme vastaavat siihen.
Semyon KONSTANTINOV