Pietari on helmi luiden joukossa.
Pietari on Venäjän helmi! Pohjoisin, kaunein, nopein, graniitti ja sata miljoonaa muuta epiteettiä, joista kukin on täysin oikea. Kävelemistä ympäri kaupunkia voi nauttia ympäri vuoden. On tietysti suositeltavaa pukeutua lämpimästi talvella tai vielä parempaa, ilahduttaa itseäsi autoikkunan näkymistä. Esteettisen nautinnon lisäksi voit yrittää kuvitella, miten tämä kaupunki rakennettiin asianmukaisella mielikuvituksella ja tuntemalla historiaa. Joskus fantasia ei riitä. Vaikka pidät silmiesi edessä virallista versiota kuvina.
Pietarissa syntyneen ja kasvaneen henkilönä voin vahvistaa, että kaikki on selvää, vain niille, jotka eivät vaivaudu kysymyksiin. Hän ottaa uskon siihen, mitä hänelle oli sanottu, kuten kirkossa, eikä hän rasittele. Muuten, hän tekee oikein. Täynnä huolia ja ajattele sitten menneisyyttä.
Suurin osa kysymyksistä luiskahtaa läpi, mutta kukaan ei todellakaan häiritse itseään, sillä esimerkiksi 20 vuodessa on mahdollista rakentaa silloisen Moskovan kokoinen kaupunki ja siirtää sille pääkaupunki kaikilla toiminnallisilla vastuilla.
He sanoivat oppikirjassa, että tämä johtuu siitä, että Pietari toi 10 miljoonaa ihmistä nopean rakentamisen vuoksi, mikä tarkoittaa, että hän on tosiasiallisesti tuonut kaupungin takaisin, kaupunki on edelleen paikallaan. Ja tosiasia, että ainakin 20 tai 30 kirjoittaa, heillä ei vielä ollut mitään otettavaa Venäjän väestön olosuhteissa. Ja miten he pääsivät sinne sellaisessa väkijoukossa ilman teitä? Ja ilman meriliikennettä. Ja teknisesti voit tuoda esineeseen vähintään tuhat "tadžikkia", mutta ennen perustusta et pane seiniä. Mutta tämä on niin, kysymyksiä tulevaisuutta, menneisyyttä varten. Ja tänään, katsotaanpa saraketta, mikä siinä vikaa, jos katsot tarkkaan.
Viralliset historioitsijat kutsuvat ihmisiä, jotka epäilevät esi-isiemme kykyjä, "ei-glamouriksi". Okei, olen tänään kova, mutta hieman väärässä. En väitä, että sitä on mahdotonta laittaa (se on sen arvoista!), Mutta epäilen sen alkuperäisen ja virallisen historian oikeellisuutta.
Mainosvideo:
3 minuutin päässä opetusohjelmasta
Tapahtumahistoria on kuvattu oppikirjoissa. Etkö ole käynyt koulussa pitkään, onko sitä kuvattu? Sen pystytti Montferrand vuonna 1834 kunniaksi voiton Napoleonista vuonna 1812.
3. maaliskuuta 2018 7.4K katselukertaa 5.4K lukee 17.5 minuuttia 7,4 tuhatta katselukertaa. Yksittäiset kävijät sivulle. 5,4 tuhatta lukua, 74%. Käyttäjät, jotka ovat lukeneet loppuun asti. 17,5 minuuttia Keskimääräinen julkaisun lukemisaika. Mitä vikaa Aleksanterin pylväässä on? Pietari - helmi luiden joukossa. Pietari - Venäjän helmi! Pohjoisin, kaunein, nopein, graniitti ja sata miljoonaa muuta epiteettiä, joista kukin on täysin oikea. Kävelemistä ympäri kaupunkia voi nauttia ympäri vuoden. On tietysti suositeltavaa pukeutua lämpimästi talvella tai vielä parempaa, ilahduttaa itseäsi näkymistä auton ikkunasta. Esteettisen nautinnon lisäksi, kun sinulla on asianmukainen mielikuvitus ja historian tuntemus, voit yrittää kuvitella, miten tämä kaupunki rakennettiin. Joskus fantasia ei riitä. Vaikka pidät silmiesi edessä virallista versiota kuvina. Pietarissa syntyneen ja kasvaneen henkilönä voin vahvistaa, että kaikki on selvää, vain niille, jotka eivät vaivaudu kysymyksiin. Hän ottaa uskon siihen, mitä hänelle oli sanottu, kuten kirkossa, eikä hän rasittele. Muuten, hän tekee oikein. Täynnä huolia ja ajattele sitten menneisyyttä. Suurin osa kysymyksistä luiskahtaa läpi, mutta kukaan ei itse häiritse itseään, sillä esimerkiksi 20 vuodessa on mahdollista rakentaa silloisen Moskovan kokoinen kaupunki ja siirtää sille pääkaupunki kaikilla toiminnallisilla vastuilla. He sanoivat oppikirjassa, että tämä johtuu siitä, että Pietari toi mukaan 10 miljoonaa ihmistä nopean rakentamisen vuoksi, mikä tarkoittaa, että hän on tosiasiallisesti tuonut kaupungin takaisin, kaupunki seisoo. Ja tosiasia, että ainakin 20 vähintään 30 kirjoittaa, heillä ei vielä ollut mitään otettavaa Venäjän väestön olosuhteissa. Ja miten he pääsivät sinne sellaisessa joukossa ilman teitä? Ja ilman meriliikennettä. Ja teknisesti voit tuoda esineeseen vähintään tuhat "tadžikkia", mutta ennen perustusta et pane seiniä. Mutta tämä on niin, tulevaisuutta, menneisyyttä koskevia kysymyksiä. Ja tänään, katsotaanpa saraketta, mikä siinä vikaa, jos katsot tarkkaan. Viralliset historioitsijat kutsuvat ihmisiä, jotka epäilevät esi-isiemme kykyjä - "Ei välähdyksiä". Okei, olen tänään kova, mutta hieman väärässä. En väitä, että on mahdotonta laittaa sitä (se on sen arvoista!), Mutta epäilen sen alkuperäisen ja virallisen historian uskollisuutta. 3 minuuttia oppikirjasta Tapahtumahistoria on kuvattu oppikirjoissa. Etkö ole käynyt koulussa pitkään, onko sitä kuvattu? Sen pystytti Montferrand vuonna 1834 kunniaksi voiton Napoleonista vuonna 1812. Montferrand oli erinomainen valmistelija ja hänen luonnoksensa maalaismaisen arkin luomisesta ovat meille erittäin hyödyllisiä. Montferrand oli erinomainen valmistelija ja hänen luonnoksensa varteen luomiseksi ovat meille erittäin hyödyllisiä.
Pylväs nimettiin silloisen tsaarin Aleksanteri Ensimmäisen, armeijan pääkomentajan mukaan. Pylväs on maailman korkein muiden vastaavien pilarien joukossa. Kyllä, myös vankka. Suuri, kiillotettu pala graniittia, joka on asetettu yöpöydälle. Hän puolestaan on myös valmistettu graniitista ja painaa muuten pylvääseen verrattavaa.
Pylväs pidetään omalla painollaan, eikä sitä ole pultattu tai liimattu millään tavalla. Nykyaikaiset testit ovat osoittaneet, että se kestää maanjäristyksen. Ympäröivät rakennukset osoittivat vähemmän kestävyyttä, joten suuren katastrofin sattuessa on mahdollista navigoida sitä pitkin.
Suuret kivipalat eivät makaa kaupunkien kaduilla, joten jouduin harhailemaan Suomeen. Luonto käski heidän makaa siellä. "Kurja Chukhonttien suoja" noina vuosina oli osa Venäjän valtakuntaa, eikä tulliongelmia ollut.
Auguste Montferrand luonnosteli aihioiden tuotantoa. Virallisen version, mutta myös terveen järjen, historian kulun ja kaivosmääräysten välillä on villi epäjohdonmukaisuus.
Jos joku onnistui tarttumaan päänsä ja bluesiin:”No, mitä arvioit kuvien perusteella? Tämä on kaunokirjallisuutta!”, Odota, kun suutut, lue ensin tarina. Ensinnäkin, ei vain piirtänyt, vaan rakentamisen päällikkö Montferrand.
Toiseksi hän oli korkeimman luokan taiteilija, lyijykynän virtuoosi. Piirrä matkamme.
Kolmanneksi valokuvan keksimistä edeltävinä päivinä maalaukset olivat aikansa dokumenttielokuvia. Heitä kohdeltiin vastaavasti. He korvasivat valokuvan, elokuvan, television ja iPhonen kerralla.
Huomaa, että kaikenlaista abstraktiota, kubismia ja muita sairaita fantasioita aiheesta "Olen taiteilija, kuten näen", syntyi vasta, kun kuvan kiinnityksen teknisiä keinoja vahvistettiin yhteiskunnassa. Ennen sitä isoisänsä ulkonäköä voitiin arvioida vain seinällä olevan kuvan perusteella. Tietäen tämän, isoisäni oli hyvin kiinnostunut laadukkaasta, realistisesta valon, varjojen ja merkkien siirtämisestä. Olen jo hiljaa kasvoista.
Siksi maalaus ja Pavlenskin fantasia ovat nyt täysin kaksi erilaista munaa. Ja edessä ja profiilissa. Ensimmäinen kierros, symmetrinen ja luonnollinen, toinen … hyvin, noin toinen Punaisella torilla, tiedät itse.
Antiikki tyhjä
Ei, no, katso näitä kuvia. Onko tämä louhos? Kaikkia jääkaapin voita ei voida leikata niin sujuvasti. Ja muistetaan, että emme leikkaa savea, vaan graniittia, joka on loppujen lopuksi yksi maan vaikeimmista kivistä. Lisäksi riippumatta siitä, onko se pyöreä vai tasainen.
Seuraava kuva kertoo, että täysin yhdensuuntaisesti muotoinen työkappale makasi louhoksessa, kuten megaliitti Baalbekissa, ja he vain päättivät siirtää sitä. Sileät takaseinät näyttävät erittäin epäilyttäviltä.
Vielä epäilyttävämpiä ovat historioitsijat, jotka tarjoavat virallisen historian puitteissa meille täyden valikoiman kivimuodostelmia, joista valita. Joissakin alukselle ladataan kertakorva, toisissa melkein lopputuote, kolmannessa vielä jonkinlainen korvike.
Tilan paino vaihtelee 700 tonnista melkein valmiina 4 tuhanteen tonniin lohkoina. Ymmärrän kaiken, mutta tämä ei ole Rooman maasilta, jonka ulkomaalaiset ovat rakentaneet faraon herneiden kanssa.
On melkein eilen. Ja väität, että kaikki on dokumentoitu, luonnosteltu ja nauhoitettu. miksi joukkoissasi ei ole yhtä versiota? Ja sen jälkeen, oletko yllättynyt rakennuksen vaihtoehtoisten versioiden esiintymisestä?
Katso tarkasti sarakkeen aihiota. Oikealla etupuolella on 3 reikää, jotka näemme koko ajan muinaisissa megaliiteissa ja tuotteissa. Oikeassa alakulmassa Buddha ja Aasia, keskellä Eurooppaa ja antiikkia * äidin * kanssa. Vasemmalla Inca, Maya ja muut Machu Picchu * isän * kanssa.
Tämä kuva on myös mielenkiintoinen, koska sarakkeen lisäksi on vielä yksi tyhjä kohta. Virkamiehet seisovat sen päällä ja auttavat työntekijöitä kaikin mahdollisin tavoin. En tiedä sinusta, mutta mielestäni se ei ole vain käpyjen tribune, vaan myös kivi kuljetettavaksi valmistetulle jalustalle. Virallisessa versiossa sanotaan, että jalusta poimittiin toisesta paikasta Tšukhoniassa ja kuljetettiin sieltä pysähtymättä. Luuletko, että 1800-luvulla jopa kivet, jotka olivat valmiita työskentelemään jalustana, makasivat vain pylväsien aihioiden vieressä?
Täällä jalustan työkappaletta siirretään jo nyt Palatsiaukiolla. Näyttää kiveltä?
Pylväs kuljetettiin Pietariin vedellä. He rakensivat erityisen veneen, pystyttivät tehokkaat kannet ja vivut lastausta varten. Kapteeni palkattiin, kortti myönnettiin. Kukaan ei odottanut onnettomuutta. Tuntemattomista syistä tuet laskettiin huonosti ja katkesivat. Pylväs romahti veteen …
300 spartalaista, 600 maraton-juoksijaa tai yksi Montferrand
Kaikki valmistelut osoittautuivat turhiksi - pylväs upposi ja sen sijaan Palatsin aukiolla on Vodokanalin ilmainen wc. Mikä hätänä? Todellisuudessa tämä on tapauksen odotettu lopputulos?
Todellisuudessa kyllä, mutta ei virallisen historian tapauksessa. Hänellä oli kädessään 600 sotilasta, jotka tarttuivat 700 tonniin ja pitivät häntä iloisesti kahden päivän ajan, kunnes uusi lastauslauta valmistettiin.
Virallisten (!!) historiakirjojen eri versioissa tämä tarina pelaa kaikilla väreillä. Ja paino muuttuu 700 tonnista 4000: een ja pylväs muuttuu joskus aihiona tai jopa palaksi. Muista, että puhumme hyvin dokumentoidusta 1800-luvusta, ei pyramideista!
Muuten, sotilaat eivät katselleet kolonnia nurkan takana; historioitsijoiden mukaan he juoksivat 36 versta (40 km) mäkisessä maastossa 4 tunnissa kuumuudessa. Tämän lämmittelyajon jälkeen, joka kumosi paitsi kaikki maratonin ennätykset, myös biologian oppikirjat inhimillisten voimavarojen osassa, he ottivat iloisesti pylvään (työkappale, palan) ja pitivät kiinni 48 tuntia. Mitä pylväs teki, kun sotilaat juoksivat? Montferrand ei ole piirtänyt tätä aihetta, joten oletan, että hän oli hikoileva ja kiroamassa venäläistä todellisuutta seisomassa vedessä pylvään kanssa, kuten atlas.
Vaikka sotilaat olisivat lähellä kaivannoissa, kuinka voit saada uppoavan kiven kiinni? Eikö hän ole sidottu hukkuneen kaulan ympärille uskollisuuden vuoksi asiaan? Kuinka asetat 600 ihmistä pylvään ympärille saadaksesi sen kiinni? Ja miten järjestää, kalastaa? Minun on kysyttävä Elon Muskilta, joka, toivottavasti, on jo taitava tarttumaan mereen pudonneiden ohjustensa palautusosiin!
600 maratonin painonnostajaa ja ilmassa roikkuva pylväs - tämä ei aiheuta vastaväitteitä historioitsijoiden keskuudessa, mikään tutkijoiden vaihtoehtoinen versio on harhaoppia ja pilkkaa. Jotain tällaista.
Odotin jo, että nämä kuusisataa jättiläistä kantavat sen Peterille, mutta se ei tapahtunut, jouduin käyttämään venettä.
Arvokkaan rahdin saapuminen
Kaupungissa pylväs purettiin ja alkoi rullata neliön ympäri. Rakensimme metsiä, luiskia ja kaiken mitä tarvitset hauskaa 700 tonnin ratsastusta varten.
Mutta miksi sarake muuttuu prosessissa? Joko hänellä on renkaat, sitten ei. No, ne katoavat asennuksen jälkeen - poista ylimääräinen. Joten piirustuksesta piirtämiseen ne katoavat ja katoavat. Piirtää, muista kirjoittaja. Renkaat eivät myöskään voineet hukkua jalustassa; pylväs seisoo tasaisella alustalla ja omalla painollaan.
Keskikuvassa on jopa reikä sarakkeen pohjassa.
Joka tapauksessa. Ei pesemällä, vaan kirjaimellisesti pyörittämällä keppi pysäköitiin aukiolle ja kutsuttiin 2 tuhatta sotilasta ja useita satoja avustajia. Katsojia oli myös tarpeeksi, jotta ongelman sattuessa 600 sotilaan ei tarvinnut toistaa maratonpelaa.
Erityisesti suunniteltu rakenne toimi selvästi ja pylväs seisoi neliöllä kuin käsine. 1 tunti 40 minuuttia, silti ennätys tämän suuruisten pylväiden asennuksesta. Päätellen siitä, että jopa nykyaikaisella tekniikalla ne pukeutuvat pidempään, me hajoamme. Totta, ei tosiasia, ehkä ei. He eivät vain laita tällaisia sauvoja verrata.
Guinness Book -ennätyksen perustamiseksi oli sääli, että sitä ei vielä tuolloin ollut, Montferrand rakensi yhteistyössä Bettencourtin kanssa erityisen rakenteen.
Vasemmalla on piirustus, keskellä luonnos, oikealla on malli kaupungin museossa. Jokainen, joka haluaa toistaa sarakkeen nousun, voi rakentaa mekanismin täysikokoisena. Kukaan? Se on sääli((Alexandria-pylvään nostamisen, asentamisen, ratsastamisen ja uinnin kuvauksissa voit hukkua huonommin kuin itse sankaritar. Ilman 600 sotilasta et yksinkertaisesti voi uida ulos. Mutta! On yksi ystävä, joka otti itselleen kaiken työn kulmien, voimien, fysiikan lakien, mekaniikan, kapstaanien ja lohkojärjestelmien laskemisesta, ja asiakirjojen painon alla hän mursi vain kaksi sormea mallinnettaessa kapstaneja. Tämä ei ole pääasia.
Periaatteessa hän osoitti selvästi, että pylvään asennuksen kuvaus ei vastaa rakentajien todellisia toimia. Kaikki, mitä voitiin tulkita väärin, tulkittiin väärin. Eli he kirjoittivat ymmärtämättä fyysistä merkitystä, erilaisten mekanismien käyttöä. Siksi he eivät saisi mitään. Ja se ei ole hauskaa!
Toistan vain siinä tapauksessa: kyse ei ole mahdottomuudesta toimittaa, asentaa ja vastaanottaa hallitusmääräys mestariteoksen luomiseksi. Asia on, että ei ole selvää, miten asiakirjat tehtiin, kuka ne kirjoitti, miksi ja milloin.
Sekunnin, poikkean itse sarakkeesta ja näytän kuvan, joka seisoo melko rauhallisesti Wikipedia-sivulla eikä aiheuta kysymyksiä kenellekään. Ihmettelen miksi?
Onko täällä jotain outoa? Vai onko siellä?
Vasemmassa yläkulmassa on itse taiteilijan Gagarin G. G. Aleksanterin pylväs rakennustelineissä.
Onko sinulla tunne, että tämä kuva putoaa siististä litografisten, piirustusten ja piirustusten rivistä? Mitä helvettiä tuhoutunut rakennus tekee siellä? Ei. Montferandin piirustukset sisältävät myös tuet ja tiiliset maarakenteet. He palvelivat tukena. Kaksi kappaletta yllä, ne ovat kuvissa.
Mutta tämä on selvästi rakenteen jäännöksiä. Sisustuselementit ja muut teknisten rakennusten epätavalliset ominaisuudet ovat näkyvissä. Olen jo hiljaa siitä, että pylväs näyttää oudolta metsässä. Ikään kuin häntä ei olisi ollenkaan. Mutta se on ok, teeskennellään, että valo vain putosi niin pahasti.
Monumentti
Pylväs on koristeltu enkelillä. Kohonnut käsi, katse alas. Jostain syystä hän on pukeutunut antiikin roomalais-kreikkalaisiin vaatteisiin. He olisivat voineet antaa Peterille lampaan takin. No, se on okei, ilmeisesti, he lentivät avoimesti, vain noina päivinä, joten perinteen mukaan heidät kuvataan.
Enkeli ristillä, kuten sen pitäisi olla. Katolinen. Miksi? Oliko liian laiska laittaa ylimääräinen poikittaispalkki? Ehkä historioitsijoilla on selitys. Kattava ja vastustamaton.
Enkelin kasvot tehtiin samanlaisiksi kuin ensimmäisen voittajan Aleksanterin kasvot. No, tai portot, myös runoilija ja ilmeisesti kuvanveistäjä Elisabeth Kuhlmanin läheinen ystävä.
Kuten haluat, mutta näen myös hahmon hänessä, ellei Elizabeth, niin yksinkertaisesti naiset, aivan varmasti. Leveät lonkat, pieni (monet ihmiset rakastavat) rinta, kehon yleinen pyöreys.
Alla on käärme. Kuuntele, tämän Eedenin käärmeen kanssa kaikkialla uskot todella Anunnakkeihin! Missä keihäs sitten on? vai onko se oikea käärme? Koti.
Kaunis muistomerkki, jos pidät sitä naisena. Jos mies, tämä on jo makukysymys, mutta emme poikkea yleisen väärentämisen ja salaliiton teoriastamme. Enkelin kauneus ei anna meidän olla hämmentynyt.
Muistutan vain siinä tapauksessa, että jäljennökset ovat aitoja. Se ei ollut minä, laitoin ristit sinne.
No, kuten sanotaan, siinä kaikki! Kuka on tämä kaveri, jolla on luuta toisessa kuvassa? Käsi ulottuu. Kolmas on yleensä mestariteos. Ei ristiä, ei kuukausi - puhdas antenni. Neljäs on myös epäilyttävä! Ensimmäinen, olkoon niin, jätetään valmistelijan mielikuvitukselle, joka tarjosi Enkelille modernin kehon "positiivisen kehon", joka, kuten tiedätte, kääntyy venäjälle "emakon iloksi".
On aika muistaa, että on olemassa toinen teoria syystä löytää pitkä pitkänomainen esine alueelta.
Radiosignaalin elinvoima
3. maaliskuuta 2018
7,4 tuhatta katselukertaa
5.4 kt lukee
17,5 minuuttia
7,4 tuhatta katselukertaa. Yksittäiset kävijät sivulle.
5,4 tuhatta lukua, 74%. Käyttäjät, jotka ovat lukeneet loppuun asti.
17,5 minuuttia Keskimääräinen julkaisun lukemisaika.
Mitä vikaa Aleksanterin pylväässä on?
Pietari on helmi luiden joukossa.
Pietari on Venäjän helmi! Pohjoisin, kaunein, nopein, graniitti ja sata miljoonaa muuta epiteettiä, joista kukin on täysin oikea. Kävelemistä ympäri kaupunkia voi nauttia ympäri vuoden. On tietysti suositeltavaa pukeutua lämpimästi talvella tai vielä parempaa, ilahduttaa itseäsi autoikkunan näkymistä. Esteettisen nautinnon lisäksi voit yrittää kuvitella, miten tämä kaupunki rakennettiin asianmukaisella mielikuvituksella ja tuntemalla historiaa. Joskus fantasia ei riitä. Vaikka pidät silmiesi edessä virallista versiota kuvina.
Pietarissa syntyneen ja kasvaneen henkilönä voin vahvistaa, että kaikki on selvää, vain niille, jotka eivät vaivaudu kysymyksiin. Hän ottaa uskon siihen, mitä hänelle oli sanottu, kuten kirkossa, eikä hän rasittele. Muuten, hän tekee oikein. Täynnä huolia ja ajattele sitten menneisyyttä.
Suurin osa kysymyksistä luiskahtaa läpi, mutta kukaan ei todellakaan häiritse itseään, sillä esimerkiksi 20 vuodessa on mahdollista rakentaa silloisen Moskovan kokoinen kaupunki ja siirtää sille pääkaupunki kaikilla toiminnallisilla vastuilla.
He sanoivat oppikirjassa, että tämä johtuu siitä, että Pietari toi 10 miljoonaa ihmistä nopean rakentamisen vuoksi, mikä tarkoittaa, että hän on tosiasiallisesti tuonut kaupungin takaisin, kaupunki on edelleen paikallaan. Ja tosiasia, että ainakin 20 tai 30 kirjoittaa, heillä ei vielä ollut mitään otettavaa Venäjän väestön olosuhteissa. Ja miten he pääsivät sinne sellaisessa väkijoukossa ilman teitä? Ja ilman meriliikennettä. Ja teknisesti voit tuoda esineeseen vähintään tuhat "tadžikkia", mutta ennen perustusta et pane seiniä. Mutta tämä on niin, kysymyksiä tulevaisuutta, menneisyyttä varten. Ja tänään, katsotaanpa saraketta, mikä siinä vikaa, jos katsot tarkkaan.
Viralliset historioitsijat kutsuvat ihmisiä, jotka epäilevät esi-isiemme kykyjä, "ei-glamouriksi". Okei, olen tänään kova, mutta hieman väärässä. En väitä, että sitä on mahdotonta laittaa (se on sen arvoista!), Mutta epäilen sen alkuperäisen ja virallisen historian oikeellisuutta.
3 minuutin päässä opetusohjelmasta
Tapahtumahistoria on kuvattu oppikirjoissa. Etkö ole käynyt koulussa pitkään, onko sitä kuvattu? Sen pystytti Montferrand vuonna 1834 kunniaksi voiton Napoleonista vuonna 1812.
Montferrand oli erinomainen valmistelija ja hänen luonnoksensa maalaismaisen arkin luomisesta ovat meille erittäin hyödyllisiä Montferrand oli erinomainen valmistelija ja hänen luonnoksensa hylkytyön luomiseksi ovat meille erittäin hyödyllisiä
Montferrand oli erinomainen valmistelija, ja hänen luonnoksensa maalaismaisen arkin luomisesta ovat meille erittäin hyödyllisiä
Pylväs nimettiin silloisen tsaarin Aleksanteri Ensimmäisen, armeijan pääkomentajan mukaan. Pylväs on maailman korkein muiden vastaavien pilarien joukossa. Kyllä, myös vankka. Suuri, kiillotettu pala graniittia, joka on asetettu yöpöydälle. Hän puolestaan on myös valmistettu graniitista ja painaa muuten pylvääseen verrattavaa.
Pylväs pidetään omalla painollaan, eikä sitä ole pultattu tai liimattu millään tavalla. Nykyaikaiset testit ovat osoittaneet, että se kestää maanjäristyksen. Ympäröivät rakennukset osoittivat vähemmän kestävyyttä, joten suuren katastrofin sattuessa on mahdollista navigoida sitä pitkin.
Suuret kivipalat eivät makaa kaupunkien kaduilla, joten jouduin harhailemaan Suomeen. Luonto käski heidän makaa siellä. "Kurja Chukhonttien suoja" noina vuosina oli osa Venäjän valtakuntaa, eikä tulliongelmia ollut.
Auguste Montferrand luonnosteli aihioiden tuotantoa. Virallisen version, mutta myös terveen järjen, historian kulun ja kaivosmääräysten välillä on villi epäjohdonmukaisuus.
Jos joku onnistui tarttumaan päänsä ja bluesiin:”No, mitä arvioit kuvien perusteella? Tämä on kaunokirjallisuutta!”, Odota, kun suutut, lue ensin tarina. Ensinnäkin, ei vain piirtänyt, vaan rakentamisen päällikkö Montferrand.
Toiseksi hän oli korkeimman luokan taiteilija, lyijykynän virtuoosi. Piirrä matkamme.
Kolmanneksi valokuvan keksimistä edeltävinä päivinä maalaukset olivat aikansa dokumenttielokuvia. Heitä kohdeltiin vastaavasti. He korvasivat valokuvan, elokuvan, television ja iPhonen kerralla.
Huomaa, että kaikenlaista abstraktiota, kubismia ja muita sairaita fantasioita aiheesta "Olen taiteilija, kuten näen", syntyi vasta, kun kuvan kiinnityksen teknisiä keinoja vahvistettiin yhteiskunnassa. Ennen sitä isoisänsä ulkonäköä voitiin arvioida vain seinällä olevan kuvan perusteella. Tietäen tämän, isoisäni oli hyvin kiinnostunut laadukkaasta, realistisesta valon, varjojen ja merkkien siirtämisestä. Olen jo hiljaa kasvoista.
Siksi maalaus ja Pavlenskin fantasia ovat nyt täysin kaksi erilaista munaa. Ja edessä ja profiilissa. Ensimmäinen kierros, symmetrinen ja luonnollinen, toinen … hyvin, noin toinen Punaisella torilla, tiedät itse.
Antiikki tyhjä.
Ei, no, katso näitä kuvia. Onko tämä louhos? Kaikkia jääkaapin voita ei voida leikata niin sujuvasti. Ja muistetaan, että emme leikkaa savea, vaan graniittia, joka on loppujen lopuksi yksi maan vaikeimmista kivistä. Lisäksi riippumatta siitä, onko se pyöreä vai tasainen.
Seuraava kuva kertoo, että täysin yhdensuuntaisesti muotoinen työkappale makasi louhoksessa, kuten megaliitti Baalbekissa, ja he vain päättivät siirtää sitä. Sileät takaseinät näyttävät erittäin epäilyttäviltä.
Vielä epäilyttävämpiä ovat historioitsijat, jotka tarjoavat virallisen historian puitteissa meille täyden valikoiman kivimuodostelmia, joista valita. Joissakin alukselle ladataan kertakorva, toisissa melkein lopputuote, kolmannessa vielä jonkinlainen korvike.
Tilan paino vaihtelee 700 tonnista melkein valmiina 4 tuhanteen tonniin lohkoina. Ymmärrän kaiken, mutta tämä ei ole Rooman maasilta, jonka ulkomaalaiset ovat rakentaneet faraon herneiden kanssa.
On melkein eilen. Ja väität, että kaikki on dokumentoitu, luonnosteltu ja nauhoitettu. miksi joukkoissasi ei ole yhtä versiota? Ja sen jälkeen, oletko yllättynyt rakennuksen vaihtoehtoisten versioiden esiintymisestä?
Katso tarkasti sarakkeen aihiota. Oikealla etupuolella on 3 reikää, jotka näemme koko ajan muinaisissa megaliiteissa ja tuotteissa. Alla, oikealla, Buddha ja Aasia, keskellä Eurooppaa ja antiikkia "äidin" kanssa. Vasemmalla, inkat, mayat ja muut Machu Picchut "paavi" kanssa. Katso tarkasti sarakkeen aihiota. Oikealla etupuolella on 3 reikää, jotka näemme koko ajan muinaisissa megaliiteissa ja tuotteissa. Alla, oikealla, Buddha ja Aasia, keskellä Eurooppaa ja antiikkia "äidin" kanssa. Vasemmalla, inkat, mayat ja muut Machu Picchut "paavi" kanssa.
Katso tarkasti sarakkeen aihiota. Oikealla etupuolella on 3 reikää, jotka näemme koko ajan muinaisissa megaliiteissa ja tuotteissa. Alla, oikealla, Buddha ja Aasia, keskellä Eurooppaa ja antiikkia "äidin" kanssa. Vasemmalla, inkat, mayat ja muut Machu Picchut "paavi" kanssa.
Tämä kuva on myös mielenkiintoinen, koska sarakkeen lisäksi on vielä yksi tyhjä kohta. Virkamiehet seisovat sen päällä ja auttavat työntekijöitä kaikin mahdollisin tavoin. En tiedä sinusta, mutta mielestäni se ei ole vain käpyjen tribune, vaan myös kivi kuljetettavaksi valmistetulle jalustalle. Virallisessa versiossa sanotaan, että jalusta poimittiin toisesta paikasta Tšukhoniassa ja kuljetettiin sieltä pysähtymättä. Luuletko, että 1800-luvulla jopa kivet, jotka olivat valmiita työskentelemään jalustana, makasivat vain pylväsien aihioiden vieressä?
Täällä jalustan työkappaletta siirretään jo Palatsiaukiota pitkin. Näyttää kiveltä? Täällä jalustan työkappaletta siirretään jo Palatsiaukiota pitkin. Näyttää kiveltä?
Täällä jalustan työkappaletta siirretään jo nyt Palatsiaukiolla. Näyttää kiveltä?
Pylväs kuljetettiin Pietariin vedellä. He rakensivat erityisen veneen, pystyttivät tehokkaat kannet ja vivut lastausta varten. Kapteeni palkattiin, kortti myönnettiin. Kukaan ei odottanut onnettomuutta. Tuntemattomista syistä tuet laskettiin huonosti ja katkesivat. Pylväs romahti veteen …
300 spartalaista, 600 maraton-juoksijaa tai yksi Montferrand
Kaikki valmistelut osoittautuivat turhiksi - pylväs upposi ja sen sijaan Palatsin aukiolla on Vodokanalin ilmainen wc. Mikä hätänä? Todellisuudessa tämä on tapauksen odotettu lopputulos?
Todellisuudessa kyllä, mutta ei virallisen historian tapauksessa. Hänellä oli kädessään 600 sotilasta, jotka tarttuivat 700 tonniin ja pitivät häntä iloisesti kahden päivän ajan, kunnes uusi lastauslauta valmistettiin.
Virallisten (!!) historiakirjojen eri versioissa tämä tarina pelaa kaikilla väreillä. Ja paino muuttuu 700 tonnista 4000: een ja pylväs muuttuu joskus aihiona tai jopa palaksi. Muista, että puhumme hyvin dokumentoidusta 1800-luvusta, ei pyramideista!
Muuten, sotilaat eivät katselleet kolonnia nurkan takana; historioitsijoiden mukaan he juoksivat 36 versta (40 km) mäkisessä maastossa 4 tunnissa kuumuudessa. Tämän lämmittelyajon jälkeen, joka kumosi paitsi kaikki maratonin ennätykset, myös biologian oppikirjat inhimillisten voimavarojen osassa, he ottivat iloisesti pylvään (työkappale, palan) ja pitivät kiinni 48 tuntia. Mitä pylväs teki, kun sotilaat juoksivat? Montferrand ei ole piirtänyt tätä aihetta, joten oletan, että hän oli hikoileva ja kiroamassa venäläistä todellisuutta seisomassa vedessä pylvään kanssa, kuten atlas.
Vaikka sotilaat olisivat lähellä kaivannoissa, kuinka voit saada uppoavan kiven kiinni? Eikö hän ole sidottu hukkuneen kaulan ympärille uskollisuuden vuoksi asiaan? Kuinka asetat 600 ihmistä pylvään ympärille saadaksesi sen kiinni? Ja miten järjestää, kalastaa? Minun on kysyttävä Elon Muskilta, joka, toivottavasti, on jo taitava tarttumaan mereen pudonneiden ohjustensa palautusosiin!
600 maratonin painonnostajaa ja ilmassa roikkuva pylväs - tämä ei aiheuta vastaväitteitä historioitsijoiden keskuudessa, mikään tutkijoiden vaihtoehtoinen versio on harhaoppia ja pilkkaa. Jotain tällaista.
Odotin jo, että nämä kuusisataa jättiläistä kantavat sen Peterille, mutta se ei tapahtunut, jouduin käyttämään venettä.
Arvokkaan rahdin saapuminen
Kaupungissa pylväs purettiin ja alkoi rullata neliön ympäri. Rakensimme metsiä, luiskia ja kaiken mitä tarvitset hauskaa 700 tonnin ratsastusta varten.
Mutta miksi sarake muuttuu prosessissa? Joko hänellä on renkaat, sitten ei. No, ne katoavat asennuksen jälkeen - poista ylimääräinen. Joten piirustuksesta piirtämiseen ne katoavat ja katoavat. Piirtää, muista kirjoittaja. Renkaat eivät myöskään voineet hukkua jalustassa; pylväs seisoo tasaisella alustalla ja omalla painollaan.
Keskikuvassa on jopa reikä sarakkeen pohjassa; keskikuvassa on jopa reikä sarakkeen pohjassa.
Keskikuvassa on jopa reikä sarakkeen pohjassa.
Joka tapauksessa. Ei pesemällä, vaan kirjaimellisesti pyörittämällä keppi pysäköitiin aukiolle ja kutsuttiin 2 tuhatta sotilasta ja useita satoja avustajia. Katsojia oli myös tarpeeksi, jotta ongelman sattuessa 600 sotilaan ei tarvinnut toistaa maratonpelaa.
Erityisesti suunniteltu rakenne toimi selvästi ja pylväs seisoi neliöllä kuin käsine. 1 tunti 40 minuuttia, silti ennätys tämän suuruisten pylväiden asennuksesta. Päätellen siitä, että jopa nykyaikaisella tekniikalla ne pukeutuvat pidempään, me hajoamme. Totta, ei tosiasia, ehkä ei. He eivät vain laita tällaisia sauvoja verrata.
Guinness Book -ennätyksen perustamiseksi oli sääli, että sitä ei vielä tuolloin ollut, Montferrand rakensi yhteistyössä Bettencourtin kanssa erityisen rakenteen.
Vasemmalla on piirustus, keskellä luonnos, oikealla on malli kaupungin museossa. Jokainen, joka haluaa toistaa sarakkeen nousun, voi rakentaa mekanismin täysikokoisena. Kukaan? On sääli ((Vasemmalla on piirustus, keskellä oleva luonnos, oikealla on malli kaupungin museossa. Kuka haluaa toistaa pylvään nousun, voi rakentaa mekanismin täysikokoisena. Kukaan? On sääli ((Vasemmalla on piirustus, keskellä luonnos, oikealla on malli kaupungin museossa. Jokainen, joka haluaa toistaa sarakkeen nousun, voi rakentaa mekanismin täysikokoisena. Kukaan? Se on sääli((Alexandria-pylvään nostamisen, asentamisen, ratsastamisen ja uinnin kuvauksissa voit hukkua huonommin kuin itse sankaritar. Ilman 600 sotilasta et yksinkertaisesti voi uida ulos. Mutta! On yksi ystävä, joka otti itselleen kaiken työn kulmien, voimien, fysiikan lakien, mekaniikan, kapstaanien ja lohkojärjestelmien laskemisesta, ja asiakirjojen painon alla hän mursi vain kaksi sormea mallinnettaessa kapstaneja. Tämä ei ole pääasia.
Periaatteessa hän osoitti selvästi, että pylvään asennuksen kuvaus ei vastaa rakentajien todellisia toimia. Kaikki, mitä voitiin tulkita väärin, tulkittiin väärin. Eli he kirjoittivat ymmärtämättä fyysistä merkitystä, erilaisten mekanismien käyttöä. Siksi he eivät saisi mitään. Ja se ei ole hauskaa!
Toistan vain siinä tapauksessa: kyse ei ole mahdottomuudesta toimittaa, asentaa ja vastaanottaa hallitusmääräys mestariteoksen luomiseksi. Asia on, että ei ole selvää, miten asiakirjat tehtiin, kuka ne kirjoitti, miksi ja milloin.
Seuraa linkkiä, koko toiminnon väärentämisestä on edelleen miljoona mielenkiintoista ja selvää ajatusta, joihin on linkkejä asiakirjoihin ja laskelmiin: https://levhudoi.blogspot.ru. Muista tarkistaa, kiinnostaako tämä aihe sinua.
Ja minä sekunnin erkan itse sarakkeesta ja näytän kuvan, joka on täysin rauhallinen Wikipedia-sivulla eikä aiheuta kysymyksiä kenellekään. Ihmettelen miksi?
Onko täällä jotain outoa? Vai onko siellä?
Vasemmassa yläkulmassa on itse taiteilijan Gagarin G. G. "Aleksanterin pylväs rakennustelineissä" Vasemmassa yläkulmassa, juuri kuva taiteilija Gagarin GG: stä. "Aleksanterin pylväs rakennustelineissä"
Vasemmassa yläkulmassa on itse taiteilijan Gagarin G. G. "Aleksanterin pylväs rakennustelineissä"
Onko sinulla tunne, että tämä kuva putoaa siististä litografisten, piirustusten ja piirustusten rivistä? Mitä helvettiä tuhoutunut rakennus tekee siellä? Ei. Montferandin piirustukset sisältävät myös tuet ja tiiliset maarakenteet. He palvelivat tukena. Kaksi kappaletta yllä, ne ovat kuvissa.
Mutta tämä on selvästi rakenteen jäännöksiä. Sisustuselementit ja muut teknisten rakennusten epätavalliset ominaisuudet ovat näkyvissä. Olen jo hiljaa siitä, että pylväs näyttää oudolta metsässä. Ikään kuin häntä ei olisi ollenkaan. Mutta se on ok, teeskennellään, että valo vain putosi niin pahasti.
Monumentti
Pylväs on koristeltu enkelillä. Kohonnut käsi, katse alas. Jostain syystä hän on pukeutunut antiikin roomalais-kreikkalaisiin vaatteisiin. He olisivat voineet antaa Peterille lampaan takin. No, se on okei, ilmeisesti, he lentivät avoimesti, vain noina päivinä, joten perinteen mukaan heidät kuvataan.
Enkeli ristillä, kuten sen pitäisi olla. Katolinen. Miksi? Oliko liian laiska laittaa ylimääräinen poikittaispalkki? Ehkä historioitsijoilla on selitys. Kattava ja vastustamaton.
Enkelin kasvot tehtiin samanlaisiksi kuin ensimmäisen voittajan Aleksanterin kasvot. No, tai portot, myös runoilija ja ilmeisesti kuvanveistäjä Elisabeth Kuhlmanin läheinen ystävä.
Kuten haluat, mutta näen myös hahmon hänessä, ellei Elizabeth, niin yksinkertaisesti naiset, aivan varmasti. Leveät lonkat, pieni (monet ihmiset rakastavat) rinta, kehon yleinen pyöreys.
Alla on käärme. Kuuntele, tämän Eedenin käärmeen kanssa kaikkialla uskot todella Anunnakkeihin! Missä keihäs sitten on? vai onko se todellinen käärme? Koti, alla on käärme. Kuuntele, tämän Eedenin käärmeen kanssa kaikkialla uskot todella Anunnakkeihin! Missä keihäs sitten on? vai onko se todellinen käärme? Koti.
Alla on käärme. Kuuntele, tämän Eedenin käärmeen kanssa kaikkialla uskot todella Anunnakkeihin! Missä keihäs sitten on? vai onko se todellinen käärme? Koti.
Kaunis muistomerkki, jos pidät sitä naisena. Jos mies, tämä on jo makukysymys, mutta emme poikkea yleisen väärentämisen ja salaliiton teoriastamme. Enkelin kauneus ei anna meidän olla hämmentynyt.
Muistutan vain siinä tapauksessa, että jäljennökset ovat aitoja. Se ei ollut minä, minä panin ristit sinne, ja muistutan vain, että jäljennökset ovat aitoja. Se ei ollut minä, laitoin ristit sinne.
Muistutan vain siinä tapauksessa, että jäljennökset ovat aitoja. Se ei ollut minä, laitoin ristit sinne.
No, kuten sanotaan, siinä kaikki! Kuka on tämä kaveri, jolla on luuta toisessa kuvassa? Käsi ulottuu. Kolmas on yleensä mestariteos. Ei ristiä, ei kuukausi - puhdas antenni. Neljäs on myös epäilyttävä! Ensimmäinen, olkoon niin, jätetään valmistelijan mielikuvitukselle, joka tarjosi Enkelille modernin kehon "positiivisen kehon", joka, kuten tiedätte, kääntyy venäjälle "emakon iloksi".
On aika muistaa, että on olemassa toinen teoria syystä löytää pitkä pitkänomainen esine alueelta.
Radiosignaalin käyttövoima.
En ole valmis kommentoimaan tätä näkemystä sarakkeen käytöstä. Anna sen vain olla. Ehkä siitä on hyötyä jollekin.
Johtopäätös
En ole luultavasti koskenut täällä, ja puolta outouksista, jotka innokkaat tutkijat ovat huomanneet. Jotkut koska he näyttivät minusta olevan maapallolla käytetty pöllö, toiset siksi, että ne lähtevät muista sivilisaation rakentamislaeista ja ymmärryksestään. Siellä on mahdotonta repiä pieniä sarakkeita kokonaiskuvasta.
Virallisen historiallisen kuvan kuvauksen epämääräisyydestä johtuen voin turvallisesti olettaa, että se on lavastettu eri aikaan ja eri tarkoituksiin. Tämä ei tarkoita sitä, että egyptiläiset faraot toivat sen tänne, kantavat sitä käsissään ja liikkuvat yksinomaan profiilissa. Tämä tarkoittaa, että vapaasti saatavilla olevat asiakirjat eivät vakuuttaa, jos muita lukemia ei ole.
Haluan sanoa heti, että väite suuren taiteellisen ja kirjallisen lähteen väärentämisen mahdottomuudesta on hyvin heikko eikä itse asiassa lainkaan väite. Lisäksi se on ristiriidassa historian tieteen omien lausuntojen kanssa.
Ei ole sattumaa, että aloitin puhumalla Pietarin luomiseen osallistuneista miljoonista, koska ihmisten lukumäärä on virallisten historioitsijoiden tavanomainen vastaus kaikkiin kysymyksiin. Kuinka pyramidit rakennettiin? Miljoonaa orjaa kiinni! Kuinka ikä syntyi Venäjällä? 100 miljoonaa mongolia kiinni! Kuinka tämä tai tuo esine tehtiin käsin ilman modernia tekniikkaa? Väkijoukkoja! Kymmeniä, satoja, miljardeja ihmisiä tapettiin !!! Sitten kukaan ei laskenut heitä! Oletko puhunut? Kirjoittivatko he? Ota paluulinja kiinni.
Jos pystyt saamaan miljoonia ja miljardeja vuosisadan rakennustyömailta, voit myös istuttaa puolet niistä "todisteiden" hankkimiseksi ja lähettää muita takavarikoimaan alkuperäisiä historiallisia esineitä.
Mikä se on? Telineiden aave? Ei, se on oikealla puolella - Domenico Fontana * rakennustelineitä käytetään tukena laskiessa obeliskiä Circus Neron * 1500-luvulla. Vaihda pylväs ja obeliski, kukaan ei epäile mitään.
Vai eikö Pietari käskenyt polttaa kaikki kirjat, joissa todellinen slaavilainen aikajärjestys on ilmoitettu, maan siirtymisen jälkeen Kristuksen syntymävuoteen? Mitä tapahtui Lomonosoville, kun hän kapinoi vastaan liittyneiden saksalaisten ja Karamzinin tuomaa Venäjän historian väestönlaskentaa? Hänet melkein teloitettiin kaikesta regaliasta huolimatta. Mikhailo Vasilyevich ymmärsi kaiken ja meni katsomaan kaukoputken läpi. Synnistä pois avaruuteen.
Ja historiaa väärennetään ongelmitta jo nyt kaikissa Internetissä ja kopiokoneissa. Voit kysyä amerikkalaisilta, jotka ensin lentivät avaruuteen tai voittivat toisen maailmansodan.