Ihmisen sietämättömän tahdon voiton lauletaan kaikkien kansojen sankariposeissa. Homeroksen laulamat antiikin Kreikan sankareiden hyväksikäytöt ovat edelleen käytössä yhtenä kiihkeän, kiihkeän nuoren neurokielellisen ohjelmoinnin keinona. Totta, joukko sankareita roolimalleina on lisääntynyt huomattavasti paitsi Nibelungien, viikinkien ja Ilya Murometsin joukossa: lukemattomia massakulttuurin mestariteoksia on esiintynyt kuten "agentti 007", terminaattori, joka ei käytä miekkoja ja mailoja, mutta useammin Kalashnikovin rynnäkkökivääri ja kranaatinheitin.
Ja olkoon monien muinaisten eeppisten hahmojen, kuten nykyaikaisten legendaaristen elokuvakuvien, motivaatio tavoitteen kannalta utilitaristinen, usein merkantiilinen, vaikuttava, herättää katsojien ja lukijoiden tahdon murskaavilla tavoilla ratkaista kaikki siihen liittyvät ongelmat kaikkein kardinaalisimmalla tavalla, lähinnä taistelukirvellä, kohdennetulla laukauksella - itse prosessi on tärkeä, laulettuna kaikki nauhat: "Miekat ovat damastia, nuolet ovat teräviä ja varangialaiset / Ne aiheuttavat kuoleman ilman vihollisen ohittamista!" Se, että vihollisiksi osoittautuvat useimmiten kaikki, jotka eivät halua luovuttaa vapaaehtoisesti omaisuuttaan, muuta omaisuuttaan, mukaan lukien naiset ja lapset, on puhtaasti toissijainen olosuhde, joka ei vähäisemmäkään varjele loistavaa sankarillista. Vahva, rohkea, komea, kaipuu feats - puolet sankarista on jo tapahtunut! Tarkoitukset - historiallisten olosuhteiden mukaan ne valitaan niin sanotusti paikan päällä. Lisäksi kaikkien ajateltavien esteiden ja vihollisten voittaminen on vain tahtoa ja pelottomuutta.
Ja jos kaikki nämä aktiiviset sankarit eivät ole vielä juurtaneet juuriltaan ihmiskuntaa, vaan tuhoavat vain yksittäiset maat ja sivilisaatiot, se johtuu vain siitä, että jokaiselle menestyneelle sankarille on olemassa vastustajan sankari melko nopeasti, ja he sammuttavat toisensa tehokkaasti.
Toisin kuin yksin toimivat eeppiset ja satujen sankarit, todelliset historialliset voittajat, kuten Aleksanteri Suuri, Tšingis-kaani, loivat maailmanimperiumit niiden valtioiden raunioille, jotka ne murskaivat voimakkaiden, monipuolisimmista ihmisjoukoista koostuvien armeijoiden avulla, jotka ovat valmiita menemään ketään vastaan kukistettujen lähestyvän ryöstön nimissä. … Historiallisen kunnianhimoisen organisatorinen ja sotilaallinen nero, heidän kykynsä sujauttaa ja ympäröidä omaa palatsikamarillaansa väkijoukon psykologian tuntemuksen perusteella ja kyky manipuloida erilaisia sosiaaliryhmiä tämän kautta vaikuttavan menestyksen olennaisena osana, vaativat alistamatonta tahtoa tavoitteen saavuttamiseksi. Päätellen siitä, että menestyviä historiallisia voittajia ei ollut niin paljon, voimme päätelläettä lahjakkaiden, lahjakkaiden, monipuolisten valtiomiehien joukossa vain harvat saivat tahdon täysin. Hieman tahdokkaampi, mutta ilman riittävää henkilökohtaista järkevyyttä ja sen seurauksia: ennakoida, suunnitella, organisoida, etsiä luotettavia kumppaneita ja avustajia. Siksi he palivat nopeasti tulessa, useimmiten he itse päästivät taistelun.
Tahdon voitto - riitojen voitto: voit loputtomasti ihailla intialaisen joogin kykyä juoda väkevää kloorivetyhappoa tai seistä kuorma-auto rinnallasi makaamassa rikkoutuneella pullolasilla, mutta muut tahdon titaanien ponnistelujen inkarnaatiot - suurenmoisten ihmisten keskittämät monien miljoonien tahdolla toteutetut suurenmoiset maailmanhankkeet - ravistelevat ihmiskunnan mielikuvitusta. ihmiset. Mekanismien, tekniikoiden ja menetelmien käynnistäminen kaikkien kansakunnan ihmisten, monien kansakuntien tahdon rakentamiseksi tietoisten uusien käsitteiden toteuttamiseksi yhteiskuntien, sivilisaation kehityksestä, valtioiden maailmankartan piirtämisestä kaikesta ja kaikesta huolimatta on ainutlaatuinen ilmiö ihmiskunnan historiassa. Lähes aina liittyy vereen, yleiseen tuhoon: inertti, konservatiivinen ihmiskunta ei halua vapaaehtoisesti muuttaa radikaalisti, rakentaa uudelleen, muuttaa voittojen jakamisen periaatteita ja tekniikoita,luopua etuoikeuksista maailmankuvan, uskonnollisten ideoiden jne. perusteella
Pakolliset objektiiviset ennakkoedellytykset tulevien tahdon voittojen syntymiselle ja onnistuneen toiminnan alkamiselle ovat riittävän asuttujen valtioiden läsnäolo, joiden sisällä ja joiden välillä suhteissa on voimakkaita jännitteitä: Tämän maailman suurimmilla on käytettävissään vain ihmisten luovia ja tuhoavia kykyjä. Nyt poliitikot ovat kuitenkin hankkineet tuhontakeinot joukkotuhoaseina, jotka ovat jollain tavoin verrattavissa vallassa oleviin luonnonvoimiin, joiden kanssa Luoja toimii. Tämä vain vahvisti joitain vaikuttavan tahdon voiton tavoittelijoita jumaluuden ylimielisessä omavaraisuudessa.
Mutta ennen kuin hän pääsee valtion korkeimpaan virkaan, mikä mahdollistaa sen inhimillisten, teollisten ja muiden resurssien hävittämisen, tulevaisuuden voittajan on aina osoitettava monia kaukana sankarillisista eikä suinkaan erinomaisista henkilökohtaisista ominaisuuksista. Tosiasia on, että missä tahansa yhteiskunnassa kaikkina aikoina, olipa tilanne kuinka huono tahansa, on aina joukko ihmisiä, jotka tuntevat olonsa hyväksi ja joka määrittää kenen antaa valtion korkeimpaan virkaan. Ongelma on aina, oi, kuinka vaikeaa: on välttämätöntä päästää joku "omistamme" eteenpäin, mutta vain sellainen, joka ei voi loukata "valtaistuimen haltijoiden" etuoikeuksia ja oikeuksia. Luotettavin, todistettu menetelmä monta kertaa tuhansien vuosien aikana on nimittää heikko tahtoinen, keskinkertainen, riippuvainen farao, kuningas, keisari. Lisäksi lähellä yksikön ryhmiä voi olla kaksi tai kolme,jonka välillä käydään myös eliniän taistelu "heidän" valtaistuimensa puolesta. Lahjakkain, täydellisin, uskottavin tällaisessa klassisessa tilanteessa on Boleslav Prusin "farao" -romaanissa: ennen kuin suuri, suuri imperiumi voisi tapahtua, oli välttämätöntä yksinkertaisesti selviytyä tuomioistuinkamarillojen vakavissa sodissa, vaarantamalla heidän henkensä toistuvasti kuolemaan. No, siirtyessään valtaistuimelle, hänen on silti voitava alistaa tahtonsa lähinnä eri aatelisten, arvohenkilöiden, joukkoa, jonka aikana palatsin vallankaappaus saattaa hyvinkin tapahtua. Kuten esimerkiksi uudistajakeisari Paavali I: n ja monien kanssa ennen häntä ja sen jälkeen, jotka tapettiin niiden ihmisten käsillä, jotka heidän mielestään olivat nopeasti päästäneet heidät valtaistuinten eteen.se on uskottavaa tällaisessa klassisessa tilanteessa - Boleslav Prusin "faraon" romaanissa: ennen kuin suuri, suuri imperiumi tapahtui, oli välttämätöntä yksinkertaisesti selviytyä tuomioistuinkamarillojen vakavissa sodissa, vaarantamalla heidän henkensä kuolemaan monta kertaa. No, siirtyessään valtaistuimelle, hänen on silti pystyttävä alistamaan tahtonsa lähimmälle piirille erilaisia aatelisia, arvokkaita henkilöitä, joiden prosessissa palatsin vallankaappaus saattaa hyvinkin tapahtua. Kuten esimerkiksi uudistajakeisari Paavali I: n ja monien hänen kanssaan ennen ja jälkeen tapettujen ihmisten käsissä, jotka heidän mielestään antoivat heidän mielettömästi mennä valtaistuimille aikaisemmin.se on uskottavaa tällaisessa klassisessa tilanteessa - Boleslav Prusin "faraon" romaanissa: ennen kuin suuri, suuri imperiumi tapahtui, oli välttämätöntä yksinkertaisesti selviytyä tuomioistuinkamarillojen vakavissa sodissa, vaarantamalla heidän henkensä kuolemaan monta kertaa. No, siirtyessään valtaistuimelle, hänen on silti pystyttävä alistamaan tahtonsa lähimmälle piirille erilaisia aatelisia, arvokkaita henkilöitä, joiden prosessissa palatsin vallankaappaus saattaa hyvinkin tapahtua. Kuten tapahtui esimerkiksi uudistajan keisari Paavali I: n kanssa ja monien kanssa ennen häntä ja sen jälkeen, tapettiin niiden ihmisten käsillä, jotka heidän mielestään antoivat holtittomasti mennä valtaistuimille aikaisemmin.arvoisat edustajat, joiden aikana palatsin vallankaappaus voi hyvinkin tapahtua. Kuten tapahtui esimerkiksi uudistajan keisari Paavali I: n kanssa ja monien kanssa ennen häntä ja sen jälkeen, tapettiin niiden ihmisten käsillä, jotka heidän mielestään antoivat holtittomasti mennä valtaistuimille aikaisemmin.arvoisat edustajat, joiden aikana palatsin vallankaappaus saattaa hyvinkin tapahtua. Kuten esimerkiksi uudistajakeisari Paavali I: n ja monien kanssa ennen häntä ja sen jälkeen, jotka tapettiin niiden ihmisten käsillä, jotka heidän mielestään olivat nopeasti päästäneet heidät valtaistuinten eteen.
Yksi modernin historian suurimmista voittajista, Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, ennen kuin hänestä tuli NLK: n pääsihteeri (b) ja sitten V. I. Leninin seuraaja valtionpäämiehenä, piti vakuuttavasti vakiinnuttaa itsensä politbyroon jäsenten joukkoon toivottomana keskinkertaisuutena. viisaampien ja koulutetuimpien vanhempien toverien tahto - maailman proletariaatin johtajan läheisimmät työtoverit. Ystävällisen, kunnianhimoisen yksinkertaisen rooli onnistui, liittyminen tapahtui Leninin varoituksista huolimatta. Stalinin ylimielisten huoltajien kohtalo on tiedossa, tyypillinen: turhat sydämenlyönnit ja uskollisvalat ennen väistämättömiä teloituksia. Toinen tuleva saman suurikokoinen A. Hitlerin voittaja vuosien ajan oli melko tyytyväinen puolueen toisen tai kolmannen suunnitelman puhujan rooliin,osoittamatta vihjeitä muista vaatimuksista. Maailmassa hän halusi mielihyvin ylikypsien yhteiskuntanaisten salongeissa miellyttäjän, viehättävän viihdyttäjän ja tarinankertojan roolissa siihen asti, kunnes elämän päälliköt huomasivat ominaisuuksia, jotka sopivat suurelle nukkeelle. Myös toveritoverit sekä monet talous- ja teollisuusmagnaatit, jotka tekivät Schicklgruberin puolueen voittajaksi vaaleissa ja nostivat äskettäin lyötyn johtajan liittokansleriksi, tekivät myös traagisen virheen. No, kun ne, jotka epäilivät näiden johtajien jumalallisia ominaisuuksia, eivät selvinneet, ja alkoi tärkein ajanjakso - heidän suuren tahdonsa voiton alku: joukkojen johtajien ahneiden ihailijoiden muodostuminen sotilaallisiin rakenteisiin hallitsemaan omaa yhteiskuntaansa ja kehittämään uusia asuintiloja, joissa väliaikaisesti tai "loisluokka" asuu työmiehet "tai" ali-ihmiset "alemmista rotuistaEdelleen - seuraava, voiton päävaihe: maailman laajentumissuunnitelmien toteuttaminen luottamalla maailmansodista hyötyneiden rahoituslähteisiin. Voittajat itse muistuttivat vähiten eeppisiä sankareita: he eivät tarttuneet miekkaan tai pistooliin jostain syystä, taisteluita, etenkin kaksintaisteluja, ei harjoiteltu missään varjossa. Mutta he tiesivät, kuinka hienovaraisesti juonittelua, oveluutta, mestarillista pettämistä, heti kyynele vaarallisista paikoista jne. Oli myös erityisen arvokkaita ominaisuuksia - rautainen päättäväisyys olla laskematta omien ihmisten menetyksiä, olla äärettömästi, julmasti armoton "Reichin vihollisia" kohtaan, henkilökohtaiset viholliset. Eri voittajien historiassa luoman tahdon laajuus riippui suoraan johtajan tahdon "vahvistusportaiden" määrästä, laadusta ja voimasta. Kuuluisalla gangsterilla Al Caponella oli useita sata "laukaisinta" kainaloissaan,pystyy hallitsemaan enemmän tai vähemmän useiden amerikkalaisten kaupunkien uhkapelitoimintaa. Yhdysvaltain presidentillä on käytettävissään maa-, laivasto-, ilmataktisia asevoimia, jotka kykenevät mahdollisesti pyyhkimään kokonaiset sivilisaatiot maan pinnalta (ja pyyhkimään vuorostaan) käskyllä.
Mainosvideo:
Ottaen huomioon, että nykyiset sosiaaliset tekniikat, mekanismit maailman valtioiden pääasemien täyttämiseksi, eivät ole periaatteessa käytännössä muuttuneet lainkaan muinaisen Egyptin, Babylonin, jälkeen, mikään ei ole kuitenkaan pohjimmiltaan muuttunut toisessa pääasiaan: ihmismateriaalin laatu, joka sisältyy useimpiin nykyisiin tahdon voiton kilpailijoihin, pysyy melkein aina on taatusti kriittisen alhainen aikaansa ja paikkaansa nähden. Mutta muissa tapauksissa, jos Egyptin papit tai Venäjän läheiset poikarit eivät onnistuneet kesyttämään, kesyttämään perillistä ja estämään häntä sitten hallitsemasta, valvojien oli maksettava täysimääräisesti - asema, omaisuus, vapaus, elämä. Mutta tätä ei tapahtunut usein muinais- ja keskiajalla, ja siksi historiassa ei ollut niin paljon voittajia. Yhteisen edun nimissä:Suurten imperiumien luojat ovat aina käyneet loputtomia tuhoisia, tuhoisia, tuhoavia sotia loputtomilla ryöstöillä, kokonaisia etnisiä ryhmiä muuttamalla orjiksi jne. Taidetta, käsitöitä ja tieteitä kukoistettiin myös, mutta tällaisten voittojen hinta oli aina hirvittävä. Ja historioitsijoiden ja jälkeläisten myönteiset arviot tällaisista teoista ovat aina olleet virheellisiä: heillä ei ole henkilökohtaista kärsimystä kärsineestä epäonnesta, tapetuista sukulaisista, lapsista. Tämän historiallisen henkilön tekemän hinnan tärkeimmän osan laiminlyönti vain siksi, että se ei vaikuttanut sinuun - osoittamaan täydellistä moraalista kuuroutta ja sokeutta suhteessa kaikkien yhteiskuntien kaikkien aikojen tärkeimpään, yhteiseen arvoon: kenen tahansa ihmisen, elävän olennon yksinomaiseen sisäiseen arvoon. Ja tämän kriteerin näkökulmasta käytännössä kaikki "suuret valloitukset" ovat olennaisesti jatkuvaa kuolevaisen anteeksiantamatonta syntiä. Palkinto, joka ei suinkaan ole laakereita, ei pronssia, ei aikakirjoja ja eepoja - vain ikuinen tulinen helvetti. Tuomita historiaa ja sen persoonallisuuksia on merkityksetöntä, merkityksetöntä. Ylistys siinä oleville "suurille" on taistelu Jumalaa vastaan, varovainen roisto, jota vaadittiin perustelemaan nykypäivän poliitikkojen kaikki saastaisuudet. Siksi kaikki muistomerkit ihmishenkilöille ovat todisteita täydellisestä hylkäämisestä, kieltämisestä niiltä, jotka ovat asettaneet ihmisille suurimman käskyn: "Älä luo itsellesi epäjumalia!"vaaditaan perustelemaan nykypäivän poliitikkojen saasteet. Siksi kaikki muistomerkit ihmishenkilöille ovat todisteita täydellisestä hylkäämisestä, kieltämisestä niiltä, jotka ovat asettaneet ihmisille suurimman käskyn: "Älä luo itsellesi epäjumalia!"vaaditaan perustelemaan nykypäivän poliitikkojen saasteet. Siksi kaikki ihmispersoonallisuuksien muistomerkit ovat todisteita täydellisestä hylkäämisestä, kieltämisestä niiltä, jotka ovat asettaneet ihmisille suurimman käskyn: "Älä luo itsellesi epäjumalia!"
Kuuluisat tarinat, tahdon voiton tapahtui sellaisenaan toisen tärkeän henkilökohtaisen ominaisuuden ansiosta: skitsofreeninen epäily, täydellinen epäluottamus lähimpiin kumppaneihinsa. Ivan Julma teloitti niin monen "veljensä", jotka eivät olisi voineet tuhota millään tavalla kaikissa hänen käymissään sodissa. Peter I ja JV Stalin, jotka uskoivat kohtuullisesti paljon enemmän kuin taistelutoveriensa ovelat vakuutukset ja uskollisuudenvalat, eivät jääneet kauas hänestä. Lisäksi kruunattujen uskottujen teloituksesta lähtien he lisäsivät jyrkästi ketteryyttä muuhun, jota väliaikaisesti ei vielä tuomittu aatelisten maanpetoksesta. Se vain lisäsi yleistä panosta imperiumin vaurauteen.
Toinen vakiintuneiden historiallisten henkilöiden pakollinen ominaisuus oli se, että he erottivat, toivat lähemmäs toimintaansa ja luottivat toimintaansa yksinomaan kyvykkäisiin, päättäväisiin, epäitsekkäisiin ihmisiin kaikista sosiaalisista ryhmistä, eikä vain perinnöllisiin aatelistoihin, jotka "toimivat" aina vain heidän klaaninsa ja perheen etujensa nimissä.
Nykyaikaisessa maailmassa on tullut hyvin kannattamatonta luoda ja säilyttää imperiumeja perinteisessä historiallisessa ymmärryksessään. Englannin kruunun valtikkojen alla oleva suuri siirtomaa-imperiumi oli viimeinen tässä rivissä. Sotilaallinen voima ja siirtomaahallinto, joka on nykyaikaisen maailman ylivoimaisen keisarillisen vallan ja dominoinnin perusta, on syrjäyttänyt pankkipääoman voima, mannertenvälisten yritysten teknologinen voima ja niiden toimintaan liittyvä erilainen lahjonta ja paikallisten poliittisten järjestelmien osto. Uudet tekniikat, maailman dominointimekanismit ovat antaneet mahdollisuuden tarkastella ihmiskunnan muinaista ja vanhaa historiaa eri asennoista. Tarkasteltaessa tarkemmin suuria ohjaavia motivaatioita kävi ilmi, että maailmankatsomusten luojien ja levittäjien tahto oli näkymättömästi, mutta väistämättä ja pakottavasti hallitsi tahdon voittajia.johtopäätökset, jotka perustelivat ja stimuloivat halua hallita maailmaa valtaistuimen haltijoiden keskuudessa. Maailmaa hallitsevat todella ideat - ajatukset tietystä ihmisten käytännön järjestyksestä. Ajatukset ovat melko spesifisiä ja erilaisia, joiden välillä käydään sotaa tsaarien, muiden poliittisen eliitin edistäjien, päätä ja tahtoa vastaan.
Tiettyjen käsitteiden ja ideoiden hallitsevuuden jatkuvasti vaihtuvien hallitsevien sukupolvien päissä, hallitsevana jatkuvien julmien maailman ideologisten yhteenottojen olosuhteissa, on vielä vaikeampaa, uuvuttavampaa, pitkäaikaisempaa ammattia, joka vaatii korkeinta koulutusta, koulutusta (itse asiassa loputonta) kuin maailman imperiumien luominen ja säilyttäminen.
Esimerkiksi yksi parhaillaan menestyksekkäästi toteutetuista maailmankatselukonsepteista sisältää seuraavat ehdot:”Älä anna veljellesi hopeaa, leipää eikä mitään muuta, mikä voidaan antaa kasvuksi; Antakaa se ulkomaalaiselle kasvun aikana, jotta Herrasi, sinun Jumalasi, siunaisi sinua kaikessa, mitä sinun kätesi tekevät sillä maalla, johon olet menossa, sen omistamiseksi. (5. Mooseksen kirja 23: 19,20). "Ja sinä hallitset monia kansoja, mutta ne eivät hallitse sinua" (5. Mooseksen kirja 28:12). "Silloin ulkomaalaisten pojat rakentavat sinun muurisi ja heidän kuninkaansa palvelevat sinua … Ja sinun porttisi avataan, eivätkä ne ole suljettuja päivällä tai yöllä, jotta kansojen rikkaus saatettaisiin sinulle ja heidän kuninkaansa tuotaisiin" (Jesaja 60:10, 12).
Jotta tämä maailman kannattavin käsitys järjestää mielekäs yhteisötoiminta elää ja työskennellä, edellyttää titaanisia, monipuolisimpia, vuosisatojen ajan jatkuvia organisaatioponnistuksia, jotka rakentavat toisinaan monimutkaisimman sosio-teknologisen "tuotantolinjan":
a) On välttämätöntä järjestää jatkuvasti muuttuvassa maailmassa vakaa, keskeytyksettä toimiva lisääntyminen tämän käsitteen kantajien ja toteuttajien sukupolvien välityksellä uskonnollisten uskontojen johtajien välillä, mikä vaatii vakavaa jatkuvaa rahoitusta, joka tarjoaa tälle kiinteistölle mahdollisuuden viihtyisään elämään ja toimintaan.
b) On korostettava, suojeltava ja varmistettava koronkiskontalaitoksia - pankkeja tukevan maailmanlaajuisen järjestelmän kestävä toiminta. Annetaan suotuisa rahoituslainsäädäntö kaikkialla, jotta voidaan taata lainojen, luottojen ja niistä maksettavien korkojen takaisinmaksu. Varmista, että koronkannan maailmanlaajuinen perintö taataan perheille, ja kaikkien uskontokuntien ylivoimaisessa omaisuudessa olevien pankkipanosten säilyttäminen.
c) Varmistetaan kaikkialla, kaikissa isäntämaissa vakavan rahoituksen avulla korkean tason hallitusten valintamenettelyyn tai perimällä sellaiset asemat, jotka ovat ymmärrettäviä ja jotka ovat perillä maailman johtavien maiden poliitikkojen myöhemmästä järkevästä ja kestävästä manipuloinnista. Ensinnäkin epävakaiden poliittisten järjestelmien maista peräisin olevien valtion lainojen takaisinmaksun takaamiseksi.
Paljon tekniikoita virallisen vallan instituutioiden hallitsemiseksi rekrytoidaan "pienillä asioilla", jotka kuitenkin muodostavat monimutkaisen, mutta hyvin harmonisen työskentelyjärjestelmän, joka toimii täysin huomaamattomasti, koska he eivät ole kovin salaliittoja - he eivät vain puhu siitä itse eivätkä salli heidän puhua siitä tarpeeton muille:”Tällaisissa sosiaalisissa olosuhteissa on mahdollista tunnistaa nimettömän kauko-ohjauksen malli erilaisista nimellisistä johtajista ohittaen molempien ja suurimman osan yhteiskunnasta tietoisuus. Samanaikaisesti harvat ihmiset todella ymmärtävät, missä ja miten heidän toteuttamansa päätökset kehitetään ja hyväksytään "(" Henkilöstöpolitiikan periaatteet: valtio, "valtion vastainen", julkinen aloite ". Pietari, 1999, s. 18) …
Vanhan testamentin käsitteellisten "voiton tahto" heidän toteuttaessaan globaalin tehtävänsä ("… ulkomaalaisten pojat rakentavat teidän muurinne ja heidän kuninkaansa palvelevat teitä …") ylivoimaisesti dominoi ja tulee aina hallitsemaan useita poliittisia "tahdon voittajia" aivan ymmärrettävistä syistä ja syistä:
1. Toisin kuin eri poliittisten ohjelmien toteuttamisprosessit, jotka eivät salli pysähtymistä, keskeytyksiä (tiettyjen sosiaalisten prosessien hallinta on aina jatkuvaa, kuten esimerkiksi liikkuvan auton hallinta), konseptin harjoittajien tahdon toteutus voidaan keskeyttää, toisinaan lykätä yhdeksi - kaksi sukupolvea ilman, että se rajoittaa käsitteellisiä tavoitteita. Lyhyesti sanottuna aika ei rasita käsitteellisiä.
2. Jos poliitikoilla on pääresurssi - armeijaan, poliisirakenteisiin, erityispalveluihin, useisiin osastoihin, kokoontuneet ihmiset, jotka tarvitsevat jatkuvasti kaikkia uusia elämäntapoja (ruokaa, vaatteita, asuntojen lämpöä ja valoa, liikennettä jne.), käsitteellistöjen pääresurssit ovat raha, kulta, tieto, tieto. Ne, jotka eivät pyydä ruokaa itse, voivat makaamattomasti makaamaan pilaantumatta tai pilaantumatta.
3. Nykyisten julkisten poliitikkojen on pakko ilmoittaa tavoitteistaan, sosiaalisista ohjelmistaan ja valehdella sitten tiedotusvälineiden avulla vakuuttavasti heidän "hedelmällisen" johtamistapansa väitetyistä positiivisista tuloksista, käydä tietosota opposition kanssa paljastamalla nykyisten poliitikkojen valheita. Käsitteellisten asiantuntijoiden ei tarvitse selittää mitään kenellekään - he eivät ole velkaa mitään kenellekään, ja siksi he voivat työskennellä omien virheidensä suhteen rauhallisesti, järkevästi, harkitusti, oikaisemalla todellisia prosesseja, muuttamalla lähestymistapoja, työkaluja jne.
4. Poliittinen tahto yksilöidään aina, sen toteuttaminen liittyy voimakkaisiin tunnekokemuksiin, joihin liittyy kiehuvaa intohimoa, henkistä ahdistusta, kärsimystä, väkivaltaista iloa, epätoivoa, joka aiheuttaa joko vuorovesiä tai hajoamista. Lisäksi kukin mielivaltaisesti suuri joukko poliittisen prosessin osallistujia. Se itsessään synnyttää virheitä, sekoittaa prosesseja, tuhoaa ja tuhoaa monet jo saaduista tuloksista.
Käsitteelliset ovat paljon rauhallisempia, koska reaaliaikaisen järjestelmän sanelu puuttuu, on aina mahdollisuus etsiä sopivampia tapoja tunnetun tekniikan avulla: "Normaalit sankarit kulkevat aina ympäriinsä!"
Valitettavasti kaikessa tässä käsitteellisen tahdon ylivoimainen ylivoima ei missään nimessä ole missään nimessä: maailmassa toteutetaan samanaikaisesti useita voimakkaasti vastakkaisia käsitteitä kerralla suunnilleen samalla tarkoituksella - nähdä ulkomaiset kuninkaat omina palvelijoina.
Heillä ei käytännössä ole taistelua maailmankatsomuksista sinänsä (hidasta sukellusta ei lasketa) yksinkertaisesta syystä: Huonosti koulutetun maailman väestön ei sallita ymmärtää vakavasti mitään maailmankatsomuksen opetuksia, vastakkainasettelut ovat pääosin maailmanrahoja, joita käytetään pääresurssina kaikilla aloilla ja jatkuvan geopoliittisen sodan muodot.
Edellä mainitussa Pruksen romaanissa on havaittu samanlainen suuntaus: Labyrintin valtiovarainministeriö omaksui säännöllisesti osan faraoiden jokaisesta sotilaallisesta kampanjasta aiheutuneesta pappien kasteen aiheuttamasta saalista. Mutta kukaan ei koskaan voinut ottaa mitään tästä valtiovarainministeriöstä, joka ärsytti ja provosoi suuresti muinaisen Egyptin maallisia hallitsijoita. Jopa ylipappeja ei päästetty labyrinttiin (romaanin legendan mukaan he voisivat mennä labyrinttiin, mutta sen jälkeen heidät pakotettiin murhiin).
Kuka, miten, mihin pappeuden aarteita käytettiin - historiassa ei ole vihjeitä. Mutta on kiistämätöntä, että niitä käytettiin ja että niitä käytettiin: on olemassa vakuuttavia historiallisia todisteita siitä, että muinaisen Egyptin pappiluokalla oli laaja kosmisen luonteen tuntemus, joka keräsi ja analysoi taitavasti tietoja, joiden perusteella olisi mahdollista ennakoida tulevia tapahtumia ja vaikuttaa heidän kulkuunsa. Jos tähän on tietysti varoja, ensinnäkin - taloudellisia. Mitä tarvitaan myös maailmankuvan käsitteen levittämiseen koulujen, yliopistojen, kirjallisuuden, journalismin, hallitsijoiden kouluttajien jne. Kautta
Joten minkä tahansa toteuttamiskelpoisen konseptin tulisi alkaa sen valtionkassan - labyrintin - luomisesta, joka huolehtii sen täyttämisestä - olipa kyse sitten faraoiden armeijoista tai Rothschildien pankkitaloista, mikä säästää heitä lukemattomilta ryöstäjiltä, joilla on korkein sosiaalinen asema.
Jopa näiden alkulinkkien yhdistämiseksi eläväksi ketjuun, joka toimii vuosisatojen ajan, tarvitaan tahtoa, joka on mittaamattomasti suurempi kuin mikään muu kuin mahtava, mahtava monarkkinen, armeijan johtaja tai muu poliittinen. On jopa vaikea kuvitella sen tapoja ja tekniikoita, joita se voi ilmentää ihmishenkilöissä ilman Providence'n puuttumista.
Mutta toisaalta, kun se on tapahtunut, sellaisesta neuvostosta tulee vakaan, sen rakennetta toteuttavan lisääntymistekniikan pohjalta vakio tekijä ihmisyhteisöjen maailmassa, toisin kuin yksilön tai ryhmän tahdon spontaanisti syntyvät ja väistämättä häviävät heterogeeniset voitot. Jo tämän olosuhteen vuoksi jopa konseptin toteuttajien sosiaalisesti tuhoava tahto on tuomittu ylivoimaiseen menestykseen pitkällä historiallisella näkökulmalla, ainakin alueellisessa mittakaavassa.
Sivilisaation vaara on vain siinä, että yhteensopimattomien käsitteiden kohtaaminen, jossa voitto saavutetaan aina ottamatta huomioon kustannuksia, tuhoa millä hyvänsä, kauan ennen minkä tahansa käsitteen lopullista voittoa, koko ihmissivilisaatio voi hyvinkin tuhoutua. Kuten näyttää siltä, se on jo tapahtunut Marsilla, ja nyt saman syklin mukaan Maa-planeetta on kehittymässä: tulevien sivilisaattisotien ääriviivat alueille, joilla on vielä makeaa vettä, energialähteitä, joilla viljan ja karjan tuotanto on edelleen mahdollista.
Kiinalainen kansan viisaus ennustaa epäonnea ihmisille, joilla on liian aktiivisia, kunnianhimoisia hallitsijoita: heidän on taisteltava paljon, monien on kuoltava, vammauttava, nälänhätä, epidemiat ja muut sosiaaliset katastrofit ovat mahdollisia.
Eurooppalaisten ei tarvitse edes etsiä kauas esimerkkejä - muista vain Napoleon, Bismarck. Nämä tahdon voitot eivät vain murskaaneet ulkomaalaisia ja heidän yhteiskuntiaan loputtomissa sodissa, vaan aiheuttivat myös väistämättä vastavuoroista aggressiota, militarisoitumista naapurimaissa, militarismin hengen muodostumista niissä, omien, aiemmin vaatimattomien "silovikien" valtaan tulemista, unohduksiin.
Tahdon voittajien kohtalo, jonka pyrkimykset olivat vallitsevia, laajentaneet hallitsemisalueensa maailmassa ja jotka onnistuneesti liittyivät sotasaaliiden saamiseen, ei ollut helppoa, mutta heidän toimintansa sai merkittävän osan eliitistä aina valmis ryöstämään. Ne historiallisten henkilöiden henkilöt, jotka yrittivät toteuttaa sosiaalisia sisäisiä merkittäviä tavoitteitaan, joutuivat väistämättä sovittamattomaan konfliktiin oman eliittinsä kanssa kaikin tavoin ja joko tuhoutuivat sen tai joutuivat aktiivisesti tuhoamaan sen suuret ryhmät, ja he joutuivat sukupolvien ajan joutumaan erilaisten pilkkausten ja panettelujen kohteeksi. Venäjän historiassa Ivan Julman, Pietari I, Stalinin kanssa. Tähän oli ja tulee olemaan hyviä syitä: sosiaalisissa taisteluissa ihmisten jakautuminen eri leireihin tapahtuu aina pääasiassa vain satunnaisilla tekijöillä,olosuhteet - jokaisessa leirissä on sekä oikeita että syyllisiä, vanhurskaasti tapettuja ja epäoikeudenmukaisia. Venäjän sisällissodan tragedia on vakuuttavin ja moniulotteisin esimerkki tästä.
Wieliczin inhimillisten tekojen historia todistaa vakuuttavasti: ylivoimaisissa tapauksissa tahto kohdistui yksinomaan kohtuuttoman kunnianhimoisten, itsekkäiden henkilökohtaisten tai yritystavoitteiden toteuttamiseen. Ja melkein koskaan - ihmisten yhteisten järkevien etujen toteuttamiseksi profeettojen tulkinnassa.
Kun toisinaan ilmestyy vahvan tahdon omaavia johtajia, jotka pyrkivät ansaitsemaan kelvollisia tavoitteita, ainakin inhimillisessä mielessä, yhteiskunnan enemmistön ponnistelujen yhdistäminen on niin vastustamatonta, voimakasta, että ei, edes ulkoisten ja sisäisten opposition edustajien yritykset pystyvät voittamaan tämän impulssin. Vaikuttavin esimerkki on vallankumous, sisällissota, ulkomainen interventio Venäjällä 1900-luvun alussa.
Mutta koska vahvan tahdon omaava johtaja, jolla on älykäs pää ja omatunto, on ainutlaatuinen ilmiö, jota ei toisteta seuraavassa sukupolvessa, ja käsitteellistä yhteisöä ei anneta poliittisille johtajille luoda tai jäljentää edes kaikkein vaikuttavimpien yhteiskunnallisten muutosten onnistumisia ilman sukupolvien toistettujen kantajien ponnisteluja. mikä tahansa käsite on väistämättä vedetty lois-eliitin suonpoikasta. Esiintyy yhtä väistämättä kuin mätänevät bakteerit missä tahansa pitkäaikaisessa varastotuotteessa. Tahdon voiton tekniikat, jotka tarjoavat vain perheen, klaanin, yrityksen resurssit ja heidän tavoitteidensa nimissä, ovat käytännössä samat. Mutta vaikka keskittyneempi, vahvempi tahto ja paremmin varustetut aivot kuin poliitikot ja valtiomiehet, yritysten tulokset ovat tietysti aina vähemmän vaikuttavia ja kestäviä.vähemmän näkyvissä yhteiskunnalle. Ja tietysti niillä ei ole merkittäviä sosiaalisia seurauksia useista syistä, joista tärkein on samanlaisten testamenttien omistajien kova kilpailu, "sammuttaminen", "valvovien elinten" konkreettinen, kallis ikuinen sorto, kaikkialla ylimielinen byrokratia, joka väittää jäykästi aseman kannalta mojova pala jonkun toisen menestystä jne. Näkyvä aineellinen ruumiillistuma tällaisten "testamenttien" voitosta on Venäjällä ja muualla maailmassa menestyneiden koko alakulttuuri: vehreät kartanot Moskovan alueella, Espanjan, Italian, Ranskan rannikolla, Yhdysvaltojen Kalifornian rannikolla, kalliit hotellit, ravintolat, jahdit, yritysten, pankkien pilvenpiirtäjät. Juuri koko aineellinen ruumiillistuma kaikkien sellaisten ihmisten pyrkimyksistä, jotka ovat menestyneet ympäri maailmaa julmimmalla tavalla, se itse vetää koko voitonlauman läpi elämän ikuisesti ja ikuisesti,löytääkseen testamentteja, jahtamalla niitä tuskallisesti rautaisen sauvansa kanssa tällä elinikäisellä maratonilla, tuhoamalla modernin maailman elinympäristön teknogeenisen sivilisaation kanssa.
Inhimillinen materiaali, josta tämä voittosukupolvi ja heidän kamarillansa melkein poikkeuksetta koostuvat, on aina vain pahin siitä, mitä ihmiskunnassa on, pienillä eroilla ja harvoilla poikkeuksilla, jotka eivät vaikuta tähän rotuun kokonaisuutena.
Mutta maailmassa tapahtuu jatkuvasti monia näkymättömiä ihmisten tahdon voittoja ilman merkittäviä resursseja - vain omaa päätä, sydäntä ja käsiä. Ihmisten toiveiden ja motivaatioiden kirjo (sekä oletuksena että ilmoituksen mukaan) sisältää tietysti koko ihmisarvojen paletin. Tämän sarjan mieltymykset jakautuvat tilastollisesti hyvin epätasaisesti: vakaa, ylivoimainen osa tällaisten ihmisten tahtoihin kohdistuu samoihin arvoihin kuin koko hallitsevaan ihmisrotuun kaikkialla, mikä on ehtymätön lähde messuille pyrkivälle ihmisjoukolle. Kaikentyyppisissä ihmiselämissä: urheilijoista, tanssijoista, humoristikomplekseista erilaisiin "onnen herrasmiehiin", menestyviin lakimiehiin, säveltäjiin, poliiseihin, ydinsukellusveneiden komentajiin, astronautteihin jne. Kodittoman kunnianhimoisen kentän valinta määräytyy useimmissa tapauksissa mielivaltaisista olosuhteista, jotka eivät riipu sosiaalisesta valinnasta, vaan vain siitä, mihin oikeaan aikaan osoittautui henkilö, jolla on tiettyjä taipumuksia ja huomattavia tahto-ominaisuuksia. Lohdutukseksi niille, jotka syyttävät kohtalostaan pahasta tahdostaan, on sanottava, että varakkaiden ihmisten vapaa uramallin valinta on väärä ei vähemmässä tapauksessa. Totta, muista syistä: nuoret tietävät harvoin todella, mitä haluavat ja mitä todella voivat, ja mihin tällainen elämäntapa liittyy. Ja henkilökohtaisen elämänkokemuksen puute ei salli meidän arvostaa vanhinten viisautta ja kokemusta, jotka yrittävät vilpittömästi auttaa elämän päävalinnassa.ei riippuen sosiaalisesta valinnasta, vaan vain siitä, missä henkilö, jolla on tiettyjä taipumuksia ja voimakkaita tahto-ominaisuuksia, osoittautui oikeaan aikaan. Lohdutukseksi niille, jotka syyttävät kohtalostaan epäedullisuudesta, on sanottava, että varakkaiden ihmisten vapaa uramallin valinta on väärä ei vähemmässä tapauksessa. Totta, muista syistä: nuoret tietävät harvoin todella, mitä haluavat ja mitä todella voivat, ja mihin tällainen elämä liittyy. Ja henkilökohtaisen elämänkokemuksen puute ei salli meidän arvostaa vanhinten viisautta ja kokemusta, jotka yrittävät vilpittömästi auttaa elämän päävalinnassa.ei riippuen sosiaalisesta valinnasta, vaan vain siitä, missä henkilö, jolla on tiettyjä taipumuksia ja voimakkaita tahto-ominaisuuksia, osoittautui oikeaan aikaan. Lohdutukseksi niille, jotka syyttävät kohtalostaan pahasta tahdostaan, on sanottava, että varakkaiden ihmisten vapaa uramallin valinta on väärä ei vähemmässä tapauksessa. Totta, muista syistä: nuoret tietävät harvoin todella, mitä haluavat ja mitä todella voivat, ja mihin tällainen elämäntapa liittyy. Ja henkilökohtaisen elämänkokemuksen puute ei salli meidän arvostaa vanhinten viisautta ja kokemusta, jotka yrittävät vilpittömästi auttaa elämän päävalinnassa.että varakkaiden ihmisten vapaa uramuodon valinta on väärä ei vähemmässä tapauksessa. Totta, muista syistä: nuoret tietävät harvoin todella, mitä haluavat ja mitä todella voivat, ja mihin tällainen elämäntapa liittyy. Ja henkilökohtaisen elämänkokemuksen puute ei salli meidän arvostaa vanhinten viisautta ja kokemusta, jotka yrittävät vilpittömästi auttaa elämän päävalinnassa.että varakkaiden ihmisten vapaa uramuodon valinta on väärä ei vähemmässä tapauksessa. Totta, muista syistä: nuoret tietävät harvoin todella, mitä haluavat ja mitä todella voivat, ja mihin tällainen elämäntapa liittyy. Ja henkilökohtaisen elämänkokemuksen puute ei salli meidän arvostaa vanhinten viisautta ja kokemusta, jotka yrittävät vilpittömästi auttaa elämän päävalinnassa.
Aggressiivisimmat ja päättäväisimmät, jotka pyrkivät henkilökohtaiseen rikastumiseen juurettomien joukosta, keskittyvät järjestäytyneen rikollisuuden rakenteisiin. Heidän tahdon voittonsa tapahtuu nopeasti ja palkitaan rahasummilla, joita tavalliselle ihmiselle ei voida kuvitella, mikä riittää "ylelliseen elämään" perinteisessä "kansan miehen" mielessä. Mikä tekee ammatillisesta rikollisuudesta saman ikuisen kaupan kuin ammattilaisurheilu, puhvelit, lainvalvonta, aatelisten henkilöiden vartiointi, prostituutio, byrokraattinen palvelu jne.
Muutaman todella lahjakkaan, lahjakkaan, juurettoman tahdon voitto, joka muodostaa vähintään 9/10 kaikista ihmisyhteisöjen kyvyistä, toteutuu voittamalla erilaisia vaikeuksia, esteitä asianmukaisen ammatillisen tiedon, taitojen, taitojen saamiseksi tieteellisessä, kirjallisessa, musiikillisessa toiminnassa, maalauksessa, muuttumalla tieteelliset löydöt, keksinnöt, kirjalliset, taiteelliset ja musiikkiteokset. Ja siinä kaikki. Pääsääntöisesti asia ei tule Nobelin ja muiden palkintojen kohteeksi: tarvittavia merkittäviä sosiaalisia siteitä ei ole, ja luojat luopuvat usein lukemattomista näennäistieteellisten, lähes kulttuuristen vikojen koodeleista. Mutta juuri tällainen yksilöllisen inhimillisen tahdon voitto antaa ainakin jonkinlaisen merkityksen ja arvon koko ihmissivilisaatiolle.
Ainoastaan niillä, jotka ovat päättäneet taistella sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, maailman täydellisemmän uudelleenjärjestelyn puolesta, ei ole käytännön mahdollisuuksia tahdon voittoon: sivilisaatio, joka pitää Herran käskyt kuten muinaiset kirjat arkiston pimeissä ja kosteassa kulmassa eikä ole käytännössä käyttänyt niitä useita vuosisatoja, ei myöskään tarvitse uusia. uskonnolliset opettajat. Riippumatta siitä kuinka paljon he saarnaavat, tiedotusvälineet ja älyllinen yhteisö eivät koskaan tue heitä. Ja ilman tätä kaikki kohtuullinen hukkuu toivottomasti nykyaikaisten massakulttuureiden pyörteisiin. No, jos onnistut Jumalan avulla pakottamaan itsesi kuuntelemaan jotakin askeettia, he panettelevat, panettelevat, asettavat vankilaan tai tappavat portilla. Ja sitten - tavalliseen unettomuuteen ja loputtomaan kulutusliikkeeseen.
Valtavat historialliset aukot harvinaisten todella vaikuttavien kansallisen tahdon voittajien välillä ovat tiheästi täynnä kaikenlaisten heterogeenisten pygmioiden "suuruuden" jäljittelijöitä - ylimääräisiä, sattumalta ja olosuhteissa, korotettuna vallan, maineen jne. Olympialaisille.
Lukemattomien tuomioistuimien kamarillojen, valtaistuimelta lähellä olevien pyhien ansiosta suuruuden jäljitelmät, kuten teatterimaisematkin, ovat olemassa vain lyhyen ajan seuraavan poliittisen esityksen osallistujien elämästä ja katoavat särkyvien kuplien muodossa juuri ennen seuraavan historiallisen “näytelmän” finaalia. Mutta samassa paikassa uudet "sisustajat" aloittavat välittömästi uusien myyttien - koristeiden rakentamisen maniakkien sitkeydellä - katsomatta takaisin vanhojen "koristeiden" rumaihin romuihin: keskinkertaisuus, historian extrat eivät voi koskaan luoda muuta kuin suuruuden nukkeja. Tämä on luultavasti heidän "suuri historiallinen tehtävä" - täyttää pitkä tauko historiallisten katastrofien välillä. Ihmiskunnassa on niin ilmeistä, että kirjoitetaan, että lyhyet suurten mullistusten jaksot toistettiin lyhyempinä taukoina vielä julmemmissa tragedioissa. Mutta historiallisten tapahtumien toistaminen erilaisten farssien muodossa hajoaa moniin jaksoihin ja ulottuu vuosikymmenien ja jopa vuosisatojen ajan. Vaiheessa on vain yksi ero: näyttelijät muistavat aina, että he ovat pelin osallistujia, poliitikkoja - eivätkä koskaan uskomattomasti uskovat, että juuri he tekevät tositarinan.
Jumala olisi heidän kanssaan kaikilla näillä tahdon voitoilla, ellei yksi hyvin merkittävä olosuhde muiden joukossa: Toisten tahdon voittajat toteutetaan hyvin usein jonkun elämän, kohtalon kustannuksella. Joten kunnianhimoinen valmentaja olympiaennätyksen asettamisen nimissä voi pilata urheilijan terveyden liiallisella harjoittelulla, voimakkaalla dopingilla. Komppanian komentaja voi laittaa puolet sotilaistaan vihollisen konekiväärien alle käskyn täyttämisen sekä mahdollisen palkitsemisen ja ylennyksen nimissä asemassa ja asemassa. Samaa, mutta paljon suuremmilla tappioilla, tekevät muut divisioonien ja armeijoiden komentajat. Monien poliitikkojen tahdon voitot maksoivat miljoonia tapettuja ja vahingoitettuja kansalaisia, tuhosi kaupunkeja ja teollisuutta.
Maailmalle näkymättömien käsitteiden toteuttajien tahdon voittoja ovat talouskriisit, tuhoutuneet teollisuudenalat, monien maiden taloudet, kokonaisten etnisten ryhmien rappeutuminen ja katoaminen. Jos globalistien tuleva voitto on tarkoitus tapahtua, se voi muuttua 5 miljardin ihmisen katoamiseksi ihmiskunnalle. Pääasiassa kannustamalla kaikenlaisiin vähäisimpiin kuluttajariippuvuuksiin, fysiologisiin nautintoihin, ennen kaikkea alkoholiin, huumeisiin, seksuaaliseen perversioon, valikoimattomaan ruoka- ja juomavalintaan. Ja tämä ei ole enää vain yksi aikuisille suunnattu kauhutarina - akuutti energiapulan puute, viljeltyjen alueiden, metsien, makean vesivarannon väheneminen, vaarallinen ilmansaaste jne., Asettivat voimakkaasti hallitsijoille väistämättömän kysymyksen planeetan väestön "suunnitellusta" radikaalisesta vähentämisestä. Vaihtoehto käsitteellisten "suunnittelulle" on uusi maailmansota, jossa käytetään kaiken tyyppisiä joukkotuhoaseita ja kaikki niistä johtuvat seuraukset. Tämä on kaikkien sivilisaation kumulatiivisten tahojen voiton kumulatiivinen tulos.
Todennäköisesti vain ne, joilla on tarpeeksi henkilökohtaista syytä ja tahtoa omaksua ja käyttää yksinkertaista totuutta venäläisten käsitteellisten edustajien muotoilussa, pystyvät suojautumaan nykyisten voitokkaiden käsitteellistäjien kansanmurhalta: "Jokainen ihminen ymmärryksensä mukaan toimii itselleen ja väärinymmärryksessä niille, jotka joka ymmärtää enemmän kuin hän!"
Ja jos lisäämme tapahtumien ymmärtämisen korkeaan tasoon alkoholin, tupakoinnin, syrjinnän ravinnossa ja sosiaalihygienian sääntöjen noudattamisen täydellisen hylkäämisen suhteissa muihin ihmisiin, monien pienten tahdojemme kumulatiivinen voitto voi hyvinkin voittaa maailman ei-toivottujen käsitteellisten tahdon.