Me kaikki tiedämme tarinan valitusta kansasta, joka vaelsi autiomaassa 40 vuoden ajan, kunnes saavutti lopulta Luvatun maan. Muinaisten juutalaisten pitkällä autiomaassa oleskelulla tapahtui kaksi tapahtumaa, jotka eivät lakkaa minusta kiinnostamasta.
Eräänä päivänä Mooses kutsuttiin Siinain vuorelle ja siellä hän sai ohjeet arkin rakentamiseksi. Mooseksen toisen kirjan 25. luvun jae 40 Herra käskee israelilaisten johtajan näkemään, että kaikki tapahtuu hänelle osoitetun mallin mukaisesti. Mikä siinä niin outoa on?
Olen uskovainen. Minulla ei ole epäilyksiä Jumalan olemassaolosta ja maailmankaikkeuden luomisesta. Mutta miksi Jumala näytti Moosekselle laatikkomallin ja käski häntä ehdottomasti noudattamaan kaikkia sen valmistuksessa annettuja ohjeita?
Millainen tämä arkki oli?
Teologisesta kirjallisuudesta voi löytää erilaisia mielipiteitä tästä asiasta. Kuuluisimman näistä mukaan se oli akaasiapuun laatikko, joka oli vuorattu kullalla ulkopuolelta ja sisältä.
Ja mitä tämä laatikko sisälsi? Teologit väittävät myös tästä. Jotkut väittävät, että se oli "jonkin pyhän kiven varasto", toiset - "kannettava Herran valtaistuin", toiset taas - "laatikko, johon pyhiä esineitä kuljetettiin" tai, kuten teologi Richard Fatke uskoi 1800-luvun puolivälissä, - "tyhjä astia". sillä Herra asui hänessä. Varmasti tiedetään vain, että arkin pitäjät olivat erikoiskoulutettuja pappeja - leeviläisiä.
Raamatusta, samoin kuin Etiopian kuninkaiden kirjasta (Kebra Negest), on selvää, että arkki aiheutti huomattavan vaaran ja siitä tuli toistuvasti kuolemaan johtaneita onnettomuuksia. Ja joka kerta kun israelilaiset leiriytyivät, Levinin heimon papit asettivat arkin pyhään telttaan - majaan.
Mainosvideo:
1800-luvulla filosofi, matemaatikko ja juutalaisen koulun johtaja Lazar Bendavid asui Berliinissä. Hän tutki perusteellisesti raamatullisia perinteitä ja päätyi siihen tulokseen, että arkkissa oli jopa tabernaakkelissa ollessaan kuolevainen uhka. Ylimmäinen pappi meni aina tabernaakkeliin peläten ja onnistuessaan siitä onnitteli itseään onnellisesta paluusta.
Tämä kaikki näyttää hyvin hämmentävältä
Kaksi brittiä, George Sassoon ja Rodney Dale, ovat myös käsitelleet Ark-ongelmaa useita vuosia. George oppi aramean tämän. Rodney on ammatiltaan biologi ja hyvin perehtynyt tekniikkaan.
Monien asiakirjojen joukossa he laativat Zoharin kirjan, joka on osa Kabbalaa, juutalaisuuden mystistä opetusta. Tämän kirjan arkille on omistettu lähes viisikymmentä sivua - paljon enemmän kuin muissa pyhissä kirjoituksissa.
Arkin lisäksi Zoharin kirjassa puhutaan tietystä "muinaisten vanhojen vanhusten miehistä". Ilmeisesti tällä "muinaisella vanhalla miehellä" oli kaksi päätä, joissa nesteet virtasivat toisistaan. Ylä, pieni pää sisälsi aivot, eikä kukaan koskaan avannut sitä. Putket nousivat alaosasta ja menivät takaisin siihen. "Muinaisen vanhan miehen" vatsassa paloi kirkas valo. Siinä oli myös putkia, jotka liittyivät kahteen kiveksiin ja penikseen.
Brittiläisille tutkijoille oli aivan selvää, ettei tällaista kuvausta voitu soveltaa kenellekään vanhemmalle miehelle. Pikemminkin puhumme tietystä koneesta. Sessun ja Dale analysoivat tekstiä lauseelta lauseelle huolellisesti ja saivat tuloksena kaavion koneesta, joka tuottaa levää, jotain "mannakoneen" kaltaista.
Studiolähetyksen aikana kysyin tohtori Johannes Fibagilta, mitä hän ajatteli tästä. Vuosien varrella hän on työskennellyt tällaisten outojen laitteiden ja niiden historian parissa.
- Herra tohtori, mikä tämä auto on?
- Pohjimmiltaan, vain säiliö levien kasvattamiseen.
- Kuinka tämä asia toimii?
- Laitteen sisällä kiertää vihreän levän, kuten klorellan, viljelmä. Tämä kulttuuri säteilytetään voimakkaalla valonlähteellä. Apusäiliö tarjoaa hiilihydraatteja, rasvoja ja muita lisäaineita. Kaikki tämä seos kiertää putkijärjestelmän läpi, joka vaihtaa happea ja hiilidioksidia ilmakehän kanssa ja vapauttaa ylimääräistä lämpöä. Viime kädessä klorellaliete valutetaan toiseen astiaan ja käsitellään siten, että tärkkelys hydrolysoituu osittain maltoosiksi. Maltoosi palaa helposti ja antaa tuotteelle hunajaisen vohvelin maun. Mooseksen toisen kirjan 16. luvun jae 31 sanoo, että manna on yhtä valkoista kuin korianterinsiemen ja maistuu hunajakakulta. Nestemäinen tuote tiputetaan kahteen pieneen astiaan - ns. Muinaisen ihmisen kiveksiin - ja ilmaistaan yksinkertaisella hanalla - "peniksellä".
George Sassoonin ja Rodney Dalen "mannakoneen" jälleenrakentaminen.
Kuva: uhlib.ru
- Ja mistä energia tulee tämän laitteen toimintaan?
- Laitetta eivät keksineet israelilaiset, he käyttivät sitä vain. Uskomme, että sen kirjoittajat edustavat maapallon ulkopuolista sivilisaatiota, joka tunsi ydinenergian ja jolla mahdollisesti oli plutoniumminireaktori.
- Nykyaikaisissa avaruustekniikoissamme käytetään samanlaisia säiliöitä - esimerkiksi satelliiteissa. Niitä kutsutaan minireaktoreiksi, ja jos niillä varustettu satelliitti kaatui maahan, sillä olisi erittäin vakavia seurauksia. Meidän tapauksessamme puhumme todennäköisesti minireaktorista, joka tuottaa säteilyä leväkulttuurille ja toimittaa energiaa koko laitteelle. Kuinka nopeasti kulttuuri lisääntyi?
- Raamatun mukaan mannaa tuotettiin päivittäin. Tämä tarkoittaa, että levämateriaaleja käsiteltiin 24 tuntia vuorokaudessa. Tunnetaan erilaisia leviä, kuten klorellaa, jotka kaksinkertaistavat massaansa päivässä suotuisissa valaistusolosuhteissa.
- Kuka voisi olla kiinnostunut ihmisten, etenkin valitun, johtamisesta autiomaassa ja ruokinnalla heille sellaisella ruoalla?
- En tiedä mikä lopulta oli motivaatio. Raamatun ja Zoharin kirjan perusteella voimme vain päätellä, että tiettyjä tapahtumia on tapahtunut. Tämä kansa vietti neljäkymmentä vuotta autiomaassa. Vain toinen sukupolvi, syntynyt Egyptistä poistumisen jälkeen, pääsi Luvattuun maahan. Jopa Mooses, kansanjohtaja, ei päässyt siihen.
"Jos" mannakone ", kuten me kerran päätimme kutsua, sai energiaa ydinreaktorista, se aiheutti vaaran ihmisen elämälle. Tiedämme, että arkki on aiheuttanut useita ilmoitettuja kuolemantapauksia. Minne hän katosi? Liukenee ilmassa, vai onko siitä jäänteitä?
- On syytä uskoa, että jäänteitä on olemassa. Esimerkiksi on olemassa keskiajalta peräisin olevia mielenkiintoisia tietoja, jotka sisältyvät Parsifalin legendaan …
- … Wolfram von Eschenbach? …
-… Melko oikein! Tämä legenda perustuu myyttiin Pyhästä Graalista, jota kuvataan astiana, joka tuottaa leipää. Tämä, kuten jotkut muut tekstiviitteet, liitetään "mannakoneeseen". Wolfram von Eschenbach kutsuu Graalin vartijoita "temppeleiksi". On riittävästi historiallisia todisteita siitä, että templarit - katolisen hengellisen ritarikunnan ritarit - menivät Palestiinaan etsimään juuri tätä laitetta, Pyhää Graalia tai "mannakoneistoa". Pyhä Graal oli ilmeisesti Ranskassa jonkin aikaa.
Miksi kukaan ei kysy temppeliritarien tämän päivän päälliköltä, missä tämä asia pidettiin?
- Temppeliritarien ritarikunta lakkasi olemasta kolmesataa vuotta matkan jälkeen Pyhään maahan. Maalliset viranomaiset kiinnostivat innokkaasti omaisuuttaan. Syyte sisältää kuvauksen tietystä epäjumalasta, jota temppeliveljet kunnioittavat. Se yhtyy yllättäen Zoharin kirjan sisältämään "mannakoneen" kuvaukseen.
- Joten Wolfram von Eschenbach viittasi muinaisiin legendoihin, jotka puhuivat koneesta, joka tuotti leipää. Templarit, todennäköisesti, tunsivat samanlaisia tai ehkä samoja tekstejä, koska he menivät Palestiinaan ja löysivät siellä ainakin osan autosta. Ja missä tämä auto on tänään?
Se on hankala kysymys, mutta on todisteita useista paikoista, joissa temppeliläiset ovat saattaneet kätkeä hänet. Esimerkiksi Gisorin linna, joka sijaitsee Pariisin ja rannikon välillä, tai Itämainen metsä, joka sijaitsee lähellä Troy-kaupunkia Seine- ja Ob-jokien välissä.
- Miksi kukaan ei etsinyt häntä siellä ja löytänyt?
- Gisorin linnaan liittyy todella upea tarina. 60-luvun alussa Ranskan armeija sulki pääsyn linnan alueelle sen jälkeen, kun entinen talonmies väitti, että suuret metallilaatikot haudattiin maan alle. Toteutettiin arkeologisia kaivauksia, jotka kesti kuusi kuukautta. Nykyään pääsy linnaan avataan uudelleen, mutta kukaan ei vielä tiedä, mitä arkeologit löysivät ja miksi armeija teki koko tämän kopin. - Tämä on todella outoa. Viimeisimmässä kirjassa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti "mannakoneen" historiasta ja ehdotetaan sen identiteettiä Pyhän Graalin kanssa, mainitaan toinen paikka, jossa tämän koneen jäänteet voivat olla.
”Oak-saarella, joka on yksi Kanadan rannikon edustalla olevista saarista, on erittäin fiksu kätkö, jota on etsitty noin kaksi ja puoli vuosisataa, koska sen uskotaan sisältävän aarteen.
- Tiedetään, että saarella on aarre, eikä kukaan löydä sitä?
- Tarkalleen. Tämä on hyvin monimutkainen välimuisti - kaivos, jossa on lukuisia sivugallerioita, johon kukaan ei ole tähän mennessä päässyt.
- Ja miksi?
- Koska nämä galleriat tulvivat merestä tulevalla vedellä. Kaivettu reikä on täytetty vedellä.
- En ymmärrä yhtä asiaa: temppeliläiset asuivat Ranskassa, miksi "mannakoneen" osien pitäisi olla Kanadan saarella?
- On oletettu, että temppeliläiset jo ennen kuin Kolumbus ylitti Atlantin. Euroopassa vainottuina he yrittivät kaikin keinoin pelastaa "epäjumalansa". Uskottavat kirjallisuuslähteet todistavat tästä. Lisäksi tiedämme, että Oak Islandin aarre ei suinkaan ole tavallinen merirosvoaarre, koska se on radioaktiivinen. Niin on "mannakone".
- Mutta silloin se on vaarallista.
- Oak-saaren kaivoksesta nousi pintaan erilaisia orgaanisia aineita: puupaloja, nahanpaloja, pergamenttihiutaleita. Ne päivättiin C14-menetelmällä. Tulokset olivat hyvin ristiriitaisia: päivämäärät eKr., Keskiaika ja jopa 3000 jKr.
-… Mutta tämä on vain järjetöntä!
- Melko oikein. Ja silti treffitiedot ovat seuraavat. Käytännössä tämä voi tarkoittaa vain yhtä: kaivoksessa on radioaktiivisen säteilyn lähde, jonka vaikutus vääristää tutkimuksen tuloksia. Tammisaarella ei ole uraania tai uraanitervamalmia. Siksi on vain yksi ja ainoa vaihtoehto …
- … Keinotekoinen radioaktiivinen lähde - esimerkiksi minireaktorin jäännökset! Templarit pakenivat meren yli ja toivat mukanaan ainakin osan "mannakoneesta". Uudessa maailmassa heillä ei ollut mihinkään kiirehtiä, kukaan ei tarkkaillut heitä, ja he asettivat hienostuneen välimuistin Oak-saarelle, johon he piilottivat "aarteensa". Epäilemätön tässä koko tarinassa on vain se, että aikoinaan oli leväketjun kone, joka nykyään voidaan rekonstruoida Zoharin kirjan muinaisten tekstien perusteella, että tämä kone oli vaarallinen elämälle, jos sitä kohdellaan väärin, ja lopuksi, että Wolfram von Eschenba- Ha, siellä on kuvaus samasta leivänvalmistuslaitteesta, joka kuului temppeliryhmään, jonka erillisiä osia etsimme edelleen.
Tämä haastattelu päättyi.
Tässä tulisi tehdä joitain selvennyksiä. Johannes Fibag puhui ristiriitaisista treffitiedoista ja käytti termiä "C, 4". Tämä symboli viittaa hiilen isotooppiin. Se on hieman radioaktiivista, tulee meille avaruudesta ja sisältää kaikkia orgaanisia aineita ja siten ihmisten, eläinten ja kasvien kudoksissa. Jokainen radioaktiivinen materiaali hajoaa ja sillä on erityinen puoliintumisaika. C14: lle se on 5600 vuotta vanha. Siten, kun tiedetään C14-isotooppien alkuperäinen määrä tietyssä aineessa, on helppo laskea objektin alkamispäivä siihen säilyneiden isotooppien lukumäärän perusteella. Meidän tapauksessamme tämä menetelmä antoi kuitenkin aivan uskomattoman tuloksen - 3000 jKr. Kuinka tämä voidaan selittää? Oak-saarella on selvästi radioaktiivinen lähde, joka päästää merkittäviä määriä C14: tä.
Mikä tämä "manna" on? Onko se todella leipää putoamassa taivaalta?
Viime vuosikymmenien aikana on esitetty monia hypoteeseja Raamatun "taivaasta putoavan leivän" alkuperästä. Jotkut puhuivat ohdakkeen oksista virtaavasta mehusta. Toiset ehdottivat, että se oli johanneksenleipäjätetuotteita tai muurahaisista erittyvää fruktoosia ja maistui hunajalta. "Manna" on myös tunnistettu eräänlaiseksi jäkäläksi. Jumalallista ruokaa otettiin jopa pääskyset ja kyyhkyslaumat.
Kaikkien näiden versioiden heikko kohta on se, että kaikki niissä tarkastellut luonnolliset ruokavaihtoehdot ovat saatavilla hyvin lyhyeksi ajaksi - parhaimmillaan useita kuukausia vuodessa. Raamatun "mannaa" kutsutaan päivittäiseksi ruoaksi.
Ja mitä arkilla oli tekemistä tämän "mannakoneen" kanssa?
Hän tuotti energiaa. Arkista tuli usein kipinöitä, ja monet muinaisissa teksteissä mainituista kuolemista liittyvät arkkiin. Nykyaikaisen tekniikan tuntemuksen avulla voit tarkastella antiikin perinteitä eri silmillä. Paljon todistaa tänään siitä, että useita vuosituhansia sitten joku "valitsi" ihmiset ja suoritti kokeilun ravitsemuksesta heidän kanssaan.
Mikä oli kokeen tarkoitus?
Todennäköisesti ihmisen kestävyyden määrittäminen äärimmäisissä olosuhteissa yksitoikkoisella, vaikka sisältää proteiinia, ruokaa.
Mille tämä koe oli tarkoitettu?
Samasta syystä, minkä vuoksi tällaisia kokeita tarvitaan nykyään, kun testataan urheilijoiden ja sotilaiden reaktiota tietyntyyppiseen ravintoon. Avaruuslentojen aikana tällaiset virtalähteet ovat välttämättömiä, varsinkin kun on kyse pitkistä matkoista, esimerkiksi Marsille.
Joten meillä on edessämme tekniikka, joka tuskin sopii esivanhempiemme maailmankuvaan. Ehkä tämä tekniikka kuuluu maan ulkopuoliseen sivilisaatioon? Perinne puhuu tämän teorian puolesta, He jopa kertovat kuinka jotkut esi-isistämme tekivät matkoja maailmankaikkeuteen. Aabrahamin ilmestyskirjassa (tätä tekstiä ei sisällytetty Raamattuun ja se kuuluu apokryfeihin) voimme lukea kuinka kaksi ulkomaalaista, jotka eivät selvästikään kuuluneet maailmaamme, vierailivat Aabrahamin luona. Hän itse sanoo, että hänen vieraat eivät olleet ihmisiä.
Lisäksi sanotaan, että savupilvi ilmestyi ikään kuin uunista, ja liekit syttyivät. Sekä muukalainen että Abraham nousivat taivaaseen. Siellä, yllä, paloi kuvaamattoman kirkas valo, liikkui outoja hahmoja ja puhuttiin ihmiskorvalle käsittämätöntä puhetta.
Tämä ei kuitenkaan yllättää minua lainkaan: ulkomaalaiset kommunikoivat omalla kielellään, johon ihminen ei pääse käsiksi.
Abraham halusi omin sanoin "kaatua maan päälle". Sillä paikka, jossa hän löysi itsensä, pyöri ylös ja alas. Tähdet välähtivät hänen ylhäältä ja alta.
Maan asukkaan, joka vieraili avaruuskaupungissa ensimmäistä kertaa, olisi pitänyt kokea juuri tällainen tunne. Jättimäinen pyörä taivaalla pyöri jatkuvasti oman akselinsa ympäri. Keskipakovoima syntyy vasta sellaisen pyörimisen seurauksena ja se toimii keinotekoisena painovoimana. Ilman keskipakoisvoimaa kaikki olisi painottomuudessa, kuten astronautit nykypäivän avaruusaluksissamme. Vain keskipakovoiman avulla voit löytää tukea jalkojesi alle, jolla voit seisoa mukavasti myös ilman painovoimaa.
Abraham kertoo, että "korkea paikka", jossa hänet "pidettiin", pyöri oman akselinsa ympäri. Tämä on täsmälleen tunne, joka syntyy valtavan avaruusaluksen sisällä.
On silmiinpistävää, että tällaisia yksityiskohtaisia kertomuksia löytyy muinaisista pyhistä kirjoituksista. Ymmärrän täydellisesti, miksi näitä tekstejä on toistaiseksi tulkittu psykologisesta tai uskonnollisesta näkökulmasta.
Aika ei kuitenkaan pysähdy paikallaan. Uusi näkemys on tarpeen verhon nostamiseksi muinaisten ilmoitusten yli.