Syyskuun 7. päivänä tiedemiehet kertoivat, kuinka voimakkain auringonvalo osoittautuu maapallon asukkaille. Loppujen lopuksi tapahtui viimeisten 12 vuoden voimakkain auringonvalo, joka muun muassa tapahtui myös maapallon puolelta, aiheuttaa turvallisuusuhkia "vihreän" planeetan väestölle. Asiantuntijoiden mukaan voimakkaat magneettimyrskyt voivat alkaa lähitulevaisuudessa, mikä vaikuttaa kolmannen planeetan asukkaiden terveyteen ja hyvinvointiin.
Suurimmalla osalla ihmiskunnasta voi olla unihäiriöitä, säänmuutoksiin reagoivista ihmisistä tulee ensinnäkin aurinkohyökkäyksen uhreja. Asiantuntijat huomauttavat myös, että monet kokevat usein päänsärkyä, huimausta ja vähentynyttä aktiivisuutta.
Tutkijat ja avaruustutkijat seuraavat nyt tarkasti mahdollisia uudelleen aaltoja auringon pinnalla. He puhuvat myös hätätilanteiden ministeriön aikomuksista lähettää erityinen satelliitti avaruuteen mahdollisten poikkeavien ilmiöiden palvelemiseksi.
Kysymys ei ole niin "lääketieteellinen" kuin se saattaa tuntua ensi silmäyksellä. Venäläisen tiedemiehen Aleksanteri Leonidovitš Chizhevskyn opetus auttaa meitä ymmärtämään, mikä siinä on sosiaalista ja poliittista.
Alexander Chizhevsky syntyi vuonna 1897 tykistökenraalin perheessä. Kaikki hänen tieteellinen toimintansa liittyi siihen, mitä silloin kutsuttiin "biologiseksi fysiikaksi ja avaruusbiologiaksi". Tänään Chizhevskyn nimi on monille tuttu hänen kunniakseen nimitetyn kotitalousilman ionisaattorin - "kattokruunun" ansiosta. Valitettavasti hänen opinsa aurinkosyklin ja ihmiskunnan sosiaalipoliittisen toiminnan välisestä suhteesta, jonka hän hahmotteli Kalugassa vuonna 1924 kirjoittamassaan teoksessa "Historiallisen prosessin fyysiset tekijät", on paljon vähemmän kuuluisa.
Tässä kirjassa Chizhevsky kirjoitti:”Jotkut maan ulkopuoliset voimat vaikuttavat ihmisyhteisöjen tapahtumien kehitykseen ulkopuolelta. Auringon ja ihmisen toiminnan samanaikaiset vaihtelut ovat paras osoitus tästä voimasta."
Välitön sysäys Tsiževskin pohdinnoille oli vuonna 1915 tehty havainto suurten auringonpilkkujen ilmestymisestä Auringolle. Tutkija kiinnitti huomiota kummalliseen sattumaan näiden valopisteiden ulkonäön ja vihollisuuksien välittömän lisääntymisen välillä monilla rintamilla. Hieman myöhemmin, jo vuosina 1917-18, Chizhevsky huomasi, että Venäjän helmikuun ja lokakuun vallankaappauksia samoin kuin Saksan ja Itävallan vallankumouksia edelsi epätavallisen voimakas nousu auringonpilkuprosessissa.
Kuten tiedätte, ns. tähden pinnalla havaitut auringonpilkut ovat alueita, joilla on suhteellisen matala lämpötila. Nämä paikat ovat voimakkaiden magneettikenttien lähtökohtia. Tällaisten täplien lukumäärä on yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka luonnehtivat aurinkoaktiivisuutta. Auringon aktiivisuus käy läpi neljä vaihetta: 1) vähimmäisajanjakso, 2) lisääntyneen aktiivisuusjakson, 3) maksimiajanjakson ja 4) hajoamisen (heikkenemisen) jakson.
Mainosvideo:
Koko sykli, joka sisältää yhden maksimi-, yhden vähimmäis- ja siirtymävaiheen, kestää 7-16 vuotta. Tyypillisesti käytetään kuitenkin noin 11 vuoden aritmeettista keskiarvoa. Kysymys pisteiden esiintymisestä auringossa ja sellainen ilmiö kuin aurinkotuuli - aineen vapautuminen auringon pinnalta avaruuteen - on sinänsä mielenkiintoinen, mutta sen yksityiskohdat johtavat meidät tarkastelemaan Chizhevskyn ideoita. Hyväksytään vain tosiasiana, että auringon magneettisen aktiivisuuden muutos vaikuttaa kaikkiin aurinkokunnan planeetoihin, myös maapalloon, aiheuttaen esimerkiksi sellaisia ilmiöitä kuin magneettiset myrskyt, aurorat, kirkkaat pilvet, optiset vaikutukset ilmakehässä, ilmakehän sähkön vaihtelut, ukkosmyrskyt jne.
Auringon vaikutus ei kuitenkaan rajoitu näihin ilmiöihin. Kuten Chizhevsky kirjoitti: "Auringon toiminnan nopea episodinen kasvu voi aiheuttaa dramaattisia muutoksia ihmisen psyyken tilassa ja muuttaa dramaattisesti sen käyttäytymistä … On täysin syytä tunnustaa, että Auringon säännöllisen toiminnan ja ihmiskunnan sosiaalisen toiminnan välillä on suora korrelaatio."
Alexander Leonidovich Chizhevsky teki johtopäätöksensä Mount Willson Solar Observatoryn, Eidgenossische Sternwarte Zürichissä, Greenwichin kuninkaallisen observatorion, toimittamien tietojen perusteella; Steward Observatory Arizonassa ja monet muut. Auringon havaintoja on tehty vuodesta 1610 lähtien, sen jälkeen kun Galileo löysi auringonpilkut, mikä antoi venäläiselle tiedemiehelle tarkkoja tietoja aurinkoaktiivisuudesta neljän vuosisadan ajan. Näiden tietojen perusteella Chizhevsky rakensi hyväksyttävällä virheellä taulukon aurinkoaktiivisuudesta koko ihmiskunnan historian ajan. Hän esitti pöydälle ihmiskunnan historian tärkeimmät tapahtumat kaikilla maailman alueilla. Tämän seurauksena hän paljasti historiallisten tapahtumien jakautumisen säännöllisyyden 11 vuoden aurinkotoiminnan aikana.
Chizhevsky kutsui teoriaansa jaksoittaisista muutoksista järjestäytyneiden massojen käyttäytymisessä samanaikaisesti auringon jaksollisten muutosten kanssa - historiometriaa (historiallisen ajan mittaaminen fyysisten yksiköiden avulla). Historiallisen ajan ensimmäiselle ja tärkeimmälle mittayksikölle Chizhevsky otti yhden aurinkoaktiivisuussyklin, joka on keskimäärin 11 vuotta. Hän kutsui tätä historiallisen aikaviitteen yksikköä historiometriseksi jaksoksi.
Lisäksi jokainen historiallinen kierros, synkronoitu aurinkosyklin kanssa, Chizhevsky jaettiin neljään jaksoon. Hänen tilastolliset laskelmansa osoittivat, että ensimmäinen jakso - minimaalisen herkkyyden jakso, kestää 3 vuotta; toinen jakso - kertyminen, 2 vuotta; kolmas - suurin herätettävyys - 3 vuotta ja viimeinen (rappeutumisjakso) on 3 vuotta. Tapahtumien tiheys jaksoissa Chizhevskyn mukaan jakautuu seuraavasti:
jakson 1. jaksolla (3 vuotta) 5% kaikista historiallisista tapahtumista alkaa;
2. (2 vuotta) - 20%;
3. (3 vuotta) - 60%;
neljännessä (3 vuotta) - 15%.
Tshizhevsky ei ohittanut myöskään kysymyksiä, jotka liittyivät siihen, että maapallon eri osat eivät saa aurinkoenergiaa yhtä suurina osuuksina. Erityisesti he kirjoittivat:”Alemmat sivilisaatioon kuuluvat heimot elävät edelleen joko päiväntasaajassa tai napa-maissa. Maantieteellisen leveyden vaikutus historiassa on todellakin havaittavissa. Esimerkiksi sivistyneet ja väkirikkaat kaupungit ovat kahden äärimmäisen isotermisen linjan välissä +16 ja +4. Ilmastollisen ja sivistyneen vyön pääakselilla, jonka isotermi on +10, on Chicago, New York, Philadelphia, Lontoo, Wien, Odessa, Peking … Siten korkeampi rotu ja korkeampi kulttuuri vastaavat keskimääräistä auringon säteilyenergiaa; vähimmäis- ja enimmäismääriin liittyy alempi rotu ja ala-arvoinen kulttuuri."
Toisin sanoen Tsizhevskyn näkökulmasta sivilisaation kehitys on yhtä haitallista sekä liialliselle että pienemmälle aurinkoenergian määrälle. Nykyaikana nämä ajatukset suvaitsevassa maailmassa nimetään reaktionaalisiksi, koska Chizhevsky ei vain oleta korkeampien ja alempien rotujen ja kulttuurien olemassaoloa, vaan antaa myös tämän tieteellisen perustelun. Chizhevsky luottaa kuitenkin muun muassa sellaisten tutkijoiden näkökulmaan kuin Lombroso, ranskalainen Moret ja muut. Esimerkiksi englantilainen taloustieteilijä Jevons (WS Jevons, 1835-1882), johon Chizhevsky viittaa, esitti teoksessa "Kaupalliset kriisit ja auringonpilkut" oman teoriansa teollisuuskriisien ja aurinkoaktiivisuuden säännöllisen suhteen suhde.
Chizhevsky kuvasi löytämiensä historiallisten tapahtumien universaalien jaksojen neljä jaksoa, jotka toistuvat täsmälleen 9 kertaa joka vuosisata.
Tšizhevsky uskoi, että 11-vuotisen syklin ensimmäiselle jaksolle (minimaalinen herkkyys) on ominaista massojen pirstoutuminen ja välinpitämättömyys poliittisiin ja sotilaallisiin kysymyksiin, massojen rauhallinen ilmapiiri, noudattaminen, suvaitsevaisuus jne. Historiallisia tapahtumia tutkien, Chizhevsky totesi, että ensimmäisellä jaksolla useimmiten rauhansopimukset on tehty; osakkeet on allekirjoitettu; kansat ovat miehityksen alla; parlamentarismia vähennetään niin paljon kuin mahdollista ja itsenäisyyttä tai harvoiden hallintaa vahvistetaan.
Historiometrisen syklin toisen jakson alkamiselle (herkkyyden lisääntymisen ajanjaksolle) on tunnusomaista huomattavasti suurempi massojen jännityksen nousu. Massojen yhtenäisyyttä ei ole vieläkään; vain vähitellen puolueet ja ryhmät, jotka olivat hajonneet vähäisen jännittävyyden aikaan, alkavat organisoitua, johtajat hahmotellaan, ohjelmat määritetään. Ehdotuksen voima näkyy jälleen massoissa: valtiomiehet, armeijan johtajat, puhujat, lehdistö on palauttamassa merkitystään. Kysymykset - poliittiset ja sotilaalliset - ovat alkaneet vallita julkisessa elämässä ja ovat asteittain terävämpiä.
Pian, vuoden tai kahden, ja toisinaan vähemmän, jälkeen massojen yksimielinen vaatimus tiettyjen asioiden ratkaisemiseksi täyttyy. Toisen jakson aikana tulisi erottaa kolme päävaihetta niiden asteittaisen kehityksen järjestyksessä: 1) ideoiden syntyminen massojen keskuudessa; 2) ryhmittelemällä ideoita ja 3) tunnistamalla yksi pääidea (absorboimalla monia ryhmäideoita).
Historiometrisen syklin kolmas jakso (maksimaalisen herätettävyyden jakso) on kunkin syklin kehityksen päävaihe, joka ratkaisee ihmiskunnan maailmantaloudelliset ongelmat ja uudet perustavanlaatuiset historialliset aikakaudet. Kuten Chizhevsky kirjoittaa, tämä ajanjakso "kannustaa ihmiskuntaa suurimpiin hulluuksiin ja suurimpiin etuihin: se tuo ideoita elämään vuodattamalla verta ja klappaamalla rautaa".
Kolmannella jaksolla seuraavat tekijät erotetaan selvästi:
stimuloiva vaikutus kansanjohtajien, kenraalien jne. joukkoon;
massojen keskuudessa kiertävien mielialojen ja ideoiden stimuloiva vaikutus;
herkkyyden nopeus henkisen keskuksen ykseydestä;
joukkoliikkeen alueellisen kattavuuden koko.
Annetaan jälleen sana Tsiževskille:”Johtajien, komentajien vaikutus ei koskaan saavuta niin valtavaa voimaa kuin auringonpilkkujen muodostumisen maksimaalisen jännityksen aikana. Tänä aikana joskus yksi oikeaan aikaan annettu sana tai yksi ele riittää kokonaisten armeijoiden ja massojen liikuttamiseen. Ajatukset, jotka vetoavat massoihin maksimaalisen herätettävyyden aikana, eivät ole yhtä tärkeitä. Tällöin suullisen levottomuuden vaikutus samoin kuin lehdistö voi saada ratkaisevan merkityksen tietyn poliittisen tai sotilaallisen liikkeen tulokseen. Suurimman herättämisen aikana joskus pienin tekosyy riittää massojen sytyttämiseen, kapinaan tai siirtymään sotaan. Jopa yksi massojen liikkeeseen laskema huhu voi aiheuttaa yleisiä levottomuuksia ja kapinaa."
Suurimman herätettävyyden aika vaikuttaa:
massojen yhdistäminen;
johtajien, kenraalien, valtionmiesten ylennys;
massojen tukema ideoiden voitto;
parlamentarismin maksimaalinen kehitys;
demokraattiset ja sosiaaliset uudistukset;
demokratia ja autokratian rajoittaminen;
kansannousut ja ongelmat, mellakat, mellakat, vallankumoukset;
sodat, kampanjat, tutkimusmatkat;
maastamuutto, uudelleensijoittaminen, vainot ja muut joukkotuhoaseiden puhkeamiset.
Lopuksi, historiometrisen syklin neljäs jakso (herkkyyden laskun jakso) historiallisessa ja psykologisessa suhteessa ei voi olla täynnä suuria tapahtumia, mutta yleensä tällä kaudella aiemmin syntyneet tapahtumat päättyvät. Yleensä tämä on yleisen jännitteen taantuman ajanjakso.
Nämä ovat lyhyesti Aleksanteri Leonidovitš Chizhevskyn näkemykset auringon roolista ihmiskunnan historian tapahtumissa. Tietenkin olisi merkittävää yksinkertaistusta väittää, että kaikki ihmiselämässä noudattaa näitä 11 vuoden syklejä ja että se voidaan supistaa alkeisalgebrallisiksi kaavoiksi.
Chizhevsky itse kirjoitti tästä: "Historiallisen prosessin fyysisen perustan teoria antaa meille mahdollisuuden todeta tietynlaisen rytmin esiintyminen koko ihmiskunnan henkisessä toiminnassa ja ajoittaiset vaihtelut maailman historiallisen prosessin aikana tämän rytmin ilmaisuna", mutta "olisi täysin väärin olettaa että Auringon säännöllinen toiminta on tiettyjen historiallisten tapahtumien pääasiallinen syy. Jokainen tällainen tapahtuma on ihmisjoukkojen dynaaminen reaktio kaikilta heihin vaikuttavilta poliittisilta ja taloudellisilta ärsykkeiltä, samoin kuin luonnolliset ärsykkeet, jotka muuttavat heidän käyttäytymistään ja määrittävät ihmiskunnan henkisen ja sosiaalisen kehityksen."
Yksinkertaistamalla Chizhevskyn ajattelua voimme sanoa, että auringon toiminta ei voi aiheuttaa tiettyjä sosiaalisia prosesseja tyhjästä. Jos tietyllä alueella on kuitenkin edellytyksiä sosiaaliselle tyytymättömyydelle, todennäköisesti syklin kolmannessa vaiheessa alkaa massiivinen sosiaalinen liike, jonka raivo saavuttaa apogeeninsa aurinkotoiminnan huipulla. Tältä osin on mielenkiintoista nähdä, missä "Chizhevsky-syklien" vaiheessa joulukuun 2010 tapahtumat tapahtuivat.
Työssään Chizhevsky antoi kaavioita auringon toiminnasta ja ihmiskunnan sosiaalisesta aktiivisuudesta. Näiden kaavioiden perusteella havaittiin erityisesti Venäjän suosittujen massojen värjäytymisen lisääntyminen ja vallankumouksellisen toiminnan puhkeaminen 1. lokakuuta 1905 - 1. huhtikuuta 1906 (kokoukset ja lakot; pommit ja salamurhayritykset; välittömät sortot). Otetaan tämä päivämäärä yksinkertaistettujen laskelmien lähtökohtana. Pidetään mielessä, että Chizhevskyn logiikan mukaisesti tämä on historiometrisen syklin kolmas jakso (suurin herkkyys).
11 vuotta myöhemmin, kuten tiedämme, lokakuun vallankumous tapahtui ja sisällissota alkoi. Jättäen huomioimatta kaikki kohdat 11 vuoden välein, mainitsemme lyhyesti, että nämä 11 vuoden jaksot (jos luemme ajanjaksolta 1905-1906) vastaavat toisen maailmansodan alkua (1939) samoin kuin Moskovan dramaattiset tapahtumat Vuosi 1993. Viimeinen tällainen kohta oli 2005.
No, mitä auringon havainnointi kertoo meille?
Vuonna 2009 tutkijat panivat merkille auringon pintojen melkein täydellisen häviämisen. SB RAS: n aurinko-maafysiikan instituutin vanhempi tutkija Sergei Yazev kertoi, että "Auringossa ei ole ollut täpliä melkein kahden kuukauden ajan (tämä on ensimmäinen kerta, kun tutkijat ovat tallentaneet tämän vuoden 1913 jälkeen!) Paitsi pienten paikkojen lyhytaikaista esiintymistä 23. heinäkuuta ja 4. syyskuuta" … On totta, että 14. kesäkuuta ja 5. heinäkuuta aurinkoon nauhoitettiin voimakkaita soihdutuksia, mutta sitten valaisin "nukahti" uudelleen.
Syyskuun 2009 loppuun mennessä aurinkotilanne oli muuttunut. Hämärästä huolimatta aurinkotuulen voimakkuus on selittämättä kolminkertaistunut. Aurinko osoitti yhtäkkiä aurinkotoiminnan merkkejä, ja 24. syyskuuta alkaen aurinko näytti menevän hyökkäykseen yrittäen purkaa aktiivisuuden vähenemisen apatiasta. Aurinko osoitti yhtäkkiä merkkejä lisääntyneestä aktiivisuudesta. GOES-satelliitit ovat tallentaneet röntgenkuvan auringosta, joka on kasvanut.
Lisäksi päivänvalomme alkoi "saada vauhtia" ja kiihtyi. 9. helmikuuta 2010 aurinkoa tapahtui 22 suurta soihdua päivässä. Tähti ei ole välähtänyt niin usein tammikuun 2005 jälkeen. Kaikkiaan 5.-16. Helmikuuta tapahtui yli viisikymmentä soihdut Aurinkoa.
Islannin Eyjafjallajökull-tulivuoren suurenmoisen purkauksen alku oli analyytikkojen mielestä liittynyt mihin tahansa, mutta ei aurinkotoiminnan odottamattomaan voimakkaaseen nousuun. Ei tietenkään ole näyttöä siitä, että nämä kaksi tapahtumaa olisivat yhteydessä toisiinsa, mutta tosiasia on, että seisminen toiminta Eyjafjallajökullin tulivuoren alueella alkoi vuoden 2009 lopulla eli kun aurinko "heräsi". Helmikuussa - ts. Sen jälkeen, kun "konekivääri räjähti" auringossa, tutkijat kirjaivat maankuoren liikkeen 3 cm: n verran tulivuoren jäätikön alueella, minkä jälkeen seisminen aktiivisuus jatkoi kasvuaan ja saavutti maksimiarvonsa 3.-5. Onko se sattumaa?
Muut tapahtumat kehittyivät samalla tavalla: huolimatta siitä, että maapallolla tapahtui ilmeisiä sääpoikkeamia, kukaan ei jostain syystä halunnut liittää niitä siihen, että aurinko "heräsi" ja hyvin äkillisesti …
+++
Voit tietysti hylätä Chizhevskyn teorian historiallisena uteliaisuutena. Yleensä ihmiset etsivät vastauksia useisiin kysymyksiin missä tahansa, vain ei siellä, missä nämä vastaukset ovat. Emme vaadi mitään. Halusimme vain muistuttaa vielä kerran 1900-luvun alussa ilmestyneestä teoriasta, joka selittää täydellisesti tapahtumat, jotka ovat vuosisadan päässä teorian syntymästä.
Kirjassaan Chizhevsky kirjoitti: Valtion viranomaisten tulisi tietää milloin tahansa auringon tilasta. Ennen tämän tai toisen päätöksen tekemistä hallituksen on tiedusteltava valaisimen tilaa: onko se kirkas, onko sen kasvot puhtaat vai tummennetutko läiskät? Aurinko on suuri sotilaallis-poliittinen indikaattori: sen lukemat ovat erehtymättömiä ja yleismaailmallisia. Siksi valtion vallan tulisi olla yhtä suuri kuin hänen nuolensa”.
Kuunteleeko hallitus tämän henkilön sanoja?
Kuten Chizhevsky sanoi, aurinkoaktiivisuuden huiput eivät uhkaa valtioita, joissa ei ole sosiaalisia ristiriitoja tai jotka eivät missään tapauksessa ole riittävän korkeita. Mutta voi niitä yhteiskuntia varten, joissa sosiaalinen tyytymättömyys ylittää tietyn kynnyksen huippuaktiviteetin aikaan tai ajanjaksona, jota Chizhevsky kutsui maksimaalisen herätettävyyden jaksoksi.
Haluaisin lopettaa Alexander Leonidovich Chizhevskyn sanoilla, jotka eivät herätä liikaa optimismia:”Aurinko ei pakota meitä tekemään tätä ja sitä, mutta se pakottaa meidät tekemään jotain. Mutta ihmiskunta noudattaa vähäisimmän vastustuksen linjaa ja sukeltaa itseensä oman verensä valtameriin."
Dmitry NIKOLAEV, "EiM" -kolumnisti