Stegosaurs Kambodžasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Stegosaurs Kambodžasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Stegosaurs Kambodžasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Stegosaurs Kambodžasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Stegosaurs Kambodžasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Dino Mecard Double figure 19 set! Tiny dinosaur Stegosaurus, Dilophosaurus, Deino! - DuDuPopTOY 2024, Huhtikuu
Anonim

Miksi ihmisten on niin vaikeaa hyväksyä, että dinosaurukset elivät menneisyydessä samaan aikaan kuin ihmiset? Miksi itse ajatus kuulostaa järkyttävältä monille?

Epäilemättä pääasiallinen syy on se, että meille on opetettu liian kauan - tiedotusvälineiden, kirjojen ja museoiden, koulujen ja laitosten kautta - että dinosaurukset elivät ja kuolivat kauan (yli 60 miljoonaa vuotta) ennen ihmisen ilmestymistä maan päälle. Dinosaurukset mainitaan jatkuvasti yhdessä pitkien ajanjaksojen kanssa. Aina kun mainitset tai kuulet sanan dinosaurus, mieleen tulee "miljoonia vuosia" ja "esihistoriallisia eläimiä".

Meille on opetettu myyttistä evoluutiohistoriaa (olemassa vain oppikirjojen sivuilla ja evoluutio-uskovien mielessä) niin kauan, että kaksi asiaa ovat ehdottoman välttämättömiä tämän henkisen esteen voittamiseksi ja ihmisille tiedottamiseksi todellisesta maailmanhistoriasta:

1) evoluution täydellisen konkurssin ymmärtäminen ja rehellinen hyväksyminen, ja vastaavasti tietoisuus Jumalan luomaa universumin totuudesta;

2) Vakaa, selkeä ja selkeä näyttö siitä, että muinaiset ihmiset asuivat samanaikaisesti dinosaurusten kanssa.

Toinen muinainen kuva

Älykkään suunnittelun viimeisessä numerossa puhuimme runsaasta näytöstä siitä, että ihmiset ja dinosaurukset asuivat samaan aikaan lähimenneisyydessä.

Mainosvideo:

Image
Image

Aloitimme myös aiheeseen liittyvän materiaalisarjan tarkastelemisen artikkelin avulla, jossa piirrettiin dinosaurusten muinaisia Perun Ica-kiviä.

Tässä artikkelissa tarkastellaan toista yllättävää, mutta harvoin mainittua fyysistä todistusaineistoa - dinosauruksen (Stegosaurus) bareljeesikuvaa Angkorin muinaisten raunioiden alla Kambodžassa. Tämän kuvan itsestään selkeä merkitys on, että 10. vuosisadan kaivertaja näki elävän stegosauruksen samalla kun hän näki muut kuvatut eläimet.

Angkor: khmeeri-imperiumin suuruus

Angkor on muinaisten khmerien sivilisaation pääkaupunkiseutu, joka kukoisti ja hallitsi Kaakkois-Aasiassa 900-luvulta jKr. 1200-luvun loppuun saakka. Angkorin rauniot ovat nykypäivän Kambodžassa. Ne koostuvat temppeleistä, palatseista, kirjastoista, luostareista ja muista rakennuksista, jotka Khmerien valtakunnan hallitsijat ovat rakentaneet.

Image
Image

Yksi Angkorin upeimmista rakennuksista on Ta Prohmin temppeli. Se on mielenkiintoista siinä, että viidakkoa ei puhdistettu. Temppelissä on poikkeuksellisen kauneuden leima. Täällä koko pinta on peitetty puiden juurten ja rehevän vihreän viitan avulla, ja tämä antaa rauniot kuvaamaton hengenveto elämästä.

Temppeli on täynnä monimutkaisesti veistettyjä patsaita, kivipylväitä ja kuvia. Lähes jokainen tuuma harmaata hiekkakiviä on peitetty koristeellisilla kaiverruksilla. Muinaisen hindulaisuuden mytologisten tarinoiden jumalien ja jumalattareiden kuvien lisäksi sadat bareljefit kuvaavat todellisia eläimiä - norsuja, käärmeitä, kaloja, apinoita jne.

Elävän dinosauruksen kuvaus

Mutta temppelissä on yksi sarake, joka on erityisen kiinnostava. Sen päällä voit nähdä apinaa, kukkoa, käärmää ja … dinosaurusta.

Image
Image
Image
Image

Tämän pylvään osalta Jacques Claude kirjoitti: "Pystymäisten ympyräliuskojen joukossa sisäänkäynnin eteläisen seinän ja gopuran päärungon itäisen seinän välisessä nurkassa on erittäin vakuuttava kuvaus stegosauruksesta." Arkeologit pitävät tätä veistämistä aitona, ilman vihjeitä väärennöksistä.

Tämä tarkoittaa, että vain 900 vuotta sitten jotkut dinosaurukset asuivat edelleen Kambodzan alueella! Tietenkään niille, jotka hyväksyvät Genesis-historian, tämä tosiasia ei ole yllätys.

Aitoustodistukset

Kuvan luotettavuus on kiistaton eikä ole kiistaton. Dr. Don Patton kuvaili useita syitä, jotka sulkevat pois ajatuksen nykyaikaisesta väärentämisestä:

  1. Siellä on patina (plakki hapettumisen seurauksena), joka viittaa muinaiseen ikään.
  2. Lankojen kuvion syvyys on suurempi kuin 1,3 cm. Kuvitteellisen "alkuperäisen" langan poistaminen jättäisi syvennetyn pinnan. Sen jälkeen stegosauruksen veistäminen sellaiseen pintaan edellyttäisi vielä syvempiä leikkauksia. Valokuvassa näkyy selvästi, että kuva ei ole syvällinen. Koska stegosaurus-takaosan takana olevat levyt työntyvät vähintään 1,5 cm: n etäisyydelle syvennetystä taustasta, olisi mahdotonta lisätä niitä taustaan seuraavilla kaiverruksilla. Levyt ovat kiinteä osa kiviä, ja niitä ympäröi syvä ja patinoitu tausta.
  3. Koko lohkon korvaamiseksi olisi poistettava noin 12 metriä materiaalia. Tällainen "operaatio" ei olisi ollut huomaamatta.

Perusteettomat vastalauseet

Yli 150 vuotta evoluution propagandan ja "miljoonien vuosien" jälkeen evoluutionistilla ei ole varaa "olla dinosauruksia samaan aikaan kuin ihmiset". Siksi heillä ei ole muuta vaihtoehtoa hyökätä tämän todisteen vastaan. Ja he voidaan ymmärtää. Mutta totuus on aina totta, ja tosiasioiden kieltäminen merkitsee totuuden sivuuttamista.

"Skeptikkojen" pääväite ei ole se, että korokepiirustus on väärennös, vaan se, että kuvattu eläin ei ole stegosaurus.

Yksi evoluutionisti kirjoitti:”Minusta se oli villisika … Tämän kuvan ongelmana on, että se ei näytä nykyaikaiselta tai fossiilittuneelta eläimeltä. Todennäköisesti se oli huumeiden aiheuttamaa hallusinaatiota. " Muut "epäilijät" perustivat vastalauseensa joihinkin anatomisiin eroihin stegosauruksen kuvauksen ja nykyaikaisten rekonstruktioiden välillä.

Tällaisen vastalauseen pääasiallinen virhe on yksinkertainen tosiasia, että kuva ei oikeastaan näytä villisikiltä, mutta näyttää todella paljon stegosaurus-tapaiselta. Itse asiassa valtavan paljon mielikuvitusta "tehdä" bareljeefiksi olla jotain muuta kuin dinosaurus. Näytettyään tämän piirustuksen 8. luokan oppilaille kaikki luokan 10 oppilasta tunnistivat eläimen stegosauruksena.

On myös muistettava, että dinosaurusten nykyaikaiset rekonstruktiot sisältävät tietyn määrän arvauksia, ja yleisesti hyväksytyt ideat niistä muuttuvat jatkuvasti. Lisäksi stegosaurus voi osoittaa merkittävää anatomista monimuotoisuutta (kuten koirat).

Kysymme itseltämme, millaisen bareljeefin taiteilija tekisi, jos hän kuvaa muistista stegosauruksen? Loppujen lopuksi dinosaurus ei aiheuttaisi hänelle. Olisiko tulos anatomisesti virheetön? Jos meidän pitäisi piirtää stegosaurus muistista, niin se näyttää. Ja tietysti veistäminen tehtiin taltalla ja tietyllä taiteellisella tyylillä.

Jotkut temppelin eläimistä ovat hyvin realistisia. Joutsen on helposti tunnistettavissa, mutta hieman tyylitelty eikä ole täysin anatomisesti oikea. Pitäisikö meidän sitten olettaa, että taiteilija ei ole koskaan nähnyt joutsenta?

ulostulo

Kambodžassa veistetty stegosaurus yhdessä useiden muiden kuvien, keramiikan ja muinaisen taiteen kanssa muodostavat vuoren fyysisiä todisteita dinosaurusten ja ihmisten aikaisemmasta rinnakkaiselosta. Liian kauan evoluutionistit ovat "hyödyntäneet" dinosauruksia edistääkseen virheellistä maailmankuvaa. On aika ottaa dinosaurukset takaisin ja käyttää niitä opettamaan ihmisille sen upean voiman, joka loi nämä upeat olennot.

Kirjoittaja: Dmitry Kurovsky