Esihistorialliset Esineet. (Osa 2) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Esihistorialliset Esineet. (Osa 2) - Vaihtoehtoinen Näkymä
Esihistorialliset Esineet. (Osa 2) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Esihistorialliset Esineet. (Osa 2) - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Esihistorialliset Esineet. (Osa 2) - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: KaaraTV - parivertailu - osa 2/10 - Volvo S90 D4 vs. Mercedes E220d - tavarat 2024, Saattaa
Anonim

Fossiilinen vasara:

Kreetakauden kivestä koteloitu metallivasara Emma Khan, joka asuu Lontoossa, Texasissa, Yhdysvalloissa, perheensä kanssa löydetty matkalla Texasiin vuonna 1934. Hän sahasi metalliosan analysoimaan ja selvittämään, mistä se koostuu. Tiedoston paikka ei ole vielä ruosteinen. Koko vasara oli kalliopalan sisällä, vain osa kahvasta oli kiinni. Vasaran metalliosan pituus oli 15 senttimetriä ja halkaisija noin 3 senttimetriä. Puinen kahva on täysin kivettynyt ja sen rakenne osoittaa huokoisen hiilen. Vaikuttaa mahdotonta väärentää sellaista.

Tätä vasaraa hoitavan fossiilisten museoiden museon johtajan Dr. KE Buffin mukaan löytö on peräisin aikaisesta liitukaudesta - 140–65 miljoonaa vuotta sitten. Nykyisen tieteellisen tiedon mukaan ihmiskunta oppi tekemään sellaisia työkaluja vasta 10 tuhatta vuotta sitten. Metallin "London Hammer" analyysi suoritettiin Metallurgisessa instituutissa Columbuksessa (Ohio), ja se sai seuraavat tiedot: 96% rautaa, 2,6% klooria, 0,74% rikki. Yhtään kuplaa ei löytynyt metallista. Raudan laatu, jopa nykyaikaisten standardien mukaan, on poikkeuksellisen korkea ja herättää monia kysymyksiä, koska metallurgisessa teollisuudessa käytettyjen metallien pitoisuutta erityyppisten terästen (kuten esimerkiksi mangaani, koboltti, nikkeli, volframi, vanadiini tai molybdeeni) valmistuksessa ei havaita. Ei ole myöskään epäpuhtauksia,ja kloorin osuus on epätavallisen korkea. On myös yllättävää, että raudasta ei ole löydetty hiilen jälkiä, kun taas maavarastoissa oleva rautamalmi sisältää aina hiiltä ja muita epäpuhtauksia.

Image
Image

Kengänjalanjälky liuskeessa (Utah, USA):

Valmistelija ja harrastelijoiden trilobiittien keräilijä William J. Meister kertoi vuonna 1968 Utahin lähellä Antelope Springin lähellä olevasta liuskekivisängystä löydetyn kenkäpainan. Meister löysi kengän kaltaisen jäljen jakamalla halkaisun palaan. Sen sisällä trilobiittien jäänteet ovat selvästi näkyvissä. Kivettyneet trilobiitit ja kengän jalanjälki on peräisin Kambrian ajanjaksolta, joten sen ikä on 505 - 590 miljoonaa vuotta. Creation Recearch Society Quarterly -lehdessä julkaistussa artikkelissa Meister kuvaa muinaista kenkäpainatusta seuraavasti:”Missä kantapään piti olla, siellä on lovi, joka on kahdeksannes tuumaa (3 mm) syvempää kuin muu painatus. Ehdottomasti oikea jalanjälkikoska kenkä (tai sandaali) on ominaista erittäin kuluneelle oikealle."

Image
Image

"Hatchet" Ayudilta:

1974 vuosi. Mures-joen rannalla sijaitsevasta hiekkalouhoksesta työntekijäryhmä löysi kolme pientä esinettä, jotka haudattiin hienojakoiseen hiekkaan joensedimentteihin. Löydettyjen esineiden tarkka sijainti on noin kaksi kilometriä itään Ayudasta (Romania), Siebenburgerin vuorijärven itäreunalla ja 50 km pohjoiseen Clui Napocista. Löydetyt esineet olivat 10 metriä pinnan alapuolella, kovettuneen pintahiekkakerrostuman alla. Paikallinen tutkija tunnisti kaksi löytöstä luiksi tai luun osiksi, kun taas kolmas esine muistutti ulkoasultaan ja painoltaan kivikirvettä. Tutkija lähetti kaiken löytämänsä Clui Napocin arkeologiseen instituuttiin. Siellä löytöt poistettiin kovettuneen hiekan kuoresta. Fossiiliset luut tunnistettiin luiksi nuoren mastodonin raajoista ja molaareista. Mastodonit - nykyaikaisten norsujen esi-isät - asuivat planeetalla 23 miljoonasta miljoonaan vuotta sitten. Kolmatta kohdetta (kutsutaan sitä Ayud-esineeksi) ei voitu tunnistaa, ja se ei ollut kivikirve, koska se oli valmistettu metallista.

Esine on 20,2 senttimetriä pitkä. Siihen porattiin kaksi reikää - halkaisijaltaan erilaista -, ja ne sijaitsivat suorassa kulmassa toisiinsa nähden. Suurempien reikien alaosassa oli havaittavissa soikea muodonmuutos - ilmeisesti tämä johtui siitä, että akseli tai sauva kiinnitettiin reikään. Ylä- ja sivupinnat peitettiin voimakkaiden iskujäljen kanssa. Tutkittuaan kaikki yksityiskohdat yhdessä, tutkijat ilmaisivat mielipiteensä, että esine on osa jonkinlaista erikoistunutta konetta. Toistetut metallurgiset testit vain syventävät löydetyn esineen ympäröivää mysteeriä. Ei-rautametallimalmien tutkimus- ja suojausinstituutissa (Magural City) tehtiin analyysit (Dr. Niederkorn). Analyysit ovat osoittaneetettä esine koostui tai oli valmistettu monimutkaisesta metalliseoksesta, jossa oli alumiinin lisäksi 12 eri elementtiä ("Ayud-esine" sisälsi 89% alumiinia). Yksityiskohtainen raportti metalleista ja kemiallisista analyyseistä on Venäjän UFO-tutkimuskeskuksen asiakirja-aineistossa. Vaikka alumiini on yksi maapallonkuoren runsaimmista elementeistä, se löytyy luonnosta vain yhdisteyhdisteinä. Alumiini löydettiin vuonna 1825; teollisuustarkoituksiin se louhitaan elektrolysoimalla malmeja sulassa tilassa lämpötiloissa 950 - 970 celsiusastetta. Alumiini löydettiin vuonna 1825; teollisuustarkoituksiin se louhitaan elektrolysoimalla malmeja sulassa tilassa lämpötiloissa 950 - 970 celsiusastetta. Alumiini löydettiin vuonna 1825; teollisuustarkoituksiin se louhitaan elektrolysoimalla malmeja sulassa tilassa lämpötiloissa 950 - 970 celsiusastetta.

Image
Image
Image
Image

Mainosvideo:

Alumiinia alkoi valmistaa vasta teollisuuden tarpeisiin vasta viime vuosisadan alussa. Esimerkiksi valtioissa alumiinia on tuotettu ALCOA-konsernin tehtailla vuodesta 1883.”Ayud-esine” on myös mielenkiintoinen, koska se on peitetty alumiinioksidikalvolla. Hapetus on hapen absorbointiprosessi tai elektronien eliminointi. Yleensä alumiini peittää ilmaan joutuessaan hyvin ohuella oksidikerroksella, joten metalli on hapettumisenkestävämpi kuin esimerkiksi rauta. Tämä kerros estää lisähapettumisen. Mutta "Ayud-esineessä" oksidikalvon paksuus on yli millimetri - tätä ei missään ole ennen nähty. Ei ole mitään vertailuun, mutta romanialainen tutkija uskoo, että tällainen tiheys olisi voinut syntyä vain, jos esineen ikä ylittää useita satoja tuhansia vuosia … Yksi esinettä tutkineista metallurgista kirjoitti tämän:"… uskomatonta, mutta se näyttää olevan uudelleenrakennettua alumiinia, ikään kuin seoksen muut elementit olisivat palanneet kiteiseen tilaansa."

Kukaan "Ayud-esinettä" tutkineista asiantuntijoista (arkeologit, paleontologit, insinöörit) ei pystynyt tunnistamaan sitä tai edes osoittamaan samankaltaisuutta nykyaikaisten koneiden tai konekomponenttien kanssa. Yksi ilmailuinsinööri esitti mielenkiintoisen hypoteesin: "Ayud-esine" on samanlainen kuin pienikokoisen lentokoneen laskeutumisjalan tuki, jonka (kuten kuun tai veneen) oli tarkoitus tehdä pehmeä lasku maan pinnalle. Tämän todistaa "Ayud-esineen" muoto, mutta myös kaksi reikää - luultavasti laskeutumislaitteen jalkojen kiinnityskohdat; naarmujen jälkiä pohjassa ja reunoilla; ja itse materiaali, kevyt alumiini, jota käytetään edelleenkin ilmailuteollisuudessa avaruusalusten rakentamisessa - suhteellisen kevyen painonsa vuoksi. Varmasti "jotain" (esimerkiksisuhteellisen kevyt kauko-ohjainanturi) lensi yli modernin Romanian alueen miljoonia vuosia sitten? Ja tämä "jotain" laskeutui Muresin esihistorialliseen laaksoon, missä jokin onnettomuus jätti toisen mielen lähettilään planeetallemme ikuisesti? Pestiinkö "koettimen" fragmentit pois, jättäen joen matalaan veteen vain rikki jalkatuki yhdessä norsujen esi-isien luiden kanssa? Ajan myötä sekä jalka että luut peitettiin sedimenteillä, joten ne eivät hävinneet, hengissä vielä päivään asti …joen matalassa vedessä? Ajan myötä sekä jalka että luut peitettiin sedimenteillä, joten ne eivät hävinneet, hengissä vielä päivään asti …joen matalassa vedessä? Ajan myötä sekä jalka että luut peitettiin sedimenteillä, joten ne eivät hävinneet, hengissä vielä päivään asti …

Vuonna 1974 löydetystä poikkeuksellisesta löytöstä romanialainen Florian Georgita julkaisi vuonna 1992 yksityiskohtaisen artikkelin Ancient skies -lehdessä. Hän näki "esineen Ayudista" ja kuvasi sitä tarkasti vähän ennen kuin tämä esine katosi jonnekin. Romanialainen tutkija esitti hypoteesinsa tuntemattoman ikäisen ja tarkoituksen tuntemattoman metalliosan kosmisesta alkuperästä. Hänen mukaansa se voisi olla osa planeettojenvälisen avaruusaluksen alustaa. Georgita viittasi insinöörin, lentokone-asiantuntijan näkökulmaan, joka kuvitteli ovelasti kuinka fossiili kiinnitettiin puomiin. Florian Georgita huomasi pinnalla naarmuja ja naarmuja, mikä osoittaa merkittävää kulumista.

Ufologi M. Haesemann vuonna 1994 putosi vahingossa kadonneen "löytö Ayudista" -polulle. Hän tuli Unkarin kaupunkiin Debreceniin osallistumaan ufologien konferenssiin ja siellä hän sai kutsun puhua tapaamisessa Clujissa, naapurissa Romaniassa. Kuuntelijoiden joukossa oli mies, joka vapaaehtoisesti näytti Hesemannille "kohteen Ayudista" ja piti lupauksensa. Syyskuussa 1995 ufologilla oli onni tutkia ja jopa pitää käsissään Ayudin lähellä sijaitsevista kaivauksista käsittämätön alumiiniesine. M. Hesemannin ansiosta ainakin tiedämme, että hämmästyttävä esine ei ole kadonnut, vaan on Romaniassa.

Vuosien mittaan tutkijat eivät ole oppineet melkein mitään uutta tästä asiasta. Metalliesineen tarkkaa ikää ei ollut mahdollista määrittää. On täysin tuntematonta, kuka sulatti alumiinia esihistoriassa ja teki siitä tämän esineen. On täysin käsittämätöntä, mihin sitä käytettiin. Metalliosan muodon perusteella voidaan olettaa sen puhtaasti tekninen tarkoitus. Arkeologien mielestä "kuori" ei sovellu käytettäväksi tavanomaisena alkeellisena työvälineenä. Maan ulkopuolisen sivilisaation edustajien maan päälle tuoman yksityiskohdan kosmisen alkuperän hypoteesi näyttää olevan täysin kohtuullinen selitys, mutta sillä ei ole todisteita.

Pallot lovista Etelä-Afrikasta:

Etelä-afrikkalaiset kaivostyöläiset ovat jo löytäneet satoja metallipalloja, ja ainakin yhdellä niistä on kolme samansuuntaista uraa päiväntasaajan varrella. Tutkijat eivät ole koskaan kirjoittaneet mitään näistä palloista, mutta tosiasiat ovat seuraavat: ne löytyvät pyrofylliittikerroksista, jotka louhitaan lähellä pientä Ottosdalin kaupunkia (Wonderstone-kaivoksen) Länsi-Transvaalia. Pyrofylliitti on pehmeä mineraali ja se muodostui 2,8-3 miljardia vuotta sitten. Siinä löydetyissä palloissa, joiden sisällä on kuitumainen rakenne, on erittäin kova metallikuori, jota ei voida naarmuttaa edes teräs esineellä.

Image
Image
Image
Image

Ensimmäiset tutkimukset useista löytöistä tehtiin vuonna 1979 prof. Geologia JR McIver Witwaterstandin yliopistosta (Johannesburg) ja prof. geologia Andries Bisschoff Potsshefstroom-yliopistosta.

Kuten J. Jimison kirjoittaa huomautuksessaan, nämä pallot ovat kahdenlaisia: "jotkut ovat kiinteitä, kovaa sinertävää metallia, jossa on valkoisia täpliä, toiset ovat onttoja, ja vaalea täyttö valkoista väriä". Etelä-Afrikan kaupungissa Klerksdorpissä sijaitsevan museon kuraattori Roelf Marx, jossa useita näistä palloista sijaitsee, toteaa:”Nämä pallot ovat täydellinen mysteeri. Ne näyttävät kuin ihmisen tekemistä, mutta silloin, kun he upotettiin kallioon, maapallolla ei vielä ollut älykästä elämää. En ole koskaan nähnyt mitään sellaista."

Yksi näistä ellipsoideista päätyi Britannian historiamuseoon. Ja siellä tuli yhtäkkiä selväksi, että lasin alle sijoitettuna se alkoi pyöriä itsestään ja hitaasti akselinsa ympäri, suorittaen täydellisen vallankumouksen 128 päivässä.

plane:

Toinen salaperäinen löytö on yhdestä Etelä-Amerikan haudoista löydetty esine, joka muistuttaa läheisesti lentokoneita. New Yorkin aerodynaamisen instituutin asiantuntija, tohtori Arthur Poisley totesi laajan tutkimuksen tekemisen jälkeen, että "löydetty esine on epäilemättä malli lentokoneesta eikä tyylitelty kuva lintua tai kalaa, kuten jotkut uskovat". Tämä pieni malli osoittaa selvästi tyylikkään rungon, ilmanotot ja ilma-aluksen tyypillisen moniosaisen hännän. Todennäköisesti muinaiset Majaat näkivät tällaiset tekniset välineet ja tekivät tämän mallin niiden ulkonäöstä.