Kun kuulin ensin Venetsian ja Genovan "mustasta aristokratiasta", en voinut kauan ymmärtää, miksi Ordu nimettiin niin - "Venetsian musta aristokratia". Ehkä siksi, että he tekevät "likaista työstään" jakaen maailman kahteen osaan: mestarit ja orjat, plebeitit ja patricians? Samanaikaisesti he väittävät, että maan päälle tulisi jättää vain kaksi miljardia ihmistä, ja loput olisi tuhottava. Tosiaankin, mustan aristokratian mustat ajatukset ja teot.
Monet globaalissa maailmanpolitiikassa tapahtuvien prosessien tutkijat pohtivat Euroopan "mustan aristokratian" roolia siinä ja päättelevät, että globaalimaailman prosesseja johtaa tarkoituksella Lontoosta peräisin olevan "venetsialaisen mustan aristokratian" määräys. Heidän tavoitteenaan on uusi maailmanjärjestys, jossa he toimivat maailmanhallituksen roolissa. Joten miksi niitä kutsutaan "mustana aristokratiana"?
Venäläinen tiedemies ja kirjailija Juri Jurjevitš Vorobjevsky selitti kaiken ytimen erittäin ytimekkäästi ja ytimekkäästi artikkelissaan "Musta aurinko ja totuuden aurinko". Hän kirjoittaa:”Astrofysiikka on vasta äskettäin löytänyt näkymättömät” mustat tähdet”maailmankaikkeudessa. Niitä voidaan arvioida sen kolosiaalisen vaikutuksen perusteella, joka heillä on jopa erittäin syrjäisiin kohteisiin. Yhtäkkiä, jostain tuntemattomasta syystä, näiden kappaleiden etenemissuunta muuttuu. Ja sitten arvaamme mustan tähden painovoimasta. Sen massa on niin suuri, että painovoima ei edes vapauta valoa tämän järjestelmän ulkopuolella. Siksi se on musta.
Maailmanpolitiikassa on myös musta aurinko. Miksi ihmisen toiminnan näennäisesti ennustettavat suuntaukset muuttuvat yhtäkkiä? Joskus se on niin rajua, että jopa täällä voidaan puhua turvallisesti näkymättömän vaikutuskeskuksen olemassaolosta. Siksi - "paradoksit ja odottamattomat tulokset."
Tämä osoitettiin aivan äskettäin Georgian presidentin Saakashvilin hallinnon aggression jälkeen Etelä-Ossetian kansaa kohtaan. Koko maailma sanoo, että Saakašvilin hallinto aloitti sodan, ja presidentti ja hänen puolueensa edustajat yrittävät vakuuttaa kaikki päinvastaisesta. Miksi? Ilmeisesti Britannian ulkoministeri antoi tällaisen ohjeen vieraillessaan Ukrainassa. Tämän avulla voimme suurelta osin vastata kysymykseen, mikä on päävoiman napa. Mistä synkkä "virta" tulee - New York, Lontoo?
"Sen jälkeen kun amerikkalaiset siirtokunnat ovat itsenäistyneet Britannian kruunusta, he ovat voineet jatkuvasti vahvistua", kirjoittaa Y. Vorobievsky. - Näyttää siltä, että toisen maailmansodan jälkeen se tuli ilmeiseksi … Mutta tässä on mielenkiintoista. Ison-Britannian pääministeri Churchill päästi kerran luistamaan, antoi itsensä kutsua presidentti Trumania "pieneksi miehekseen itsenäisyyskaupungista" (käännöksessä "itsenäisyys"). Voi, kuinka paljon ironista tässä lauseessa oli! Kuinka paljon pilkkaa amerikkalaista "itsenäisyyttä" … Muuten, muistatko kuuluisan Fultonin puheen? Churchill antoi käskyn länsimaailmalle aloittaa kylmä sota.
Älkäämme unohtako Krimin sotaa tai Berliinin kongressia. Beaconsfieldin johtama Ison-Britannian diplomatian puuttuminen esti Venäjää pääsemään vaalittuun Konstantinopoliin vuonna 1878.
Disraeli, alias Lord Beaconsfield, oli Hänen Majesteettinsa kabinetin ensimmäinen ministeri ja Torien johtaja. Tästä brittiläisestä "konservatiivista" ei kuitenkaan tullut merkityksellistä vapautumisen hedelmää. Hän ei koskaan unohtanut kuka hän oli ja mistä syystä hänet oli pakko palvella. Juuri Berliinin kongressin aikana luodussa kirjassaan "Coningbury" hän kirjoitti: "Ja taistelun seurauksena 15 vuosisadan ennenkuulumattoman nöyryytyksen, melkein orjuuden, yliluonnollinen taakka putosi juutalaisillemme. Mutta se ei mursannut meitä häpeättömällä painollaan - oi, kaukana siitä! - ja me vain nauroimme ihmisen kekseliäisyydestä, joka yritti turhaan tuhota meidät … juutalaiset! Juutalaisten Juutalaisia kaikkialla! Onko Euroopassa koskaan tapahtunut havaittavissa olevaa liikettä ilman laajaa puuttumista meidän puolestamme?.."
Mainosvideo:
Kyllä, sitä ei koskaan tapahtunut! Vuoden 1917 tapahtumat osoittivat tämän Venäjän kansalaisille.
Ja kuninkaallisen perheen jäsenten pettäminen British Windsin toimesta! Läheiset sukulaiset! Ja hiljattain ilmoitetut uudet tosiasiat "tsaari-ystävän" Grigory Rasputinin murhasta! Osoittautuu, että rikoksen järjesti Ison-Britannian salainen palvelu. Muuten, vallankumouksen jälkeen tapaukseen osallistunut hyvin syntynyt homoseksuaali Felix Yusupov asettui Lontooseen.
Sellaiset erityiset persoonallisuudet, kuten Herzen tai Engels, ovat aina pyrkineet kohti Englantia kohti hänen "mustaa aurinkoa". Ja nyt? "Ichkerian hallitus maanpaossa" ja muut maailman terrorismin päämajat sijaitsevat pääasiassa täällä, Ison-Britannian pääkaupungin rauhallisella ja viihtyisällä laitamilla.
Britanniassa tapahtui paljon ensimmäistä kertaa maailmassa. Ensimmäistä kertaa laillinen hallitsija tapettiin täällä.
Tuon ajan päävallankumouksellinen Oliver Cromwell tuli kuuluisaksi siitä, että hän palasi sieltä karkotetut juutalaiset Britannian saarille. Tätä ansioita ei unohdeta. Jotkut uskovat, että yleisesti käytetty englanninkielinen "ok" ei oikeastaan ole merkityksetöntä äänikombinaatiota, vaan melko selkeä vihje. Mitä lyhenne "OK" oikeasti tarkoittaa - Oliver Cromwell.
Jo vuosituhansien ajan piilossa olleet joukot nousivat ensimmäistä kertaa "kristittyyn" Englantiin, jo kunnostetun monarkian alaisuuteen.
Vapaamuurarius? Englannin Suuri Lodge perustettiin vuonna 1717 Apple Tree Taverniin. Pian ennen tätä yrittäminen laittaa Englannin valtaistuimelle Jacob, joka oli Stuartien katolisen dynastian edustaja, oli lopulta epäonnistunut. Vapaamuurarit hengittivät helpotusta. He tiesivät erinomaisesti, että Rooma ei hyväksy henkeä, joka vallitsee mökkeissä.
Pian mökistä tuli ensimmäinen saari, jolla sosiaaliset rajat poistettiin, ainakin väliaikaisesti. Ylempi istui herran vieressä. Mutta tästä avaruudesta tuli myös ensimmäinen juutalaisten vapautumisen saari.
Ensimmäiset uskonpuhdistuksen ideat ilmestyivät myös Englannissa.”XIV vuosisadalla katolinen pappi J. Wyclef alkoi vaatia Englannin itsenäisyyttä Roomasta, tuomita papiston ja luostarin puutteet, ja tietysti ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli kääntää Raamattu englanniksi.
Wyclefin saarnan vaikutuksesta alkoi Wat Tylerin kapina, jonka aikana Canterburyn arkkipiispa tapettiin. Myöhemmin britit tuhosivat luostarit, ja heidän raunionsa säilytettiin harkiten, jotta luostarin tuhoamisen muisto ei kuole sukupolvien ajan. Pappi Jan Roos ja munkki Martin Luther seurasivat jo näitä kappaleita.
Joten Saksan uskonpuhdistus (muistakaa, että kauhean kolmenkymmenen vuoden sota seurasi) on osittain englanninkielinen läsnäolo.
Protestantismi julisti: rikkaat ovat Jumalan siunattuja, ja köyhät ovat siis yksinkertaisesti pahoja kristittyjä. Niin paha, että heidän ei tarvitse elää maailmassa. Tämä logiikka oli luonnollisesti päällä "valittujen" ja goyimien (profaanien) juude-vapaamuurarien vastarinnassa. Tämä yhdyntä synnytti Malthuksen. Joten, toinen kuuluisa englantilainen …
… Esimerkiksi Disraeli tunnisti vain kaksi korkeampaa rodua - juutalaiset ja britit. No, anglosaksiset protestantit nostavat itsensä Israelin kadonneisiin heimoihin. Ymmärtäessään "valintansa" he tuhosivat amerikkalaiset intialaiset, kuten jonkinlainen Vanhan testamentin Kanaan.
Saksa on kypsynyt oman lähestymistapansa. Hitlerin "Mein Kampf" - toinen variaatio sosiaalisen darwinismin teemasta - tarkoitti kaikkien ei-aarialaisten ala-arvoisuutta.
Ja kuinka taitavasti ja pitkään Britannian ulkopolitiikka tuki kolmannen valtakunnan laajenemista!
Joten keskustelussa Hitlerin kanssa kymmenen päivää ennen Itävallan Anschlussia, Britannian kolmannen valtakunnan suurlähettiläs Sir Neville Henderson antoi lausunnon, jonka ulkoministeriö ei olisi koskaan uskaltanut tehdä virallisesti. Hän painotti "kuinka usein hän itse puhui Anschlussin puolesta".
Samaan luokkaan "kielen lipsahdus" voidaan katsoa ja Hendersonin toistuvasti julkisesti esittämä mielipide, että "Englanti haluaa pitää meren. Euroopan mantereen voidaan jättää Saksaan."
Jos Kolmas valtakunta muutti itään Wagnerin majesteettisen musiikin säestyksellä, niin brittien taustatiedot näyttävät olevan valmiita soittamaan kaikkien kanssa. Puola haluaa "poloneesi" - kiitos! Ja Lontoo antaa "kovat takeet" suojalle. Faun tanssii, ja puolalainen korva näkee valheensa lumoavina ääninä.
"Takaamalla Puolalle takuut", sitomalla Ranskan itselleen taloudellisilla haasteilla, pelottaen Hitleriä mahdollisuudesta tehdä sopimus Neuvostoliiton kanssa ja samalla aloittaessaan salaisia neuvotteluja hänen kanssaan laajasta sopimuksesta, Lontoo pystyi keskittämään käsiinsä lukuisia säikeitä, joilla se voisi ohjata kehitystä näinä kriittisinä päivinä. tapahtumia haluttuun suuntaan itselleen."
Nykyään teollisuusmusiikin perustajasta, Genesis P-Orridgestä, on tullut mielenkiintoinen todistaja Ison-Britannian eliitin saatanalle. Hän kirjoitti:”Kerran vuodessa valitut vapaamuurarit kokoontuvat ja suorittavat sukupuoli-maagisia rituaaleja, jotka juontavat juurensa ennen ristiretkiä. Nämä ihmiset ovat todellisia valtavälittäjiä. He aloittavat ne, jotka hallitsevat maailmaa."
SS Wewelsburgin linnan yhden päähuoneen lattialla on 12 puolaa sikariruunun muodossa. Nämä murhaavat salamavalot säteilevät kaikkiin suuntiin yhdestä keskustasta. Kyltin nimi on "musta aurinko".
Muuten kuvattu "musta aurinko" on "tuulen ruusu", joka tunnetaan nyt Naton symbolina. Nikolai Stavrovin kirjasta “Toinen maailmansota. Suuri isänmaallinen sota ":" Naton tunnus on taitava symboli, joka sisältää kaksi hakaristia - kevyen, oikeanpuoleisen ja mustan -, jotka akselien reunat muodostavat säteiden liikkuessa vasemmalle. Tämä merkki symboloi hyvän ja pahan yhtenäisyyttä - "pahaa hyvää" ja "pahaa, joka tuo hyvää". "Mustasta auringosta" muodossa, jonka näemme sen Wewelsburgissa, on nyt tullut eurooppalaisen oikeiston symboli. Itse asiassa sama "aurinko" lämmittää globalisteja ja anti-globalisteja.
”SS-teoreetikot uskoivat, että” musta aurinko”symboloi” pohjoisen puhdistavaa valoa”. Kuinka putoit taivaalta, päivä, aamunkoiton poika! kaatui maahan ja polvi kansakuntia. Ja hän sanoi sydämessään:”Minä nousen taivaaseen, korotan valtaistuimeni Jumalan tähtijen yläpuolelle ja istun vuorella jumalien joukossa pohjoisen reunalla; Nousen pilviseen korkeuteen, olen kuin Korkein "(Is. 14,12,14)".
Profeetta Jesaja muistuttaa siitä, mitkä ylpeät himot johtivat päivään: "… sinut heitettiin helvettiin, pohjamaailman syvyyksiin" (Jes. 14, 15). Mutta helvetistä, Saatana lähettää pahan salaman. Siellä, kentän pimeydessä, "mustan auringon" valamassa ", on todellinen ihmisten tuhoamisen ohjauskeskus. Hänen hienoimpia impulsseja ovat ne, jotka motivoivat syvästi ihmisen toimia. Myytit, ennakkoluulot, taideteokset, jotka ovat saaneet vallan mieliin …
Kaikki heidän kirjoittajansa ovat paholaisen luomus. Vain ortodoksit ymmärtävät tämän täysin. Koska kuilu on ilmeinen totuuden auringon valossa."
On vaikea uskoa, että "venetsialaisen mustan aristokratian" teot eivät ole paholaisen machinaatioita, siitä tulee tuskallisen epämukavaksi Lontoosta lähtevän "mustan valon" takia.
Kuka johtaa globaalia politiikkaa?
Joukkotiedotusvälineet (media) ja Ukrainan päämiehet asettuvat usein valtion ulko- ja sisäpolitiikan kysymyksiin. Kukaan ei kuitenkaan sano yhtään sanaa globaalista politiikasta. Kuka johtaa sitä ja mihin tarkoitukseen? He mieluummin ovat hiljaa tästä. Mutta globaali politiikka on todellinen ilmiö ja sitä toteutetaan salaisesti erittäin salaisten organisaatioiden verkoston avulla.
Tutkijat tietävät, että länsimainen yhteiskunta, johon "demokraatit" ja "liberaalit" pyrkivät niin itsepintaisesti sisällyttämään meidät, on nyt kaikissa muodoissaan, mukaan lukien valtion-poliittinen järjestelmä, jota täysin hallitsevat avoimet ja suljetut (salaiset) organisaatiot, sekä Internet. instituutiot, joukkotiedotusvälineet ja muut rakenteet, jotka on luotu ja hallinnoitu yhdestä keskustasta. Monet kirjoittajat antavat tälle keskukselle erilaisia nimiä: "300: n komitea", "Maailman hallitus", "Kulissien takana oleva maailma", "Globaali synagoga", "Maailman juutalaisten salaliitto", "Korporatokraatia" jne. Ohjaus globaalilla tasolla tapahtuu jäsentämättömällä tavalla, ja vain tietyissä vaiheissa ohjaus korjataan tiettyyn suuntaan. Mitkä ovat tämän keskuksen lähtökohdat ja mitkä rakenteet siihen sisältyvät?
Nämä tiedot ovat erityisen merkityksellisiä Ukrainan tapahtumien yhteydessä, ja niiden avulla voimme vetää lukuisia rinnakkaisia ja analogioita yleisesti maailman tapahtumien ja maassamme tällä hetkellä tapahtuvan välillä. Ukrainan "sisällyttäminen" maailman taloudelliseen, taloudelliseen ja "demokraattiseen" ideologiseen järjestelmään on avannut tien laajamittaiselle vaikutukselle ulkopuolelta, manipulointiin ihmisten tietoisuudella ja "maailmanhallituksen" edustajien kansojen hallinnointiin. Varmasti monet meistä ymmärtävät, että hallituksissamme työskentelevät ihmiset eivät ole niitä, jotka tosiasiallisesti tekevät päätöksiä poliittisista ja taloudellisista kysymyksistä sekä sisä- että ulkopolitiikassa. Tämä saa monet etsimään totuutta vaihtoehtoisessa lehdistössä, niiden kirjoittajien joukossa, jotka kuten minäkin etsivät, mutta eivät aina löytäneet tappavan taudin juuria monissa maissa.mukaan lukien Ukraina. Kansalaisemme elävät suurimmaksi osaksi syvässä pimeydessä, suurimmaksi osaksi huolehtimatta siitä, mihin heidän maansa suuntautuu, ja ollessaan vakaasti vakuuttuneita siitä, ettei siihen koskaan tapahdu mitään. Juuri tämä asema elämässä otettiin esiin väestön enemmistön keskuudessa, ja tämä asema on suoraan salaisen hallituksen käsissä.
"Ylimmän tason rinnakkaissalaishallitus ei toimi pimeistä kellareista ja salaisista luolasta", kirjoittaa Britannian entinen tiedustelupäällikkö Dr. John Coleman.”Se on täysin näkymässä Valkoiselle talolle, kongressille, 10 Downing Streetille ja Britannian parlamentille. Se on kuin ne hirveät ja tahallisesti jäähdyttävät "hirviö" -elokuvat, joissa ilmestyy vääristyneillä piirteillä, pitkillä hiuksilla ja vielä pidemmillä tukkilla hirviö, joka murisee ja sylkee sylkeä kaikkiin suuntiin. Nämä elokuvat vain haittaavat huomion, kun taas oikeat hirviöt pukeutuvat työpukuihin ja ajavat töihin Capitol Hillillä limusiineilla.
Nämä ihmiset ovat näkyvissä. Nämä ihmiset ovat maailmanhallituksen ja uuden maailmanjärjestyksen palvelijoita. Kuten raiskaaja, joka pysäyttää auton ja tarjoaa uhrille ratsastaa, hän ei näytä hirviöltä, joka hän todella on. Jos hän näytti siltä, aikomuksensa joutunut uhri karkaisi kauhua. Sama pätee kaikkien tasojen hallituksiin."
Mutta mistä se tuli ja miksi ihmiskunta antaa sille kyvyn hallita maailman prosesseja, kuka he ovat, nämä ihmiset?
Täältä lahjakkaat venäläiset tutkijat ja kirjailijat M. Kalashnikov ja S. Kugushev kirjoittavat tästä kirjassa”Kolmas projekti. Siirtymäkohta.
"Nämä eivät ole amerikkalaisia tai juutalaisia, eivät vapaamuurareita tai sionisteja, koska monet jatkavat harhaluulojaan. Näillä olennoilla ei ole kotimaata. Niistä on tullut synkkä verkon järjestelmä, joka tunkeutuu maailmaan. He ovat puhtaimmassa muodossaan "pokaalien ottamisen", maailman merirosvojen ja maraudereiden henkeä. Kutsumme heitä ihmiskunnan vastaisiksi.
Viime aikoihin saakka miinus-sivilisaatio taisteli yhdessä amerikkalaisen sivilisaation kanssa Neuvostoliittoa vastaan. Ja monet meistä uskoivat, että oli vain yksi päävihollinen - Yhdysvallat. Kuinka väärässä olimme! Mutta nyt, kun Neuvostoliitto on pudonnut, Yhdysvaltojen pilvenpiirtäjien takana piilotettu miinus-sivilisaatio on tullut pintaan. Ja hän soti sotaa kaikkia luovia, rakentavia ihmiskuntaa vastaan. Sen tarkoituksena on luoda täydellinen valvonta psykohistoriasta, alistettaessa ihmiskunnan tarpeille ja tehtäville, jotka sijaitsevat "hyvän ja pahan toisella puolella".
Mutta varjo ei ilmestynyt eilen todellisuuteen. Hän on yli sata vuotta vanha. Ja siitä löytyy jälkiä historiasta. Ihmisten vastainen toiminta tuntuu monien mielessä."
Kansainväliset pankkiirit työskentelivät aktiivisesti maailmanhallituksen luomiseksi. 2000-luvun alussa Yhdysvaltain ulkosuhdeneuvoston jäsen David Rockefeller kirjoitti:”Olemme kiitollisia Washington Postille, The New York Timesille, Time -lehdelle ja muille julkaisuille, joiden toimittajat osallistuivat kokouksiin ja eivät paljastaneet salaisuuksiamme 40 vuotta. Meille olisi mahdotonta kehittää globaalia suunnitelmaamme, jos olisimme lehdistövalojen alla kaikkien näiden vuosien ajan. Mutta moderni maailma oli valmis maailmanhallituksen saapumiseen. Älyllisen eliitin ja maailman pankkiirien ylikansallisella hallitsemisella on varmasti etu verrattuna kansakuntien itsemääräämisoikeuteen, joka tapahtui viime vuosisadalla."
Harva tietää, että Kanadan, Meksikon ja Yhdysvaltojen välillä on ollut vuodesta 2005 lähtien sopimus, joka yhdistää nämä kolme maata yhdeksi kokonaisuudeksi ilman rajoja. Sitä kutsutaan Pohjois-Amerikan unioniksi. Tämä unioni rakentuu samaan käsitykseen kuin Euroopan unioni, Afrikan ja lähitulevaisuudessa Aasian. Samat ihmiset ovat heidän takanaan. Ja tietyn ajanjakson aikana nämä liitot sulautuvat yhdeksi kokonaisuudeksi, muodostaen viimeisen osan suunnitelmasta niille, jotka ovat työskennelleet tämän parissa yli 60 vuotta - maailmanhallitukselle.
”Meillä on maailmanhallitus, pidämme siitä vai ei. Ainoa kysymys on, luodaanko se voimalla vai vapaaehtoisesti , kirjoitti ulkosuhdeneuvoston jäsen Paul Warburg, yksi Yhdysvaltain keskuspankin perustajista.
Entinen brittiläinen tiedustelupäällikkö Dr. John Coleman kirjoittaa hyvin yksityiskohtaisesti maailman hallituksesta kutsuen sitä "300: n komiteaksi". Hän määritteli myös tämän hirviön koostumuksen ja mainitsi samalla monien salaisten organisaatioiden joukossa, jotka muodostavat 300-komitean - Venetsian mustan aatelisjärjestyksen. John Colemanin vuosien tutkimus on johtanut siihen johtopäätökseen, että 300-komitea on maailmanhallituksen organisaatiomuoto, jossa "Venetsian mustan aristokratian" yhteiskunnan jäsenet ovat laajalti edustettuina.
John Coleman kirjoittaa:”300-komitea valitsi Italian koealueeksi. Italia on tärkeä salaliiton suunnittelijoiden kannalta, koska se on Euroopan maiden joukossa lähimpänä Lähi-idän aluetta. Se liittyy Lähi-itään sekä taloudellisesti että poliittisesti. Italia on katolisen kirkon linnoitus, jonka Weishaupt (Illuminati-järjestön perustaja - NS) määräsi tuhoamaan, samoin kuin eräiden Euroopan vaikutusvaltaisimpien oligarkkien perheiden kotimaa, jotka kuuluvat muinaiseen "mustaan aristokratiaan" … Italia on tärkeä toisesta syystä: se on portti Eurooppaan kuljettaessa huumeita Iranista ja Libanonista …
Rooman klubin perustamisen jälkeen vuonna 1968 erilaiset poliittiset ryhmät ovat yhdistyneet sosialismin johdolla syrjäyttämään useita Italian hallituksia. Heidän joukossaan olivat Venetsian ja Genovan "musta aristokratia", vapaamuurarien Lodge P-2 ja "Punaiset prikaatit", jotka kaikki pyrkivät samoihin tavoitteisiin …
Rooman klubi on konspiraatiojärjestön, angloamerikkalaisten rahoittajien ja Euroopan mustan aristokratian vanhojen perheiden, etenkin Lontoon, Venetsian ja Genovan aristokratian, virallinen eturinta. Heidän menestyvän maailmanhallinnan salaisuus on kyvyssä luoda hallittavissa olevia taloudellisia taantumia ja masennuksia. 300: n komitean mielestä globaalit sosiaaliset katakllysmit ja taloudelliset lamaantumiset ovat valmisteleva väline tulevien vakavien tapahtumien järjestämiselle ja päämenetelmä valloittaa koko joukko ihmisiä ympäri maailmaa."
John Coleman kiinnittää erityistä huomiota Ison-Britannian "aristokratiaan", joka oli Yhdysvaltojen järjestäjä ja jolla on valtava vaikutus globaaliin politiikkaan. Ja täysin uusia tosiasioita.
Yö 7. elokuuta 2008. Georgian joukot tuhoavat Etelä-Ossetian pääkaupungin Tshinvalin kranaatinheittimillä. Venäjän joukot suojelevat siviilejä ja pakottavat Georgian presidentin Saakashvilin lopettamaan vihollisuudet. Venäjän federaation presidentti allekirjoittaa 26. elokuuta asetuksen, jolla tunnustetaan Etelä-Ossetian ja Abhasian itsenäisyys. Ja Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministerin välitön vastaus. Komento annetaan. Ja heti sen jälkeen Yhdysvallat, Ranska, Saksa ja muut maat vaativat Venäjää kumoamaan asetuksen. He, näette, puolustavat Georgian alueen koskemattomuutta. Se on aina ollut niin. Ensinnäkin Lontoo antaa komennon, ja riippumatta siitä, millainen komento se on, "Venetsian mustan aristokratian" subjektit, muiden maiden hallitsijat, tukevat sitä välittömästi. He tietävät, mikä heitä odottaa, jos komentoja ei noudateta …
"Venetsian musta aristokratia" ja sen toimeenpaneva elimet, kuten 300-komitea, harjoittavat globaalia politiikkaa, määrittelevät maailmanprosessien kulun ja yrittävät luoda uuden maailmanjärjestyksen yhdellä maailmanhallituksella.
Nykyaikaisten johtajien historia ei ole opettanut mitään, ja he tekevät jatkossakin aiempien hallitsijoiden virheitä. Ehkä nämä eivät ole virheitä, mutta oman valtionsa tahallinen tuhoaminen …
Venetsian näkymätön sota "kulttuurisen aggression" menetelmällä
Mistä Ison-Britannian "musta aristokratia" tuli sen aggressiivisten suunnitelmien avulla valloittaa maailma? Tähän vaikeaseen kysymykseen vastaa kuuluisan amerikkalaisen revisionistin ja ajattelijan Lyndon LaRouchen Schiller-instituutti. Instituutti pyrkii palauttamaan globaalin historiallisen prosessin väärentämättä.
"… Iso-Britannia, saarikauppa, finanssi-, merenkulku- ja teollisuusimperiumi, on kuuluisan Venetsian kaupunkivaltion seuraaja, jonka valta perustui myös talouteen ja vahvimpaan laivastoon. Pohjois-Italian helmi ja laguunit rakennettu helmi, Venetsia oli melkein saari. Varhain, hyvin varhain venetsialaiset alkavat harjoittaa kannattavaa kauppaa idän ja lännen välillä käyttämällä laivastonsa ja kauppapaikkojensa kauppapaikkoja tärkeimmällä antiikinmerellä - Välimerellä. Venetsialaisista, joilla on liiketoimintatyyli, on tulossa länsimaisen sivilisaation "pokaalin" kehityslinjan perustajia, ja he kunnostavat taidetta tuhota kilpailijat jonkun toisen käsin, pelata kilpailijoita keskenään ja heikentää heitä sisäpuolelta. He käyttävät petosta, juonittelua ja vakoilua. Renessanssin Euroopassa sana "venetsialainen" tuli synonyymi rohkeaksi,rikas ja pirullisesti älykäs, mutta ihmisen keinoin harkitsematon, seisoo hyvän ja pahan toisella puolella ja hylkää moraalin. Käyttäminen menestykseen ja myrkkyyn, palkatun tappajan tikarin, salaliittoon ja lahjontaan."
Bysantin kuoleman jälkeen Venetsia perusti aktiivisen orjakaupan ja siitä tuli yhdessä turkkilaisten kanssa orjakaupan kansainvälinen keskus. Mutta maailman pääväylät lähtevät Välimereltä, Venetsia on alkanut menettää merkitystään. Myrskyinen ja verinen kuudestoista vuosisata on tulossa …
”Venetsialla on vaikea aika. Vuonna 1494 puhkesi sota Italian maaperällä katolisten: espanjalaisten ja ranskalaisten välillä. Italia on rikas ja hedelmällinen. Lisäksi Italiassa, Roomassa, sijaitsi Euroopan maailman silloinen poliittinen ja uskonnollinen keskus. Iankaikkinen kaupunki oli paavin kotipaikka. Isät yrittävät sitten pelata monimutkaista peliä. He eivät halua jonkun muun hallitsevan Italiassa, olipa kyse Espanjan tai Ranskan. Isät haluavat aluksi hallita kuninkaita. He yrittävät liikkua uusien joukkojen välillä. Mutta heillä on vanha vihollinen - Venetsia. Venetsia ei ole kaikkien mieleen. Paavi, espanjalaiset ja ranskalaiset päättivät 1500-luvun alussa tappioida yhdessä Venetsian muodostaen Cambrai-liiton. Mutta vuonna 1509 liiga rikkoi. Paavi ei halunnut ulkomaalaisten juhlia Italiassa. Tämä osoittautui kohtalokkaksi virheeksi. Salakavala Venetsia iski takaisin. Hän alkoi käydä näkymätöntä sotaa "kulttuurisen aggression" menetelmällä ja tarkistaa kristinuskon peruskäsitteitä.
Heikentääkseen paavin valtaa ja suurten katolisten maiden valtaa hän siirtää sodan ideoiden alueelle, ja siitä tulee yksi pisin ja tuhoisin tragedia ihmiskunnan historiassa …
Konfliktin siemen oli istutettu 1500-luvulla. Kaksi vuosisataa ennen sitä, paavi Pius II ja erinomainen teologi Nikolai Kuzansky esittivät idean käsityksen ihmisestä Jumalan kuvana ja samankaltaisuutena, jolla on Jumalan kyvyt. Nämä ajatukset eivät sopeutuneet orjakauppaan ja "pokaalin" ideologiaan. Loppujen lopuksi et itse asiassa voi käydä kauppaa ihmisillä, koska he ovat Herran kuvien ydin!
Rikkaimmasta venetsialaisperheestä lähtöisin oleva Padovan yliopiston tutkija Gasparo Contarini oli syvä asiantuntija Aristoteleen filosofiassa. Tämän filosofin opetuksissa hän korosti erityisesti kantaa, jonka mukaan ihmiset syntymästä lähtien on jaettu orjoihin ja herroihin ja nämä suhteet ovat luonnollisia, luonnollisia. Hyvyyden ja oikeudenmukaisuuden ideat ovat eräänlainen spekulointi, niiden olemassaoloa ei voida testata aisteilla. Tämä oli perusteena oligarkkiselle järjestykselle, "pokaalin voittaneen" psykologialle ja orjakaupalle.
Contarini meni pidemmälle.”… Pohjimmiltaan tajusin, että vaikka katuisin täysin synneistäni ja vielä enemmän, se ei auta minua vähiten ansaitsemaan itselleni onnea tai edes tyytyväisyyttä, koska synneilleni on annettu anteeksi… Olen vakuuttunut siitä, että kukaan ei pysty perustelemaan itseään omalla työlläsi tai puhdistaaksesi itsesi sydämesi haluista. " Toisessa kirjeessä hän vertaa henkilöä matoon …"
Toisin sanoen, ihminen ei ole Jumalan kuva, vaan peto. Hänen ei tarvitse tehdä parannusta, pääasia on hänen omat toiveensa. Contarinista tulee Spirituali-yhteiskunnan perustaja, jolla on erittäin vaikutusvaltainen venetsialainen aatelisto, ja Venetsian ns. Mustan aristokratian järjestyksen perustaja, ensin suurlähettiläs paavalla ja sitten Pyhän Rooman keisarin viidennen Charlesin tuomioistuimessa, jonka alaisuudessa Espanja, Itävalta, Saksa ja Saksa. Hollanti, Pohjois-Italia ja uudet siirtokunnat Etelä-Amerikassa. Sitten hänestä tulee kolmen neuvoston jäsen - Venetsian korkein auktoriteetti. Lopuksi hänelle annetaan kardinalin otsikko.
Ihmisen tunnustaminen petoksi, ei Jumalan kaltaiseksi, johti pitkään seurausketjuun. Tämän ketjun lopussa - Hitler ja Trotsky, keskitysleirit ja maailmansodat, ihmisen manipuloinnin tekniikat. Ja paljon enemmän …
”Juuri Venetsia taistelussa paavia ja uusia keskitettyjä valtioita vastaan 1500-luvun alussa tuki katolisen kirkon skismia ja myötävaikutti protestantismin syntyyn. Uudistus johti siihen, että Eurooppa verenvuoti melkein puolitoista vuosisataa ja syttyi sisätautisotien tulipaloihin.
Venetsia saavuttaa tavoitteensa: hajaantuneet länsimaat tuhoavat kiihkeästi toisiaan uskonnollisista syistä, samoin kuin silloin Venäjän punaiset ja valkoiset tuhoavat väkivaltaisesti sisällissodan helvetissä. Ruumiiden vuoret täyttävät Saksan ja Ranskan, Englannin ja Alankomaat yli vuosisadan ajan. Tämä jatkuu vuoteen 1648, ennen kolmenkymmenen vuoden sodan loppua. Venetsia tukee sekä uskonpuhdistusta että vastareformaatiota. Venäjä kärsii myös hirvittäviä uhrauksia - sen on tehtävä ongelmat ja yritettävä kääntyä katolisuuteen 1700-luvun alussa."
Nykyinen tilanne Ukrainassa on hyvin samanlainen kuin tapahtumat, jotka tapahtuivat 1500-luvun lopulla - 17-luvun alkupuolella. Ukrainan jakaminen osiin, muutos katolilaisuuteen, lausunnot yhden kirkon perustamisesta, kaaos kaikessa: taloudessa, tieteessä … ihmisten mielissä ja sieluissa on käymässä yhä ilmeisemmiksi. Kaikki tämä toteutetaan "kulttuurisen aggression" menetelmällä, jossa kokenut Lontoon pelaajan - "venetsialaisen mustan aristokratian" - opas on selvästi näkyvissä.
Mikä on uudistus, joka räjähti Euroopasta melkein viisi vuosisataa sitten? Tämä on uskonnollinen liike, jonka johtajat ovat ilmoittaneet: emme halua totella paavia. Teemme ilman munkkeja ja luostareita. Me itse luemme Raamattua emmekä maksa veroja Roomalle.
Uskonpuhdistus-protestantismi oli erityyppistä. Saksassa luterilaisuus. Englannissa - anglikanismi, jossa kirkon pää on kuningas. Sveitsissä vallitsi kalvinismi, mikä johti pappien valintaan yhteisöissä ja synkän järjestelmän luomiseen, jossa hallitsivat henkiset johtajat. He kielsivät kirkkaat vaatteet, naurun ja musiikin, rohkaisivat irtisanomisiin, polttivat harhaoppisia vaakalaudalla ja vaativat ihmisiltä vain yhtä asiaa: kovaa työtä ja rukousta. Kalvinismista lähtien kehittyi englantilainen puritanismi, joka synnytti Yhdysvaltojen, ja ranskalainen Huguenot, joka sitten kuoli Ranskassa, mutta selvisi Hollannissa.
1500-luvun uudistaminen hajotti koko keskiajan ajan toimineen kristittyjen "universaalien" katolisten kirkkojen yhtenäisyyden ja johti useiden kirkkojen ja monien uskonnollisten ryhmien syntymiseen, jotka aloittivat taistelun keskenään.”Jaa ja valloita” on”mustan aristokratian” päälause, jota se käyttää edelleen valtioiden valloittamiseen.
Reformatio käynnisti sarjan uskonnollisia ja sisällissotia. Saksassa oli kolme sotaa vasta 1500-luvulla. Muuten, juuri Saksassa Munsterin kansalaiset yrittivät toteuttaa täydellisen kommunismin - myös naisyhteisön. Kunnes heidät rauhoitettiin voimalla. Ranskassa uskonpuhdistus toi joukkomurhat katolisten ja hugenotien välillä. Siviililöstöt alkavat. Uskonnollisesti jakautunut maa on melkein hajoamassa. Veriä kaadetaan runsaasti Englannissa. Alankomaissa puhkeaa protestanttinen kapina espanjalais-katolisen hallitusta vastaan, joka sitten levittää suurta sotaa. Uskonpuhdistuksen apoteoosi oli 30-vuotinen sota Euroopassa vuosina 1618-1648, johon liittyi julmuuksia, nälkä ja tuhoja, kolmannen Saksan väestön kuolema.
Katolinen kirkko ja Pyhän Rooman valtakunnan keisari aiheuttivat uskonpuhdistuksen. Silloin syntyi jesuiitta-määräys. Inkvisitio on rehottavaa: Euroopassa poltetaan satoja tuhansia ihmisiä tulipaloissa. Huijareita rohkaistaan takavarikoimaan osa heistä. Pienten lasten irtisanomista vanhemmille kannustetaan. Protestantit polttivat ihmiset kuitenkin mielellään. Voit turvallisesti verrata noiden aikojen tapahtumia vallankumouksemme, sisällissodan ja sortomme kanssa. Sadat tonnit kultaa espanjalaisten Amerikasta kuljettamasta kullasta menee katolisten sotien tukemiseen protestanteja vastaan. Katolilaisuus yrittää jatkaa hyökkäystä ja levitä uusille maille korvaamaan kadonneita. Katolinen Puola pyrkii 1700-luvun alussa muuttamaan katolilaisuuteen ja Venäjään, jossa paahtaa hirvittävä ongelmien aika, jonka aikana luodit,Yli miljoona venäläistä kuolee teristä ja nälkään, ja talous on kokonaan tuhoisa.
Venetsialaiset olivat niiden joukossa, jotka taitavasti ohjasivat sekä uskonpuhdistusta että vastareformaatiota johtaen konfliktia parempaan etuunsa. Sekä kultaa että ideoita käytettiin. Sama Gasparo Contarini, joka on filosofi, saarnasi: ihminen ei voi pelastaa sielua parannuksella tai kovalla työllä. Tämä kuulostaa julmalta Calvinin ennalta määräämisen oppilta, jonka mukaan ihmiset syntymästä lähtien on tuomittu menemään joko taivaaseen tai helvettiin. Calvin opetti, että kukaan ei tiedä omaa ennakkoasentoaan, mutta hänen jälkipuolestansa voidaan arvata. Sillä joka rikastuu, on Herran suosikki.
Tullakseen kardinaaliksi ja yhdeksi katolisen kirkon korkeimmista hierarkioista, Contarinilla oli merkittävä rooli vastareformaatiossa. Kukaan muu kuin Contarini johti keisari Charles viidennen valtuuskuntaa neuvotteluissa saksalaisten protestanttisten luterilaisten kanssa Regensburgissa vuonna 1541. Uudistamisesta ja kaikista myöhemmistä tapahtumista tuli kirkas esimerkki siitä, mitä voidaan tehdä heittämällä sytyttäviä ideoita yhteiskuntaan ajoissa. Verisen puolitoista vuosisataa seurauksena Saksa tuhoutui ja heitettiin takaisin, Espanjan, Pyhän Rooman valtakunnan sydämen, valta heikentyi. Sen amerikkalainen kulta meni pääasiassa hollantilaisille ja britteille. Myös Ranskan lentoonlähtö viivästyi.
Ison-Britannian "musta aristokratia"
1500-luvun taloudellisen kehityksen prosessissa erittäin tärkeä tekijä oli maailmantalouden suhteiden painopisteen siirtäminen ja taloudellisen energian keskuksen siirtäminen eteläisten Euroopan kansakuntien (italialaiset, espanjalaiset, portugali) piiristä, johon myös jotkut eteläisen Saksan alueista liittyivät, Luoteis-Eurooppaan. kansat: ensin belgialaisille ja hollantilaisille, sitten ranskalaisille, brittiläisille, pohjoisaksalaisille. Merkittävä ilmiö oli Hollannin nopea kukinta, joka antoi impulssin tuotantovoimien intensiiviselle kehittämiselle etenkin Ranskassa ja Englannissa. Kaikkien Euroopan luoteisvaltioiden tutkijoiden ja harjoittajien tavoitteena oli 1500-luvun ajan kilpailla Hollannin kanssa vain kaupan, teollisuuden, meriliikenteen ja siirtomaavalloituksen aloilla.
Englannissa 1500-luku on pimein aika. Erityisesti Henrik VIII (1509-1547), joka johti uskonpuhdistusta ja erotti Albionin katolisen kirkon hallinnosta. Tällä hetkellä Englannin esikapitalistinen kehitys alkaa. On erittäin kannattavaa olla kylvöleipää, vaan kasvattaa lampaita ja toimittaa villaa naapurimaihin Hollantiin, missä monet tekstiilitehtaat toimivat. Mutta mistä saada maata laiduntamiseen pienelle saarelle? Ja joukot hyväksyvät herrojen ajamaan vapaita talonpoikia maasta tarttumalla kunnallisiin ja luostarimaisiin. Talonpojilta riistetään omaisuus, muuttuen joukkoon ihmisiä, joilla ei ole omaisuutta tai mitään toimeentulotietoja. Palkkasoturivaltaiset joukot tukahduttavat heidän tyytymättömyytensä raa'asti. Jotain tapahtuu, joka muistuttaa silmiinpistävästi vuoden 1929 Neuvostoliiton hallussapitoa ja kollektivisointia.
Joukot omaisuudettomia vapaita talonpoikia muuttuvat kerjäläisiksi ja mielenosoittajiksi. Heidän on varastettava voidakseen kuolla nälkään. Viranomaiset soveltavat heitä vastaan ankarimpia lakeja kaikista rangaistavista varkauksista, joissa on aallot. Jopa 14-vuotiaat lapset teloitetaan. Täysin virallisten tietojen mukaan Henry VIII: n alaisuudessa maan kolme miljoonasta väestöstä ripustettiin 72 tuhatta ihmistä - kaksi ja puoli prosenttia kaikista englantilaisista. 72 tuhatta englantilaista kuoli tukahduttamisessa. Nämä olivat todellisimpia joukkoprosessioita, puhdasta kansanmurhaa. Jos siirrämme neljännenkymmenesosan väestön tuhoamisen Stalinin aikojen 190 miljoonaan Neuvostoliittoon, niin saamme neljä ja puoli miljoonaa sielua. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme, että Stalinin aikana teloitettiin paljon vähemmän ihmisiä. Stalin vei ihmiset pääasiassa suurille rakennuskohteille, joista oli mahdollisuus palata. Englantilainen silmukka tappoi sataprosenttisesti. Muuten, kun Henryn tyttärentytär, kuningatar Elizabeth joutui lakkojen vastaisiin lakeihin täysimääräisesti, teloitettiin maassa 90 tuhatta ihmistä. Kuinka paljon ihmisiä kuoli aliravitsemuksesta ja köyhyydestä - kukaan ei laskenut. Mikä tämä on, ellei massiivisia sortotoimenpiteitä?
Näin kapitalismi perustettiin Englannissa. Talonpoikien karkottamisella maasta ja heidän teloituksillaan oli oma julma logiikka. Kehittyvä kapitalismi vaati joukkoa halpoja työntekijöitä, tottelemattomien proletaarien armeijoita, jotka olivat valmiita työskentelemään 12 tuntia päivässä pittancen hyväksi - ei, ei vielä tehtaissa, mutta toistaiseksi vain manufaktoreissa, koneettomissa yrityksissä, jotka perustuvat lihasvoimaan. Oli mistä tahansa välttämätöntä rekrytoida merimiehiä purjelaivoille, missä työ oli myös kovaa työtä. Maata omistavat talonpojat eivät menneet sinne hintaan. Ensinnäkin oli välttämätöntä suorittaa "kollektivointi ja poistaminen", tuhota obstraatit ihmiset, jotka ovat valmiita vastustamaan. Mikä juuri tapahtui. Länsimainen kapitalismi rakennettiin ihmisen luille.
Muuten, sitten britit ajavat kerjäläiset ns. Työhuoneisiin, joissa epäonniset olivat tuomittu orjaan, vapaaseen työvoimaan. Itse asiassa se oli todellinen GULAG, työvyöhykkeet-pesäkkeet. Englannissa käytetään lapsityövoimaa, ja piitsainvalvojat seisovat lasten päällä, jotka on tuomittu menemään tekstiilitehtaisiin.
Totta, kokemus on osoittanut, että juuri talonpoikien julma maattomuus on nopein tie vanhasta, perinteisesti maatalouden yhteiskunnasta teollisuusjärjestelmään. Ne, jotka eivät käyttäneet englanninkielistä esimerkkiä - Venäjä, Itävalta, Ranska - olivat brittejä jäljessä taloudellisesta kehityksestä 17-18-luvulla. Englannista tulee lopulta "maailman työpaja", planeetan tärkein tehdas- ja pankkikeskus. Yhdysvallat on erillinen tapaus. Pohjois-Amerikassa ei ollut feodaalipatriarkaalista yhteiskuntaa murtumaan. Lisäksi uskonpuhdistuksen jo käsittelemä ihmismateriaali saapui Amerikkaan.
Lyhyesti sanottuna Stalin, joka toteutti 1930-luvun raa'an teollistumisen ja massiivisesti riistää talonpoikilta omaisuuden, ei ollut erityinen despote ja sadisti. Vain kymmenessä vuodessa hän teki sen, mitä englantilaiset tekivät yli vuosisadan. Maan teollistuminen on julma nainen. Ensinnäkin se vaatii ihmisen uhrauksia ja vasta sitten, pehmenemään, muuttuu anteliseksi kauneudeksi. Ennen siirtymistään "ihmisoikeuksiin" ja humanismiin, länsi kävi läpi myös "stalinisminsa".
Muuten, Henry kahdeksannen johdolla, kauhu raivosi huipulta. Jaloja ihmisiä leikattiin myös päästään vasemmalle ja oikealle kun epäiltiin salaliittoa kuninkaata vastaan.
Jokainen vakava tutkija sanoo: Englanti muuttaa kasvonsa 1500-luvulla. Maata näyttää olevan koodattu uudelleen. Syntyy julma oligarkkijärjestelmä, jonka ylittää ryöstö, saalistus, tyypillinen "pokaalin voiton" talous. Jo Henryn jälkeen, vuosisadan toisella puoliskolla, britit antoivat maailmalle esimerkin kaupallisesta merirosvouksesta osavaltion "katon" alla. Sumuisen Albionin pojat rakentavat nopeita, hyvin hallittuja purjeveneitä, ryöstävät Espanjan alusten asuntovaunuja, jotka kuljettavat hopeaa ja kultaa Amerikan siirtomaista. Merirosvot saavat herrojen tittelit. Kuningatar Elizabeth sijoittaa rahansa ryöstöihin merireiteillä.
Huomattakoon: Ison-Britannian uudelleenrekisteröinti, Henry VIII: n repeämä sekä katolisuuden että Habsburgin Charles V: n espanjalais-saksalais-amerikkalaisen imperiumin kanssa - Venetsian käsityö. Loppujen lopuksi oli erittäin tärkeää, että Habsburgit pitävät hallinnassa erittäin haavoittuvan strategisen reitin, joka yhdistää heidän eurooppalaisen ja amerikkalaisen omaisuuden. Siksi he olivat kiinnostuneita hyvistä suhteista Iso-Britanniaan. Siksi he tekivät Henryn (ensimmäisenä peräkkäin) vaimon espanjalaisesta naisesta - Aragonin Katariinasta. Englantilainen Anne Boleyn vei kuitenkin kuninkaan pois ja halusi erota ensimmäisen vaimonsa. Sekä Habsburgit että paavi vastustivat tätä - katolisuus kielsi loppujen lopuksi avioeron. Englannin tuomioistuimen venetsialainen puolue otti kuitenkin kuninkaan puolen. Sitten hänet henkilöistytti lordi Thomas Cromwell - yksi venetsialaisen "Spiritual" -liikkeen jäsenistä, niiden pyhimys, joka puolusti tauoa Rooman kanssa. Henryn avio- ja seksiasioista vastaava konsultti oli Contarinin sukulainen - venetsialainen Francesco Zorzi. Juuri hän todisti jonkin vanhan käsikirjoituksen perusteella, että paavi ei voinut sallia Henryn menemään naimisiin Aragonin Katariinan kanssa, ja siksi avioliitto oli laiton alusta alkaen. Ja siksi he sanovat, ettei avioeroa tarvita.
Saapunut Lontooseen vuonna 1529 ja pysyvän siellä päiviensä loppuun asti, Zorzi loi Englantiin venetsialaisen aulan. Samanaikaisesti Zorzi oli Kabbalan ja mustan taikuuden ihailija ja syvällinen asiantuntija. Vuonna 1536 hän kirjoitti jopa kirjan salaisuuksien kirjoittamisen ongelmista - todellinen opas pyrkivälle noituudelle. Yksityiskohta on pieni, mutta utelias.
Siksi ei ole sattumaa, että juuri tästä ajasta lähtien venetsialaiset ovat siirtäneet pääomaa Venetsiasta Iso-Britanniaan. Kanavilla ja laguunilla varustetusta kaupungista on tullut hyödytöntä: maailmankaupan reitit ja maailmanpoliittinen keskittymä ovat peruuttamattomasti jättäneet Välimeren Atlantin yli. Nyt venetsialaiset tarvitsevat pääsyn valtamereille ja uudelle saarelle - lähempänä paksuja eurooppalaisia tapahtumia. Ne tuovat Iso-Britanniaan vuosisatojen kokemuksen ovelasta, salaliitosta, taloudellisesta ja poliittisesta manipuloinnista. Ja idea miehestä kaksijalkaisena petoksi on myös.
Vuonna 1583 Venetsiassa käytiin kovaa taistelua vanhojen ja nuorten kauppiaiden aristokraattisten talojen välillä. Nuoret ymmärsivät, että vanhan Venetsian rooli oli käytetty loppuun, se menetti merkityksensä. Nuoret esittivät suunnitelman: tuhota samanaikaisesti sekä paavi että Habsburgit Ranskan avulla, antamalla protestanttien revittyä Saksaa. Vanhat ihmiset uskoivat, että heidän piti vain neutralisoida papasuus ja hallita sitä. Ja sitten "Nuoret venetsialaiset" päättivät siirtää rahoituksensa Hollantiin ja Englantiin.
Nuorten venetsialaisten ideologi oli munkki Paolo Sarpi, toinen paha historia Euroopan historiassa. Vapaa-ajattelija ja homoseksuaali, anti-kristitty, joka piti Raamattua vain hauskasten anekdoottien kokoelmana, Sarpi kylväsi rosicrucianismin siemenet - salaisten yhteiskuntien virtuaalisen edelläkävijän. Sarpi uskoi, että usko Jumalaan on irrationaalista eikä älykäs henkilö yksinkertaisesti tarvitse sitä. Sarpi seisoi valaistumisen juoni. Hänen ystävänsä oli kuuluisa Giordano Bruno, jonka inkvisitio poltti Roomassa vuonna 1600 …
Tässä on tarpeen tehdä joitain poikkeamia kiinnittämällä erityistä huomiota Giordano Brunon persoonallisuuteen, jota olemme jo pitkään pitäneet marttyyrinä, ateistina, Nicolaus Copernicuksen opetusten propagandistina. Hän on nerokas arvaus, että älykäs elämä on olemassa muilla planeetoilla. Tutkimukset tämän "suuren" miehen elämästä osoittavat kuitenkin, että inkvisition syytösten tärkein kohta Brunoa kohtaan oli hänen propaganda kaikkein hallitsemattomasta seksuaalisuhteesta ja satanismista. Hän kunnioitti näitä tosiseikkoja tutkinnan aikana, josta hänet poltettiin vuonna 1600. Sellaiset olivat "nuorten venetsialaisten" ideologin Paolo Sarpin - "valaistumisen" - kumppanit.
Sarpista tuli mielen mestari vuoden 1606 jälkeen, kun Rooman pappa aikoi tuomita kahta katolista prelaattia Venetsiassa. Sarpi käynnisti voimakkaan ja tehokkaan propagandasodan paavia vastaan. Käsikirjan jälkeen ilmestynyt pamfletti tuli hänen kynänsä alle ja käännettiin heti Englantiin. Sarpi puolustaa valtionpäämiestä paavin yli. Saatuaan mainetta, Sarpi kirjoitti vielä useita teoksia, joissa kyseenalaistettiin kirkon olemassaolon välttämättömyys.
Tämän intellektuaalisen aggression rinnalla on "nuorten venetsialaisten" taloudellinen tunkeutuminen Isoon-Britanniaan. Luottamatta erityisesti kuninkaisiin, he luottavat protestanttiseen kauppiaan luokkaan. Ensimmäinen lordi Lester perustaa Venetsian yrityksen Isossa-Britanniassa. Venetsia myöntää yritykselle useita tärkeitä kauppareittejä.
Vuonna 1581 Ison-Britannian venetsialaisten valvonnassa ilmestyi levanttilainen kauppayhtiö, joka vahvistui itäisellä Välimerellä ja sai Turkin viranomaisilta merkittäviä etuoikeuksia (antautuminen noiden aikojen kielellä).
Sitten molemmat näistä yhtiöistä sulautuvat, ja niiden perusteella vuonna 1600 nousee valtava East India Company (OIC) - ainutlaatuinen kokonaisuus, jolla oli oma armeija ja merivoimat, erikoispalvelut ja diplomatia. Juuri tämä yritys tarjosi britteille laajentumisen Intiaan, ja se loi perustan Ison-Britannian siirtomaa-imperiumille. OIC: n ensimmäinen johtaja oli Thomas Smythe, joka oli yksi Padovan yliopiston opiskelijoista, joka on yksi venetsialaisen vaikutusvallan keskuksista.
Kestää vielä 80 vuotta ennen kuin "venetsialainen puolue" perustetaan kokonaan Englantiin, mutta "älyllinen imperiumi" hallitsee täällä peruuttamattomasti. Sarpi onnistuu luomaan Britanniassa voimakkaan, kuten nykyään tapana sanoa, "ajatustehdas" ja "lobbausryhmä" samanaikaisesti, mikä määritteli paljon Ison-Britannian laitoksessa tulevina vuosisatoina. Britannia on vähitellen muuttumassa paitsi industrialismin kehtoksi, maailman työpajaksi ja syntyvän kapitalistisen järjestelmän johtajaksi, mutta myös koronkeruun keskukseksi, orjakaupan linnoitukseksi, tummien kultien linnoitukseksi.
Ihmisen kieltäminen Jumalan kuvana on asetettu”uuden aikakauden” perustalle. Tämä oli Sarpin ohjelma ja muotoilu. Tämä päättyi pääosin englannin sielun tuhoamiseen. Venetsia, venetsialaiset menetelmät siirrettiin Englantiin."
Monet tutkijat uskovat, että Englannin 1500-luvulla on alkanut taistelu uskonnollisesta ja poliittisesta vapaudesta, jossa vapaamuurarilla oli pää-, johtava rooli. Tämän taistelun ytimessä olivat omatuntovapauden kysymykset. Näin ei kuitenkaan ole lainkaan. Englannin vallankumouksellisten tapahtumien päätehtävänä oli Venetsian "mustan aristokratian" edustajien käyttöönotto tai pikemminkin vallan tarttuminen tähän maahan. He tekivät suunnitelmia ja rahoittivat Englannin vallankumousta, ja vapaamuurarit olivat suunnitelmien toteuttajia.
Englannin kuningas vuosina 1625-1649, Stuart-dynastian Charles I, vaati, että kansan tulisi saada uskonnolliset vakaumuksensa kruunun ja papiston käsistä. Tuolloin vapaamuurarit väittivät, että oikeus määritellä uskomukset kuuluu vain ihmisille itselleen.
Kaksikokoinen kuvaus Charles I: n elämästä, julkaistu vuosina 1828-1830, kuuluisa englantilainen kriitikko ja kirjailija Isaac Disraeli alkaa näillä, hieman epämääräisillä sanoilla:”Kohtalo määräsi Englannin tulemaan ensimmäiseksi maaksi, jossa vallankumous tapahtui, joukkoa niistä ei ole vielä valmis.
Kirja alkaa yleiskuvalla vanhasta Englannista, joka perustuu kristinuskoon ja sen muihin perinteisiin. Yhtäältä - monarkian, kirkon, valtion, aatelisen ja ihmisten yhdistäminen ja toisaalta - kalvinismin pahaenteiset ääriviivat. Calvin oli yksi kirkon uudistajista, jotka tulivat Geneveen Ranskasta, jossa hänen nimensä oli kirjoitettu Cauin, mikä todennäköisesti heijastaa yritystä lausua nimi Cohen ranskaksi. Jotta voidaan epäillä Calvinin kansallisuutta koskevia epäilyjä, on syytä vedota pieneen tosiseikkaan toisesta ajanjaksosta, 1900-luvun puolivälistä. Pariisissa pidetyssä Bnei Britin juutalaisten järjestyksen kongressissa (ilmoitettiin katolisessa lehdessä helmikuussa 1936) väitettiin, että kuuluisa kristillinen uudistaja John Calvin oli juutalainen.
Calvin kasvatti ja järjesti suuren määrän vallankumouksellisia puhujia, joista monet lähetettiin Englantiin ja Skotlantiin. Siten uskonnollisen liikkeen varjolla luotiin sekoittajien verkosto, jotka olivat Englannin vallankumouksen katalysaattorina ja vetäjänä.
Demokraattiset sekoittimet alkoivat saarnata tiukasti Shabbatin (sapattilain) noudattamista. "Maa jaettiin taitavasti niihin, jotka pitävät Shabbatia, ja muihin … Calviniin - sanoo Isaac Disraeli edelleen - - uskoi, että Shabbatin, jolla on juutalaisen uskonnon lähde, rajoittaa sen noudattaminen pyhien ihmisten keskuudessa." Jatkaen tarinaansa Disraeli väittää, että kalvinistit pitivät käytännössä koko maata hallussaan: "Näytti siltä, että uskonto heidän mukaansa koostui Shabbatin casuistrysta ja että Britannian senaatista tehtiin tosiaankin rabbiyhtiö."
Sitten hän lisää: "Vuonna 1650 kuninkaan Charles I: n teloituksen jälkeen vuonna 1649 annettiin laki, jonka mukaan niitä, jotka eivät noudattaneet Shabbattia, rangaistaan."
Kasvavan kalvinistisen salaliiton takana olevat voimat alkoivat ilmestyä kulissien takana ja paljastaa edelleen tavoitteitaan. Tällä hetkellä Lontoossa alkoi yhtäkkiä ilmestyä armeijajoukkoja. Isaac Disraeli kirjoittaa tästä ajanjaksosta:”Heidän lukumääränsä oli kymmenentuhatta, ja heillä oli oikeita aseita. Se oli kapinallismiljous, joka oli valmis tekemään tuhoavan työn halvalla ja milloin tahansa. Kun näet, kuinka nämä jengeillä ja klubeilla aseistetut jengit terrorisoivat kaupunkia, käy selväksi, että heidän ulkonäkönsä on seurausta kauan ennen sitä aloitetusta työstä."
Kun nämä jengit ensin nousivat esiin, ne, jotka kontrolloivat tapahtumia kulissien takana, pyrkivät selvästi provosoimaan sisällissodan. Nämä aseelliset jengit pelottivat monia, mukaan lukien parlamentin parlamentit ja palatsi. Myöhemmin samaa menetelmää käytettiin myöhemmin, Ranskan ja Venäjän vallankumousten aikana.
Isaac Disraeli vetää silmiinpistäviä rinnakkaisia Englannin ja Ranskan vallankumousten välillä. Lehdistötaktiikat tukivat selvästi vallankumousta, maata valloitettiin vallankumouksellisilla esitteillä ja esitteillä. Vuodesta 1640-1660 heitä oli noin kolmekymmentätuhatta. Sama asia tapahtui myöhemmin Ranskassa, myllerryksen aikana, siellä julkaistiin myös valtava määrä vallankumouksellisia julisteita ja esitteitä.
Kyllä, 1700-luku oli Englannissa epävakauden vuosisataa. Vuosina 1642-1651 maassa riehui porvarillinen vallankumous ja sisällissota. Brittiläiset teloittivat kuningas Charlesin (joten venäläiset eivät olleet ensimmäisiä tappamaan Nikolai II: ta). Skotlannin valloitus ja brittien barbaari, saalistuskampanja Irlannissa juontavat samaan aikaan. Kaikki tämä päättyi vuoden 1688 huippukokoukseen, jonka jälkeen muodostettiin Englanti - parlamentaarinen monarkia, suurten kapitalistien ja lordi-maanomistajien oligarkia. Tuo Englanti, jonka tiedämme vuosista XVIII - XIX.
Mikä on Englanti näinä vuosisatoina? Kyllä, teollisuus, rahoitus ja kauppa kukoistavat. Mutta kaikki tämä perustuu työntekijöiden todella orjatyöhön. Englannissa jotkut kaivostyöläiset käyttivät raudan kauluksia! Nykyään on tapana rakastaa Englannin demokratiaa, ja Moskovan kaduilla ripustetaan 1800-luvun englantilaisen poliitikon William Pitt Jr: n sanoilla julisteita julisteita. Henkilökohtaisen vapauden rajoittaminen valtion välttämättömyyden varjolla on tekosyy saastalle! Mutta Pitt valehteli räikeästi.
Sanoakseni tämän 18–1900-luvun sumuisesta Albionista oli oltava melkoinen mielikuvituksen sekoitus tekopyhyyden kanssa. Olemme kaikki monimutkaisia, että talonpojat olivat orjia. Samaan aikaan vain Ison-Britannian merivoimissa oli useita satoja taistelualuksia ja fregatteja, joissa miehistössä oli kymmeniä tuhansia miehiä. Muodollisesti heitä pidettiin sopimussotilaina, tosiasiassa, he olivat orjia. Kuinka rekrytointi sujui? Ihmiset olivat humalassa tavernoissa, he panivat humalassa olevan sormen sopimukselle - ja seuraavana aamuna mies heräsi ja löysi itsensä laivaan, jossa hänen oli pakko palvella viisi vuotta. Samaan aikaan, kuningas ja jumala aluksella ovat kapteenit, jotka voisivat vetää ketään ketjulta. Pienimmästä tottelemattomuudesta - rangaistuskenno tai ripset. Merimiesten elämä oli kauhea. Kova työ, ajoittainen uni katsauksesta katsomiseen, huono ruoka ja vanhentunut vesi, viettäminen meressä kuukausien ajan, päivittäinen hukkumisriski,saadaksesi lyödä räjähdyskaapelilla tai pudota mastosta. Sotatapauksissa kaikki riskisivät jättää ilman käsiä tai jalkoja, minkä jälkeen hänet potkettiin "siviilielämään" - ilman etuuksia tai eläkkeitä. Vapaus, sanotko?
Joskus kapteenit rekrytoivat komentoja itselleen, lähettäen erityisiä sieppausryhmiä yökaupunkien kaduille, jotka tarttuivat ihmisiin. Napoleonin kanssa käytyjen sotien aikana mobilisointi merivoimiin tapahtui hiukan eri tavalla: armeijan partiot pitivät kaduilla ihmisiä sylkemättä kaikkia ihmisoikeuksia.
Mutta siellä oli myös kauppalaivasto …
Workhouse (GULAG) oli olemassa orjapurjehtijoiden armeijan rinnalla. Vuonna 1834 annetun lain mukaan kerjäläiset vangittiin pakkosiirtymään orpokodeihin, jotka luotiin vankiloiden kuvan ja kaltaisuuden perusteella. Aviomiehet erotettiin vaimoista, äidit lapsista. Jokainen pakotettiin tekemään kovaa työtä. Esimerkiksi kivien murskaaminen tai vanhojen köysien purkaminen hampunaan. Työstä ei maksettu rahaa. Vain ruokittu. Eivätkö nämä leirit? Lisäksi vanhassa hyvässä Britanniassa oli koko armeija proletaareja, jotka pakotettiin työskentelemään pittancen hyväksi ja ryöstämään slummeissa - massa sorretuista irlantilaisista, joilta on riistetty maata. Työntekijöiden yritykset yrittivät Englannissa tukahduttaa tykin tulipalon ja ratsuväen terät. (Kuuluisa "Peterloo", 1815). Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme, että tämä tapahtui paitsi Englannissa. Lyonin kutomien kapinata Ranskassa 1830-luvulla tukahdutti myös tykistöpalo ja räjähdys. Lisää tähän orjakauppa, jonka britit ovat perustaneet suuressa mittakaavassa. Samaan aikaan yleistä äänioikeutta Englannissa ei ollut ennen vuotta 1928! Ne olivat aikoja, jolloin oligarkkisella järjestelmällä moninkertaistunut pimein, kaikkein luolakapitalismi hallitsi. Hän toisti melkein kokonaan keskiaikaisen Venetsian.
Kyllä, Britannia oli itse asiassa nykyajan super-Venetsia. Saarella oli, pelkäämättä kenenkään maahyökkäyksiä, Britanniassa oli pieni maa-armeija, mutta suuri laivasto ja valtavat rahaa. 1800-luvun englantilaiset mieluummin taistelivat täysin venetsialaisella tavalla jonkun toisen käsissä tukemalla Euroopan ruhtinasia kullallaan. Ja niin, että Euroopassa ei muodostunut valtavaa joukkoa, joka voisi haastaa heidät, he pitivät taitavasti manner-eurooppalaisia toisiaan vastaan, luomalla ja tukemalla keskenään vihamielisiä leirejä. Muuten britit ennakoivat täysin Yhdysvaltojen ulkopolitiikan 1900-luvulla.
Britit eivät säästäneet rahaa Turkille, auttaen häntä taistelemaan Venäjän kanssa. He osallistuvat menestyksekkäästi seitsemän vuoden sotaan 1756-1763. Venäläiset ajavat preussia, kun taas britit ajavat ranskalaisia Intiasta ja Kanadasta. Heidän ainoa suuri takaisku oli erottaminen Pohjois-Amerikan valtakunnasta vuonna 1776. Mutta hänen menetys ei ollut kohtalokas isku Albionille. Jopa Napoleon, joka oli virallisesti brittien vihollinen, työskenteli monin tavoin heidän käsiinsä. Loppujen lopuksi hän murskasi Euroopan valtiot vasemmalle ja oikealle, hänet erotettiin Egyptistä ajoissa - ja kaikki meni hyvin. Voitettuaan Ranskan laivaston Trafalgarissa vuonna 1804, britit eivät pelkää Napoleonin hyökkäystä Kanaalin yli. Aikaisen tekniikan avulla tällainen toimenpide oli mahdoton. Napoleonin kanssa Englannin hyväksi taisteli "tykkirehu" - itävaltalaiset ja venäläiset. Kun Venäjän keisari Paul I lopultatajusi, että brittiläisten riitti vetämään kastanjat tulesta ja pääsi melkein sopimukseen Napoleonin kanssa vuorovaikutuksesta, Englanti rahoitti Pietarissa vartijoiden salaliittoa, jota johtaa Britannian suurlähettiläs. Ja Venäjän tsaari Paavali kuristettiin.
Venetsia, herrat, Venetsia kaikessa loistossaan …
Tuon ajan englannifilosofian - Locken, Hobbesin ja Humeen parhaimman filosofian - oli vastattava parhainta englantilaista järjestystä. Thomas Hobbes maalaa ihmisyhteiskuntien historian kaikkien sotaksi kaikkia vastaan, ja vain tyrannisen valtion Leviathanin valta hillitsee ihmisiä.
John Locke opetti englantia tietämään, että ihmisen mieli ei ole mitenkään Jumalan luoma, vaan vain "tyhjä liuskekivi", joka passiivisesti rekisteröi eläinten aistimukset.
”Hän kunnioitti ehdottomasti treasury-laskuria enemmän kuin henkilöä ja puolusti avoimesti koronkiskontaa välttämättömänä instituutiona suojelemaan niitä, joiden omaisuudet“sijoitettiin”rahaan. Hänen hallintoteoriansa muistuttaa kasinonomistajan tuomioita, joille laki on ehto, että raa'at pelaajat taistelevat rahasummista, joiden määrä määrittelee heidän merkityksen yhteiskunnassa. Locken "vapaus" on olemassa nimessä "omaisuus" …"
David Hume saarnasi: ihmisellä ei ole sielua. On vain "joukko" muuttuvia käsityksiä. Siksi Hume kiisti moraalin ja perinteiden tarpeen. Vain hedonismi on tärkeää, omien toiveiden tyydyttäminen. Hume itse ei välttänyt pederastiasta. Muuten, jopa siitä lähtien tästä riippuvuudesta tuli hyvin yleinen englannin aristokratian keskuudessa. Tuon ajan englantilainen pornografia on silmiinpistävää karkeudessaan ja naturalismissaan. Nämä olivat Paolo Sarpin Englannin maaperään heittämiä jyviä.
Tämä koko filosofia ei missään nimessä ole pelkän mielen leikkiä.
Englannin, tämän super-Venetsian, filosofia ja politiikka ovat henkilökohtaisia myös muille henkilöille - vakoojalle ja utilitaristiselle filosofille Jeremiah Benthamille ja myös kruunaamattomalle Ison-Britannian kuninkaalle William Pettylle. Täällä avaamme yhden lännen historian likaisimmista sivuista: Englannin rooli hirvittävässä Ranskan vallankumouksessa vuosina 1789-1804.
Vuonna 1780 Shelburnen lordi William Petty otti yhteyttä kolmekymmentäkaksi vuotta vanhaan Benthamiin. Itse asiassa noiden aikojen "Ison-Britannian doge". Tuolloin muodostettiin tiedustelupalvelu, Ison-Britannian tiedustelupalvelu ja ulkoministeriö, ulkoministeriö. Itse asiassa he ovat myös tiedustelupalveluja ja erityispalveluita. Tämä on ymmärrettävää: molemmat palvelut luotiin Itä-Intian yrityksen salaisesta komiteasta, ja William Petty oli mukana tässä. Filosofi kutsutaan palvelemaan ulkoministeriössä. Mitä Bents piti Lord Shelburneista?
Benthamin kohdalla ihmisen ja eläimen välillä ei ole eroa. Bentham väitti, että vain kipu ja ilo hallitsevat meitä: haluamme välttää ensimmäisen ja jahdata toisen. Hyödyllisyyden periaate, korkeimman nautinnon ja tyytyväisyyden saavuttamisen periaate, on avain koko elämään. William Petty oli hullu Benthamin suhteen. Omalla rahoillaan hän tulostaa kirjoja englanniksi ja ranskaksi levittäen niitä Euroopassa. Sitten he menevät Amerikkaan. Amerikan kanssa tapahtui sen verisen historian perusteella.
