Yllättäen N. Kostomarov lainaa kirjassaan "Venäjän historia" seuraavia Pietarin I sanoja Venäjästä ja sen kansalaisista, jotka osoittavat hyvin selvästi, että vain huijari pystyi sanomaan jotain sellaista, jolle todellinen Venäjän tsaari korvattiin hänen "suuren lähetystön aikana" »Länsi-Eurooppaan. Mitä väärä Pietari sanoi, joka petti heti hänen russofobisen olemuksensa ja selvästi ei-venäläisen alkuperän?
Ja hän sanoi kirjaimellisesti seuraavan, jos seuraat N. Kostomarovin kirjan tekstiä:
Kuten näette, yksikään Venäjän tsaari ei voinut sanoa sitä ihmisistä, joista hän itse tuli. Sillä aikaan hän myöntää, että hän itse on myös alkuperältään sama eläin. Ja tämä kaikki on hyvin erilaista kuin tsaari Pietarin kuvaus ja käyttäytyminen ennen hänen lähtöään Eurooppaan. Mutta huijari-russofobille ja vastaaville lausunnoille, ja vastaavat toimet, jotka johtivat Venäjän väestön kolossaaliseen laskuun, olisivat melko loogisia. Emme lueta kaikkia todisteita sen korvaamisesta, joka on jo kuvattu yksityiskohtaisesti vastaavassa viestissä, varsinkin kun monet riippumattomat tutkijat noudattavat tätä versiota, joka eroaa "virallisen historian" myyteistä.
Joten olen varma siitä, että Pietari on korvattu vapaamuurareilla ja fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatilla, professori S. Sallilla, joka selittää sillä lukuisten vapaamuurarien symbolien olemassaolon Pietarissa sekä kaupungin rakentamisen tietyn asettelun mukaan. Ja samalla tavalla vuosisatoja myöhemmin vapaamuurarit "rakentavat" Yhdysvaltojen nykyisen pääkaupungin. Ja tässä on mitä S. Sall sanoo tästä:
Tietysti kaikki ei ole niin yksinkertaista venäläisen tutkijan hypoteesissa. Ja jos versio kuninkaan korvaamisesta englantilaisilla vapaamuurareilla näyttää edelleen jotenkin melko uskottavalta, samoin kuin suuren määrän vapaamuurarien symboleita kaupungin rakennuksissa, niin vapaamuurarien rakentaminen kaupunkiin melkein tyhjästä herättää monia kysymyksiä. Ja ei ole sattumaa, että S. Sall sanoo, että lahdetta kutsuttiin jo Pietariksi, samoin kuin muinaisen muinaisen kaupungin jäänteitä Kotlinin saarella. Ja turhaan, monet riippumattomat tutkijat uskovat, että siellä olivat sen länsialueet, ja koko tila Kronstadtista nykypäivän Pietariin, josta on nyt tullut lahti, kuului myös muinaiseen kaupunkiin ennen tulvaa.
S. Sall sanoo myös, että jo ennen väärän Pietarin ilmestymistä, tässä paikassa oli muinainen linnoitustähti, samoin kuin siirtokunnat ja vedalliset temppelit. Tämä tarkoittaa, että tämä paikka on ollut asuttu antiikista lähtien, ja kaikki tämä sopii hyvin hypoteesiin muinaisen muinaisen kaupungin olemassaolosta ennen vapaamuurarien väärän Pietarin projektia. Toinen asia on, että vapaamuurarit tietivät tietysti erittäin hyvin tämän kaupungin olemassaolosta, koska heillä oli pääsy muinaisen sivistyksen piilotettuihin tietoihin. Niinpä he päättivät sen jälkeen, kun lahti oli vähentynyt, kaivaa muinaisia rakennuksia ja käyttää niitä omaan tarkoitukseensa järjestämällä kosmeettiset korjaukset (vapaamuurarien symboleilla vedalaisten yli) ja jälleenrakentamalla vakavasti tuhoutuneet rakennukset.
Esimerkiksi tämän hyväksi osoittaa se, että joidenkin rakennusten arkkitehtuuri ei vastaa niiden toiminnallista tarkoitusta. Joten, pörssin rakennus on selvästi entinen vedien temppeli, samoin kuin Pyhän Iisakin katedraali, jonka vapaamuurarit kunnostivat kauniisti ja nimettiin niin vääräksi Pietariksi, kuten S. Sall selitti. Mutta tästä katedraalista löytyy silti selvästi vedallinen hakaristikoriste. Esimerkiksi tämän katedraalin lattialle säilytettiin vedallinen hakaristikoriste.
Eremitaasissa ja Talvipalatsissa on myös svastikakoristeita. Hakaristikoriste on säilytetty myös monien historiallisten rakennusten julkisivuilla. Ja tietenkään, ne eivät ole vapaamuurareiden, vaan myös muinaisen Vedicin kaupungin asukkaiden luomia ja jo ennen kuin tämä kaupunki tulvii vesillä. Ja nyt hän kaivoi sen vapaamuurarien projektin mukaisesti, ehdottomasti säästämättä Venäjän väestöä. Vapaamuurari väärä Peter. Ei tiedetä varmasti, oliko hänen nimi todella Iisak, mutta se on täysin mahdollista. Ja vapaamuurarien hengessä oli itselleen lupata rakennuksia ja jopa kaupunki, joka oli olemassa jo kauan ennen niitä.
Tietenkin joissain paikoissa he käyttivät vapaamuurarien symboleja rakennusten ulkoseiniin, ja samassa entisessä vedalaisessa temppelissä, jota he kutsuivat Pyhän Iisakin katedraaliksi, he korvasivat vedalliset mosaiikit raamatullisilla. Mutta huomaa, että kaikki nämä mosaiikit ovat jälleen kehystetty tunnustetulla Vedic-hakaristikoristeella. Ja vain sokea henkilö ei voi nähdä häntä. Siksi vapaamuurarit eivät pystyneet rakentamaan Pietaria, he vain kaivoivat ja palauttivat vanhemman vedalaisen muinaisen sivilisaation perinnön aivan kuten he kaivasivat autiomaahan hiekasta etsiessään niin sanottujen "jumalien aseita". Gizan suuret pyramidit ovat egyptiläisiä faaraoita, joiden jälkeen nämä entisen sivilisaation paljon muinaisemmat rakenteet on nyt nimetty.
Ja kaikki "virallisen historian" näennäishistorialliset myytit keksittiin vain piilottamaan tämän "kultakauden" sivilisaation olemassaolo meiltä. Verrattuna siihen ei selvästikään kannata lois satanisteja, jotka tarttuivat maailman valtaan katastrofin jälkeen ja omistavat itselleen monia muinaisen Vedin sivilisaation saavutuksia. Samasta syystä voidaan väittää suurella todennäköisyydellä, että Washingtonin rakensivat myös "vapaamuurarit" kuten Pietari, samoin kuin monissa muissa kaupungeissa, joiden rakennukset on valmistettu samojen standardien ja samalla arkkitehtonisella antiikkityylillä. Mukaan lukien ne maailman osat, joissa vapaamuurareita ei ollut ollenkaan.
michael101063 ©