Lukeessasi otsikkoa olet todennäköisesti päättänyt, että tekijä on joko hullu tai vitsailee.., mutta olen tosissani, oikeassa mielessäni ja vakuutan teille, että virallinen historiallinen "tiede" on todistanut tällaisten olentojen olemassaolon jo kauan sitten. Ja aion varmasti kertoa siitä tästä tässä artikkelissa, mutta ensinnäkin, ole hieman kärsivällinen ja anna minun olla harhautettuna pitkään meidän, niin usein venäläisten historioitsijoiden unohdettujen, niin usein ja itsepäisesti unohtaakseni, ja kerron kuinka muinaisten kansojen nimet annetaan …
Joten - venäläiset, tämä on historian epäpersonaisimpia ihmisiä, on kymmeniä, ellei jopa satoja eri kansojen nimiä, jotka tosiasiallisesti olivat venäläisiä - mutta kutsumme heitä tänään toisin ja kukaan ei edes ajattele yhdistää heitä Venäjän pyhyyteen … Loppujen lopuksi ihminen on suunniteltu siten, että hän piirtää kaikki analogiat ja yhdistykset, jotka perustuvat pääasiassa nimiin …
Kuvittelemme, että eräs arkeologi Vasya löysi kaivausten aikana todisteita muinaisten ihmisten aiemmin tuntemattomasta asutuksesta. Lisäksi hänellä onni ja hän löysi haut niiden asukkaiden välillä, jotka asuivat kerran tässä asutuksessa … on loogista, että olisi tarpeen palauttaa täällä asuvien kansallinen identiteetti.
Kuinka näen jatkokehityksen? On tarpeen suorittaa antropologinen analyysi ja, jos DNA: n eristäminen on mahdollista, geneettinen analyysi (EI VAIN HAPLOGROUPS !!!). Seuraavaksi sinun on korreloitava saadut tiedot kulttuuriesineisiin ja arkielämän esineisiin, koristeisiin, kirjeisiin - ja tehtävä tuomio - mitkä nykyään elävistä kansoista ovat lähinnä tämän asutuksen asukkaita ja nimetä heidät mahdollisimman lähelle sitä, mitä he kutsuivat itsekseen - ja kuinka he edelleen kutsuvat niitä …
Mitä arkeologi Vasya tekee? Oletetaan, että antropologian mukaan jäännökset kuuluvat kaukasialaiseen tyyppiin, geneetikot sanovat, että tulokset ovat lähinnä Venäjän, Valkovenäjän ja Itä-Euroopan alueiden edustajia. Katsoo koristeita - koristeet ovat tyypillisiä Venäjän pohjoiselle. Ja sitten hän alkaa muistaa, mitä hänelle opetettiin instituutissa - ja ymmärtää, että virallisen version mukaan vain turkkilaiset, mongoloidit tai esimerkiksi marsialaiset asuivat täällä - sillä ei ole väliä. Ja jotain hänen löytönsä kaappaa yleisestä loogisesta järjestyksestä.., hänellä on dilemma: julistaa koko maailmalle venäläisen ratkaisun "sensaatiomainen" löytö ja tulla historioitsijoiden yhteisössä syrjäytyneeksi, kohdistaa valtava kriittinen vastauspaine, naurunalaiseksi, menettää mahdollisesti työnsä.., tai kuvaile löytöjä virallisen historian käsitteen puitteissa, kirjoita tästä aiheesta väitöskirja,saada palkinto, kunnia, kunnioitus ja muisto jälkeläisille, jotka tutkivat hänen sukunimiään, maalaamalla viiksille hänen muotokuvansa kouluhistorian oppikirjan sivuille … Mitä Vasya valitsee … koska hänellä on vaimo, lapset, joiden työtä hän jopa rakastaa (vaimonsa lisäksi) … Ja nyt kuvittele, että tämä ei ole Vasya, vaan jonkinlainen Karl tai John, ja lapsuudesta hänelle opetettiin, että venäläiset ovat vihollisia, jotka haluavat orjuuttaa hänet … tai ehkä se on Mysore tai Fatih, joka murrosiästä lähtien piti itseään Tšingis-khaanin jälkeläisenä ja antoi siksi arkeologiassa korottaa tarinan esivanhempiensa seikkailuista Venäjälle? Ja tässä sellainen asia … Kaikki hänen illuusionsa romahtavat … Tämä ei ole jotain todistettavaa koko maailmalle - täällä hän itse ei halua uskoa näkemäänsä … Puolustaako joku totuutta?maalaus viiksille hänen muotokuvaansa kouluhistorian oppikirjan sivuilla … Mitä Vasya valitsee … koska hänellä on vaimo, lapset ja hän jopa rakastaa työtä (vaimonsa lisäksi) … Kuvittele nyt, että tämä ei ole Vasya, vaan jonkinlainen Karl tai John, ja hänelle opetettiin lapsuudesta lähtien, että venäläiset ovat vihollisia, jotka haluavat orjuuttaa hänet.. tai ehkä se on Mysore tai Fatih, jotka pitivät murrosiästä lähtien Tšingis-khaanin jälkeläisiä ja menivät siksi arkeologiaan ylistämään tarinansa esi-isiensä Venäjältä? Ja tässä sellainen asia … Kaikki hänen illuusionsa romahtavat … Tämä ei ole jotain todistettavaa koko maailmalle - täällä hän itse ei halua uskoa näkemäänsä … Puolustaako joku totuutta?maalaus viiksille hänen muotokuvaansa kouluhistorian oppikirjan sivuilla … Mitä Vasya valitsee … koska hänellä on vaimo, lapset ja hän jopa rakastaa työtä (vaimonsa lisäksi) … Kuvittele nyt, että tämä ei ole Vasya, vaan jonkinlainen Karl tai John, ja hänelle opetettiin lapsuudesta lähtien, että venäläiset ovat vihollisia, jotka haluavat orjuuttaa hänet.. tai ehkä se on Mysore tai Fatih, jotka pitivät murrosiästä lähtien Tšingis-khaanin jälkeläisiä ja menivät siksi arkeologiaan ylistämään tarinansa esi-isiensä Venäjältä? Ja tässä sellainen asia … Kaikki hänen illuusionsa romahtavat … Tämä ei ole jotain todistettavaa koko maailmalle - täällä hän itse ei halua uskoa näkemäänsä … Puolustaako joku totuutta?että venäläiset ovat vihollisia, jotka haluavat orjuuttaa hänet … tai ehkä se on Mysore tai Fatih, jotka pitivät murrosiästä lähtien Tšingis-khaanin jälkeläisiä ja menivät siksi arkeologiaan ylistämään tarinansa esivanhempiensa seikkailusta Venäjälle? Ja tässä sellainen asia … Kaikki hänen illuusionsa romahtavat … Tämä ei ole jotain todistettavaa koko maailmalle - täällä hän itse ei halua uskoa näkemäänsä … Puolustaako joku totuutta?että venäläiset ovat vihollisia, jotka haluavat orjuuttaa hänet … tai ehkä se on Mysore tai Fatih, jotka pitivät murrosiästä lähtien Tšingis-khaanin jälkeläisiä ja menivät siksi arkeologiaan ylistämään tarinansa esivanhempiensa seikkailusta Venäjälle? Ja tässä sellainen asia … Kaikki hänen illuusionsa romahtavat … Tämä ei ole jotain todistettavaa koko maailmalle - täällä hän itse ei halua uskoa näkemäänsä … Puolustaako joku totuutta?
Lyhyesti sanottuna kaikki voidaan ratkaista hyvin yksinkertaisesti. Geneettinen analyysi - uuniin, hyvin, he eivät pystyneet eristämään DNA: ta, muinaiset jäännökset ovat … antropologista tietoa? No, et voi joko mainita niitä, tai mainita niitä vain ohimennen, esimerkiksi: "Löytyneiden jäännösten välillä on yhtäläisyyksiä kaukasialaisen tyyppisen ihmisen kanssa." Kukaan ei kiinnitä huomiota näihin yhtäläisyyksiin - muista "Ukok-prinsessa" …, ihmiset eivät yhdistä häntä venäläisiin. Kaikki suuret yhdistykset - VAIN IHMISEN NIMI. Ja mikä vielä helpompaa - hautata jäännökset takaisin … No, pidä myös mielessä - kaikki tärkeimmät löytöt kansoista, joiden nimet opisit kouluopetuksen mukaan, tehtiin ja kuvailtiin yleensä aikaan, jolloin geenitutkimuksesta ei ollut kysymys. Ainoa jäljellä oleva asia on keksiä nimi olemattomalle, mutta äskettäin löydetylle ihmiselle. Ja täällä ei ole vaikeuksia. Jos se on Kiinassa, se tarkoittaa”kiinalaista”, älä anna hittoa antropologiasta … jos Egyptissä se on “egyptiläistä”, mutta kuka muu se on! Lisäksi voit liittää nimen lähellä olevaan asutuskeskukseen tai yhdistää löytön tällä alueella asuneiden kansojen virallisen historian ja kuvausten kanssa. Voit yleensä antaa ihmisille sukunimesi! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät tietyistä merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …jos Egyptissä - "egyptiläiset", mutta kuka muu se on! Lisäksi voit liittää nimen lähellä olevaan asutuskeskukseen tai yhdistää löytön tällä alueella asuneiden kansojen virallisen historian ja kuvausten kanssa. Voit yleensä antaa ihmisille sukunimesi! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät tietyistä merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …jos Egyptissä - "egyptiläiset", mutta kuka muu se on! Lisäksi voit liittää nimen lähellä olevaan asutuskeskukseen tai yhdistää löytön tällä alueella asuneiden kansojen virallisen historian ja kuvausten kanssa. Voit yleensä antaa ihmisille sukunimesi! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät kaikista merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …Lisäksi voit liittää nimen lähellä olevaan asutuskeskukseen tai yhdistää löytön tällä alueella asuneiden kansojen virallisen historian ja kuvausten kanssa. Voit yleensä antaa ihmisille sukunimesi! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät kaikista merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …Lisäksi voit liittää nimen lähellä olevaan asutuskeskukseen tai yhdistää löytön tällä alueella asuneiden kansojen virallisen historian ja kuvausten kanssa. Voit yleensä antaa ihmisille sukunimesi! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät tietyistä merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …Voit jopa antaa ihmisille sukunimen! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - katsomme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät tietyistä merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes kutsutko kreikkalaiset joku paimeniksi jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …Voit jopa antaa ihmisille sukunimen! Ja useimmiten se tapahtui vieläkin mielenkiintoisempana - otetaan mikä tahansa muinainen teksti, esimerkiksi kreikkalainen - tarkastelemme nimiä, joita kreikkalaiset voisivat kutsua jollekin, emmekä välitä näiden sanojen merkityksistä, jotka välittävät tietyistä merkityksistä - ja me leimaamme nämä kansakunnat, edes edes poistuivatko kreikkalaiset joku paimenista jättäessään toimistot? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain virallisen version historiasta, jonka mukaan kansat ovat syntyneet korvien tai sarvien kautta …kutsuivatko kreikkalaiset ketään paimenista? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …kutsuivatko kreikkalaiset ketään paimenista? - Ihmisistä tulee paimenia. Kutsuivatko kreikkalaiset ketään puusepän? Siellä on Plotnikovin ihmisiä …, ja sitten kaikki vetää vain korvien tai sarvien kautta tapahtuvan kansojen syntyhistorian virallisen version …
Ehkä muinainen historioitsija.
Ja nyt historian sivut ovat jo täynnä muinaisen maailman kansojen monimuotoisuutta - kymmeniä, satoja nimiä erilaisista menneiden ylpeistä heimoista. Ja vain nämä haitalliset venäläiset toteutuivat yhtäkkiä tyhjästä "kuudennen vuosisadan jKr" ja loivat maailman suurimman maan niin hämmästyttävän lyhyessä ajassa, ja samalla he löivät, valloittivat, verottivat koko lyhyen elämänsä tällä planeetalla … hyvin vain kaikki ja sekalaiset.. ja nämä venäläiset … joka tapauksessa "muinaisten" kansojen pahuudelle tarttuivat kaikkein maukkaimman maanosan … Mahtavan historiallisen paradoksin..
Mainosvideo:
Yleensä mitä teen. Kansalaisten uusien nimien keksimiskäytäntö johti siihen, että ympäri maailmaa asuneet venäläiset hankkivat useita kymmeniä nimiä, joita he eivät koskaan kutsuneet. Kuvittele, että Brighton Beachissä asuvia venäläisiä kutsutaan negroid-rodun edustajiksi tai intialaisiksi 5000 vuoden kuluttua vain siksi, että he asuivat Amerikassa, ja tulevaisuuden historioitsijoilla on selkeä mielipide, että tällä mantereella asuivat vain neegerit ja intialaiset, no, se on käsite heillä on jotain tekemistä … No, tai jopa helpompaa - Brightonien tekemät, ja mikä, sopiva nimi, jää vain vetää se muinaisiin kiinalaisiin teksteihin …
Varangialaiset, Venedit, Pakettiautot, viikingit, keltit, etruskit, frankit, saksit, skotit, gootit, hunit, hunit, sarmatialaiset, skytiat, alaniit, muinaiset kreikkalaiset, muinaiset egyptiläiset, aasit, härkä, bulgarit, ugrilaiset, tatari-mongolit, prouralialaiset, Rigvedistit ja kymmeniä, ellei satoja muita nimiä - KAIKKI NÄMÄ VENÄJÄ !!! Ja kukaan ei vakuuta minua muuten - kaikki nämä kansat lähtivät Venäjän pohjoisen ja keskivyöhykkeen alueilta, he olivat kaikki kaukasialaisia, he kaikki tunnustivat veden kulttuuria palvoa aurinkoa, kaikki puhuivat muinaista venäjää. Ja tähän päivään mennessä heidän jälkeläisensä, jopa ne, jotka ovat sekoittuneet muiden kansojen kanssa, muuttaneet ulkonäköään ja hankkineet uusia kulttuuritapoja - puhuvat suurimman osan maailman kielten alkukielen murteita - vanhaa venäjää.
Kaikki edellä mainitut kansojen nimet on purettu vain venäjän kielen kannalta ja analysoin monia niistä seuraavissa artikkeleissa.
Mutta nyt palataan takaisin lupaamani "Hevonen-miehet" -kohtaan ja kerron teille, mikä sai minut kirjoittamaan tämän erittäin tylsän ja pitkän tekstin.
Joten yksi artikkelini lukijoista jätti seuraavan kommentin:
Joten luin tavasta poiketen heti sanan Kulundaytsy muinaisten venäläisten juurikantojen etymologian kannalta. Saamme seuraavan: HA-LAN-PÄIVÄ-Tse (viimeisen tavun tse - mahdollisesti lisännyt nimen antaneet, mutta otan sen kuitenkin huomioon) = LIIKKEMINEN TYÖPAALILLA antaa sen = HORSE. Ja mitä muuta he sitten voisivat käyttää liikkuakseen nopeasti? Ja sitten se kesti minua - ja niin he ovat kentaureita, niin rakkaat !!! Koko hevosten kansakunta !!! Ja kuinka taitavasti historioitsijat ovat salanneet olemassaolonsa niin koristeellisella sanalla, ah, ovela …
Katsotaanpa mitä Wikillä on sanottavaa tästä nimestä:
Ensi silmäyksellä kaikki yhdentyy …, tässä se on - hevonen.., mutta silti - kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää … Tietenkin, tämän "kansan" nimen antoi paikkakunta, vetämättä mitään rinnakkaisia elävien kansojen kanssa - ja heti heikottivat ne, jotka asui siellä pitkään … Tämä on läheisen kylän nimi Altai-alueella - Kulunda, mutta huomio.., siellä on Kulunda-järvi ja siihen virtaava Kulunda-joki !!! Joten tämä ei ole hevonen … mikä pettymys … kentaurit haihtuvat silmämme edessä !!! Joki ja järvi antavat sinun liikkua suoraan koskenlaskua veneessä tai lautalla, joten sananmuodostus! No, se on helpompaa kazakstanin hevosella - KULAN = GA + LAN = Kävelee tasangolla.
R. Kulunda.
On vielä pari nimeä, jotka varmasti peittävät nämä legendaariset olennot!
Esitän teille nämä upeat KESKUKSET: Hunit ja Hunit:
Tämä lause huvittaa minua erityisesti:
Koska periaatteessa venäläisten historia aina 6. vuosisadalla jKr … yritin löytää "latinalaisen" sanan Hunni merkityksen - en löytänyt sitä. No, he vain kirjoittavat, että se on latinalaista, mutta kukaan ei tiedä sen merkitystä. Paljastelen sinulle suurimman salaisuuden, jonka yli historioitsijat kamppailevat turhaan yrittäessään selvittää, kuka tämä salaperäinen kansa oli.
Hunni he ovat myös hunia, he ovat myös hunia - tämä ei ole muuta kuin VENÄJÄN SANA "HORSE" !!! Joten salaisuus paljastetaan, IHMISET - hevoset olivat olemassa! Ja virallinen historia julistaa tämän avoimesti !!!
Ja en ole tosissani - se on tosiasia. Etyologisesti sana KONI puretaan kahteen muinaiseen venäläiseen juureen - GA + NA = MOVE ON = UP. Tästä syystä sana RUN, metsästäjä jne … Joten tietenkin, kun kreikkalaiset kirjoittivat "Hunista", he eivät tarkoittaneet hevosia itseään, vaan RIDAAJIA. EI ihmisiä, ei kansalaisuutta, mutta ratsastajia !!!
Siksi, muuten, sana Gypsy = TSE + GA + NA = TÄMÄ ON RIDERIT. Muista, kuinka mustalaiset rakastivat hevosia, ja tietysti myös, että romanit eivät ole alun perin kansallisia, heidän sukutaulunsa alkuperää on etsittävä Intiasta ja sana mustalaiset ovat jumissa hevosten nomadisen elämäntavan takia.
Joten kuka tahansa, joka ajaa hevosella NYT - KIIRTEE ANTIENTTISEN KUNNAN !!! Siihen kuuluvat myös pyöräilijät, moottoripyöräilijät ja jopa julkisen liikenteen matkustajat !!! Metrolla aamulla on koko joukko HUNSIA, ja historioitsijat eivät edes huomaa sitä !!!
Ihmisten naiivuus menee vain pois mittakaavasta - jotkut huonot ihmiset kirjoittavat tyhmiä kirjoja, toiset ovat naiiveja - lukevat ja sokeasti uskovat … Ja kun aloitat kaiken tämän, hulluuden taso ja mittakaava ovat yksinkertaisesti uskomattomia. HISTORIA ON VAIN JOSSA OSA !!! Minulla ei ole edes mitään muuta määritelmää, he keksivat sadut itselleen ja istuvat ja uskovat niihin aamusta iltaan … Opinnäytetyöt kirjoitetaan näiden satujen aiheisiin ja pompokkaasti katsottuna, ne lähetetään kaikkialta jostakin, mitä ei koskaan tapahtunut !!!
Joten, muutama sana hunista - anna turkkilaisten heimojen edustajille hengittää helpotusta - he voivat olla todella ns. Hunien jälkeläisiä. Mutta siellä on vain yksi pieni kyykky - KUN HUNNS VOI VENÄJÄT! Tämä on tavanomainen venäläinen ratsuväki - he ovat COSSACKS. Venäjän tsaarin ammattimainen, perinnöllinen hevosarmeija! Se tosiasia, että luonnolliset prosessit tapahtuivat - muiden kansojen muutto Venäjän reunaan, maan laitamilla asuvien venäläisten sekoittuminen muiden kansojen kanssa -, on aivan normaalia, ja se on ymmärrettävä ja tunnustettava. No, ihmiset pitävät toisistaan - he eivät katso rodusta ja kansallisuudesta … Mutta tällä tavalla etnogeneesi muuttui, venäläisten kulttuuri epämuodostunut muiden kansojen kulttuurin vaikutuksesta - ja muodostettiin monia uusia kansallisuuksia. Mutta venäjän kieli, vaikka se oli vääristynyt, pysyy edelleen,ja turkkilaiset kielet ovat yksinkertaisesti täynnä venäjän sanoja, ja niitä käyttävät ihmiset eivät edes ymmärrä täysin niiden merkitystä ja näiden sanojen alkuperää. Joten kysyt kazakstaneilta - miksi heillä on hevonen nimeltään Kulan ??? Jokainen, joka pitää itseään "Tšingis-khaanin jälkeläisenä" - ehdotan tehdä DNA-testi isältä ja samalla äidille linjalta valkoihoisen esi-isän esiintymiseksi - tulokset todennäköisesti yllättävät sinut … vain lukemalla hänen nimensä muinaisella venäjällä.., mutta kerron siitä seuraavissa artikkeleissa …) Itse asiassa eri rodulle kuuluvilla esi-isillä ei ole mitään vikaa, ja ehkä edes tämä, ja päinvastoin, on hyvä, ei minun pidä arvioida tätä - kansojen sekoittuminen on aina tapahtunut,Mutta näiden prosessien toteuttamatta jättäminen ja historiallisten tarinoiden keksiminen ei ole aivan oikea lähestymistapa … Se, että meillä on yhteisiä esi-isiä turkkilaisten kansojen kanssa ja yhteinen menneisyytemme, pitäisi yhdistää kansamme, koska pelkästään tämä ymmärrys voi poistaa valtavan määrän etnisten ryhmien välisiä kysymyksiä ja kitkaa. Joten mielestäni nämä asiat pitäisi ilmaista suoraan ja totuus pitäisi välittää ihmisille. Muutoin joku on päättänyt juhlia "Kultaisen lauman" 750. vuosipäivää … Ja ihmiset eivät edes ymmärrä kunnioittavansa VENÄJÄN ARMIA! Minulla ei tavallaan ole mitään sellaisia juhlapäiviä vastaan ja jopa …, mutta ainakin selitä ihmisille, mitä he juuri viettävät … Muuten minulla on epämääräinen epäily, että loma on keksitty nimenomaan "venäläisiä vastaan" … ja Jumala kieltää sen ellei niin olisi - tatarit ovat lähimpiä veljiämme ja meillä on yhteinen suuri menneisyys, joka on muistettava ja kunnioitettava.
