Todennäköisesti harvat tietävät, että Jakatra - Indonesian pääkaupunki vuoteen 1942 saakka oli nimeltään Batavia. Mistä tämä nimi tuli? Virallisen historian mukaan hollantilaiset kutsuivat tätä kaupunkia 1500-luvulla rakentamalla tähän linnoituksen. No, "Batavia" on muinainen Rooman nimi Hollannille itselleen.
No, koska hollantilaiset rakensivat tämän kaupungin Sunda Kelalan muinaisen pienen asutuksen alueelle, historioitsijoille annetaan tunnelma linnoitusten ja linnoitusten luomisesta. O. Pavlyuhenhenolla on tästä mielenkiintoinen hypoteesi, joka kertoi yhdessä videossaan vastaavista hollantilaisista "tähden linnoituksista" Sri Lankassa.
Mutta takaisin Indonesiaan. Australian kansallisen yliopiston verkkosivustolta löydät kartan Batavia -kaupungista vuodelta 1662. Ja tämän kartan perusteella voidaan päätellä, että tämä kaupunki oli suojattu samanlaisilla rakenteilla sekä mereltä että maalta. Mutta silti, ei kaikilta puolilta.
Kartalla ne on nimetty Ansjolin linnoitukseksi, Jakatran linnoitukseksi (Indonesian nykyinen pääkaupunki on nimeltään hänen nimensä), Northerwickin linnoitukseksi, Riswickin linnoitukseksi, Anken linnoitukseksi ja Viiden Angulerin linnoitukseksi. Ei ole turhaan, että viimeinen linnoitus kantaa tätä nimeä, koska toisin kuin kaikki muut linnoitukset, se on nimetty viiden kärjen "linnoitustähteeksi". Kaikki muut, mukaan lukien suurin, joka sijaitsee Batavia kaupungissa, on merkitty nelisäteen rakenteilla.
Näemme, että tätä kaupunkia ympäröivät linnoituksen muurit ja kanavajärjestelmä. Mutta "linnoitustähti" näyttää linnoituksen kannalta melko omituiselta. Miksi se kattaa kaupungin vain yhdeltä puolelta, mutta lännestä ei ole sellaista rakennetta? Lisäksi rannikolla kaupungin länsipuolella emme näe lainkaan linnoituksia, mikä on ehdottoman epäloogista siinä tapauksessa, että ne suorittavat tarkalleen linnoitusroolin.
Ja katso tarkkaan, kuinka tämän "linnoituksen tähden" bastionit sijaitsevat. Aikoiko se ampua siitä vihollisen lisäksi myös heidän omaan kaupunkiinsa, jota linnoitusmuurit suojaavat? Mikä hölynpöly! Mutta näyttää siltä, että "hollantilaiset" eivät kärsineet patologisesta tyhmyydestä. Mutta jos oletetaan, että nämä olivat jonkinlaisia muinaisia voimalaitoksia tai joitain muita teknogeenisiä esineitä, joita tarvitaan kaupunkien ja asutusalueiden elämään, niin tällainen”linnoitusten” sijoittaminen ei enää näytä niin naurettavalta.
Mainosvideo:
Valitettavasti kaikkia näitä rakenteita ei ole säilynyt nykyaikaisessa Jakatrassa. Joidenkin kunniaksi nimetään rautatieasemat - Anke, Jakatra, Anchol. Nämä uskomattomat linnoitukset eivät kuitenkaan ole säilyneet tähän päivään asti. Lukuisat sotat, sitten uudet rakennukset ja kaupungin suunnittelu, piilottivat jopa niiden olemassaolon jäljet.
Ja silti onnistuin löytämään merkkejä Batavian linnoituksen suurimman nelikärven tähden olemassaolosta. Huomaa, että suurin osa tämän rakenteen rakennuksista ja kaduista eroaa melko katujen ja rakennusten suunnasta muussa kaupungissa, mikä vastaa maantieteellisten napojen nykyistä asemaa. Näin ollen itse "linnoitustähti" on selvästi vanhempi kuin viralliset historioitsijat kertovat, sillä se rakennettiin jo ennen kataklismia, joka tuhosi yhden vedallisen muinaisen sivilisaation.
Mutta hollantilaiset voisivat käyttää tämän "linnoituksen" säilynyttä perustaa jo linnoituksena. Tai ehkä he jopa onnistuivat palauttamaan sen aiottuun tarkoitukseen. Loppujen lopuksi ei ole sattumaa, arvioiden eloonjääneiden "säteiden" perusteella, tämä "linnoitus" kärsi jollain historiansa aikana paitsi tuhoamisesta, jopa osittaisista tulvista. Ja tämän voi tehdä vain erittäin tuhoisa ase tai luonnonkatastrofi.
Mutta olisiko järkevää käyttää sellaista asetta, jos tämä "linnoituksen tähti" olisi vain tavallinen linnoitus? Ja miksi he yrittivät kuitenkin piilottaa sen olemassaolon tosiasian meiltä, kuten muualla maapallolla? Mutta Länsi-Euroopassa monet "linnoitukset-tähdet" ovat melko hyvin säilyneitä. Onko se, että heille ei ole annettu tuhoisia iskuja? Ja miksi? Ehkä eurooppalaiset olivat tämän tuhoavan "voiman" liittolaisia?
Toistaiseksi kaikkiin näihin kysymyksiin ei ole yksiselitteisiä vastauksia, mutta on vain riippumattomien tutkijoiden arvauksia, versioita ja hypoteeseja. Mutta mitä enemmän ihmiset ovat kiinnostuneita todellisesta menneisyydestämme ja alkavat kysyä "hankalia" virallista historiaa koskevia kysymyksiä, sitä nopeammin tulemme lähemmäksi ratkaisemista salaisuuksiin, joita "tämän maailman voimakkaat" ja heidän palkkaamiensa chattilaatikoiden kastit luovat oppikirjoja " yleinen käyttö".
