Vaihtoehtoinen Katsaus Egyptin Lähihistoriaan Tai Miksi Monia Esineitä Oli Hiekan Alla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Vaihtoehtoinen Katsaus Egyptin Lähihistoriaan Tai Miksi Monia Esineitä Oli Hiekan Alla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vaihtoehtoinen Katsaus Egyptin Lähihistoriaan Tai Miksi Monia Esineitä Oli Hiekan Alla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vaihtoehtoinen Katsaus Egyptin Lähihistoriaan Tai Miksi Monia Esineitä Oli Hiekan Alla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vaihtoehtoinen Katsaus Egyptin Lähihistoriaan Tai Miksi Monia Esineitä Oli Hiekan Alla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: kuolemanjälkeinen elämä (muinainen egypti) 2024, Huhtikuu
Anonim

Lähestyäksesi Egyptin lähimenneisyyden mahdollista sotaa kerron teille joitain omituisuuksia, mielestäni joiden ei pitäisi olla.

Joten, tärkein asia on peitetyt esineet. 18 - 20 vuosisatojen aikana monet egyptiläiset rakenteet löydettiin "ensimmäistä kertaa", kun otetaan huomioon, että ne on rakennettu tuhansia vuosia sitten, miten tämä on mahdollista?

Lisäksi lähes kaikki temppelit, patsaat ja jopa sfinksi Cheopin pyramidin kanssa olivat osittain tai kokonaan hiekan peittämiä. Voimme sanoa, ettei kukaan tarvinnut heitä eikä kukaan puhdistanut heitä hiekasta, mutta en koskaan usko sitä.

Image
Image

Jokainen päättää itse mitä uskoa ja mitä ei. Mutta minusta on helpompaa uskoa katastrofeihin ja sotaan kuin siihen, että kukaan ei tarvinnut näitä kaikkia Egyptin uskomattomia esineitä.

Vaikka nämä esineet eivät olisikaan arvokkaita matkailukohteena, kyseessä on ensisijaisesti suuri alue, jolla voit tallentaa jotain tai jopa elää.

Yhtä mielenkiintoinen tosiasia on, että joidenkin tosiasioiden perusteella voi olla, että Egyptissä oli sateita eikä vedellä ollut ongelmia, ja ilmasto oli erilainen.

Image
Image

Mainosvideo:

Esimerkiksi sfinksi. Tämän esineen tapauksessa on olemassa kaksi versiota: Joko Sfinksi on kymmeniä tuhansia vuosia vanha, tai toinen tuhat, tai ehkä 500 vuotta sitten, Egyptissä oli sateita ja suotuisa ilmasto. Tätä osoittaa veden eroosio.

Mutta mikä voisi kattaa koko rakenteen melkein kokonaan hiekalla? Mikä voisi radikaalisti muuttaa ilmastoa tekemällä aavikon suotuisista olosuhteista? Minulla on vain yksi vastaus - tämä on sota.

Image
Image

Mitkä jäljet teoriassa voivat todistaa menneisyyden sodan Egyptin alueella? Itse asiassa, niin outoa kuin se saattaa vaikuttaa, heitä on riittävästi.

Tärkeintä on suppilot. Niitä on monia, molemmat yleisiä maassa, pienikokoisia ja syviä ja pyöreiden järvien muodossa, joita maailmassa on satoja.

Image
Image

Monissa, sekä muinaisissa rakennuksissa että tavallisissa taloissa, katolla, ikkunoilta puuttuu, seinät ovat rikki, 1800-luvun valokuvista. Mielestäni paljon ei olisi voinut jättää sellaisia seurauksia.

Image
Image

Muuten, monet lohkot olivat hajallaan eri osiin, kuten Puma-Punkussa, ikään kuin ne olisivat hajallaan sivuille jostakin. Mutta joskus tällaisten lohkojen paino on kymmeniä tai jopa satoja tonneja. Epäilen, että ihmiset heittivät heidät pois.

Image
Image

Ja niin paljon omituisia kuvia on paljon. Nämä ovat tuhottuja rakennuksia, hajallaan olevia megaliittejä, kuin tuulen puhaltamat, joissain paikoissa hiilen pinta, kraatterit ja paljon muuta.

Ymmärrän, että tähän on vaikea uskoa, mutta virallisen historian selittäminen on paljon vaikeampaa. Mitä piti tapahtua vain Egyptissä, jotta kaikki nukahti, kului ja tuhoutui? Mutta historian mukaan elämä oli tavallista ja rauhallista.

Image
Image

Mutta mielestäni, monien tosiasioiden perusteella, 200-300 vuotta sitten, jotain tuhoavaa tapahtui koko maapallolla, mutta mitä se tapahtui, se on jo erittäin vaikea ymmärtää.