NASA ilmoitti tehtävästään luomalla keskimäärin löytön ympärille.
NASA raportoi uudesta voitosta. TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) -satelliitti, joka käynnistettiin huhtikuussa 2018 etsimään planeettoja muiden tähtijen ympärillä, on löytänyt historian ensimmäisen asuttavan planeetan! Ei ihme, että veronmaksajien 200 miljoonaa dollaria käytettiin. Ne julkaisivat suhteellisen äskettäin - ja jo mikä tulos. Samalla voit unohtaa epäonnistumiset ja skandaalit, jotka ovat NASAa kärsineet viime vuosina. Ei ihme, että uutiset levisivät satoihin tuhansiin tiedotusvälineisiin ympäri maailmaa ja kärsivät viruksista.
Valitettavasti avaamisessa ei oikeastaan ole mitään hämmästyttävää. Ei se, että uudella planeetalla todella on elämää. Lisäksi tämä ei ole ensimmäinen laatuaan oleva planeetta, kuten propaganda trumpetoi.
Planeetta (hänelle annettiin numero TOI700d) pyörii Dorado-tähdistössä olevan heikon tähden ympäri (tämä on etelän taivaan pallonpuoliskon tähdistö, sitä ei voida nähdä Venäjältä). Kaikki tämä sijaitsee sadantuhannen valovuoden etäisyydellä meistä, eli melko kaukana (kirkkaat tähdet, jotka näet taivaalla silmäsi kanssa, ovat 50-70 valovuoden päässä, ei tuhansia, huomata). Maapallo on todellakin asuttamisvyöhykkeellä tai, kuten sitä myös kutsutaan, Goldilocks-vyöhykkeellä. Mikä se on? Esimerkiksi, maa on auringon asumisalueella. Täällä ei ole kovin kuuma, ei kovin kylmä. Valtameret eivät kiehu, niitä ei peitä jää. Tämä on asuttava alue. Jokaisella tähdellä on oma - esimerkiksi jos tähti on suurempi kuin aurinko, sen asuttava alue on kauempana.
Maapallo on vain hiukan suurempi kuin Maa - 20 prosenttia. Eli se ei ole jättiläinen, jossa jalat kasvavat maaperään, ja painovoima tuhoaa kaiken, eikä kääpiö, josta ilma yksinkertaisesti lentää pois. Viimeinkin, tähti itse on rauhallinen, ei soi, ts. Se paistaa tasaisesti, kuten aurinko. Kaikki tämä todella antaa mahdollisuuden, että planeetalla voi olla elämää. Teoriassa. Todennäköisesti.
Tällaisille planeetoille on olemassa termi "Maan analogia", ja tällaisia analogeja on etsitty aiemmin - ja löytynyt. Tunnetuin heistä on planeetta Gliese 581 g, joka on Kaavalan tähdistössä, mutta tutkijat päättelivät sen myöhemmin ja ymmärsivät, että tämä planeetta ja kaksi muuta sen vieressä ovat todennäköisemmin samanlaisia kuin Neptunus, eli siellä ei ole elämää. Muita ehdokkaita ovat HD 85512 b purjeiden tähdistössä ja kerran sensaatiomainen Kepler-22b Cygnuksen tähdistössä.
Ja tietysti kuinka muistaa NASAn korkean profiilin lehdistötilaisuutta vuonna 2017. Se kutsuttiin kiireellisesti ja vain päivässä. Huhut levisivät: he löysivät elämän! Seurauksena oli, että seitsemän elämää varten sopivaa planeettaa löydettiin kerralla tähtiä TRAPPIST-1 läheltä Vesimies-tähdistössä. Mutta asiantuntijat eivät silloin olleet kovin vaikuttuneita. Kaikki seitsemän planeettaa sijaitsivat tiiviisti vierekkäin, ja jos ne sijoitetaan järjestelmäämme, ne mahtuvat elohopean kiertoradalle. Ei muuten, siellä oli planeetta, mutta hajosi seitsemään kappaleeseen, millaista elämää siellä on. Muistimme heti, että NASA oli tehnyt melua aikaisemmin, nimittäin kun he löysivät "toisen maan" lähimmän tähden Proxima Centaurin lähellä. Vain viisi valovuotta! Sitten sijoittajat vetivät itsensä, he halusivat tehdä mikroskooppisia aluksia, kiihdyttää niitä melkein valon nopeuteen ja lähettää sinne. Mikään ei tietenkään hajaantunut ja lähetetty.
Yleensä ei ole ensimmäinen maapallon kaltainen planeetta. Ja lisäksi: monet planeetat, joista he sanoivat olevansa samanlaisia kuin maa, eivät osoittautuneet sellaisiksi. Täällä rinnastuminen ei ole käsistä. Ymmärrät täydellisesti, että on mahdotonta nähdä pieniä planeettoja niin kaukana, virheet ovat väistämättömiä. Ja miten muuten ne avataan? Et voi nähdä niitä, oletko? Kun planeetta kulkee tähden edessä, tähti sammuu hiukan, koska planeetta peittää sen. Satelliitti tarttuu tähän ja odottaa tällaisen ilmiön toistumista. Loppujen lopuksi tähti voi itse vähentää kirkkauttaan ilman, että planeetta hämärtää sitä. Ja nyt on todettu, että tähti haalistuu ajoittain. Siksi olemme löytäneet planeetan ja tiedämme jo sen kiertoradan (kirkkauden vaihtelut). Ja kun tiedät ajanjakson, lasket heti planeetan etäisyyden tähdestä. Arvioi sen koko epäsuorien merkkien avulla. Joten niin menetelmä? Mutta parempia ei ole vielä. Suoraan,Kun olet sulkenut tähden ikkunaluukulla, voit nähdä joitain planeettoja, mutta nämä ovat suurimmat planeetat lähellä lähimpiä tähtiä. Sellaisessa elämässä ei tapahdu, liian valtava.
Mainosvideo:
Tietenkin on tarpeen etsiä Maan kaltaisia planeettoja, mutta ei ole vielä kovin selvää, mitä tämä antaa. Siirtää sinne, koska maapallolla ei ole tarpeeksi ruokaa ja vettä? Emme voi lentää kuuhun normaalisti, se on kallis ja kohdistimme myös tähtiin. Lisäksi aurinkokunnassa on planeettoja, joissa on ainakin teoreettisesti realistista lentää ja yrittää asua siellä, esimerkiksi Mars. Ota yhteyttä ulkomaalaiseen älykkyyteen? Joten maailmankaikkeus on hiljainen. Kuinka monta signaalia lähetettiin sinne, kuunneltiin vastausta, vastausta ei ole, eikä signaaleja ole. Kuuntelemme nyt planeetta Dorado-tähdistössä, emmekä myöskään kuule mitään. Jostain syystä Universumi näyttää tyhjältä (ehkä se vain näyttää).
Lopuksi, ei ole tosiasia, että elämä voi olla olemassa vain maanpäällisillä planeetoilla. Aurinkokuntamme, ei tänään - huomenna he löytävät elämän Saturnuksen kuu Titanilla tai Jupiterin kuuilla, menevät jopa itse Jupiteriin ja ehkä Venukseen - elämä on monipuolista. On mahdollista, että elämä ei vaadi vettä, happea ja muita maallisen biosfäärimme ominaisuuksia.
Se on sellaista. Mutta tieteessä, samoin kuin elämässämme yleensä, on voittavia aiheita, joille annetaan rahaa ja joille yleisö seuraa, eikä ole kovinkaan hyödyllisiä ja ehkä paljon tärkeämpiä. He käsittelevät niitä ja niitä, mutta korkean profiilin aiheita, koska rahaa on helpompaa saada. Valitettavasti kaikki on niin yleistä.
EVGENY ARSYUKHIN
