1480 valovuoden päässä maasta on tähti, joka säteilee jotain, mitä tähtitieteilijät eivät ole koskaan nähneet. Satunnaisin väliajoin sen valo himmenee peräti 22%. Tämä on liikaa selittääksesi mitä planeetalla tapahtuu. Ja tämä tähti on tullut huomattavasti tummemmaksi viime vuosisadan aikana (virallisesti sitä kutsutaan KIC 8462852, mutta epävirallisesti - Tabby-tähti tai Boyajianin tähti etsijän kunniaksi).
Omituinen käyttäytyminen uhmaa kaikkia tunnettuja selityksiä, ja tähtitieteilijä Jason Wright toteaa, että nämä valomallit ovat samanlaisia kuin mitä voisimme odottaa, jos muukalaiset rakentaisivat tähtiä ympäröivän konekompleksin energiansatoa varten. Esimerkiksi Dyson-pallo. Mutta jopa Wright myöntää, että tapahtumalle on todennäköisesti luonnollinen selitys. Hän ja kirjoittaja Stein Sigurdson kokoontuivat syyskuussa ja analysoivat joitain uskottavampia selityksiä. Ja toisena päivänä, lokakuun lopussa, ulkomaalaisten etsinnässä toiminut Juri Milnerin aloitusryhmä kiinnostui Tabby-tähdestä.
Popular Science -lehti on kerännyt versiot, joista ihmiset pitävät eniten, ja me jaamme tämän arvosanan kanssasi. Loppujen lopuksi me kaikki katselimme pahoin hengitettynä jokaisen pahoinpidellyn tähden KIC 8462852: n jokaista silmäystä, eikö niin?
Oliko Kepler väärässä? Ei
Tietoja tarkistetaan. Kun Kepler-kaukoputki havaitsi vakavan putoamisen KIC 8462852 -laitteessa, kaukoputki ei edes heilu, eikä muista samanaikaisesti kerätyistä tiedoista löytynyt mitään outoa.
On myös poissuljettua, että Boyajian-tähden valloittaneen kaukoputken pikselit olivat virheellisiä, koska tähden kuva ei aina ollut samoilla pikseleillä. Tähden liikkuessa kuukauden ajan ja kaukoputken siirtyessä eri ilmaisimet havaitsivat tähden ja kaikki osoittivat, että tähti käyttäytyi omituisesti. "Viat ovat todellisia", Wright kirjoittaa.
Mainosvideo:
Kuukausien ajan tutkijat ovat keskustelleet siitä, onko tähti saanut himmenemisen viimeisen vuosisadan aikana. Nämä havainnot perustuivat vanhoihin ja epätarkkoihin tähtitieteellisiin tietoihin. Mutta uusi analyysi osoitti, että tähti on tummennut vakavasti neljän vuoden aikana, jonka aikana Kepler havaitsi sen, mikä tarkoittaa, että se olisi voinut myös tapahtua viimeisen vuosisadan aikana.
Voiko musta aukko syödä valoa? Ei
Huolimatta suositusta kuvasta, jossa musta reikä syö kaiken matkallaan, myös valon, mustilla aukkoilla voi olla tai ei ehkä ole mitään tekemistä Tabby-tähteen tummenemisen kanssa.
Wright selitti, että jos musta reikä olisi lähellä Tabby-tähtiä, sen massiivinen painovoima aiheuttaisi tähtien heiluvan, mikä olisi havaittavissa maan tutkijoille. Se ei keinu. Lisäksi, jos musta reikä imee tähtimateriaaliin ja putoaa siihen, materiaali lähettäisi kirkasta valoa ja röntgensäteitä, joita tutkijat taas eivät pysty näkemään.
Mutta jos musta aukko on kaukana tähtihaveista, tähden ja maan välillä? Myös ei. Silloin musta reikä toimisi linssinä, päinvastoin, lisäämällä tähden kirkkautta.
Ehkä aurinkovoide? Tuskin
Auringon pilkkurit aiheuttavat pieniä valon heikkenemisiä, mutta puhumme muutamasta kymmenesosasta prosenttia. Jotta valtava pinnankorkeus, kuten KIC 8462852, laskisi 20%, tähtipisteiden on oltava 10-100 kertaa suurempia kuin muiden tähtien voimakkaimmat tunnetut vaikutukset. Lisäksi Tabby-tähti pyörii melko nopeasti, joten auringonpilkkujen aiheuttamien aurinkopisteiden pitäisi ilmestyä ja häviää joka päivä.
Mutta entä jos täplät olisivat pyörivän tähden napoissa ja napa osoittaisi jatkuvasti meitä kohtaan? Sekin vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä, Wright sanoo, ottaen huomioon tosiasian, että Boyajianin tähti on yksi niistä tähtiä, joilla ei yleensä ole suuria pisteitä.
Comets? Mahdollinen, mutta epätodennäköinen
Komeetat, muuten, ovat selitys, jonka tähtien löytäjä Tabeta Boyajian suosii. Ajatuksena on, että jättiläisten komeettojen perhe voisi hengailla tähden kiertoradalla estääkseen ajoittain sen valon.
Mutta jos on komeettoja, niiden on oltava melko kaukana tähtiä, muuten tähtitieteilijät näkivät niistä tulevan ylimääräisen lämmön. Ylimääräisen lämmön puute sulkee pois kaikki mahdolliset selitykset, jotka tukeutuvat jonkin suuren olemassaoloon tähtiradalla.
Ja jos komeettahypoteesi voi selittää lyhyen aikavälin valopilkkuja, joita tapahtui vuosina 2011 ja 2013, se ei selitä tähden pitkäaikaista tummenemista, Wright sanoo. Ja hänen mielestään parhaan hypoteesin tulisi selittää molemmat ilmiöt.
"Tämä on melko törkeää, mutta kaikki tähän mennessä ehdotettu osoittautuu melko törkeäksi", Wright sanoo.
Tähtienvälisen mustan aukon levy? Voi olla
Vaikka musta reikä ei ehdottomasti kuluta Boyajianin tähden valoa, on toinen tapa, jolla musta aukko voi estää sen. Ehkä tähtien ja meidän välillä on jotain suurta ja tummaa tähtienvälisessä väliaineessa.
Mustaa reikää kiertävä ainelevy voisi olla mahdollinen selitys. (Roskalevy pyörii myös tähtien ja planeettojen ympäri, mutta koska tähtitieteilijät eivät ole vielä nähneet mitään, esineen tulisi olla tumma … kuin musta aukko).
Mutta tämän hypoteesin syttymiseksi mustan aukon ympärille kietoutuneen aineen levyn olisi oltava valtava - 600-kertainen etäisyys tähdestä aurinkoon - estääkseen tähden valon niin pitkään ajanjaksoon, tähden kuukausittaisista liikkeistä huolimatta.
Wright sanoo, että vaikka emme ole koskaan nähneet niin suurta mustan aukon levyä, fysiikka ei sulje pois tätä mahdollisuutta. Jos levyllä olisi suuri levy, tutkijat voisivat vahvistaa sen läsnäolon roskilla, joka kulkee läheisen tähden edessä.
Muu tähteiden välinen asia? Voi olla
Tähtien välinen tila on täynnä kaasua, pölyä ja hehkulankoja ja materiaalilevyjä, jotka ovat kiinni yhdessä painovoiman vaikutuksen alaisena. On mahdollista, että erityisen tiheä osa tähtienvälistä väliainetta on hiipinyt meidän ja Tabbyn tähden väliin, absorboimalla osan valostaan.
Jotta tällaiset suuret laskut valossa saadaan aikaan, näiden filamenttien tai arkkien on oltava noin 1000 kertaa pienempiä ja tiheämpiä kuin olemme ajatellut, mutta se ei ole mahdotonta, Wright sanoo. Ehkä nämä kaltaiset rakenteet ovat vain niin pieniä ja harvinaisia, että emme ole koskaan nähneet mitään tällaista toistaiseksi.
Boca-palloiksi kutsutut tummat sumua voivat myös olla mukana. Näissä mustissa, tähtiä muodostavissa pöly- ja kaasupilvissä on aiemmin piilotettu tähtiä. Maapallon sisällä pyörteet pyörteet kaasut ja pöly voivat muodostaa tiheitä laikkuja ja tummentaa tähden valoa.
"Olisi epätavallista nähdä yksi näistä pilvistä tässä taivaan osassa", huomauttaa Wright, mutta se on mahdollista.
Molemmat näistä ilmiöistä - tähtienväliset levyt ja tummat sumut - saattavat peittää näkymämme tähtiä, jotka ovat lähellä kiinnostavaa kohdetta. Ongelmana on, että lähellä olevat tähdet ovat hyvin heikkoja, niiden kirkkautta ei voida mitata tarkasti, joten tähtitieteilijät eivät ole varmoja tästä selityksestä.
Aliens? Kuka tietää
Hypoteesi, että muukalaiset rakentavat Dyson-pallo tähden ympärille kerätäkseen energiaansa, ei kestä samaa kritiikkiä kuin komeetat: Tähteen kiertoradalla olevien esineiden on absorboitava valo ja emittoitava se uudelleen ylimääräisenä lämmönä. Mutta tähtitieteilijät eivät ole havainneet tätä ylimäärää.
Mutta kuka tietää, ehkä muukalainen sivilisaatio, joka pystyy luomaan tähden kokoisia rakenteita, on löytänyt tavan hyödyntää kaikki aurinkoenergia, myös lämpö? Tämä on ulkomaalaisiin perustuvien hypoteesien ongelma: ei ole hyvää tapaa kumota niitä, koska emme tiedä, mitä ulkomaalainen sivilisaatio voi tehdä. Älyllisen elämän todennäköisyyttä on myös mahdotonta laskea siellä. Mutta tiedämme, että tähtienvälistä ainetta on olemassa, ja muukalaisia - kuka tietää, joten luotamme luonnolliseen selitykseen.
Tutkijat huomauttavat varovaisesti, että ulkomaalaiset ovat viimeinen vaihtoehto, kun kaikki muut hypoteesit ovat käytetty loppuun. Mutta tähti on jo kiinnostunut "muukalaisia metsästäjiä".
Ja vielä aikaisemmin hän oli kiinnostunut kaikentyyppisistä kaukoputkista, Swift-observatoriosta ja Spitzerin avaruusteleskoopista amatööri-tähtitieteilijöiden teleskoopeihin. Tähti havaitaan säteilyn optisissa, infrapuna-, ultravioletti- ja röntgensäteissä. Ehkä jonain päivänä tämä salaisuus paljastetaan meille.
ILYA KHEL