Artikkeli on tilava ja sisältää paljon valokuvia. Ja erittäin mielenkiintoinen.
Tutkittuani Viipurin lahden sarakkeita, joille olen omistanut kaksi artikkelia (1 artikkeli - pää- ja toinen artikkeli lisäyksineen), kysymys pysyi avoimena niiden mahdollisesta kuulumisesta Paavalin ensimmäisen mausoleumin sarakkeisiin Pavlovskin kaupungissa Leningradin alueella. Ja tarvittiin yksityiskohtainen analyysi. Olen itse asiassa omistanut tutkimuspäiväni. Koska Pavlovsky -puisto on kuitenkin varsin huomattava, en rajoittunut yhteen mausoleumiin. Nyt kaikki on kunnossa.
Aloitan pääasiasta. Paavalin I mausoleumin sarakkeet eivät korreloi millään tavoin Viipurin lahden pylväiden kanssa. Ei graniittipassin mukaan eikä kooltaan. Eli Viipurinlahden sarakkeet ovat omalla tavallaan ainutlaatuisia. Pietarissa ja sen ympäristössä ei ole muistomerkkejä, rakennuksia ja rakenteita, joiden kanssa nämä sarakkeet olisivat identtisiä.
Ja niin, Paavalin I mausoleumi. Se näyttää tältä. Huomautan heti, että kaikki valokuvat ovat napsautettavissa. Napsauta kuvaa ja se aukeaa täysikokoisena.
Se on edessä.
Ja tämä on takana.
Mainosvideo:
Graniittikorokkeen korkeus on 142 cm.
Mitoin sen etukäteen olettaen mahdollisen vaihtoehdon, että sarakkeet menevät podiumin alapuolelle. Ei, sarakkeet ovat korokkeella. Niiden alareuna on selvästi näkyvissä.
Nyt itse pylväiden suhteen. Ensinnäkin haluaisin huomata, että ne antavat vaikutelman jostakin hyvin vanhasta. Kyllä, ne on kiillotettu, mutta ontelot ovat hyvin syviä. Lisäksi kaikki on peitetty halkeamilla. Halkeamien luonne osoittaa, että pylväiden alla oleva alusta ei ole vakaa. Halkeamia kaikissa akseleissa, sekä vaaka- että pystysuunnassa.
Olen vakuuttunut siitä, että nämä pylväät ovat olleet muualla jo kauan, ehkä ne ovat myös jo pitkään maannut jossain Suomenlahdella tai Pietarin läheisyydessä. Ja ne mukautettiin tosiasiallisesti Paavalin I mausoleumiin. Eli saatavuuden mukaan. Oli neljä identtistä pylvästä ja niitä käytettiin. Ja ehkä, mausoleumi itsessään ei ole muuta kuin jotain entisöity muinaisista raunioista. Tästä on epäsuora merkitys itse puistossa: Pavlovskin palatsissa (lisätietoja alla) ja puistossa sen maiseman ja viestinnän kanssa sekä puiston sisällöllä on kaikki merkit myöhäisestä uudelleenjärjestelystä.
Jos jauhaamme ja kiillotamme Viipurin lahden pylväitä, näemme jotain hyvin samanlaista.
Toinen asia, jonka haluaisin huomauttaa, on graniittipassi. Se on ainutlaatuinen. Lähinnä Kazaanin katedraalin sarakkeita. Jotain Viipurin lahden ja Kazaanin katedraalin sarakkeiden välissä. Mausoleumin sarakkeilla on selkeä munanmuotoinen rakenne lähellä oikeaa geometrista pyöristettyä muotoa. Suolaveden määrä pinta-alayksikköä kohti on erittäin korkea. Suolavesi on suuri. Keskimääräisen suolaliuoksen halkaisija on 3–7 cm, korkean prosenttisen suolaveden prosenttimäärän ollessa kooltaan 9 cm ja jopa 12–13 cm: n suolaliuoksella.
Ja tässä on täysin ainutlaatuinen tapaus. Rapa 30 cm koko.
Kolmas huomioitava asia on sarakkeiden koko. Ne ovat 660-662 cm korkeita, halkaisija alaosassa (pohjassa) on 115,5 cm, 115,0 cm, 113,5 cm ja 113,0 cm. Muistutan, että Viipurin lahden pylväillä on seuraavat mitat:
- pylväs lähinnä rantaa - pituus 928 cm, paksuus päissä 112 cm ja 139 cm.
- kauimpana rannasta sijaitseva pylväs - pituus 923 cm, paksuus päissä 131 ja 135 cm.
Korkeus palkintokorokkeelta portikon kattoon on 710 cm.
Pylväspääkaupungit ovat myös graniittia.
Mausoleumilla on kellarikerroksessa tuuletettu lattia. Kolmella sivulla on kolme tuuletusaukkoa, ts. Niitä on yhteensä yhdeksän. Mitä sokkelin sisällä on, en tiedä. Mausoleumi on suljettu yleisölle.
Kalkkikiviseinät. Kalkkikivi ei tee vaikutelmaa jostakin muinaisesta ulkonäöstä. On erittäin todennäköistä, että hänellä on todella mausoleumin virallinen ikä. Eli se on kaksi ja puoli vuosisataa vanha (rakennettu 1805-1810).
Okei, lopetetaan mausoleumilla.
Nyt kävelemme puistossa. Se tulee olemaan erittäin jännittävä.
Ehkä aloitan kasvisto. Puistossa on monia erilaisia kasvitiedeitä, ja ne ovat varsin merkittäviä. Erityisesti olen yllättynyt joistakin puulajeista, jotka eivät ole tyypillisiä paikalliselle sijainnille. Erityisesti lehtikuusi ja seetri. Yleensä puisto on hyvin hoidettu, puita kunnostetaan aktiivisesti, puiston reuna-alueella on tiheä aluskasvillisuus, josta puisto muistuttaa hyvin paljon villimetsää. Läsnä on hiirilintuja, ankkoja ja oravia. Joten suosittelen kaikille, jotka vierailevat Pietarissa kesällä, vierailulle tähän upeaan paikkaan. Mutta vasta Pushkinin Catherine-puiston jälkeen puisto on yksinkertaisesti välttämätön. Varsinkin nyt, kun kiinalaisia ei ole. Haluan myös varoittaa sinua, että Pavlovskin puisto on erittäin suuri, jos haluat käydä läpi kaikkien nurkkien, valmistaudu sitten 10 km: n pituiseen tuuliin, joten ota mukavat kengät. Penkkejä on tarpeeksi istua ja rentoutua.
Kuten totesin, puita kunnostetaan aktiivisesti puistossa. Se minulle tutkijana on vain balsamia. Valitsin paksu kuusi ja paksu mänty analysoitavaksi. Minua kiinnosti heidän ikä. Aloitetaan mänty. Aivan mausoleumin vieressä on kasa tukkia leikatusta männystä.
Tynnyrin halkaisija oli vähintään 63 cm.
Renkaiden laskemisen helpottamiseksi hän voiteli puun maalla.
Mänty osoittautui olevan 145 vuotta vanha. On huomionarvoista, että viimeisen 40 vuoden aikana säde on kasvanut vain 2 cm, eli halkaisija on vain 4 cm. Erittäin ohuet renkaat. Voimme sanoa, että puun kasvu on melkein lopettanut tietyn koon saavuttamisen. Lisäksi puuta kasvatettiin erittäin nopeasti ensimmäisen 100 vuoden ajan ja etenkin ensimmäisen 30 vuoden ajan. Tämä tosiasia on otettava säästöpossuun.
Seuraava kanto otettiin analysoitavaksi. Löysin suuren kannan, halkaisija 120 cm.
Puu oli vain 64 vuotta vanha. Huomaa, että renkaiden välinen etäisyys on korkeintaan 1,5 cm, joten kehotan kaikkia, jotka haluavat istuttaa joulukuun kesämökkiinsä, ottamaan huomioon se, mikä sinua odottaa ehdollisessa 50 vuodessa. Tulee puu, jolla on yhdeksän kerroksinen rakennus ja jonka halkaisija on yli metri.
Puistossa ei ollut sahattuja tammeja. Ainakaan en ole tavannut sellaisia kantoja. Yleensä tammeja on vähän. Siellä oli yksi vanha tammi, ydin puuttui, ommeltu teräslevyllä. Yllättäen tammi on elossa, vihreä. Yleensä puiston ikää voidaan arvioida leikatun männyn ja käytettävissä olevan kasviston luonteen perusteella. Hän on tuskin yli puolitoista vuosisataa. Eli kun palatsi ja mausoleumi rakennettiin, tämä alue oli paljas. Tai melkein alasti.
Puistossa on useita puroja, ojia ja patoja. Rannoilla kasvaa hämmästyttävän koon ymmärtämättömän rodun lehtiä. Kysyin jopa ohi kauniita tyttöjä vangitsemaan minut tarinaan. Ei joka päivä törmännyt tällaiseen "kiinteään", etenkin Pietarissa.
Ei kaukana mausoleumista, näin portin jäännökset. Pagan symbolismi houkutteli minua.
Tässä yhteydessä on yleisesti ottaen huomattava, että Pietarissa ja sen ympäristössä on täysin yksi pakanallisuus. Minne tahansa menetkään. Nyt pidän sitä normina, mutta muutama vuosi sitten, kun vain syöksyin historiaan hiukan syvemmälle kuin oppikirjat määräävät, se oli minulle suuri yllätys eikä voinut selittää mitään. Kunnes olen oppinut uskonnon olemuksen. Nyt kaikki on selkeää ja ymmärrettävää minulle. Esimerkiksi Pietarissa ei ole yhtään kirkkoa, jossa olisi niin kutsuttuja ortodoksisia ristejä.
rakennettu ennen vuotta 1905.
Mennään takaisin portille.
Mietin millaisia metalleja he olivat. Yhtäkkiä pronssi. Ei, se osoittautui valurautaksi.
Porttipylväiden alla on graniittilohkoja. "Pultit" on upotettu lohkoihin. Todennäköisesti täynnä lyijyä. Telineet kiinnitetään muttereilla näihin lohkoihin.
Edelleen kävellen puiston läpi palatsia kohti huomasin patsaan. Tällaiset patsaat ovat herättäneet minua jo useita vuosia suurta kiinnostusta. Patsasten huolellinen tutkiminen antaa yleensä paljon positiivista tunnelmaa puhumattakaan uudesta hyödyllisestä tiedosta. Ja odotukset eivät petäneet minua.
Ensinnäkin patsaan poseeri tarttui minuun. Ei ole joka päivä, kun näet naisen niin avoimen. Joko selkä kutisee hirveästi, tai laukku kuorman kanssa selän takana …
Mielestäni meidän pitäisi lukea kyltti kuka hän on. Se osoittautui Niobikseksi.
Patsaan takana on kaiverrettu päivämäärä. Totuus on jotenkin kömpelö.
Koska hän ei löytänyt vastausta siitä, mistä nainen oli niin räpistynyt, hän siirtyi eteenpäin ja näki toisen patsaan. Hän on myös nainen, ja hänellä on myös vähän kuumaa. Ja takana taas on joko laukku tai parve kirppuja. Menen yli ja luen. Myös Niobide. Voi miten.
Katsoin ympärilleni, missä vielä on patsaita, huomasin. Menen hänen luokseen. Menen ylös ja … menen pähkinöihin. Myös Niobide.
Totuus tällä kertaa ilman kirput ja raskoryachek.
Täällä minulla oli jo urheiluharrastuksia. Uskon, että koska näin on, ohitan kaikki niobidit, jotta ei loukata ketään. Ei väliä mitä. Katsoin ympärilleni ja näin alueen, jossa ennakoitavissa olevassa atsimuutissa oli joukko hahmoja. Ja hän muutti sinne.
Kuten kävi ilmi, sekä tytöt että pojat olivat läsnä. Luonnollisesti pronssi. Aloin katsella kaikkia. Ensimmäinen oli poika.
Hyvin outo poika. Ensinnäkin esineet, jotka hänellä on käsissään. Luimme levyn.
Osoittautuu, että se on elohopeaa. Ja hänen käsissään on caduceus-sauva ja laukku rahaa. Ja nyt esimerkiksi valokuva siitä, millainen tämä caduceus todellisuudessa näyttää.
Eikö se näytä siltä? Ja rahalaukku on liian pieni. Ja jos nyt mitataan mitä pojilla on käsissään, niin näemme täydellisesti, että "keppi" sopii täydellisesti laukkuun. Tiedätkö mikä tämä on? Älä ole yllättynyt. Se on matkapuhelin. Antiikki matkapuhelin. Ilmeisesti ne olivat silloin pullojen muodossa. Ja he olivat kuluneet pusseissa. Lisäksi nämä matkapuhelimet olivat eri malleja, ts. Kooltaan ja muodoltaan. Kaikki on niin kuin nyt. Kun kerroin sinulle tämän, katso uudelleen poikapatsaan kuvaa. Ja älä kerro, että hän ei lue tekstiviestejä.
Etkö vieläkään usko matkapuhelimeen? Tässä on sinulle toinen poika. Hän lukee myös sms-ku. Tai kirjoittaa. Totta, matkapuhelin on jo vedetty hänen käsistään. Ilmeisesti se oli hyvin samanlainen kuin moderni. Tämä ei todellakaan ole Pavlovsky Park, vaan Ekaterininsky Pushkinissa.
Siellä on myös toinen poika, joka myös lukee SMS-kami. Minä kyllästyin ja panin käteni jalkaan. Ilmeisesti luettelo tuotteista, jotka sinun täytyy ostaa.
Palatkaamme takaisin Pavlovsky-puistoon. Katso uudelleen toisen Niobidin patsaata. Hän lukee selvästi jotain matkapuhelimesta, joka oli hänen vasemmassa kädessä.
Katsomme seuraavaa patsasta. Ja älä kerro, ettei hänellä ollut kännykkää kädessä.
Ajatteleko Niobideja? Ei arvannut. Tämä on Flora. Jos naisella on seppele päässä, niin kasvisto.
Seuraava patsas.
Myös seppele päässään. Ajatteleko kasvistoa? Ei arvannut. Tämä on Polyhymnia. Mitä luulet, jos näillä kahdella patsaalla on erilaiset plakit, on ero? Näen vain yhden eron. Yksi matkapuhelimella, toinen ilman.
Katsomme pidemmälle. Myös matkapuhelimella. Mutta ilman seppele päähänsä. Ehkä Niobide?
Ei, se on Calliope.
Kuinka kertoa? On käynyt ilmi, että tämä paksu taivutettu asia on vahatabletti. Ja toisessa kädessä hänellä on kirjoituskeppi. Katsotaanpa nyt patsaan kättä ja kuvitellaan kirjoituskepin halkaisija. Oletko esittänyt? Se on totta, lapio kahva. Mutta minulle kaikki on niin yksinkertaista. Hänellä oli myös matkapuhelin kädessä. Ja hän lukee tekstiviestin.
Katsomme pidemmälle.
Se on vain Niobis minulle. Hän ei eroa kolmesta ensimmäisestä niobidista paitsi kauniista sandaaleista (jotka on erityisesti kuvattu tästä kulmasta). Samaan aikaan joku raaputti patsaata, että kyseessä oli jonkinlainen Cleo, ja kilpi vakuuttaa meille, että tämä on Euterpe.
Edelleen.
Niobidi tamburiinin kanssa on nimeltään Thalia.
Huomaa, että sen vieressä on jonkinlainen maski. Kyltti vakuuttaa, että tämä on sarjakuvamaski. Vaikka henkilökohtaisesti en löydä siitä mitään koomista.
Ja tässä on toinen patsas, jolla on naamio. Ilmeisesti traaginen. Mikä on traagista siinä, en myöskään ymmärrä.
Minulle kaikki nämä maskilla varustetut versiot ja niiden tulkinnat ovat vain vapaa fantasia. Itse asiassa, kuten kaikki patsaiden nimet sisältävät versiot. Joten kuka siellä on traaginen naamio? Osoittautuu Melpomene.
Ja niin että kukaan ei epäile, nimi kirjoitetaan kynsiin. Aidalle kirjoitettu, se tarkoittaa …
Nainen, jolla on matkapuhelin ja vauvapallo, on Urania. Ja sillä ei ole väliä, että matkapuhelin on vähän kuin taivaallinen kompassi.
Ja tämä on oletettavasti oikea Clio. Kierretyn pergamentin kanssa. Noh. Tällaisilla sandaaleilla ja vaatteilla, mutta pergamentilla. No, ainakaan ei koivun kuorella. Vaikka täällä oli yksi vahatabletti. Okei. Se, että hänellä pitäisi olla oikeassa kädessä, luulen, että ymmärsit jo ilman minua.
No, välipalaksi, pieni eroottisuus.
Muista, että jos Niobida on painanut hupparinsa nappaamatta ja hänen hurmaa ovat paljaat, hänestä tulee automaattisesti Venus.
Eikä missään tapauksessa Apollo! Älä sekoitu! Apollo poika!
Totta, hänen painikkeensa ei auennut. Hän on vain näyttelijä. Mutta sandaalit ovat kalliita ja tarranauhalla.
Ja sama matkapuhelin on edelleen kädessä.
On syytä huomata, että jalustien graniitti eroaa mausoleumin sarakkeista. Tämä on harmaa rapakivi. Mausoleumin pylväät on valmistettu vaaleanpunaisesta rapakivista.
Puistossa on monia tyhjiä jalkoja. Heihin on asennettu erilaisia hölynpölyjä.
On myös marmoriveistoksia.
Näyttöön keisarinna Maria Feodorovnan muistomerkin, kunnes olen mennyt kaukana eri muodoissa olevista pronssisista nioideista.
Muistutan, että kaikkia valokuvia voidaan napsauttaa. Jos napsautat kuvaa, näet eron 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alkupuolen muistomerkkien teknisessä toteutuksessa. Minulle ero on valtava. Lähes sama kuin hevosen kanssa ratsastaja ja käärme pronssiratsastajassa. Käärme on selvästi "oppipoikan" tekemä.
Patsaan takana on rekisteri kuka ja milloin.
Itse keisarinna muistomerkki on rappeutunut.
Pylväät vahvistettu, helpotus - kipsi.
Palataan nyt taas patsaisiin. Marmori. Kentaurit huvittivat minua. Isä ja poika.
Ja tämä kaveri sai nimen vain alustava.
Nyt Paavalin palatsi.
Yksi pakanalaisuus. Ja klassinen antiikki.
Erittäin omituinen graniitti parveke. Mietin, voisiko joku tilata sen nyt, ja jos on, kuinka paljon se maksaa.
Palatsissa on selviä merkkejä jälleenrakennuksesta. Sivusiipit ovat rajoituksia. Huomaa, että laajennus meni suoraan ikkunoiden yli.
Päärakennus antaa vaikutelman jostakin vanhasta, mahdollisesti muinaisesta. Tai luodaan uudelleen jonkin muinaisen jäännöksille. Kuten tällaiseen rakennukseen sopii, siinä on upotettu ns. Kellarikerroksen lattiat.
Pääsisäänkäynnin askeleissa on merkkejä muutoksesta ja kunnostamisesta. Erityyppiset graniitit.
Yläosa (visiiri) näyttää hyvin rappeutuneelta, hyvin vanhalta.
Kevyt graniitti ei ole vain eri rotu, vaan myös tuore.
On erittäin merkittävää, kuinka palauttaminen tapahtui tässä paikassa. Emme olleet liian laiskoja katkaistaksemme uuden graniittielementin vanhan lohkon vikaviivaa pitkin.
Tästä kulmasta näet paremmin, graniitti on erilainen.
Ja näin nykyaikaiset palauttajat palauttavat kadonneet elementit. Ota pigmenttivärjätty sementtiyhdiste sekoitettuna graniittilastuihin. Sitten jauhaminen jauhamalla. Muuten, kaikilla Pietarin monumenteilla on tämä restaurointialgoritmi. Esimerkiksi Pyhän Iisakin katedraalin pylväät kunnostettiin ja kunnostetaan tällä tekniikalla.
Siipikolondi näyttää tältä.
Yläkerrassa ovat klassisia pakanallisia urneja. Olen taipuvainen versioon, että he olivat kerran kuolleiden tuhkan kanssa. Kuten nyt Kremlin muuri Moskovassa, paitsi että roskakorit eivät ole päällä, vaan seinät sisään.
Täällä voit nähdä selvästi, kuinka kalkkikivi ja marmori säilyvät samoissa olosuhteissa.
Samanaikaisesti hiomakoneella tehdyssä leikkauksessa voit nähdä, että marmori on melko hyvä, voit myös kiillottaa sen jos haluat.
Marmorileijonien säilyvyystilanne on myös melko hyvä. Totuus ei ole selvä, kuinka paljon ne täällä maksavat.
Palatsi sijaitsee kukkulalla, mäen alla on virta. Kukkulan korkeus tuntuu noin 30 metriä.
Taaksepäin kävellen voi nähdä hylätyn marmoripylvään. Oikealla oleva pensas on näkyvissä.
En ollut laiska, menin yli ja mittasin sen. Minun piti jopa kaivaa vähän. Pituus 2,55 metriä, halkaisija 55 cm.
Näitä juttuja oli ilmeisesti kerran. Ja marmoria, graniittia ja Jumala tietää mitä muuta.
Sitten kävelin niin mukavan sillan ohi.
Näin juuri sellaisen antiikin jäljitelmän muodossa "sokaisin häntä siitä, mikä oli". Tämä on kalkkikiveä, erittäin rappeutunut.
Moderni tiilet sisätiloissa.
Sivuilla on jälkiä puisesta muotista sementtilaastilla.
Ja tämä on toinen silta. Kyynärpäät on valmistettu modernista teräsbetonista (raudoitus näkyy alla olevassa päässä).
Samanaikaisesti siltahärät ovat graniittia ja voivat hyvinkin olla muinainen perintö.
Kuten jo kirjoitin, puistosta hoidetaan.
Maan kunnostamisessa, kanavien ja keräysvesien viemärissä on merkkejä.
Hieman enemmän antiikkia. Ystävyyden temppeli.
Toinen pakanallinen hauta. Tällä kertaa keisarinna Maria Feodorovnan siskoille. Joten se on kirjoitettu haudan seinille. Sitä kutsutaan virallisesti "armoisten vanhempien monumentiksi" myös keisarinna vanhempien kuollessa.
Ja kauemmas.
Lopetan tämän. En tee johtopäätöksiä johtopäätöksessä, ne olivat artikkelin aikana.