Kuvia lohikäärmeistä löytyy ympäri maailmaa. Nykyään on mukava ajatella, että tämä on myyttinen eläin. Vaikka hänen kuvia löytyy planeettamme eri paikoista.
Aiemmin ne erotettiin jopa tyypeistä, esimerkiksi:
Neljä lohikäärmelajia John Johnstonin kirjasta * Historiae naturalis de Insectis, de Serpentibus et Draconibus * (Frankfurt, 1653).
Lohikäärmeet Euroopassa
Miksi kuvia on! Jopa vauva-lohikäärme löydettiin Englannista, vaikkakaan ei elossa, mutta alkoholissa. Tietenkin, tämä on väärennös (vai ei?):
Oxfordshirestä, Englannin eteläosasta, löydetty loistava lohikäärme.
Joka tapauksessa samassa Englannissa on legenda valkoisista ja punaisista lohikäärmeistä, jotka jatkuvasti taistelevat keskenään. Eikö täältä tule, että jalat kasvavat käsitteissä "punainen" ja "valkoinen"? Joten heitä kuvattiin:
Mainosvideo:
Vortigern Dinas Emrysissä, Galfrid of Monmouthin kuvaamat Britannian kuninkaan tarinat. (Vortigern - Ison-Britannian kelttiläinen kuningas 5. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla).
Henrik VII (1457-1509) - Englannin kuninkaan ja Irlannin suvereenin (1485-1509) - ensimmäisen Tudor-dynastian hallitsijan - vaakunassa on lohikäärme:
Maalaus seinälle keskiaikaisen talon, joka sijaitsee Devonissa, Englannissa.
On jo vaikea nähdä, että punainen lohikäärme on vedetty vasemmalle ja valkoinen koira oikealle. Moderni kuva:
Henry VII: n vaakuna.
Ja myös sama lohikäärme, mutta eri muodossa:
Punainen lohikäärme tai I-Draig Goh - Walesin kansallisessa lipussa läsnä oleva kymrilainen symboli.
Mavro Orbinin kirjassa "Slaavilainen valtakunta" on kirjoitettu Englannista seuraava:
Ei yksi, mutta kaikki historioitsijat olivat yhtä mieltä siitä, että 12-luvulla eKr. Asunut Brutus valloitti tämän saaren slaavilta. Ja slaavit ennen sitä, varustettuaan voimakkaan laivaston (on sääli, ettei ole ilmoitettu, missä vuonna eKr se tapahtui), valloitti sen entisiltä asukkailtaan. Valitettavasti ei ole ilmoitettu, keitä he olivat.
Lohikäärme ei ole myyttinen olento?
Mavro Orbini kuvaa lohikäärmeitä elävinä olentoina, jotka eivät asu siellä, planeetan laitamilla, vaan itse Euroopassa Balkanin niemimaalla:
Ja paitsi Mavro Orbini kuvaa lohikäärmettä elävänä olentona, mutta myös Athanasius Kircher:
Kuvia Afanasy Kircherin, 1667, teoksesta "Kuvitettu tietosanakirja Kiinasta".
En sano, että ymmärsin kaiken tämän kuvan kuvauksesta, mutta joka tapauksessa tajusin, että puhumme oikeista eläimistä, ei myyttisistä.
Ehkä kaikki eläimet, joita nyt pidetään myyttisinä, eivät olleet niin kauan sitten? Esimerkiksi Nikolaas Witsen kertoo kirjassaan "Pohjoinen ja itäinen tartaari" jopa kuvan yksisarvisen luurankon pääkallasta:
Yksisarven pääkallo, kuvitus Nikolaas Witsenin teokselle "Pohjoinen ja itäinen tatartari".
Kuvia lohikäärmeistä muinaisten slaavien keskuudessa
Lohikäärmeen kuva oli myös tartarin lipussa:
Tartarian lippu.
Melkein sama lohikäärme on kuvattu Mavro Orbinin kirjassa:
Kuva Mavro Orbinin kirjasta "Slaavien valtakunta", 1601.
Kuvia lohikäärmeistä muinaisten slaavien perinnön löytöissä:
Sarmatian phalar.
Sarmatian kuningatar kultainen kaulakoru, joka kuvaa lohikäärmettä ja salaperäisiä olentoja ihmisen ruumiin ja apinanpäiden kanssa.
Sisustus Afganistanista löydetystä haudasta. Sitä kutsutaan Bactrian kulta. Mutta se on hyvin samanlainen kuin skytianlainen sisustus:
"Kings with Dragons". Löydetty toisesta haudasta.
Ja tämä on erittäin kuuluisa asia - skytianlainen rintakivi. Sen päällä ei kuitenkaan ole kuvattu lohikäärmeitä, vaan griffinejä, mutta samasta sarjasta:
Katkelma skytianlaisesta kultaisesta rintalasta.
Tietysti villit nomadit eivät voineet tehdä sitä. He tilasivat kaikki korut kreikkalaisilta. Aseesi, tietysti myös? Täällä köyhien kreikkalaisten piti työskennellä. Päivää ja yötä, he todennäköisesti istuivat, tekivät koruja luonnolle, kykenemättömiä tekemään mitään, skytiat. Tarjoaako sellainen joukko? Ja sitten toinen kuljetus. Skytialaisten-sarmaatien-tartarien alue ei miehittänyt yhtään pientä. Ja he olivat rakastettuja kultakoruista päätettyjen löytöjen määrän perusteella.
Slaavilaiset "lohikäärme" bannerit
Slaavilaiset käyttivät lohikäärmeiden kuvia paitsi koristeluun myös pelotellakseen vihollisia käyttämällä tätä varten erityisiä "lohikäärme" -palkkeja. Näin muinaiskreikkalainen historioitsija (2. vuosisata jKr.) Flavius Arrian kuvaa heitä:
Carolingian aikakauden armeija kampanjassa. Eteenpäin on lohikäärme mies, jolla on lohikäärme banneri. Miniatyyri kultaisesta psalterista (Psalterum Aureum). Saint Gall, noin 900 eKr
Trajanin sarake kuvaa kuitenkin daakialaisia ja sarmatialaisia, joilla on "lohikäärme" bannereita, ei roomalaisia. Ja on olemassa mielipide, että roomalaiset lainasivat tätä tekniikkaa heiltä:
Telakoidaan lohikäärmeen muodossa olevalla taistelubannerilla, Trajanin pylväs, Rooma.
Trajanin sarake, yksityiskohta. Taustalla palava Dacian kaupunki. Edessä Daki kantaa heidän "lohikäärme" banneri.
Thessalonikin Galerius-kaari, fragmentti.
Sarmaattisen lohikäärmeen perusrefekti ja jälleenrakentaminen, Pohjois-Englanti. Kaupungimuseo.
Lohikäärmeet ovat lohikäärmeitä
Lohikäärmeistä muodostui ratsuväen nimi - lohikäärmeet. "Dragoon" tarkoittaa kirjaimellisesti "lohikäärme" ranskaksi. Mutta ennen sitä hevosiin asennettua jalkaväkeä kutsuttiin lohikäärmeiksi:
Tämä oli tämän lentävän joukon vaakuna:
Venäjän valtion sinetti Saksan suurlähettilään Venäjällä I. G. Korbin päiväkirjasta. 1698-1699 vuotta.
Vaikka siinä on kaksi päätä, mielestäni se on hyvin samanlainen kuin tartaari-lohikäärme, paitsi että hännä on erilainen:
La déesse Matzou ou Nioma, yksityiskohta, galleria kirjoittanut Peter Van der Aa.
Kirjoittaja: i_mar_a