Sivilisaatio Inside Out: Kuka Muotoilee Historiamme? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sivilisaatio Inside Out: Kuka Muotoilee Historiamme? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sivilisaatio Inside Out: Kuka Muotoilee Historiamme? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaatio Inside Out: Kuka Muotoilee Historiamme? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaatio Inside Out: Kuka Muotoilee Historiamme? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: INSIDE OUT - “We are not eating that” Clip (2015) Pixar Animated Movie HD 2024, Huhtikuu
Anonim

Kun tarkastellaan historiallisia prosesseja kokonaisuutena, ei voida jättää huomaamatta joitain mielenkiintoisia globaaleja muutoksia. Eri maissa ja eri mantereilla tietyillä ajanjaksoilla tapahtuneilla tapahtumilla on todennäköisesti suoria yhteyksiä, jotka mahdollistavat koko tarinan olemuksen täysin erilaisen ajattelun uudelleen. Joten se on 1800-luvun puoliväli, joka väittää olevansa maailman kronologian kulmakivempi viitekohta …

Katalyyttiä voidaan pitää vanhan maailman tappiona "Krimin sodassa", joka avasi kokonaisen joukon globaaleja muutoksia, jotka eivät olleet selviä kyseisen ajan todistajille. Upea on nähty kaukaa. Yhden kuvan voi lisätä riittävän suuren, ihmisen ymmärtämän, ajan kuluttua. On epätodennäköistä, että tämä on sattumaa … Se on ihmisen käsityksessä … Mutta millaiset olennot ovat globaalin hallinnan takana … Kysymys on avoin …

Image
Image

Sosiologia on tarkka tiede, eikä kukaan voi kumota yhteiskunnan kehityslakia. Jos yhteiskunnassa on kriittinen massa niitä, joilla ei ole mitään menetettävää, vallankumouksesta tulee väistämätön. Kukaan ei uskalla epäillä sitä, aivan kuten hän ei epäile, että jos armeijasta tulee enemmän kuin niitä, jotka tukevat heitä, se tarkoittaa, että tulee sota. Ja jos me, ottaen huomioon kaupunkien arkkitehtuuria 1800-luvun puolivälissä, emme voi erottaa ulkonäöltään, missä kaupungissa, maassa ja jopa millä mantereella tämä tai tuo rakennus sijaitsi, niin tämä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: - Maailma oli globaalia.

Image
Image

Jopa nykyaikaisten tiedonsiirtomenetelmien puuttuessa, Afrikassa, Euroopassa, Kanadassa, Yhdysvalloissa, Paraguayssa, Chilessä, Brasiliassa, Australiassa, Intiassa, Japanissa, Kiinassa, Kaakkois-Aasiassa ja Venäjän valtakunnassa syntyi täysin identtisiä kaupunkeja. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että tämä on vain yksi arkkitehtoninen tyyli, joka on levinnyt ympäri maailmaa lainanoton ja banaalin jäljityksen ansiosta. Lähemmin tutkittaessa paljastuu kuitenkin täysin selittämätön tosiasia. Jotkut rakennusten ja rakennusten elementit eri puolilla maailmaa eivät ole vain samanlaisia, vaan täysin identtisiä.

Joskus ne vastaavat millimetrejä, kuin jos ne olisi painettu 3D-tulostimelle tai valettu samoihin vakiomuotoihin.

Ja historioitsijoiden selitykset, että tämä on eräänlainen "siirtomaa" arkkitehtoninen tyyli, joka levisi ympäri maailmaa yhdessä siirtomaalaisten kanssa, jotka toivat sivilisaation "villiin" kansoihin, eivät selvästikään riitä. Tärkeintä on, että on yksi asia, kun alkuperäiskansat yrittävät kopioida saarelleen palatsin, jonka yksi heidän heimokavereistaan oli nähnyt vieraillessaan kaukaisissa maissa, joissa asuvat vain valkoiset ihmiset. Ja se on aivan toinen asia, kun rakennusten laatu on ehdottomasti kaikkialla korkeimmalla tasolla, ja monet rakennusosat eivät jätä epäilystäkään siitä, että ne on tehty yhtenäisten standardien mukaisesti. Jos oletetaan, että kaikki "siirtomaa" kaupungit ovat rakentaneet vanhan maailman muukalaisia, meidän on myönnettävä, että ne on suunniteltu yhdessä instituutiossa.

Mainosvideo:

Image
Image

Lisäksi tällaisiin laajoihin rakennushankkeisiin tarvittiin satoja tuhansia ammattitaitoisia työntekijöitä, urakoitsijoita ja insinöörejä, mutta mistä he ovat kotoisin, esimerkiksi Australiassa? Opettivatko britit aborigeeneille tarvittavat taidot? Vai toivatko he alusille kymmeniä tuhansia korkeimman tason koulutettuja asiantuntijoita? No ei. Ilmeisesti tekniikan taso ja standardit olivat yhdenmukaiset ympäri maailmaa. Kiinalaiset kaupungit eivät eroa Euroopasta ja muista, ja näyttivät täsmälleen kuten Pietari, Lontoo tai Washington. Imperial tyyli hallitsi tuolloin, jota nyt virallisesti kutsutaan "imperiumiksi", ilmeisesti niin, ettei kukaan arvata.

Tämän arkkitehtonisen tyylin nimi sisältää vastauksen kysymykseen, miksi kansallisia arkkitehtonisia piirteitä ei ollut. Koska valtakunta oli planetaarinen, eikä se missään nimessä ollut Britannia. Vastaus kysymykseen siitä, missä metropolin keskusta sijaitsi, voi olla yllättävän yksinkertainen: - Siellä missä maantieteellisten koordinaattien keskipiste oli. Ja tämä on odotettavissa ja loogista. Jää vain muistaa, missä pisteessä meridiaani oli. Mutta nollameridiaani oli tuolloin Pulkovon meridiaani. Joten osoittautuu, että maailman keskipiste 1800-luvun puoliväliin saakka oli Pietari. Ymmärtääksesi missä globaalin maailmanimperiumin uusi keskipiste on, riittää, kun tiedät, missä päämeridiaani on, samoin kuin muut ylimmän voiman symbolit, kuten valhe, pallo ja kruunu, joka on puhtain suurimmista timanteista. Tietenkin, tämä on Lontoo.

Image
Image

Kuinka tapahtui, että pienestä saarivaltiosta, josta rikolliset ja muut sosiaaliset tekijät karkotettiin aiempina vuosisatoina, voi tulla metropoli? Ja vastaus tähän kysymykseen, kuten usein tapahtuu, on itse kysymyksessä. Täällä on tarpeen käsitellä erittäin arkaluonteista aihetta, jonka ensisijaisesti britit itse ymmärtävät tuskallisesti ja uskovat pyhään antiikkiin ja "kansakuntansa" yhtenäisyyteen. Yhdessäkään virallisessa lähteessä ei ole mainintaa siitä, että "Foggy Albion" oli aikaisemmin tavallinen kova työ, luonnollinen vankila, joka ei vaadi rahoitusta ja jolla ei ollut hoitajia ja vartijoita.

Mutta epäsuorien viitteiden avulla ja tervettä järkeä noudattaen olen vakuuttunut siitä, että tällä versiolla on oikeus elämään. Tunnemme myös Vedat, Ison-Britannian itäisen analogin, Sakhalinin. Ja tämä tosiasia sopii täysin sosiologian lakiin. Aina, aina, tietty yhteiskunnan kerros kuuluu varmasti rikollisen tietoisuuden omaaville jäsenille. Jokaisessa hengellisimmässä ja valaistuneimmassa yhteiskunnassa on aina tietty prosenttiosuus niitä, jotka on eristettävä koko yhteiskunnan turvallisuuden vuoksi.

Helpoin tapa ratkaista tämä ongelma on, jos on eristetty paikka, josta on mahdotonta paeta. Ja sellaiset paikat olivat saaria. Riittää, kun kaikki saaren rannikolla tuomitut puretaan ja annetaan heidän luoda sinne oma helvettinsä. Mielestäni sellainen paikka oli Englanti suurella todennäköisyydellä. Tästä syystä tämän maan alkuperäiskansojen, baffle-tutkijoiden, keskuudessa suoritetut DNA-sukututkimustiedot. He eivät voi päästä eroon, ja selittää syyt brittien tällaiseen geneettiseen heterogeenisyyteen.

Niiden etäisillä esi-isillä on geenimarkerit, jotka ovat ominaisia eri kansojen edustajille, erilaisimmista, mutta eivät toistensa rajaajista, Euroopan kulmista. Mutta tämä paradoksi ratkaistaan automaattisesti, jos tunnustamme sen version oikeellisuuden, että Englanti on Sahalinin eurooppalainen "haara". Ja jos näin on, meidän on otettava huomioon monien sukupolvien ajan muodostunut rikollisen näkemys tuomittujen jälkeläisten keskuudessa. Itse asiassa Englanti on yksi suuri merirosvolaiva, jonka miehistö koostuu hienostuneista häikäilemättömistä rosvoista, jotka ovat tottuneet pitämään kaikkea omaaan ja jotka ovat erittäin harkitsemattomia valitsemaan keinot tavoitteidensa saavuttamiseksi.

On selvää, että kun Tartaria, tottunut puolustamaan etujaan avoimella visiirillä, menetti salakavalalle Oldenburgsille, niin Venäjän imperiumi, josta tuli itse Tartaria, ei pystynyt vastustamaan anglosaksien petosta. Tässä yhteydessä on aiheellista antaa erittäin havainnollistava esimerkki:

Image
Image

Ensimmäisen maailmansodan aikana yksi venäläisistä insinööreistä - ilmailijoista, ehdotti keisari Nikolai II: lle lentokoneiden käyttöä pommittajina. Nikolay kielsi kategorisesti tällaisen kokemuksen käyttöönoton, kutsuen sitä barbaariseksi, rikkoen sota-sääntöjä. Sillä välin, saksalaiset ilmailijat osoittautuivat olematta niin tarkkoja ja välittämättä vihollissotilaiden oikeuksista, he käyttivät ensin lentokoneiden pommituksia.

Mutta tietoisuus brittien "kansallisesta" luonteesta ei riitä ymmärtämään, kuinka he edelleen pystyivät anastamaan vallan planeetalle, ottaen sen pois aikaisilta maailman mestareilta. Ja tässä auttaaksemme meitä yksinkertainen tapahtumien aikajärjestys. Unohtamatta hetkeksikään sitä, että johtamisen pääperiaatteena on erottelu, katsotaan ulkoa mitä tapahtui maailmassa heti "Krimin" sodan päättymisen jälkeen.

Ensin oli välttämätöntä päästä Ranskaan. Britit ratkaisivat tämän kysymyksen ilmiömäisesti. Ensinnäkin he vakuuttivat Saksan slaavilaiset olevansa muinaisten suurten saksalaisten jälkeläisiä. Tämä vaihe tappoi kaksi lintua yhdellä kivillä. Ensinnäkin valtava alue Euroopan keskustassa jätti lopulta Venäjän vaikutusalueen, ja toiseksi britit saivat saksalaisten henkilössä ihanteellisen aseen ranskalaisten tappamiseen. Useita vuosia kumouksellista työtä, ja tässä olette vuonna 1870 sodan tornaado, joka pyyhkäisi läpi ennennäkemätöntä Eurooppaa. Ranskan ja Preussin sodan taistelujen aiheuttamat vahingot olivat kauhistuttavia. Ranska näytti tämän sodan jälkeen täsmälleen kuten Hiroshima ja Nagasaki ydinpommituksen jälkeen.

Seurauksena oli, että Ranska muuttui valtakunnasta tasavaltaan, menetti Alsacen ja Lorrainen ja pakotettiin jälleenrakentamaan kaupungit tyhjästä. Samaan aikaan uudet kaupungit eivät enää muistaneet edeltäjiensä kaupunkien ulkonäköä. Näin "Ranskan kansallinen" arkkitehtuuri näytti. Ja Saksa ei vain irtaantunut Venäjältä, vaan loi myös oman pienen imperiuminsa, ja uuden kansallisen identiteetin mukaisesti alkoi luoda oman arkkitehtuurin ja kulttuurin. Tämä on kulta-aika saksalaisille kirjailijoille, runoilijoille, säveltäjille ja arkkitehdeille, jotka ovat luoneet uuden kansakunnan, joka eroaa kaikista muista.

Sota ja vuonna 1873 keinotekoisesti luodut Rockefeller-pörssirommat ajoivat Eurooppaa ennennäkemättömään taloudelliseen masennukseen, joka vaati miljoonia ihmishenkiä. Nyt kun kaikki olivat nälkäisiä, mutta samaan aikaan saaneet "kansallisen idean", aloitettiin massojen yhdistäminen kansallisen periaatteen mukaisesti. Näin yhdistynyt maa Italia ilmestyi ensimmäisen kerran. Ja se oli vuonna 1871. Olisi hyvä muistaa ne, joita koskettaa kuuntelemalla romanttisia tarinoita keskiaikaisesta Italiasta.

Jonkin mystisen sattuman seurauksena Persiassa, Intiassa ja Kiinassa, jotka eivät taistelleet, puhkesi samalla katastrofaalinen nälänhätä. Näissä maissa kuoli nälkään kaikkiaan yli 41 miljoonaa ihmistä. Tappiot eivät yksinkertaisesti mahu päälleni, mutta jos kouluissa mainitaan nämä tapahtumat, niin kuten aina, erikseen ottaen huomioon vain yhdessä maassa tapahtuneet tapahtumat. Esimerkiksi koulun opettaja mainitsee kahden miljoonan kuolleen vuonna 1871 Persian nälänhätästä. Ja sitten jonain päivänä, kun on aika tutkia Kiinan historiaa, sama opettaja puhuu vuoden 1876 nälänhätästä, joka tappoi yli 13 miljoonaa kiinalaista. Ja tietysti kukaan ei koskaan, esimerkiksi opettaja itse, linkitä näitä tapahtumia toisiinsa.

Image
Image

Ja kaikki tämä tapahtuu Venäjän ja Turkin sodan taustalla vuosina 1877–1878, joka johti toisen maan - Bulgarian - syntymiseen. Ja revitty Pyhä Rooman valtakunta yrittää organisoitua uusiin periaatteisiin, ja Venäjän, Saksan ja Itä-Unkarin imperiumien kolminkertainen liitto ilmestyy. Ja tämä tosiasia vihasi brittejä. Paperilla he ovat jakaneet valtavia alueita Venäjältä, mutta tosiasiassa tilanne ei ole muuttunut. Vain Saksan länsipuolella olevat alueet olivat Britannian valtakunnan vaikutuksen alaisia. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että ensimmäisen maailmansodan valmistelut alkoivat tänä aikana.

Oli tarpeen luoda Venäjälle vihamielinen kansakunta, ja pitkäaikainen prosessi käynnistettiin jo 1800-luvun seitsemänkymmenenluvulla. Silloin alettiin tulostaa venäläisille matkaoppaita Saksaan, joissa annettiin taulukoita uusien kaupunkien nimien vastaavuudesta tuttujen venäläisten kanssa. Saksan venäläistyminen alkoi kaupunkien uudelleennimeämisellä. Mutta jopa tähän päivään sadat venäläiset paikannimet tämän maan alueella muistuttavat sen viimeaikaista slaavilaista menneisyyttä.

Samanaikaisesti Venäjällä "viidennen sarakkeen" luominen alkoi aktiivisesti. Ilmestyy liberaali oppositio, joka harjoittaa peiteltyä kumouksellista toimintaa, jonka tarkoituksena on herättää tavallisten ihmisten tyytymättömyyttä ja ajaa vallankumousta ja sisällissotaa. Keisari Aleksanteri II tuli tämän opposition uhreiksi vuonna 1881. Siihen mennessä Yhdysvallat, Ranska ja Iso-Britannia, jotka eivät enää piiloutu, toimivat kaikkialla yhtenäisenä rintamana, ja ilman näiden kolmen maan yhteistä osallistumista 19. vuosisadalla ei enää ole yhtä sotaa, missä sitä tapahtuu. Anglosaksit kehittivät erityisen voimakasta toimintaa tänä aikana Kiinassa, Kaakkois-Aasiassa, Afganistanissa ja Pakistanissa. Nuo. Venäjän imperiumin etelä- ja itärajoilla. Ei ole epäilystäkään siitä, että juuri nämä pyrkimykset johtivat pian Venäjän ja Japanin sotaan.

Nämä samat ponnistelut pyyhkivät pois kaikki näiden alueiden kaupungit, joiden arkkitehtuuri oli identtinen eurooppalaisen ja amerikkalaisen kanssa. Niinpä alkoi luoda "ainutlaatuisia" itämaisia kulttuureja, joita pidetään nykyään yhtenä antiikin maapallolla. Aleksanteri III oli todennäköisesti hyvin tietoinen siitä, mitä tarkalleen tapahtui. Sitten vuonna 1891 tehdyn ranskalais-venäläisen liiton tarkoitus käy selväksi. Yhtäältä tämä askel antoi mahdolliseksi viivästyttää brittiläisen nukke - Japanin aggression alkamista sen miehittämältä Kiinan alueelta, ja toisaalta se teki lopulta taistelun Port Arthurin puolesta väistämättömäksi vuonna 1904.

Image
Image

On erittäin todennäköistä, että näiden vuosien aikana tehtiin päätös lopulta "haudata" kaikki edulliset, mutta tehokkaat tekniikat, jotka olivat tiedossa ennen Ison Tartarian tappioita, samoin kuin tieto maailman rakenteesta. 1800-luvun viimeisen vuosikymmenen aikana valittiin sivilisaation teknokraattisen kehityksen tie, jonka avulla voit hyötyä sellaisten tavaroiden ja palveluiden myynnistä, joita ihmiskunta ei todellakaan tarvinnut. Tätä varten alkemia kiellettiin, kaikki kosmologiset teoriat, paitsi heliosentrinen, ja vähitellen tieteellinen tieto muuttui välineeksi massojen hallitsemiseksi.

Lähes kaikki nykypäivän käyttämämme modernin sivilisaation saavutukset syntyivät juuri 1800-luvun jälkipuoliskolla. 1900-luvulla ja jopa 2000-luvulla, ei annettu meille mitään täysin uutta, paitsi ehkä vain tietotekniikkaa. Kaikki muu on vain kehitys siihen, mikä keksittiin 1800-luvulla.

Tämä seikka saa meidät vakavasti epäilemään tiettyä salaliittoa, jonka ansiosta aiemmin näkymättömien tekniikoiden käytännöllisesti katsoen "pelastava" ilmestyminen on mahdollista. Ikään kuin joku haluaisi tarkoituksella ohjata ihmiskunnan kehitystä osoitetulle tielle. Polku, joka, kuten nyt on käynyt selväksi, on umpikuja, joka johtaa ihmiskunnan itsetuhoon.

Ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi luotiin keinotekoisesti tilanne, joka kirjaimellisesti muotoili sukupolvien tietoisuuden ja muistin. Ja mitään mystiikkaa ei vaadita. Riittää, kun syöksyt maailman sotien, epidemioiden ja talouskriisien syvyyteen. Kaikki tämä myötävaikuttaa ihmiskunnan parhaan osan edustajien, tiedon kantajien, edistyneen ajattelutavan ja fyysisen ja henkisen terveyden omaavien joukkojen tuhoamiseen. Ne, jotka pysyivät muuttaneina pakkopaikoille kaukana aikaisempien sukupolviensa perinteisen asumisalueen alueista, menettävät juurensa; edellisten vuosituhansien aikana kertynyt kokemus ja tiedot. Juuri nämä ihmiset myöhemmin kantavat omaa tyyppiään, joka johtaa rappeutumiseen.

Tämä tosiasia on hyvin viitteellinen: - Tutkijat väittävät vimmaisesti siitä, missä taistelu tarkalleen tapahtui, joka tunnetaan nimellä Jäätaistelu. He eivät edes ajattele, että näiden tapahtumien todistajana ollut paikallisväestö voi silti muistaa missä ja miten kaikki tapahtui. Pihkovan alueella on pieni kylä nimeltä Mtezh. Se sijaitsee Pskovin järven niemimaalla, missä on kapein kohta sen länsi- ja itärantojen välillä. Ja sitä järven osaa, joka rajoittuu toisella puolella Mtezhin ja toisaalta Viron rannikon kanssa, kutsutaan Teploe-järveksi. Miksi? Kyllä, koska alhaalta pohjalta tässä paikassa on paljon jousia, jotka jopa kylmällä talvella raputtavat jään alhaalta ja tekevät siitä erittäin herkän.

Tähän päivään mennessä useita kalastajia tai rajavartijoita kuolee tässä paikassa joka talvi. Nyt huomio! Missä ja miksi "koirat - ritarit" menivät jäälle? Miksi he kulkivat turvallisesti koko järven läpi, nimittäin lähellä itse Pihkovaa, yhtäkkiä alkamaan mennä jään alle? Vastaus tähän kysymykseen on melko yksinkertainen. Kampanjan tarkoitus tulee selväksi, jos tiedät Mtezh-nimimerkin alkuperä. Muinaisina aikoina järven kapeimmassa pisteessä oli lyhin reitti Eurooppaan. Ja kaikilla kauppareiteillä oli tullipisteitä, joita aikaisemmin kutsuttiin "Mytny-majoiksi". Myto on eräänlainen tievero, kuten tamga. Siksi Mtezh ei ole oikea nimi, vaan yksinkertaisesti tulli.

Joten se siitä. Mtezhin nykyaikaisten asukkaiden esi-isät eivät muuttaneet mihinkään vuosisatojen ajan, ja siksi kylän krooniset kirjat, jotka siirtyivät isoisien huulista lastenlapsille, säilyttivät yksityiskohtaiset kuvaukset itse taistelusta, mutta sen seurauksista. Legenda kertoo, että Aleksanteri Nevskin soturit ratsastivat kylän läpi hevosen takana Lämpimän järven puolelta, ja vangitut ritarit kävelivät paljain jaloin lumen läpi pitäen kätensä ratsumiesten kannattimissa.

Ja ritarien päämäärä todennäköisimmin oli Mytnaya-kota, johon ajoittain oli kertynyt melko paljon kulta- ja hopearahoja. Kaikki on yksinkertaista ja selkeää. Itse asiassa "Battle of the Ice" osoittautuu tavalliseksi poliisioperaatioksi "pankkikonttorin" suojelemiseksi. Ei niin romanttinen ja isänmaallinen, mutta todellinen.

Se on sukupolvien jatkuvuus! Ja sinun ei tarvitse murtaa päätäsi. Jäätaistelupaikka tunnetaan varmasti. Sukella ja kaivaa lämpimän järven pohjaa. Totta, et voi luottaa moniin esineisiin, koska molemmin puolin uhrit ovat selvästi yliarvioitu.

Itse asiassa sellaisia esimerkkejä on monia, mutta tämä on täysin riittävä ymmärtämään niiden prosessien ydintä, jotka edistävät historiallisen muistin poistamista. Ja käy ilmeiseksi, että nämä prosessit otettiin maailmanlaajuisesti käyttöön 1800-luvulla, ja sitten ne saivat voimakkaan kehityksen kahdennenkymmenennen vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Lisäksi ihmisluonto on suunniteltu siten, että sitä ei tarvitse pettää maailmanlaajuisesti, se riittää vain työntämiseen. Ahneus, turhamaisuus ja vallanhimo saavat meidät osallistumaan prosesseihin, jotka edistävät todellisen historian tuhoamista.

Heti, kun jossain tilanteessa syntyy tilanne, jossa ilmenee mahdollisuus hyödyntää jonkun toisen aineellista tai henkistä omaisuutta, hakija ilmestyy heti. Joku löytää marmoripatsaan, ja heille syntyy heti”omistaja”, joka sanoo: “Katso, katso! Tällaisia patsaita tekivät esi-isäni, suuret roomalaiset, kreikkalaiset, bysanttilaiset (valitse luettelosta), mikä tarkoittaa, että he asuivat myös maissa, joilla tämä patsas löytyi. Siksi perintölain mukaan tämä maa on minun”!

Image
Image

Ja siinä kaikki. Salaliittoa ei vaadita. Henkilö, jolla ei ole muistia, on puolustamaton ja heikko. Ja jotta se olisi niin, yllä mainitut katastrofaaliset olosuhteet järjestetään edistäen historian muotoilua. Ehkä en nimennyt vain suuria tulipaloja. Katso mitä tapahtuu:

- 1811 Kiev, - 1812 Moskova, - 1842 Hampuri, - 1871 Chicago, - 1882 Boston, Eikä tämä ole täydellinen tulipalojen luettelo, jonka jälkeen kaupungit rakennettiin uudelleen käytännössä tyhjästä. Useimmissa tapauksissa sotilaallinen toiminta ei aiheuttanut näitä tulipaloja. Ja kuinka monta kaupunkia pyyhittiin täysin maan pinnalta tänä aikana, on mahdotonta edes laskea. Nuo. Ne kaupungit, joita yleensä pidämme muinaisina, esimerkiksi Pariisi ja Lyon, ovat itse asiassa joitain nuorimmista, koska todella muinaiset kaupungit tuhottiin 1800-luvulla, ja vain niiden nimet pysyivät jäljellä. Ja sivilisaation uudelleenmuotoiluprosessi tämän skenaarion mukaisesti saavutti uuden tason 2000-luvulla. Kun aineelliset todisteet tuhottiin suurelta osin, tiedoista tuli historian tärkein "tappaja".

Kirjoittaja: Golubev Andrey Viktorovich