näyttö
Kasvokkain käydyt ja kirjeenvaihtoon liittyvät kiistat siitä, missä määrin ihmiskunnan historian virallinen versio sisältää tosiasioita, eivät ole lakanneet. Yhä useammat eri vaihtoehtoisten versioiden seuraajat. Ne eivät näy tyhjästä, vaan säännöllisesti löydettyjen arkeologisten löytöjen vaikutuksesta, jotka eivät sovi perinteiseen näkemykseen menneisyydestä.
Saksan Estok, 1400-luku.
Tällainen on otos * teroitus * Kiinasta.
Mielenkiintoinen kuva yhdestä eurooppalaisesta museosta. Mitä se näyttää - kolme erittäin suurta miekkaa ja kasakka-sapeli oikeassa alakulmassa suhteessa.
Gigantisen mittaisia aseita löytyy usein. Sekä kylmä että ampuma-aseet. Jotkut miekkat ovat melkein kahden metrin pituisia. Koska ihmisen normaali korkeus keskiajalla ylitti harvoin 1,7 metriä. Aseilla on samanlainen tilanne. On olemassa viime vuosisadan alkupuolella olevia valokuvia, joissa on 3-4 ihmistä, joilla on vaikeuksia pitää kiinni aseen tynnyristä varastossa.
Mainosvideo:
Antropologinen näyttö
Näin syntyy teorioita, joiden mukaan maapallon muinaiset asukkaat eivät suinkaan olleet pieniä ihmisiä sanan fyysisessä merkityksessä. Tämän tyyppisten lausuntojen tueksi planeetan eri puolilta, on olemassa raportteja ihmisen jäänteiden kaivauksista, joiden jälleenrakentaminen viittaa siihen, että hänen ihmisensä aikana tämä ihminen oli kahdesti tai jopa kolme kertaa suurempi kuin nykyaikainen. Sellaisilla mitoilla tosiasiat mainitusta aseesta sopivat täydellisesti.
Ehkä on aika yhdistää kaikki selittämättömät yhdeksi selitetyksi ja tulla toimeen tosiasian kanssa, että inhimillisen kehityksen syntyhistoria vaatii perusteellista tieteellistä kartoitusta ja tarkistamista. On tarpeeksi perusteita, jotta tällaista asemaa voidaan pitää naurettavana onnettomuutena tai jopa vitsinä.