Fyysikko Sean Carroll puhui näkemyksestään teoriasta, joka ennustaa monien rinnakkaisten todellisuuden versioiden olemassaolon.
Me kaikki havaitsemme ympäröivän maailman subjektiivisesti, mutta tiedämme yhden asia lapsuudesta lähtien: esine maailmassa on olemassa riippumatta siitä, katsommeko sitä vai ei. Teoreettiset fyysikot ja kvantfysiikan tutkijat ovat kuitenkin vuosien ajan puolustaneet todellisuuden tulkinnan käsitettä monien maailmojen kokoelmana. Pohjimmiltaan he väittävät, että joka kerta kun valitaan tapahtuman A ja B välillä, todellisuus jakaantuu kahteen rinnakkaiseen haaraan. Esimerkiksi yhdessä versiossa otit oranssin pöydältä, ja toisessa jätit sen yksin. Näin joka sekunti syntyvien maailmojen variaatioiden lukumäärä on lähellä äärettömyyttä.
Fyysikko Sean Carroll Kalifornian teknillisestä instituutista käsittelee tätä ongelmaa uudessa kirjassaan jotain syvästi piilotettua. Äskettäisessä NBC: n haastattelussa Carroll selventää kantansa asiaan: hän pitää "monien maailmojen" hypoteesia täydellisesti pätevänä.
Carrollin mukaan fyysinen todellisuus on suuresti riippuvainen tarkkailijasta, vaikka olemme tottuneet ajattelemaan toisin. "Otetaan esimerkiksi elektroni tai jopa atomi: ne eivät ole missään tietyssä paikassa avaruudessa, voimme vain olettaa sen esiintymisen todennäköisyyden täällä tai siellä." Huomaa, että sekä Erwin Schrödinger että Stephen Hawking olivat vakavasti keskittyneet rinnakkaisten todellisuuksien kysymyksiin. Viimeisimmässä teoksessaan Hawking jopa ehdotti, että kvanttimekaniikan ansiosta Big Bang synnytti yhden, mutta loputtoman määrän universumeja.
Mutta voitko käydä heissä? Valitettavasti niin pitkälle kuin tieteiskirjailijat kirjoittavat, Carroll pitää sitä mahdottomana - ainakin tekniikan nykytasolla.”Rinnakkaismaailmat eivät vaikuta toisiinsa millään tavalla, ne ovat täysin itsenäisiä. Heidän leikkauspisteen löytäminen on kuin valloituksen voittaminen ja ylittäminen, se on uskomattoman vaikeaa”, hän kirjoittaa.
Vasily Makarov