Puolassa, pienessä Swidnicen kaupungissa, on epätavallinen talo. No, epätavallinen … Näyttää siltä, että kaikki on normaalia. Ohitettuaan voi erehtyä tallin tai kuilun, hienojen myllyjen tai aittojen suhteen. Mikään häpeällinen ei ole näkyvissä, eikä mikään kiinnittäisi huomiota, ennen kuin löydät itsesi sisälle. Mutta pääseminen sisälle … kuinka valita oikea esimerkki - jos sinut viedään silmiin silmille, näytetään mitä siellä oli, silmät silmäsi ja vietiin pois, ja sitten pyydettiin löytämään tämä talo, niin et pystynyt.
Sisäpuolella oleva koriste ei jätä ketään välinpitämättömäksi. Ole ainakin ateisteja, mutta jos arvostat kauneutta, niin on jotain arvottavaa. Jos arvostat tekniikkaa, niin tämä puinen arkkitehtuuri on virallisten päivämäärien mukaan 400 vuotta vanha, mutta näyttää 2000-luvun tekniikan tasoilta ikään kuin rakennus ei olisi edes vuoden vanha.
Sitä kutsutaan "Rauhan kirkkoksi", ja niitä oli kolme. Ensimmäinen Swidnica:
Toinen Yavorissa:
Kolmas Glogow:
Mainosvideo:
Mutta Jumalan esiintymisen ja virallisen version mukaan se poltettiin suoralla salamannopealla tulenteolla. Ja sitten Iiiizh! He halusivat kolme! Kaikkivaltias ajatteli niin, näin monet rukoustekstiviestit lentävät yöllä, eivät anna sinun nukkua. Nenene, tarpeeksi teistä ja kahdesta. Ja tällainen tydyzh yhdestä kolmesta, itkua "Tarpeeksi vaatia minulta töitä, minä loppujen lopuksi teille ja niin kolmessa päivässä kiireisesti räjähti planeetta, ja niin monta vuosisataa et ole vieläkään oppinut olemaan itsenäinen!"
Miksi näitä taloja kutsutaan "maailman kirkoiksi"? Virkamies perustelee tällä pistemäärällä, että protestanttien ja katolisten välillä oli oletettavasti vihollisia. He olivat riidelleet kolmekymmentä vuotta tuhoamalla Euroopan valkoisen väestön ja tuhoamalla kauniit kaupungit. Ja tämän vastakkainasettelun lopussa katolisia vastaan mielenosoittajat saivat rakentaa nämä kolme taloa, joiden pitäisi symboloida rauhaa kahden leirin välillä. Jos näin on, niin teoriassa molempien osapuolten olisi pitänyt rakentaa nämä rakennukset sopimuksina, koska naapurit asettavat aidan keskenään - kaiken pitäisi mennä puoliksi. Mutta miksi nämä rakennukset näyttävät ulkoisesti suureltä latoilta, jossa viimeinen ilmalaiva on piilossa tukahduttamisilta ja sukupuuttoon?
Historialegendan mukaan protestantti asetti ehdot Ferdinand III:
Voidaan käyttää vain rakennusmateriaaleja, jotka eivät ole vahvoja, metalli ja kivi ovat kiellettyjä. Vaikka rakennus on jo neljä vuosisataa seisonut puusta, se on jotain. Kaikki talot hukkuivat viljeltyyn saveen tai hiekkaan, mutta täällä sitä ei voida havaita.
Toinen vaatimus on, että temppelien välinen etäisyys ei saa ylittää tykkilaukausta ja temppelien tulee olla kaupungin rajojen ulkopuolella. Vaikka meillä on myös paljon mestariteoksia siirtokuntien rajojen ulkopuolella. Näyttää myös protestanteilta.
Kolmas. Temppelien rakentamiseen annettiin vain yksi vuosi. Periaatteessa se on kunnossa, koska Java-saarella hänen rakastettunsa aviomies asetti yleensä surkeat olosuhteet - rakentaa tuhat temppeliä yhdessä yössä.
Neljäs. Ulkoisesti kirkot voisivat olla perinteisessä muodossaan, mutta niissä ei pitäisi olla kelloja ja tornia. Toisin sanoen katolinen kirkko kielsi kirkot näyttämästä kirkoilta, jos niitä ymmärretään oikein.
Viides. Kaikki kirkkojen koulut ovat kiellettyjä. Uh-huh, koulut 1600-luvulla. Uskoin kuitenkin naiivisti opettajiin, että Lenin rakensi ensimmäisen koulun ja ruuvasi siihen ensimmäisen lampun
Kuudes ehto. Kirkot tulisi rakentaa vain protestanttisilla rahoilla. Mikä on aika mielenkiintoista. Se tosiasia, että mestariteokset ympäri maailmaa rakennetaan tavallisten ihmisten rahoilla, olet toistuvasti tavannut tämän ja tapaat sitä edelleen. Siksi korostan tätä. Taitetaan ja rakennetaan jonkinlainen tekninen ja ihmisten tehtaalle … voimmeko? Ensinnäkin meitä ei nostettu sellaisenaan, muutama ihminen tyhjentää rahaa, ja toiseksi kuka heittää sen, jos kaikkialla on huijareita, jotka näkevät rahat keskenään eivätkä rakenna mitään, kolmanneksi - ja meillä ei ole sellaista rahaa, me emme niin rikas. Mutta miksi historioitsijat tulvivat väärentäjien kuninkaista ja sorretuista väestöistä? He olivat rikkaampia kuin me, kuten käy ilmi.
Tällaiset ankarat olosuhteet eivät estäneet luterilaisia evankelistoja rakentamasta kirkkoja, ja 24. kesäkuuta tuhat kuusisataa viisikymmentäseitsemän vuotta pidettiin ensimmäinen palvelu rauhankirkossa lähellä Swidnicaa. Rauhan kirkon sisustus on uskomaton. Maalaus, sisustus, vaakuna, erityisen arvokas alttari ja saarnatuoli. Kaikkea loistoa ja kauneutta on vaikea välittää sanoin - se on näkemisen arvoinen.
Yleensä kuvaukset ovat niukkoja Internetissä. On erittäin vaikea löytää mitä käsityöläiset tekivät, mitä koneita he käyttivät ja kuinka he onnistuivat saavuttamaan puun kestävyyden, jota ei nykyään noudateta. Pohjimmiltaan viesti on vihollisuutta, mutta vihollisuutta virallisen historian tyyliin. Ja muuten, nämä ovat suurimpia ns. Puisia kirkkoja Euroopassa. Kuinka moni tietää siitä? Eikö historioitsijoiden kannalta ole mielenkiintoista tietää menneisyys sen sijaan, että antaisi merkkejä pilaantuneista vähäisistä formulaatioista? Missä ja missä historiassa he eivät kaivaa, ei ole kuvausta siitä, kuinka ne luotiin, sillä kaikkialla viesti tuhoutui. Toisin sanoen, mikä ohjelma on luotu päämme jo nuoruudesta lähtien? Ei miten luoda, vaan miten tuhota. Meitä ei opeteta olemaan ketään riippumaton käsityöläisten yhteisö, meitä opetetaan olemaan tarvitseva joukko polvillaan.
Eniten halunnut kuvaus oli allisa_lisa-lehdessä, joka vieraili siellä: