Yksikään elinikäinen kuva Venäjän ruhtinasten ensimmäisen dynastian esi-isästä ei ole säilynyt. Ei ole kuvaus siitä, miltä hän näytti. On vaikea sanoa mitään selkeää ihmisen ulkonäöstä, jonka historiallisuudesta on aiheellista epäillä. Ja hänestä saatavilla olevien tietojen perusteella ei voida yksiselitteisesti arvioida edes sitä, kuka hän oli kansallisuuden perusteella sanoakseen jotain selkeää hänen ulkonäköstään.
Rurik "nimikkeessä"
Rurikin vanhin muotokuva maalattiin vuonna 1672 - kahdeksan vuosisadan jälkeen Rurikin itsensä elämisestä, kroonisten kirjoitusten mukaan. Se sisältyy kuvitettuun kirjaan "Tsaarin nimike" (tai yksinkertaisesti "Titular"), jonka on kirjoittanut tsaari Aleksei Mihailovitš käskyllä suurlähettilään Prikazin (tuolloin Venäjän ulkoministeriön) päällikön johdolla, poikaari Artamon Matvejev. "Titulyarnikin" tuntemattomia taiteilijoita ohjasi omat aikansa fantasiat ja muodinsa, enimmäkseen puolalaiset, joita tsaari itse piti.
"Titular" -piirustuksessa oleva Rurik on kuvattu 1500-luvun armeijan panssaroissa. Kasvot on ajeltu puolalaisella tavalla - partaa ei ole, mutta pitkät viikset ovat jäljellä. Näin ajoi useimmat puolalaiset magnaatit ja ukrainalaiset hetmanit. Taiteilijat, jotka työskentelivät "Titular" -sovelluksen piirustusten parissa, olivat todennäköisesti myös ukrainalaisia, jotka olivat tuolloin useimmiten asemassa, jotka vaativat tiettyä koulutustasoa Venäjän valtionlaitteessa.
Tälle Rurikin kuvalle ei voida antaa historiallista perustaa.
Rurik ei käyttänyt haarniskaa ja kypärää
Mainosvideo:
Jos lähdemme siitä tosiasiasta, kuten useimmat historioitsijat tekevät, että Rurik oli skandinaavisten kuningas, hänen ulkonäkönsä ja vaatteensa olisi vastattava tuollaisia normeja (viikinkit).
Yhdeksännen vuosisadan lopulla Vikingin armeijan johtajat käyttivät paksuja nahkatakkeja, joihin oli ommeltu metallilevyjä, sekä nahka- tai turkishattuja, joissa oli samat metallimerkit. Tämä oli panssari, joka suojeli norjalaisia taistelussa. Ketjuposti ja kartiomaiset (sarvilla tai ilman) rautakypärät eivät olleet vielä tuolloin yleisiä. Siksi kuvat Rurikista keskiaikaisessa panssarissa ja kypärä visiirillä ovat uteliaita.
Mutta tämä koskee sotilaallista univormua. Taistelukentän ulkopuolella, siviilielämässä, normannit, mukaan lukien aatelisto, pukeutuivat yksinkertaisesti. Rurikilla piti olla pellavapaita ja samat housut - kesällä, villaiset - talvella. Turkisverhoilla varustettu viitta voisi toimia merkkinä jaloasennosta. Turkishattu voi koristaa jalo Vikingin päätä milloin tahansa, mikä osoittaa hänen korkeaa arvokkuuttaan.
Noiden aikojen säilyneiden kuvien perusteella (vaikkakin melko tyyliteltyinä) viikingit eivät ajelneet partojaan. Siksi todennäköisesti oikeammat ovat 1800-luvun taiteilijat, jotka kuvasivat Rurikkia pitkällä, tuuhealla partalla.
Rurikin pojanpoika kasvatti viikset ja esilukon
Voit kuitenkin yrittää arvioida Rurikin ulkonäköä sen perusteella, miltä hänen pojanpoikansa (kuten Vanhan Venäjän kronikka väittää) näytti - prinssi Svjatoslav. Svjatoslav oli Venäjän ensimmäinen hallitsija, jonka kuvaus on tullut meille. Sen jätti bysanttilainen historioitsija Leo Diakoni, joka oli läsnä Bysantin keisarin John Tzimiskesin ja Svjatoslavin välisissä neuvotteluissa, jotka päättivät pitkitetyn Venäjän ja Bysantin välisen sodan.
Svjatoslav oli pukeutunut samaan yksinkertaiseen paitaan kuin sotilaat, ainoa ero oli vaatteidensa puhtaus ja siisteys. Svjatoslav ei käyttänyt partaa, mutta jätti pitkät viikset. Suurin osa hänen päästään oli ajeltu, vain pitkä hiuslukko ripustettiin päähänsä - merkki perheen aatelisesta.
Jos pidämme näitä Svjatoslavin merkkejä ominaisina Rurikista peräisin oleville venäläisille prinsseille, niin tässä se on - muotokuva Venäjän valtion perustajasta, enemmän kuin Zaporozhye-kasakkojen atamani 16.-17. Vuosisadalla.
Käyttikö Rurik punoksia?
Totta, historioitsijat tulkitsevat joitain Leo Diakonin sanoja eri tavalla. Parran puuttuminen voisi tarkoittaa sitä, että Svjatoslav ei ajaa partaansa, vaan yksinkertaisesti sitä, että hän ei kasvanut hyvin. Hiuslukosta ei sanota, että hän olisi yksin. Tai ehkä se oli ollenkaan letti? Joka tapauksessa, näin on - kuinka harvinaisella (luonteeltaan) partalla ja kahdella (ei yhdellä) punoksella - historioitsija Sergei Solovjov tulkitsi Svjatoslavin ulkonäköä.
Kirjailija Vladimir Karpets, joka kirjoitti kirjan alkukankaisesta Venäjästä, väitti, että Rurik oli Merovingian frankien dynastian osa. Pitkät hiukset, yleensä punottu kahdeksi punoksiksi, oli merkki Merovingin kuninkaallisesta arvokkuudesta. Merovingianin hiuksen leikkaaminen tarkoitti sitä, että häneltä ei otettu valtaoikeutta. Samoin häneltä evättiin tällaiset oikeudet kaljuuntumisen varalta - sitä pidettiin jumalallisena kirouksena syntisen Merovingin päähän. Lisäksi partaan punottiin usein kaksi punosta.
Todennäköisesti Rurik oli lihava
Paljon riippuu vielä siitä, kuinka vanha Rurik oli. Venäjän kroonikko ei sano mitään ikästään. Ainoa historiallinen henkilö, jonka kanssa hänet voidaan tunnistaa, on Jyllannin kuningas Rorik. Vuodesta 863–870 häntä ei mainita länsimaisissa lähteissä. Siksi, kuten jotkut historioitsijat väittävät, hän voisi teoriassa tällä hetkellä hallita slaavia.
Totta, Rorikin syntymäaikaa ei ole tarkka. Erilaisten oletusten mukaan hän syntyi välillä 810-820 vuotta. Jos venäläinen Rurik on yksi henkilö Rorikin kanssa, sloveenien, Chudyun, Mereyn, kaikkien ja Krivichin kutsuttua hänen, hänen olisi pitänyt olla 42 - 52-vuotias.
Ottaen huomioon aatelisuutensa ja erittäin kunnioitetun iän kyseisiin aikoihin, Rurik voisi olla erittäin kannettava kohde, jolla on melko lihava runko, eikä ollenkaan komea mies, kuten hän on kuvattu joissain piirustuksissa. On pidettävä mielessä, että noina aikoina ihmisarvon kunnioittaminen ei ollut este, vaan pikemminkin armeijan johtajan arvokkuus: elopainon perusteella taisteluvoimaa arvioitiin useimmiten vuosisatoja myöhemmin.
Jaroslav Butakov