COVID-19-koronaviruspandemiasta on tullut ehkä Venäjän ja maailman suurin hätätilanne vuosikymmenien ajan. Tapahtuman laajuus on sellainen, että useimmat analyytikot sanovat, että pandemian päättymisen jälkeen se johtaa merkittäviin muutoksiin ihmiskunnan elämässä.
Lyhyesti sanottuna kommentaattorit vähentävät näiden muutosten olemusta kaavaan: "Maailma ei ole sama."
Termi "uusi normaalisuus" otettiin käyttöön, mikä tarkoitti aiemmin uutta talouden tilaa kriisin päätyttyä. Tyypillisiä merkkejä tällaisesta”uudesta normaalisuudesta” ovat selvä talouskasvun hidastuminen, työttömyyden kasvu ja velkaongelmien paheneminen sekä yksilöiden että talousyhteisöjen ja kotitalouksien tasolla. Nyt "uusi normaali" tarkoittaa myös koronaviruspandemian mahdollisia sosiaalisia, kulttuurisia ja jopa antropologisia seurauksia.
Haluamme kuitenkin tässä keskittyä siihen, mitä pandemian vaikutukset vaikuttavat yleisesti maailman vakauteen ja erityisesti Venäjän federaation kansalliseen turvallisuuteen. Monet asiantuntijat sanovat jo, että pandemia vaikuttaa maailmantalouteen. Ennustetaan sekä Venäjän että Yhdysvaltojen talouksien laajamittaista laskua.
Monet analyytikot sanovat, että tuleva koronaviruskriisi vaikuttaa maailmantalouteen vähintään yhtä paljon, ellei enemmän, kuin 1900-luvun puolivälin kuuluisa "suuri masennus". Maailmanpankki arvioi maailmantalouden taantuman olevan 5,2 prosenttia vuonna 2020
Tällaisten maailman kriisien, kuten "suuren laman", kokemukset viittaavat siihen, että usein taloudelliset ongelmat johtivat kotimaisten ja ulkopolitiikan jännitteiden lisääntymiseen. Lisäksi usein pyrkimys poistaa sisäinen poliittinen jännitys pakottaa jotkut poliitikot inspiroimaan kansainvälistä jännitettä, konflikteja ja jopa sotia.
Jos tarkastellaan koronaviruspandemian ympäristön tilannetta, näemme yhden huolestuttavan yksityiskohdan: epidemian korkeana aikana Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä alkoi julkinen keskustelu aiheesta, joka koskee vastuuta koronaviruksen leviämisestä.
Ensinnäkin koronavirusta kutsutaan yhä enemmän "kiinalaiseksi virukseksi" amerikkalaisessa mediassa. Tämä nimeäminen on tuskin poliittisesti neutraalia. On aivan selvää, että tällä nimellä ei ole vain maantieteellinen, vaan myös poliittinen merkitys. Eikä pelkästään poliittisessa mielessä, vaan valtioiden välisen jännitteen myöhempää kasvua silmällä pitäen.
Mainosvideo:
Muistettava, että kuuluisaa influenssaa, joka aiheutti vuosien 1918-1919 pandemian, kutsuttiin espanjaksi (tai espanjaksi), koska Espanja myönsi ensimmäisenä epidemian, toisin kuin muut maat, joissa sotilaallinen sensuuri kielsi pitkään kaiken maininnan taudin voimakkaasta kasvusta. … Eikä ollenkaan, koska maata, josta virus on kotoisin, on syytä syyttää sen leviämisestä. Ja juuri tässä mielessä he yrittävät laittaa "kiinalaisen viruksen" käsitteen.
Katsotaanpa tapahtumasarjaa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump totesi 19. huhtikuuta 2020 Valkoisen talon tiedotustilaisuudessa, että Kiina olisi saatettava vastuuseen, jos yhtäkkiä käy ilmi, että he piilottivat tietoa koronaviruksesta. Samanaikaisesti koronaviruksen torjunnan koordinaattori Deborah Birk lisäsi, että Yhdysvaltojen viranomaiset uskovat, että Kiina piilotti koronaviruksen esiintyvyyttä ja kuolleisuutta siitä maailmanyhteisöltä ja kansainvälisiltä organisaatioilta.
Trump toisti 20. toukokuuta 2020, että Kiinan viranomaisten epäpätevyys johti valtavaan määrään kuolemia.
Kiinan ulkoministeri Wang Yi syytti 24. toukokuuta eräitä amerikkalaisia poliitikkoja valheiden levittämisestä Kiinaan. Lisäksi hän vaati WHO: n kanssa kattavan tutkimuksen siitä, mistä ja mistä tämä koronavirus on peräisin. Asia ei kuitenkaan rajoitu pelkästään retoriikkaan. Aiheesta "Kiinan vastuu viruksesta" on yllättäen tullut aiheena paitsi "vetoomusten vaihto" valtion tasolla, myös syy oikeusjuttuihin. He yrittävät todistaa Kiinan "koronaviruksen syyllisyyden" tuomioistuimessa.
Tämän vuoden huhtikuun alussa tuli tunnetuksi kaksi tällaista oikeusjuttua. Ensimmäisen kanteen nosti Texasin käräjäoikeudessa ryhmä kantajia, kuten Freedom Watch, Buzz Photos ja asianajaja Larry Kleiman. Vaatimuksen määrä on 20 triljoonaa dollaria. Kanne kohdistettiin samanaikaisesti Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen.
Toisen oikeusjutun nostivat Floridan eteläosassa lakimiestoimistot Berman Law Group ja Lucas-Compton. Vaatimuksen hinta on 6 biljoonaa dollaria.
Huhtikuun loppuun mennessä tiedettiin, että jotkut Yhdysvaltojen osavaltiot sekä Australia aikovat nostaa kanteen Kiinaan viruksen tietojen väitetyn salaamisesta.
Itse asiassa voimme sanoa, että aiheesta "vastuu koronaviruksesta" (toistaiseksi tiedon tukahduttamisen muodossa) on tulossa ulkopolitiikan taistelun väline. Ja että Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat eturintamassa tällaisen uuden tyyppisen aseen käytössä.
On aivan selvää, että tällaiset vaatimukset ovat erittäin ambivalenttisia, jos ne täytetään. Jos Kiina pakotetaan maksamaan oikeusjuttu, se antaa vakavan iskun taloudelleen. Jos Peking kieltäytyy maksamasta, siitä tulee tekosyy pakotteiden määräämiselle ja jopa tietyntyyppiselle sotilaalliselle vastakkainasettelulle.
Mahdollisuus haastaa Kiina syylliseksi on ennakkotapaus uuden tyyppisen taistelun syntymiselle hybridi-sotaissa, jota voidaan kutsua hyvin ehdollisesti "vastuuksi hätätilanteissa". Ja periaatteessa kaikki hätätilanteet. Nyt pandemia on valittu tällaiseksi hätätilanteeksi. Ja tämä aiheuttaa myös huolestuttavaa.
Nykyaikaisen koronaviruksen geneesistä voi tulla vain vakavimman tutkimuksen aihe. Nyt versioiden leviäminen alkuperästä vaihtelee suuresti - luonnollisista syistä keinotekoisen alkuperän mahdollisuuteen. Lisäksi sen keinotekoisen alkuperän hypoteesi ei ole lainkaan konspiraatio-teoreetikkojen aihe.
Niinpä lähitulevaisuudessa meillä voi olla edessään joukko luonnollisiin syihin liittyviä hallittuja hätätilanteita, kuten pandemia, josta tulee syyt pakotteille, samoin kuin erityyppisiä vastakkainasetteluja - kylmästä kuumaan - kansainvälisellä areenalla.
Venäjän federaation kannalta tämä voi tarkoittaa riskiä joutua tällaisen "epidemiologisen paineen" uhrin tilanteeseen. Tältä osin on melko suuntaa-antavaa, että maamme ympärillä on koko biologisten laboratorioiden verkosto, joiden toiminta on lievästi sanottuna avointa ja herättää monia kysymyksiä ja huolenaiheita. Ensinnäkin puhutaan Georgian ja Ukrainan ns. Lugar-biologisista laboratorioista. Lisäksi Armeniassa on sellaisia laboratorioita. On myös tärkeää huomata, että Ukraina on kirjaimellisesti "ahtautunut" tällaisiin laboratorioihin: ne sijaitsevat Odessassa, Vinnitsa, Lvov, Kiova, Kherson, samoin kuin LPR: n ja Krimin tasavallan viereisillä alueilla. Lisäksi Kiovassa ja Odessassa on kolme tällaista laboratoriota.
Ukrainan tiedotusvälineissä leviäviä versioita tietyn Novosibirskin Venäjän biologisen laboratorion väitetystä osallistumisesta koronaviruksen alkuperään ja leviämiseen voidaan pitää hälyttävänä signaalina. Muista, että Neuvostoliiton PGU KGB: n entinen työntekijä Juri Shvets, joka matkasi Yhdysvaltoihin vuonna 1990, jakoi Ukrainan tiedotusvälineissä version, jonka mukaan syyskuussa 2019 Novosibirskin Vector-biologisessa laboratoriossa tapahtuneen onnettomuuden seurauksena vuodettiin siellä väitetysti kehitettyä koronaviruskantaa. … Kummallista kyllä, seuraavana päivänä BBC: n uutistoimisto ilmoitti, että Vector on yksi maailman suurimmista virusten talletuksista, mukaan lukien isorokko-, lintuinfluenssa- ja erityyppiset hepatiitit. Toukokuussa 2004 Vectorin laboratoriossa työskennellyt tutkija kuoli jälkeenpäinkuinka hän vahingossa torjui vasemman käsivarrensa Ebola-viruksen ruiskulla”, lähde kertoi. On mahdollista, että Shvetsin "paljastukset" ovat eräänlainen "lämpeneminen" yleiseen mielipiteeseen lisätietoja varten "koronavirushyökkäys" Venäjälle.
Tässä tilanteessa Venäjän federaation, jota edustavat sen valtion elimet, on oltava valmis vastaamaan tähän uuteen haasteeseen. Tämä vaatii seuraavia toimenpiteitä.
Ensinnäkin tietoalalla ilmaantuvien uhkien asianmukainen seuranta.
Toiseksi itse koronaviruksen alkuperäversioiden aktiivinen seuranta.
Kolmanneksi on tarpeen kehittää ylimääräisiä toimenpiteitä kansallisen turvallisuuden käsitteessä, jotta voidaan varmistaa Venäjän turvallisuus biologisten ja bakteriologisten aseiden hyökkäyksiltä.
Nykyään meillä on ennennäkemätön mahdollisuus harjoittaa koronaviruksen jälkeisessä maailmassa suvereenia ja johdonmukaista ulkopolitiikkaa, joka vastaa maan kansallisen turvallisuuden etuja. On erittäin tärkeää varmistaa Venäjän mahdollisuus vaikuttaa kansainvälisten suhteiden kehitykseen, jonka puitteissa väistämätön on laaja-alainen yhteistyö kansainvälisten päärakenteiden ja kaikkien niiden maiden kanssa, jotka nykyään muodostavat tulevaisuuden maailman pääparametrit.
Ruslan Temirbulatov on taloustieteiden kandidaatti, kansainvälisten suhteiden asiantuntija IVY-maissa. Hän johti Tatarstanin edustajaa Kazakstanissa. Valvoi Abhasian suuntaa Venäjän federaation presidentin kansliassa, joka harjoittaa sosiaalista ja taloudellista yhteistyötä IVY-maiden, Abhasian tasavallan ja Etelä-Ossetian tasavallan kanssa.