1. Kuka loi tämän upean, uskomattoman monimuotoisen maailman?
Itse asiassa kukaan ei tiedä kuka loi upean maailman. Kaikki nämä eri tutkijoiden ja tavallisten ihmisten esittämät teoriat ovat vain hölynpölyä. Mikä vittu on räjähdys? Kuinka maailma alkoi tyhjyydestä? Onko avaruudessa kaikkia näitä miljardeja galakseja vai onko vain sitä, mitä näemme kaukoputkellamme, petoksia, illuusioita? Kuka loi aurinkokuntamme, järjesti kaiken niin, että maan päällä oli elämää? WHO! Kutsumme häntä jumalaksi! Mutta ainakin mitä kutsut häntä, kysymys on kuka hän on?
Luonnon kauneus on uskomaton ja monipuolinen …
2. Miksi loit henkilön, jolla on vain järjen illuusio?
Kysymykseni syntyi vain siksi, että tiedän, että elän käsikirjoituksen mukaan, kuten me kaikki olemme täällä. Selkeät unelmani ja muiden ihmisten tarinat, jotka olivat tässä elämässä ja näkivät tulevaisuuden myös puhuvan tästä. On hyvin loogista, että jos tulevaisuus on olemassa, niin joku keksi meidät. Joten mielemme on illuusio. Miksi he tekisivät?
Ohjelmoijan Jumalan kirjoittama käsikirjoitus …
Mainosvideo:
3. Miksi tämä kuvitteellinen maailma on niin julma ja epäreilu?
En ymmärrä kirjoittajiemme. Miksi he keksivät sellaisen maailman? Julma, epäoikeudenmukainen, kun miljardeja ihmisiä elää tuskaa ja kärsimystä. Eivätkö he voineet keksiä parempaa maailmaa?
Tarkastellaan sitä, että maailmamme on julma eikä ole reilu …
4. Mikä on todellisuutemme kirjoittajien päätavoite?
Haluaisin ymmärtää mitä päämääräämme todellisuutemme kirjoittajat pyrkivät, koska ihmisten elämässä maan päällä ei ole vapaata tahtoa. Kaikki ihmiset ovat syntyneet ja jättävät väistämättä tämän todellisuuden, poistuvat pelistä. Meitä on miljardeja, kukaan ei muista tarinoitamme, heillä ei ole arvoa useimmille hahmoille.
Ihmisiä oli miljardeja, eikä heitä muisteta, heidän tarinoitaan ei tunneta …
5. Jos maailmamme on pelisimulaattori olemuksille, joita kutsumme "sieluksi", miksi simulaation kirjoittajat loivat illuusion omasta tiedostamme ja yksilöllisyydestämme meille?
En todellakaan ymmärrä, miksi luodaan illuusio tajuaakseni olevani minä? Sielu on yhteydessä mieleemme, sen historian voi oppia, jos joudut regressiiviseen hypnoosiin. Mutta jokaisessa minua edessä oli paljon sielua, mikä tarkoittaa, että en ole minä eikä kuka se oli. Hän on vain pelissä, hän vain saa tunteemme ja tarinan, jonka Tekijät kirjoittivat. Mitä varten? Kuka on tämä sielu, miksi ja kenen kanssa se on luotu?
Sielu on todellisuuden pelissä, tietää, että se ei kuole ja me kuolemme …
6. Miksi he panivat meihin kuoleman pelon?
Kuolema on olemassa meille, mutta jos ymmärrämme, että olemme keksijöiden keksintö, niin se ei ole. Kuinka voit menettää jotain mitä sinulla ei ollut. Olemme kirjoittajien fiktio ja heidän fiktionsa kuolema. Siellä on pelin alku ja pelin loppu. Miksi sitten meihin kohdistettiin pelko? Hauskaa meitä? Mitä he nauravat, kun pelkäämme?
Kuolema ei ole kauhea, jos ymmärrät, että kaikki tämä on peliä, me keksittiin …
7. Kun joku huutaa jumalaa, esimerkiksi minä, mutta minä olen käsikirjoittaja, miksi kirjoittajat tarvitsevat sitä?
Todellisuudessa on niin paljon hahmoja, jotka eivät usko kirjoittajiin (Jumalaan), eivät rakasta heitä ja pilkkaavat heitä. Mutta jos tiedän, että olemme fiktioa, miksi he keksivät sellaisia sankareita, jotka eivät pidä heistä? Ovatko ne masokisteja?
Masokistit, kuten kaikki muutkin, ovat myös heidän skenaarionsa, ei ole syntiä, ihmiset …
8. Miksi simulaatiomme kirjoittajien pitäisi luoda tilanne, jossa ihmiset rukoilevat, rakastavat ja luottavat itse kirjoittajiin, he ovat kuin sairaita psykopaatteja?
Tämä on toinen ääripää, jota en voi ymmärtää. He ovat jumalia, he ovat tämän todellisuuden kirjoittajat. Miksi he tekisivät kuvitteellisen rakkauden itselleen? Ovatko he todella sairaita? Onko heillä rakkautta ja omavaraisuutta? En ymmärrä.
Rakkaus on upea tunne, mutta ei ole rakkautta ilman vapautta …
9. Onko mitään persoonallisuudeemme kuuluvaa?
En voi vielä ymmärtää sitä, mikä kuuluu vain meille, ilman käsikirjoitusta. Unelmani osoittivat minulle, että ajatuksemme eivät ole meidän ajatuksemme. Lauseemme ovat käsikirjoitus. Tunteemme ovat aivojen psyyken ja biokemian malleja. Onko jotain meidän?
Hyvä kysymys, johon minulla ei ole vastausta …
Kirjoittaja: Alexander Shurlov