12 astronautin laskeutuminen kuuhun on edelleen amerikkalaisen ilmailulaitoksen NASA: n suurin saavutus. Näiden laskeutumisten aikana astronautit keräsivät näytteitä kuun maaperästä, tekivät videoita ja valokuvia satelliitista, tekivät kokeita sen pinnalta, asettavat liput ja palasivat sitten kotiin. Mutta lopulta mikään Apollo-ohjelman pitkien viikkojen aikana suorittamasta tehtävästä ei johda siihen, että ihmiskunta voisi saada pysyvästi jalanpinnan maan satelliittiin. Ja nyt, yli 45 vuotta viimeisen miehitetyn laskeutumisen jälkeen kuun pinnalla - osana Apollo 17 -operaatiota joulukuussa 1972 - Amerikalla oli vihdoin tarpeeksi syitä palata tähän harmaaseen palloon, Sveitsin juuston tapaan. …
Tutkijat ja yrittäjät ympäri maailmaa uskovat, että asuttava tukikohta Kuulla voisi olla ihanteellinen ponnahduslauta avaruusmatkoihin syvään avaruuteen. Sitä voidaan käyttää avaruuden tankkausasemana, siihen voidaan rakentaa uskomattomia avaruusteleskooppeja ja tukikohtaa voidaan käyttää alustana ihmiskunnan valmistelemiseen Marsin siirtomaahan. Kuun tukikohdassa tehdyt työt auttavat ratkaisemaan monia tieteellisiä mysteerejä, jotka liittyvät maan ja sen satelliitin luontoon. Lopulta Kuu saattaa eräänä päivänä muuttua erilliseksi taloudelliseksi solmupisteeksi, joka mahdollisesti liittyy samaan avaruusmatkailualueeseen.
”Pysyvä tutkimusasema kuulla on seuraava looginen askel aurinkojärjestelmän valloittamisessa. Ja olemme melkein valmiita tekemään sen tappamatta ketään”, entinen NASA-astronautti Chris Hadfield kertoi Business Insiderille.
"Sitten meidän on kuitenkin keksittävä ja kehitettävä joukko muita asioita, ennen kuin voimme mennä pidemmälle."
Suurin osa astronautien ja astronautien asiantuntijoista, sanomalehti, on yhtä mieltä siitä, että suurimmat vaikeudet, jotka ovat pitäneet ihmiskunnan jatkamaan kuun tutkimista yli neljä vuosikymmentä, ovat osoittautuneet törkeästi yleiseksi.
Kuuhun lentäminen on erittäin kallista
Tärkein syy, joka haittasi mitä tahansa avaruusohjelmaa, etenkin miehitettyjen operaatioiden yhteydessä, on aina liittynyt kustannuskysymyksiin. Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin maaliskuussa 2017 allekirjoittamassa talousarviossa NASA: n ilmailuvirasto osoitti noin 19,5 miljardia dollaria todennäköisyydellä lisätä varoja 19,9 miljardiin dollariin vuonna 2019. Molemmissa tapauksissa tämä osoittautui huomattavasti pienemmäksi kuin mitä virastolle aiemmin osoitettiin.
Mainosvideo:
Tavalliselle ihmiselle tämä määrä voi vaikuttaa tähtitieteelliseltä. Mutta on syytä tarkastella, mitä kunnianhimoisia tehtäviä amerikkalainen avaruusjärjestö asettaa itselleen - James Webbin avaruuskaukoputki, uuden Space Launch System -aluksen laukaisuajoneuvon kehittäminen, tehtävät tutkia aurinkoa, Jupiteria, Marsia, asteroidivyötä, Kuiper-vyötä ja reunaa Aurinkokunta - ja tämä määrä alkaa näyttää naurettavalta. Varsinkin Yhdysvaltojen armeijan budjetin taustalla, jolle osoitetaan keskimäärin noin 600 miljardia dollaria vuodessa. Yksi tämän talousarvion mukaisista hankkeista on esimerkiksi amerikkalaisen ydinaseen nykyaikaistaminen. Asiantuntijoiden mukaan sen toteuttamiseen käytetään vähintään 1,7 biljoonaa dollaria 30 vuoden kuluessa.
”NASA sai eniten rahaa vuonna 1965. Sitten viraston osuus oli 4 prosenttia liittovaltion talousarviosta. Viimeisen 40 vuoden aikana maa on osoittanut alle prosentin avaruusteollisuuden budjetista, kun taas viimeisen 15 vuoden aikana tämä luku oli 0,4 prosenttia”, kertoi vuonna 2015 Apollo 7: n astronautti Walter Cunningham.
Trumpin hyväksymään talousarvioon sisältyvään tehtävien luetteloon sisältyy miehen palauttamista kuuhun koskevan ohjelman uudelleenkehittely sekä miehitetty tehtävä lentää Marsin ympäri. Mutta ottaen huomioon niiden toteuttamisen jatkuvasti kasvavat ennakoidut kustannukset ja NASA: n jatkuvat viivästykset SLS-kantoraketin kehittämisessä, määrärahat eivät ehkä riitä mihinkään näistä tehtävistä. Vaikka Yhdysvallat vetäisi taloudellisen tuen Kansainväliselle avaruusasemahankkeelle aikaisemmin kuin alun perin suunniteltiin.
NASA: n vuoden 2005 raportissa ilmoitettiin arvioidut kustannukset ihmisen palauttamisesta kuuhun. Tätä varten Yhdysvaltojen olisi 13 vuoden aikana käytettävä noin 104 miljardia dollaria (tänään 133 miljardia, inflaatio huomioon ottaen). Sama Apollo-ohjelma on maksanut amerikkalaisille veronmaksajille noin 120 miljardia dollaria nykypäivän mukaan.
”Miehitetyt avaruusmatkat ovat kallein hanke. Niitä on erittäin vaikea toteuttaa, joten on uskomattoman vaikeaa saada heille poliittista tukea. Ja ilman hallituksen luottavaista tukea he pysyvät vain tyhjäkäynnillä , sanoi Cunningham.
"NASA: n budjetti on liian pieni, jotta voimme aloittaa vakavasti keskustelun kaikista asioista, joihin tänään puututaan", - tiivisti Cunningham.
Voimanvaihto
Trump on asettanut tavoitteekseen palauttaa amerikkalaiset "kuunläheiseen tilaan" vuoteen 2023 mennessä. Toisin sanoen noin presidenttikauden loppuun mennessä, jos hän tietysti valitaan uudelleen toiseksi toimikaudeksi. Tämä vie meidät toiseen suureen ongelmaan - "poliittisen sabotaasin" mahdollisuuteen.
Uskotko todella kaikkeen, mikä presidentti lupaa suorittaa toisen toimikautensa loppuun mennessä, kun edes ensimmäinen ei ole vielä kulunut? Se on vain seurustelua”, Hadfield kommentoi Business Insideria.
Avaruusaluksen, joka pystyy kuljettamaan ihmisiä toiselle planeetalle ajoissa, suunnittelu-, rakennus- ja testausprosessi voisi helposti ylittää kaksi presidentin kautta. Täällä on kuitenkin edelleen tietty ennustettavuus: tärkeä tekijä on uuden hallituksen halukkuus noudattaa maan edellisen johtajan asettamia prioriteetteja.
”Haluaisin seuraavan presidentin tukevan budjettia, joka antaa meille mahdollisuuden suorittaa pyydettyjä avaruusoperaatioita. Mitä nämä tehtävät ovatkin , kirjoitti astronautti Scott Kelly vastaamalla Redditin käyttäjien kysymyksiin vuonna 2016 ennen kuin Trump astui Yhdysvaltain uudeksi presidentiksi.
Kuten myöhemmin kävi ilmi, uusi presidentti tai Yhdysvaltain kongressi eivät alkaneet noudattaa aiempien johtajien asettamia suunnitelmia ja tehtäviä. Tämä ei kuitenkaan ollut ensimmäinen kerta Yhdysvalloissa.
Esimerkiksi vuonna 2004 Bushin hallinto haastoi NASAa kehittämään uuden ohjelman, joka korvaa ikääntyvän Space Shuttle -ohjelman. Lisäksi virastolle annettiin tehtäväksi selvittää, miten päästä takaisin kuuhun. Näin näytti Constellation -ohjelma, jossa suunniteltiin laskeutumaan astronautit kuuhun käyttämällä uutta Ares-raskaan luokan kantorakettia sekä Orion-avaruusalusta.
Viidessä vuodessa NASA käytti 59 miljardia dollaria ohjelman laitteiden kehittämiseen, luomiseen ja testaamiseen. Kun Barack Obama otti presidentin presidentin, hänen mukanaan tullut uusi hallitus laati raportin, jossa väitettiin, että Yhdysvaltain avaruusjärjestö ei kyennyt arvioimaan oikein Constellation-ohjelman kustannuksia. Seurauksena on, että Obama lopetti ohjelman ja allekirjoitti uuden, jonka tarkoituksena on kehittää uusi avaruuden laukaisujärjestelmä (SLS).
Valtaan tultuaan Trump ei hylännyt SLS-ohjelmaa, mutta hän muutti tärkeimmät prioriteettinsa. Sen sijaan, että laskeutuisi Obaman ja hänen hallinnonsa ehdottamalle asteroidille, Trump halusi palauttaa miehen kuuhun sekä harjoittaa Marsin etsintää koskevia tehtäviä.
Tällä yksityisellä suunnanmuutoksella NASA: lle on ollut seurauksia. Yhdysvallat menetti tästä noin 20 miljardia dollaria, samoin kuin vuosien tuhlausta ja tuhlausta.
”Olen erittäin pettynyt niin hitaisiin yrityksiin tehdä jotain muuta. Minulla ei ole toivoa tulevaisuudesta. Katson vain, mitä tapahtuu seuraavaksi”, kommentoi amerikkalainen Apollo 8 -astronautti James Arthur Lovell Business Insiderille vuonna 2017.
Buzz Aldrin (toinen henkilö, joka asetti jalkansa kuun pinnalle) vuonna 2015 toivoi, että päätös palata kuuhun tehdään Capitol Hillillä.
”Amerikan johtajuus ja johdonmukaisuus asioissa, joita mikään muu kansakunta ei pysty inspiroimaan maailmaa. Osoitimme tätä 45 vuotta sitten. En usko, että pysähdymme siihen”, Aldrin sanoi valmistellussa puheessa.
Todellinen vetovoima hallituksen pyrkimyksessä palata kuuhun on amerikkalaisten tahto, jotka äänestivät tämän hallituksen puolesta ja auttoivat muotoilemaan poliittisia prioriteetteja. Business Insider -julkaisun toteaa kuitenkin, että kuun tutkimuksen osalta yleinen kiinnostus aiheeseen on aina ollut, jos ei välinpitämätön, niin ei niin kirkas kuin miltä näyttää.
Jopa Apollo-ohjelman huipulla, kun Neil Armstrong ja Buzz Aldrin olivat asettaneet jalkansa kuun pintaan, vain 53 prosenttia amerikkalaisista uskoi, että ohjelma oli siihen käytetyn rahan arvoinen. Useimmissa muissa tapauksissa kiinnostus Apollo-ohjelmaan amerikkalaisten keskuudessa on aina ollut selvästi alle 50 prosenttia.
Nykyään 55 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että NASA: n pitäisi asettaa paluu kuuhun ensisijaiseksi tavoitteeksi, mutta vain neljännes näistä ihmisistä uskoo, että tämän pitäisi olla Yhdysvaltain avaruusjärjestön tärkein tehtävä (kesäkuun kyselyjen mukaan). Samaan aikaan 44 prosenttia väestöstä uskoo, että astronautien lähettäminen kuuhun on yleensä turha tehtävä eikä sitä pitäisi tehdä.
Tuki miehitetylle Mars-ohjelmalle tapahtuvalle matkalle on yllättävän korkea. 63 prosenttia väestöstä uskoo NASAn priorisoivan tätä tavoitetta. Samaan aikaan 91 prosenttia ihmisistä pitää tärkeänä jatkaa ja laajentaa ohjelmia avaruusuhkien (asteroidit, meteoriitit jne.) Havaitsemiseksi ja torjumiseksi.
Monimutkaisuudet politiikan ulkopuolella
Poliittiset kiistat NASA: n avaruusoperaatioista ja viraston budjetista eivät ole ainoa syy siihen, miksi ihmiset eivät ole vieläkään palanneet kuuhun. Satelliittimme on todellinen kuolemanloukku, joka on 4,5 miljardia vuotta vanha. Sitä ei voida aliarvioida. Hän ei anna anteeksi heikkoutta. Hän tappaa yksinkertaisesti kaikki, jotka uskaltavat lähestyä häntä ilman valmistautumista.
Sen pinta on peitetty kraatereilla ja partakoneilla, jotka vaikeuttavat laskeutumista. Ennen historiallista laskeutumista satelliitilla USA: n hallitus käytti miljardeja dollareita kehittelemällä, laskemalla ja toimittamalla avaruusaluksia Kuulle, jotta he voisivat luoda laadukkaan kartan sen pinnasta ja auttaa avaruusoperaation suunnittelijoita löytämään turvallisimman laskeutumispaikan Apollo 11: lle.
Huolenaiheita herätti myös (ja aiheuttaa edelleen) se tosiseikka, että lukemattomat meteoriittien vaikutukset muuttivat Kuun pinnan erittäin vaaralliseksi aineeksi - regolitiksi (tai kuutolmuksi).
”Kuu on peitetty erittäin ohuella talkin kaltaisella pölykerroksella, joka on useita tuumia syvällä joillakin alueilla. Tämä pöly on erittäin hankaavaa ja sähköstaattisesti varautunut vuorovaikutuksensa kanssa aurinkotuulen kanssa. Seurauksena on, että hän pysyy kaikessa hänen kanssaan kosketuksissa olevassa asemassa, pukeutumisessa pukeutumiseen, avaruusaluksiin ja elektroniikkaan”, kirjoitti vuonna 2014 Etelä-Kalifornian yliopiston ilmailuinsinööri Madhu Tangavela.
Amerikkalainen astronautti Peggy Whitson, joka vietti yhteensä 665 päivää matalassa maapallon kiertoradalla, kertoi äskettäin, että Apollo-operaatioissa oli suuria ongelmia tämän pölyn kanssa.
"Jos haluamme tehdä pitkäaikaisia operaatioita ja vielä enemmän rakentaa pysyviä asuntoja sinne, meidän on käsiteltävä tätä ongelmaa", Whitson sanoi.
Auringonvalo on toinen ongelma. Kuun pinta voi muuttua kuumaksi pintaksi 14,75 päivän ajan, koska siihen putoaa suora auringonvalo. Kuulla ei ole suojaavaa ilmapiiriä. Seuraavan 14.75 päivän ajan tämä pinta on täydellisessä pimeydessä, mikä tekee siitä yhden maailmankaikkeuden kylmeimmistä paikoista.
NASA: n kehittämä erittäin kompakti ydinreaktori Kilopower on tässä tilanteessa hyödyllinen. Se pystyy toimittamaan astronautteille tarvittavan sähkönjaon pitkiä viikkoja kestäviä yötä varten, ja se on erittäin hyödyllinen myös muiden planeettojen, esimerkiksi Marsin, kehittämisessä.
”Ei ole paikkaa, joka olisi vakavampi ja anteeksiantamaton virheistä kuin Kuu. Mutta koska tämä on maapallolle lähinnä taivaankappale, meillä ei yksinkertaisesti ole parempaa paikkaa oppia elämää maan ulkopuolella”, kirjoitti Tangavelu.
NASA on kehittänyt pöly- ja aurinkosuojaavia avaruuspukuja ja kulkuneuvoja, mutta ei tiedetä, missä määrin virasto on edistynyt tässä kehityksessä. Ne olivat osa "Constellation" -ohjelmaa, joka, muistelemme, suljettiin useita vuosia sitten.
Sukupolvi miljardääre-harrastajia voi ratkaista kaikki nämä ongelmat
”Meillä on koko sukupolvi uskomatonta miljardiaaria. Kaikki innovaatiot, jotka teollisuutemme ovat nähneet viimeisen 10 vuoden aikana, eivät olisi olleet mahdollisia, jos meillä olisi vain NASA, Boeing ja Lockheed. Miksi? Koska tiettyjen tekniikoiden kehittämis- ja käyttökustannuksia ei olisi syytä vähentää , - NASAn astronautti Jeffrey Hoffman sanoi tämän vuoden tiedotustilaisuudessa.
Hoffman viittasi tietysti ensisijaisesti Elon Muskin ja hänen SpaceX-yrityksensä, Jeff Bezoksen ja hänen sinisen alkuperänsä tekemiin töihin.
”Epäilemättä, jos aiomme siirtyä vielä pidemmälle, etenkin kun on kyse liikkumisesta kuun ulkopuolella, tarvitsemme uusia avaruusaluksia ja raketteja. Toimintakyvyn suhteen olemme nyt melko lähempänä autoa edeltävää aikakautta”, Hoffman sanoi.
Monet astronautit haluaisivat käydä kuussa. Ja tämä vaikuttaa vain Jeff Bezosin kaltaisten ihmisten käsiin, joka alkoi äskettäin aktiivisesti mainostaa Washingtonissa aikomustaan rakentaa ensimmäinen kuun tukikohta hänen yrityksensä Blue Originin New Glenn -raketin avulla. Tämän vuoden huhtikuussa hän ilmoitti, että hänen yrityksensä "aikoo viedä kaiken raskaan teollisuuden maan ulkopuolelle jättäen siihen vain valoa".
Musk on myös jo pitkään puhunut siitä, kuinka SpaceX: n Big Falcon Rocket (BFR) tekee lennot kuuhun säännöllisiä ja monille edullisia. Ja saman "monien" mukaan SpaceX pääsee kuuhun jo ennen NASA: ta ja Blue Origin -tapahtumaa.
"Unelmani on, että joskus Kuusta tulee osa maan taloudellista aluetta, kuten geostacionäärinen ja matala Maan kiertorata", Hoffman sanoi.
”Geostatsionaarisen kiertoradan tila on osa päivittäistä taloutta. Eräänä päivänä luulen, että kuu tulee myös sama osa. Ja tässä on syytä työskennellä ja ponnistella."
Myös muut astronautit eivät epäile, että ihmiskunta palaa kuuhun ja aloittaa Marsin etsinnän. Se on vain ajan kysymys.
”Luulen, että lopulta ihmiset palaavat kuuhun ja alkavat sitten valloittaa Marsia. Todennäköisesti tätä ei tapahdu elämäni aikana. Toivon kuitenkin, että nämä yritykset menestyvät”, sanoi Arthur Lovell.
Nikolay Khizhnyak