Tänään haluaisin koskea tartarin aiheeseen. Internetissä on paljon erilaisia tutkimuksia tältä osin mielenkiintoisista ja suoraan sanottuna harhaanjohtavista. Mercator-kartta ei salli meidän kiertää tätä aihetta. Kuten olen jo kirjoittanut artikkelissa Hyperboreasta, Gerard käytti jonkinlaista muinaista lähdettä maailmanlaajuisen atlasin laatimiseen, mutta”pilasi” sen tiedoillaan. Siksi aikaisemmissa karttoissa näemme selvän samankaltaisuuden tutkimatta jääneiden alueiden hyllyvyöhykkeiden kanssa ja tietojen päällekkäisyyksiä (mikä on tiedossa piirretty ja mikä ei ollut tiedossa, siirrettiin sivuun), ja myöhemmissä karttoissa nämä alueet korjattiin tilanteen tilanteen mukaan. Tietojen päällekkäisyyden ansiosta olemme onnekkaita näkemään vanhaa maailmaa (mahdollisesti antediluvian).
Gerard Mercatorin Aasia-kartta.
Kartalla on alueiden merkitseminen värin perusteella, oletan, että näin kirjoittaja jakoi tunnetut ja tuntemattomat alueet. Ja vain tartaari kuuluu ilmeisesti tuntemattomaan alueeseen, joka sijaitsee jossain Ob-joen takana. Mitään vertailua pohjoisilla leveysasteilla tasaisilla karttoilla ei ole kovin tuottava, projektio on erittäin vääristynyt, joten ehdotan katsoa eri näkökulmasta - pohjoisnavasta.
Kartalla olemme kiinnostuneita ASIAE PARSista.
Kartalla on Tartaruksen kaupunki, yritetään paikallistaa se. Hän on Tabinin niemimaalla. Elävien parturoiden yläpuolella - yksi Hyperborean kansoista. Tabinin niemimaan ulkopuolella on Anian-salmi (Lena-joen valuma-alueella). Teknisesti kaikki on yksinkertaista, mutta jotain on vialla …
Proomut asuivat Svalbardissa ja Pohjois-Grendandiassa.
Ei niin Ob-joen kanssa. Sen pitäisi mennä niemimaan ulkopuolelle. Mercatorin aikaan Ob-joki tunnetaan, tämä on Venäjän vaikutusalue, myös rannikko. On mahdotonta olla kartoittamatta tunnettuja maita, mutta mitä tehdä muulle muinaisesta lähteestä tulevalle tiedolle? Työnnä takaisin tuntemattomaan tietenkin!
Jos poistamme tuplat, Ny-Alesund on partien maa, Tiksi on Anian salmi.
Mainosvideo:
Mutta meillä on mitä Gerardilla ei ollut - syvyyskartta. Ja voimme sovittaa heidät muinaiseen lähteeseen. Ja syvyyskartalta näemme, että Tabinin niemimaan tietystä kulmasta meillä on Svalbard. Tämä on bargien maa - ihmiset, jotka asuvat Hyperboreassa ja Tabinissa. Tartraat ja mughalit asuivat lounaaseen - jossain Spitsbergenin ja Novaya Zemlyan välissä, nykyään se on Barentsinmeri.
Barentsinmeri on erittäin kadonnut tartaari.
Novaya Zemlya -vuorten jäätiköt ilmeisesti ruokkivat jokea, jolla nämä siirtokunnat seisoivat. Mutta hämärä jää Obille. Ehkä Ob liittyy jeniseihin ja virtautti Jäämereen Karameren alueella, syvyyskartalla on joen jälkiä, mutta Mercator-kartalla ei ole mitään vastaavaa, sillä joki on joko Novaya Zemlyasta länteen tai jo Anianin salmassa. Jos oletetaan, että mammuttien peittämä tsunami olisi voinut muuttaa joet, voimme, niin kaikki on yhdenmukaista Mercator-kartan kanssa. Mutta kanavasta huuhdellaan, ja tämä on otettava huomioon.
Huuhtelu Novaja Zemlyasta itään sijaitsevan suuren joen vanhasta kanavasta, jota ei ole Mercatorin kartalla.
No, tartarista. Koska Tabin meni veden alle yli kymmenentuhatta vuotta sitten, sitten siirtokuntien (en käytä sanoja kaupungit) Tartaruksen ja Mogulin ja muiden tulisi olla samassa ajassa. Tätä on vaikea tehdä ottaen huomioon nykyaikainen kronologia. Olemme juuri muuttaneet näkemystämme antiikista Göbekli Tepen takia, ja on erittäin vaikea tunnustaa monien sellaisten siirtokuntien olemassaoloa ja jopa muuta tietoa niistä (ja kuka säilytti ja välitti sitä?). Näiden korttien esiintymisen myötä eurooppalaiset oppivat, että tatarit asuvat Venäjän (muskovy) takana. Mutta ongelmana on, että koska he eivät menneet itään, niitä ei löytynyt, ja termi säilytettiin ja osoitettiin muille kansoille lisäämällä lisäsekaannusta Aasian historiaan.