Vuonna 1974 julkaistiin amerikkalaisen kirjailijan Bill Keysingin kirja "Emme koskaan paenneet kuuhun". Se toimi epäilyksenä maapallon satelliittiin lennon todellisuudesta. Kirjoittajalla oli hyvä syy tutkia tätä aihetta, koska hän oli Rocketdynen työntekijä, joka harjoitti raketimoottorien tuotantoa Apollon ohjelmaan.
Kiistellessään lentojen järjestämistä kuuhun, kirjailija keskittyy planeetalla otettujen valokuvien tapahtumiin: nämä ovat varjojen kaarevuus ja tähtien puuttuminen, samoin kuin maapallon erittäin pieni koko. Keysing on myös vakuuttunut siitä, että NASA: lla ei ollut asianmukaisia teknisiä laitteita tämän avaruusohjelman aikaan.
Yksi teoria viittaa siihen, että kuun lasku on väärennös. Hänestä tuli itse asiassa materiaali elokuvan kuvaamiseen Hollywoodissa.
Historiallinen päivämäärä
Historiallisella päivänä, 20. heinäkuuta 1969, 1,5 miljardin ihmisen yleisö - tuolloin suurin - asetettiin katsomaan Apollo 11 -astronautti Neil Armstrongia kuulla. He kuulivat kuuluisat sanat: "Tämä pieni askel ihmiselle - yksi valtava harppaus ihmiskunnalle." Totta, astronautti väitti myöhemmin, että hänen lauseensa kuulosti hieman erilaiselta. Mutta tämä ei ollenkaan koske tätä pientä erimielisyyttä: on olemassa todellisia ristiriitoja siitä, oliko tämä henkilö lainkaan kuun pinnalla.
Mainosvideo:
Puhetta takilan purkauksista sen pinnalle on kuultu 1970-luvulta lähtien, ja siitä lähtien aihe on herättänyt yleisön huomion.
Onko väärentämistä?
Ilmeisen järjetön kysymys, kirjat ja artikkelit sekä kuun huijaukseen uskovien tutkijoiden tekemät elokuvat auttoivat paitsi salaliitoteorian syntyä myös luomaan vakaan perustan sille.
Vuonna 1999 Gallup-kysely havaitsi, että 6% amerikkalaisista epäili kuun laskeutumisen todellisuutta, ja 5% sanoi, että he olivat epävarmoja vastauksesta tähän kysymykseen. Vaikka tämä ei välttämättä kuulosta valtavalta luvulta, 6% tarkoittaa silti miljoonia ihmisiä. Nämä ovat kansalaisia, jotka uskovat mahdollisesti, että lasku kuun pinnalle oli väärennös.
On olemassa paljon tarinoita, jotka on tarkoitus kuulla, kun kyse on "väärennetystä salaliitosta". Vaikka jotkut vähemmän äärimmäiset teoreetikot uskovat, että se tapahtui, se ei ollut tapa, jolla se välitettiin yleisölle. Monet muut väittävät, että lento on täydellinen huijaus, eikä NASA koskaan lentänyt kuuhun ollenkaan.
Tärkein syy lentojen väärentämiseen
Kuten kaikilla hyvillä salaliitolla, tällä tarinalla on oltava motiivi. Tässä tapauksessa suurin syy väärennettyyn kuun laskuun oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisten jännitteiden lisääntyminen tällä ajanjaksolla. Kylmä sota tiivistyi, ja Neuvostoliiton ensimmäisen maanpäällisen satelliitin onnistunut laukaisu sai laajaa julkisuutta.
Avaruuslentojen määrä symboloi yleistä teknistä paremmuutta. Kuun lasku on riskialtista ja kallista yritystä, ja sitä pidettiin lopullisena saavutuksena. Arvioinnissa, jonka JFK antoi kuun tehtävälle, korostettiin, että Yhdysvallat päätti mennä kuuhun, koska se oli vaikeaa, mutta kaikesta huolimatta se oli melko onnistunut.
Teorioiden ydin
Yksi teoria ehdottaa monimutkaista elokuvaa Hollywoodissa. Toinen kertoo, että alue 51 oli paikka, jota käytetään väärentämään planeettalaskua.
Missä tahansa "lavastus" tapahtui, teoreetikkojen yleinen ajatus on, että kuvamateriaali tuli suoraan NASA: lta kuvien muodossa, joita ihmiset näkivät television näytöllä. Ja koska kuun laskun tosiasiallista todentamista ei ole riippumattomasti vahvistettu, virallisille valtion virastoille ei ole uskottavaa, koska ei ole todisteita tämän tapahtuman tapahtumisesta.
Löydetty epäjohdonmukaisuuksia
Buzz Aldrin istuttaa Yhdysvaltain lipun kuun pinnalle. Banneri räpyttelee, mutta tässä paljastetaan tärkeä yksityiskohta: lippu osoittaa tuulen olemassaolon, ja kuten tiedät, kuussa ei ole tuulta.
Laskeutuvat kuvat sisältävät epäselviä valonheijastuksia valokuvien nurkassa, jotka ovat peräisin astronautin kypärän visiiristä. Eri suuntiin mahtuu myös varjoja, jotka osoittavat useita valonlähteitä. Nämä erot voidaan selittää vain valaistuksella, jota käytetään elokuvastudioissa käytettävillä studiovalaisimilla.
Vuosien mittaan on ollut monia epäilijöitä, jotka ovat esittäneet voimakkaita väitteitä. Australialainen nainen näki Coca-Colan pullon rullan hetken näytön pohjan poikki alkuperäisessä kuvassa.
Vuonna 2016 81-vuotias entinen Hollywood-kameraaja sanoi, että kuun lasku on kuvattu Pohjois-Lontoossa ja että hän on kameraa pitävä henkilö.
Lukuisia tosiasioita on tutkittu yksityiskohtaisesti vuosien varrella. Argonnen kansallislaboratorion tutkijat uskovat myös, että kuuluisa kuulasku on todellinen valhe.
Maya Muzashvili