Kuu ei ole huono paikka. Ansaitsee ehdottomasti lyhyen vierailun.
Neil Armstrong
Apollon lennoista on kulunut melkein puoli vuosisataa, mutta keskustelu siitä, oliko amerikkalaisia Kuussa, ei lamaannu, vaan tulee yhä kiivaammaksi. Tilanteen pikkuarvo on, että "kuun salaliiton" teorian kannattajat yrittävät haastaa ei todellisia historiallisia tapahtumia, vaan omaa, epämääräistä ja virheiden käsittämää ajatusta niistä.
LUNAR EPOPE
Tiedot ensin. Presidentti John F. Kennedy piti 25. toukokuuta 1961 kuusi viikkoa Juri Gagarinin menestyksekkään lennon jälkeen senaatissa ja edustajainhuoneessa puheen, jossa hän lupasi amerikkalaisen laskeutuvan kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Saatuaan tappion avaruuskilpailun ensimmäisessä vaiheessa Yhdysvallat ei päättänyt paitsi saavuttaa, vaan myös ohittaa Neuvostoliiton.
Pääasiallinen syy viivästymiseen tuolloin oli se, että amerikkalaiset aliarvioivat raskaiden ballististen ohjusten merkityksen. Kuten Neuvostoliiton kollegansakin, amerikkalaiset asiantuntijat tutkivat saksalaisten insinöörien kokemuksia, jotka rakensivat sodan aikana A-4 (V-2) -ohjuksia, mutta eivät antaneet näille hankkeille vakavaa kehitystä uskoen, että maailmansodassa pitkän kantaman pommittajat riittäisivät. Tietenkin Saksasta pois viedyn Wernher von Braunin joukkue jatkoi ballististen ohjusten luomista armeijan eduksi, mutta ne eivät sovellu avaruuslentoihin. Kun Redstone-rakettia, joka oli saksalaisten A-4-koneiden seuraaja, muutettiin käynnistämään ensimmäinen amerikkalainen alus, Mercury, se pystyi vain nostamaan sen suborbitaaliseen korkeuteen.
Siitä huolimatta resursseja löydettiin Yhdysvalloista, joten amerikkalaiset suunnittelijat loivat nopeasti tarvittavan "linjan" kantajista: Titan-2: sta, joka asetti kiertoradalle kaksipaikkaisen ohjausaluksen Gemini, Saturn-5: een, joka pystyy lähettämään kolmen paikkaisen Apollo-avaruusaluksen. "Kuuhun.
Mainosvideo:
Tietenkin, ennen retkien lähettämistä vaadittiin valtava määrä työtä. Lunar Orbiter -sarjan avaruusalus suoritti yksityiskohtaisen kartoituksen lähimmästä taivaankappaleesta - heidän avullaan oli mahdollista hahmotella ja tutkia sopivia laskeutumispaikkoja. Maanmittaajat tekivät pehmeitä kuunlaskuja ja tuottivat erinomaisia kuvia ympäröivästä alueesta.
Lunar Orbiter -aluksen avaruusalus on tarkkaan kartoittanut kuun, määrittäen tulevien astronautien laskeutumisten sijainnin
Surveyor-avaruusalus tutki kuua suoraan sen pinnalla; Surveyor-3: n osat poimittiin ja toimitettiin maahan Apollo 12-miehistö
Kaksoset -ohjelma kehittyi samanaikaisesti. Miehittämättömien käynnistysten jälkeen 23. maaliskuuta 1965 aloitettiin Gemini 3, joka ohjasi muuttamalla kiertoradan nopeutta ja kaltevuutta, mikä oli tuolloin ennennäkemätön saavutus. Kaksoset 4 lensi pian sen jälkeen, jossa Edward White suoritti ensimmäisen avaruuskävelyn amerikkalaisille. Avaruusalus työskenteli kiertoradalla neljä päivää, testaten suuntausjärjestelmiä Apollon ohjelmaan. Gemini 5, joka lanseerattiin 21. elokuuta 1965, testasi sähkökemiallisia generaattoreita ja telakointitutkaa. Lisäksi miehistö asetti ennätyksen avaruudessa oleskelunsa kestosta - lähes kahdeksan päivää (Neuvostoliiton kosmonautit onnistuivat voittamaan sen vasta kesäkuussa 1970). Muuten,Gemini 5 -lennon aikana amerikkalaiset kohtasivat ensin painottomuuden kielteisiä seurauksia - tuki- ja liikuntaelinten heikentymisen. Siksi on kehitetty toimenpiteitä tällaisten vaikutusten estämiseksi: erityisruokavalio, lääkehoito ja joukko fyysisiä harjoituksia.
Joulukuussa 1965 laivat Gemini 6 ja Gemini 7 lähestyivät toisiaan simuloimaan telakointia. Lisäksi toisen aluksen miehistö vietti yli 13 päivää kiertoradalla (ts. Kuunmatkan kokonaisajan) osoittaen, että fyysisen kunnon ylläpitämiseksi toteutetut toimenpiteet ovat varsin tehokkaita niin pitkän lennon aikana. Gemini 8, Gemini 9 ja Gemini 10 -aluksilla he harjoittivat telakointitoimenpiteitä (muuten Neil Armstrong oli Gemini 8: n komentaja). Kaksosilla 11 syyskuussa 1966, he testasivat mahdollisuutta käynnistää hätätilanne kuusta, samoin kuin lentävät Maan säteilyvyöhykkeiden läpi (alus kiipesi ennätyskorkeuteen 1369 km). Kaksosilla 12 astronautit kokeilivat sarjaa manipulointeja avaruudessa.
Avaruusaluksen Gemini 12 lennon aikana astronautti Buzz Aldrin osoitti monimutkaisten manipulaatioiden mahdollisuuden avaruudessa
Samanaikaisesti suunnittelijat valmistautuivat testaamaan "välitapahtumaa" kaksivaiheista rakettia "Saturn-1". Ensimmäisen laukaisunsa aikana 27. lokakuuta 1961 se ylitti työntövoimansa Vostok-raketissa, jota Neuvostoliiton kosmonautit käyttivät. Arveltiin, että sama raketti laukaisi ensimmäisen Apollo-1: n avaruuteen, mutta 27. tammikuuta 1967 laukaisupaikalla puhkesi tulipalo, jossa aluksen miehistö kuoli, ja monia suunnitelmia piti tarkistaa.
Marraskuussa 1967 testit aloitettiin valtavalla kolmivaiheisella Saturn-5-raketilla. Ensimmäisen lennon aikana se nousi kiertoradalle Apollo-4-komento- ja palvelumoduulin kanssa kuunmoduulimallilla. Tammikuussa 1968 Apollo-5-kuulomoduuli testattiin kiertoradalla, ja miehittämätön Apollo-6 meni sinne huhtikuussa. Viimeinen laukaus toisen vaiheen epäonnistumisen vuoksi päättyi melkein katastrofiin, mutta raketti veti laivan ulos osoittaen hyvää "selviytymiskykyä".
Saturn-1B -raketti laukaisi 11. lokakuuta 1968 Apollo-7-komento- ja palvelumoduulin miehistön ollessa kiertoradalla. Kymmenen päivän ajan astronautit testasivat alusta suorittaen monimutkaisia liikkeitä. Apollo oli teoreettisesti valmis retkikuntaan, mutta kuutamoduuli oli silti raaka. Ja sitten keksittiin tehtävä, jota ei alun perin ollut suunniteltu ollenkaan - lento kuuhun.
NASA ei suunnitellut Apollo 8 -aluksen päästölentoa: siitä tuli improvisaatio, mutta se toteutettiin loistavasti, ja se takasi amerikkalaisille astronautikoille uuden historiallisen prioriteetin.
Apollo 8 -aluksen ilma-alus, joka ei sisällä kuunmoduulia, mutta jolla oli kolmen astronautin miehistö, lähti 21. joulukuuta 1968 läheiselle taivaankappaleelle. Lento sujui melko sujuvasti, mutta ennen historiallista laskeutumista Kuulle tarvittiin vielä kaksi laukaisua: Apollo 9-miehistö kehitti avaruusaluksen moduulien telakointi- ja purkamismenettelyn maanpäällisellä kiertoradalla, sitten Apollo 10-miehistö teki saman, mutta jo lähellä Kuua. … Neil Armstrong ja Edwin (Buzz) Aldrin astuivat 20. heinäkuuta 1969 kuun pintaan ja julistivat Yhdysvaltain johtavan aseman tutkinnassa.
Apollo 10: n miehistö suoritti "pukeutumisharjoituksen" suorittamalla kaikki tarvittavat toimenpiteet laskeutuakseen kuuhun, mutta laskematta itse
Laivan "Apollo-11", nimeltään "Eagle" ("Eagle"), kuukausimoduuli lähtee purkamiseen
Astronautti Buzz Aldrin kuuhun
Neil Armstrongin ja Buzz Aldrinin kuutamailta lähetettiin Parkesin observatorion radioteleskoopin kautta Australiassa; myös historiallisen tapahtuman tallennuksen alkuperäiskappaleet säilytettiin ja löydettiin sieltä hiljattain
Sitten seurasi uusia onnistuneita tehtäviä: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17". Seurauksena oli, että kaksitoista astronauttia vierailivat kuussa, tekivät alueen tutkimuksen, asensivat tieteellisiä laitteita, kerättiin maanäytteitä ja testasivat reittejä. Vain Apollo 13-miehistö oli epäonninen: matkalla kuuhun nestemäisen hapen säiliö räjähti, ja NASA: n asiantuntijoiden piti tehdä kovasti töitä palatakseen astronautit maan päälle.
Väärentämisen teoria
Näyttää siltä, että kuuhun tehtyjen retkien todellisuuden ei olisi pitänyt olla epäilemättä. NASA julkaisi säännöllisesti lehdistötiedotteita ja tiedotteita, asiantuntijat ja astronautit antoivat lukuisia haastatteluja, monet maat ja maailman tiedeyhteisö osallistuivat tekniseen tukeen, kymmenet tuhannet ihmiset katselivat valtavien rakettien lentoja ja miljoonat katselivat live-TV-lähetyksiä avaruudesta. Kuun maaperä saatettiin maan päälle, jota monet selenologit pystyivät tutkimaan. Kansainvälisiä tieteellisiä konferensseja on pidetty kuun jätettyjen välineiden tuottaman tiedon ymmärtämiseksi.
Laitteet keinotekoisen natriumkomeetan luomiseksi asennettiin Luna-1-avaruusalukseen
Mutta jopa tuona tapahtumarikkaana ajankohtana ilmestyi ihmisiä, jotka kyseenalaistivat astronautien laskeutumisen tosiasiat kuuhun. Skeptinen asenne avaruusalan saavutuksiin ilmeni jo vuonna 1959, ja todennäköinen syy siihen oli Neuvostoliiton harjoittama salaisuuspolitiikka: vuosikymmenien ajan se piilotti jopa kosmodrominsa sijainnin! Siksi, kun Neuvostoliiton tutkijat ilmoittivat käynnistäneensä Luna-1-tutkimuslaitteen, eräät länsimaiset asiantuntijat puhuivat hengessä, että kommunistit vain huijasivat maailmanyhteisöä. Asiantuntijat ennakoivat kysymykset ja sijoittivat Luna-1: lle natriumin höyrystämiseen tarkoitetun laitteen, jonka avulla luotiin keinotekoinen komeetta, jonka kirkkaus oli yhtä suuri kuin kuudes.
Conspiracy theoretistit kiistävät jopa Juri Gagarinin lennon todellisuuden
Vaatimukset syntyivät myöhemmin: esimerkiksi jotkut länsimaiset toimittajat epäilivät Juri Gagarinin lennon todellisuutta, koska Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta asiakirjoja. Vostok-aluksella ei ollut kameraa, vaan aluksen itsensä ja kantoraketin ulkoasu pysyi luokitelluna. Mutta Yhdysvaltojen viranomaiset eivät ole koskaan ilmaisseet epäilyjä tapahtuneen luotettavuudesta: Kansallisen turvallisuusviraston (NSA) lähettäessä ensimmäisten satelliittien lennon aikana jopa kaksi havaintoasemaa Alaskassa ja Havaijilla ja asensi sinne radiolaitteita, jotka pystyvät sieppaamaan telemetrian, joka tuli Neuvostoliiton laitteista. Gagarinin lennon aikana asemat pystyivät vastaanottamaan televisiosignaalin, jossa on kameran välittämä astronautin kuva. Tunnin sisällä tämän lähetyksen yksittäisten kehysten tulosteet olivat hallituksen virkamiesten käsissä,ja presidentti John F. Kennedy onnitteli Neuvostoliiton kansalaisia erinomaisesta saavutuksestaan.
Neuvostoliiton armeijan asiantuntijat, jotka työskentelevät Shkolnoye-kylässä lähellä Simferopolia sijaitsevassa tiede- ja mittausasemassa nro 10 (NIP-10), tarttuivat Apollon avaruusaluksesta saatuihin tietoihin koko lennon kohti Kuua ja takaisin.
Neuvostoliiton tiedustelu teki samoin. Asema NIP-10, joka sijaitsee Shkolnoen kylässä (Simferopol, Krimi), koottiin laitteisto, joka mahdollistaa kaikkien Apollon tietojen sieppaamisen, mukaan lukien Kuun suorat televisiolähetykset. Kuunteluhankkeen johtaja Aleksey Mihhailovich Gorin antoi tämän artikkelin kirjoittajalle yksinoikeuden haastattelusta, jossa hän erityisesti sanoi:”Vakiona suunta- ja korkeuskäyttöjärjestelmää käytettiin erittäin kapean säteen kohdistamiseen ja hallintaan. Avaruusaluksen lentorata laskettiin kaikilla alueilla sijaintitietoa (Cape Canaveral) ja käynnistysaikaa koskevien tietojen perusteella. Ja on huomattava, että noin kolmen lennon päivän aikana vain toisinaan säteen suunnassa oli poikkeama lasketusta radasta, joka korjattiin helposti manuaalisesti. Aloitimme Apollo 10: llä,joka teki koelennon kuun ympäri laskeutumatta. Tätä seurasi lennot "Apollon" laskeutumisella 11.-15. … He ottivat melko selkeät kuvat avaruusaluksesta Kuussa, molempien astronautien poistumisen siitä ja matkustaa Kuun pinnalla. Kuun video, puhe ja telemetria tallennettiin asianmukaisille nauhureille ja lähetettiin Moskovaan käsittelyä ja kääntämistä varten."
Tietojen sieppaamisen lisäksi Neuvostoliiton tiedustelupalvelu on kerännyt mitä tahansa tietoja Saturn-Apollon ohjelmasta, koska sitä voidaan käyttää Neuvostoliiton omiin kuunsuunnitelmiin. Partiolaiset seurasivat esimerkiksi ohjusten laukaisua Atlantin valtamereltä. Lisäksi kun valmistelut Soyuz-19: n ja Apollo CSM-111 -aluksen (ASTP-operaatio) yhteiselle lennolle, joka tapahtui heinäkuussa 1975, Neuvostoliiton asiantuntijat päästiin aluksen ja raketin virallisiin tietoihin. Ja kuten tiedätte, he eivät ilmaisseet vaatimuksia Yhdysvaltojen puolelle.
Amerikkalaisilla itsellään oli valituksia. Vuonna 1970, toisin sanoen jo ennen kuukausi-ohjelman päättymistä, eräs James Kraeney julkaisi esitteen "Maansiiko mies kuuhun?" (Laskeutiko ihminen kuuhun?). Yleisö jätti huomiotta esitteen, vaikka se oli ehkä ensimmäinen kerta, kun "salaliitoteorian" pääteesi muotoiltiin: retkikunta lähimpään taivaankappaleeseen on teknisesti mahdoton.
Teknistä kirjoittajaa Bill Kaysingia voidaan perustellusti kutsua "kuun salaliiton" teorian perustajaksi
Aihe alkoi saada suosiota vähän myöhemmin, kun julkaistiin Bill Kaysingin itse julkaistu kirja We Wever Went to the Moon (1976), jossa esitetään nyt "perinteiset" argumentit salaliitoteorian puolesta. Esimerkiksi kirjoittaja väitti vakavasti, että kaikki Saturn-Apollon ohjelman osallistujien kuolemat liittyvät ei-toivottujen sivullisten poistamiseen. Minun on sanottava, että Kaysing on ainoa tätä aihetta käsittelevien kirjojen kirjoittajista, joka liittyi suoraan avaruusohjelmaan: vuosina 1956 - 1963 hän työskenteli teknisenä kirjoittajana Rocketdyne-yhtiössä, joka suunnitteli erittäin voimakkaan F-1-moottorin rakettia varten. Saturnus-5 ". Saatuaan erotuksen "omasta vapaasta tahdostaan" Kaysing tuli kerjäläiseksi, tarttui mihin tahansa työhön eikä luultavasti ollut lämpimän tunteen suhteen entisiin työnantajiinsa. Kirjassavuosien 1981 ja 2002 uusintapainossa, hän väitti, että Saturn-5-raketti oli "tekninen väärennös" eikä voinut koskaan lähettää astronauteja planeettojenvälisellä lennolla, joten todellisuudessa Apollo-lentokoneet lentävät ympäri maata, ja televisiolähetys tapahtui miehittämättömästi. laitteet.
Ralph René antoi itselleen nimen syyttämällä Yhdysvaltojen hallitusta lenkkien kiinnittämiseen kuuhun ja järjestämällä syyskuun 11. päivän 2001 hyökkäykset
Myös Bill Kaysingin luominen jätettiin aluksi huomiotta. Maineen toi hänelle amerikkalainen salaliitto-teoreetikko Ralph Rene, joka piti tutkijana, fyysikkona, keksijänä, insinöörinä ja tieteellisenä toimittajana, mutta ei itse asiassa valmistunut yhdestäkään korkeakoulusta. Kuten edeltäjänsä, Rene julkaisi kirjan "Kuinka NASA näytti Amerikalle Kuun" (NASA Mooned America!, 1992) omalla kustannuksellaan, mutta samalla hän pystyi jo viittaamaan muiden ihmisten "tutkimukseen", toisin sanoen hän ei näyttänyt olevan yksinäinen psyko, vaan skeptikko. etsi totuutta. Todennäköisesti kirja, jonka leijonanosa on omistettu astronautien tiettyjen valokuvien analysointiin, olisi myös jäänyt huomaamatta, ellei televisio-ohjelmien aikakausi olisi tullut, jolloin olisi muodinmukaista kutsua kaikenlaisia vinkkejä ja ulostuloja studioon. Ralph Rene onnistui hyödyntämään yhtäkkiä julkista etua,onneksi hänellä oli hyvin ripustettu kieli ja hän ei epäröinyt syytöksiä (esimerkiksi hän väitti, että NASA oli vahingoittanut tietokonetta tahallisesti ja tuhonnut tärkeät tiedostot). Hänen teoksensa uusittiin monta kertaa, ja sen koko kasvoi joka kerta.
"Kuu-salaliiton" teorialle omistettujen dokumenttielokuvien joukossa on suorat huijaukset: esimerkiksi pseudodokumentti-ranskalainen elokuva "Kuun pimeä puoli" (Opération lune, 2002)
Itse aihe vaati myös elokuvan mukauttamista, ja pian löytyi elokuvia, joissa väitettiin dokumenttielokuvaa: "Oliko se vain paperikuu?" (Oliko se vain paperikuu?, 1997), "Mitä tapahtui kuuhun?" (Mitä tapahtui kuussa?, 2000), "Hauska asia tapahtui matkalla kuuhun" (2001), "Astronautit menneet villiksi: Tutkimus Kuun laskujen aitoudesta, 2004) ja vastaavat. Kahden viimeisen elokuvan kirjailija, elokuvantekijä Bart Seabrell, muuten kahdesti pesi Buzz Aldrinin aggressiivisilla vaatimuksilla tunnustaa petoksen, ja lopulta iski vanha astronautti kasvoihin. Videotallenne tästä tapauksesta löytyy YouTubesta. Poliisi muuten kieltäytyi aloittamasta tapausta Aldrinia vastaan. Ilmeisesti hän ajatteli videon olevan väärennös.
1970-luvulla NASA yritti tehdä yhteistyötä kuu-salaliitoteorian kirjoittajien kanssa ja antoi jopa lehdistötiedotteen, jossa analysoitiin Bill Kaysingin vaatimuksia. Pian kuitenkin kävi selväksi, että he eivät halunneet vuoropuhelua, mutta he käyttivät mielellään mainintaa heidän keksinnöistään itsensä mainostamiseen: esimerkiksi Kaysing haastoi astronautti Jim Lovellia vuonna 1996 kutsumasta häntä haastattelussa "typeriksi".
Mitä muuta voitte kuitenkin kutsua ihmisiksi, jotka uskoivat elokuvan "Kuun pimeä puoli" (Opération lune, 2002) aitoutta, jossa kuuluisaa ohjaajaa Stanley Kubrickia syytettiin suoraan kaikkien kuun astronautien kuvaamisesta Hollywood-paviljongissa? Jopa itse elokuvassa on viitteitä siitä, että se on fiktiivinen fiktio mocumentari-genreissä, mutta tämä ei estänyt salaliiton teoreetikoita hyväksymään versiota räpylällä ja lainaamasta sitä jopa sen jälkeen, kun huijauksen tekijät tunnustivat avoimesti huligaanismista. Muuten, äskettäin oli toinen "todiste" samasta luotettavuudesta: tällä kertaa piti haastattelu Stanley Kubrickin kaltaisen miehen kanssa, jossa hän väitti olevansa vastuussa kuunoperaatioiden materiaalien väärentämisestä. Uusi väärennös paljastettiin nopeasti - siitä tehtiin liian kömpelö.
Uskovat ja epäuskoiset
"Kuu-salaliiton" teorian tai yksinkertaisemmin "anti-apolloistien" kannattajat ovat erittäin ihastuneita syyttämään vastustajiaan lukutaidottomuudesta, tietämättömyydestä tai jopa sokeasta uskosta. Oudon siirto, kun otetaan huomioon, että "Apollo-vastaiset ihmiset" uskovat teoriaan, jota ei tueta millään merkittävillä todisteilla. Kultaista sääntöä sovelletaan tieteessä ja oikeuskäytännössä: satunnainen lausunto vaatii satunnaisia todisteita. Yritykseen syyttää avaruusjärjestöjä ja maailman tiedeyhteisöä väärentämisestä materiaaleja, joilla on suuri merkitys maailmankaikkeuden ymmärtämisellemme, on liitettävä jotain merkittävämpää kuin pari itse julkaistua kirjaa, jonka on loukannut kirjoittaja ja narsistinen pseudotieteilijä.
Kaikkien tuntien elokuvateatterit Apollo-kuunmatkailusta on jo kauan sitten digitalisoitu ja ne ovat tutkittavissa
Kaikkien tuntien elokuvateatterit Apollo-kuunmatkailusta on jo kauan sitten digitalisoitu ja ne ovat tutkittavissa
Jos kuvittelemme hetkeksi, että Yhdysvalloissa oli olemassa salainen rinnakkainen avaruusohjelma, jossa käytetään miehittämättömiä ajoneuvoja, niin meidän on selitettävä, mihin kaikki tämän ohjelman osallistujat ovat menneet:”rinnakkais” tekniikan suunnittelijat, sen testaajat ja operaattorit sekä elokuvantekijät, jotka ovat laatineet kilometrejä elokuvia kuunoperaatioista. Puhumme tuhansista (tai jopa kymmenistä tuhansista) ihmisistä, jotka piti osallistua "kuun salaliittoon". Missä he ovat ja missä heidän tunnustuksensa ovat? Oletetaan, että he kaikki, mukaan lukien ulkomaalaiset, vannoivat hiljaa. Mutta kasa asiakirjoja, sopimuksia-tilauksia urakoitsijoiden, vastaavien rakenteiden ja kaatopaikkojen pitäisi jäädä. Lukuun ottamatta joitain NASA: n julkisia materiaaleja, joita todellakin retusoidaan tai esitetään tarkoituksellisesti yksinkertaistetussa tulkinnassa, ei kuitenkaan ole mitään. Ei mitään.
"Apollo-vastaiset ihmiset" eivät kuitenkaan koskaan ajattele tällaisia "kolminaisuuksia" ja vaativat jatkuvasti (usein aggressiivisessa muodossa) yhä enemmän todisteita vastakkaiselta puolelta. Paradoksi on, että jos he kysyisivät "hankalia" kysymyksiä, yrittäisivät itse löytää vastauksia niihin, se ei olisi vaikeaa. Tarkastellaan tyypillisimpiä väitteitä.
Soyuzin ja Apollon avaruusaluksen yhteisen lennon valmistelun ja toteutuksen aikana Neuvostoliiton asiantuntijat otettiin Yhdysvaltojen avaruusohjelman virallisiin tietoihin
Esimerkiksi anti-Apollon ihmiset kysyvät: miksi Saturn-Apollon ohjelma keskeytettiin, ja sen tekniikat katosivat eikä niitä voida käyttää nykyään? Vastaus on selvä jokaiselle, jolla on edes yleinen käsitys siitä, mitä tapahtui 1970-luvun alkupuolella. Silloin tapahtui yksi Yhdysvaltojen historian voimakkaimmista poliittisista ja taloudellisista kriiseistä: dollari menetti kultapitoisuutensa ja devalvoitiin kahdesti; Vietnamin pitkittynyt sota tyhjensi resursseja; nuoret olivat sitoutuneet sodan vastaiseen liikkeeseen; Richard Nixon on oikeudenkäynnin partaalla Watergate-skandaalin yhteydessä. Samaan aikaan Saturn-Apollon ohjelman kokonaiskustannukset olivat 24 miljardia dollaria (nykyisissä hinnoissa voidaan puhua 100 miljardia dollaria), ja jokainen uusi lanseeraus maksoi 300 miljoonaa dollaria (1,3 miljardia nykyhinnoissa) - tietysti,että lisärahoituksesta on tullut kielteistä Yhdysvaltojen vähenevän budjetin suhteen. Neuvostoliitto kokenut jotain vastaavaa 1980-luvun lopulla, mikä johti Energia-Buran-ohjelman hirvittävään sulkemiseen, jonka tekniikat myös suuresti hävisivät.
Vuonna 2013 Internet-yhtiön Amazonin perustajan Jeff Bezosin johtama retkikunta nosti Atlantin valtameren pohjalta Saturn 5 -raketin yhden F-1-moottorin palasia, jotka veivät Apollo 11: n kiertoradalle.
Siitä huolimatta, ongelmista huolimatta, amerikkalaiset yrittivät puristaa hiukan enemmän kuunohjelmasta: Saturn-5-raketti käynnisti Skylabin raskaan kiertorata-aseman (sitä vieraili kolme tutkimusmatkaa vuosina 1973–1974), yhteinen Neuvostoliiton ja Amerikan lento. Soyuz-Apollo (ASTP). Lisäksi Apollon korvanneessa Space Shuttle -ohjelmassa käytettiin Saturnuksen laukaisulaitteita, ja joitain niiden käytön aikana saatuja teknisiä ratkaisuja käytetään nykyään lupaavan amerikkalaisen SLS-kantoraketin suunnittelussa.
Kuunäytteen laboratoriolaitoksen Moonstone-työlaatikko
Toinen suosittu kysymys: minne meni astronautien tuoma kuun maaperä? Miksi sitä ei tutkita? Vastaus: Se ei ole mennyt mihinkään, mutta varastoidaan sinne, missä se oli suunniteltu - Lunar Sample Laboratory -laitoksen kaksikerroksisessa rakennuksessa, joka rakennettiin Houstoniin (Texas). Maaperän tutkimushakemuksia tulisi soveltaa myös sinne, mutta vain organisaatiot, joilla on tarvittavat välineet, voivat vastaanottaa ne. Erityinen komissio tarkastelee vuosittain hakemuksia ja hyväksyy ne neljästäkymmeneenkymmeneenkymmeneen; keskimäärin enintään 400 näytettä lähetetään. Lisäksi 98 näytettä, kokonaispaino 12,46 kg, on esillä museoissa ympäri maailmaa, ja jokaisesta niistä on julkaistu kymmeniä tieteellisiä julkaisuja.
LRO: n pääoptimokameran ottamia kuvia alusten Apollo 11, Apollo 12 ja Apollo 17 purkamispaikoista: kuun moduulit, tieteelliset laitteet ja astronautien jättämät "polut" ovat selvästi näkyvissä
Toinen sama kysymys: miksi kuun vierailusta ei ole riippumattomia todisteita? Vastaus: he ovat. Jos hylätään Neuvostoliiton todisteet, jotka ovat vielä kaukana täydellisyydestä, ja erinomaiset avaruusvalokuvat kuun laskupaikoista, jotka ovat tehneet amerikkalainen LRO-laite ja joita "Apollo-vastaiset ihmiset" pitävät myös "väärennöinä", niin intialaisten toimittamat materiaalit (Chandrayaan-1), japanilainen (Kaguya-laite) ja kiinalainen (Chang'e-2 -laite): kaikki kolme virastoa ovat virallisesti vahvistaneet löytäneensä Apollo-alusten jättämät raidat.
Anton Pervushin, tieteiskirjailija, tieteen popularisoija, kirjoittanut monia suosittuja tieteellisiä kirjoja