Useiden vuosien ajan ei ole olemassa merkittävää venäläistä tutkijaa antediluvian sivilisaatioiden menneisyyden salaisuuksista ja tekniikoista, insinööri-fyysikko Andrei Sklyarov - aktiivinen osallistuja vaihtoehtoisen historian laboratorion tutkimusmatkoissa eri puolille maailmaa muinaisiin megaliittisiin rakenteisiin, joista monista hän löysi jälkiä korkeasta konetekniikka.
12 vuoden tutkimusmatkojen aikana hän teki 27 tutkimusmatkaa vieraillessaan Egyptin, Karjalan, Meksikon, Etiopin, Perun, Bolivian, Syyrian, Libanonin, Iranin, Jordanian, Israelin, Kreikan, Japanin, pääsiäissaaren, Turkin ja Armenian, Välimeren saarilla. Näiden retkien perusteella hän elokuvasi monia elokuvia ja kirjoitti 32 kirjaa ja monografiaa. Joten nämä tutkijat ovat tehneet paljon kehittääkseen vaihtoehtoista historiaa.
Viime aikoina modernin vaihtoehtoisen historian tutkijat selittävät monia megaliittisia muurauksia erityisen betonin tai jopa erityyppisten kivien valamisella. Tutkiessaan Boliviassa sijaitsevaa Puma Punkun megaliittikompleksia, A. Sklyarov tekee kuitenkin yksiselitteisen päätelmän, että tällaisia tekniikoita ei käytetty täällä. Teknisen koulutuksen ja kokemuksen olemassaolo tällä alueella antoi hänelle vain yksiselitteisen päätelmän tähän johtopäätökseen.
Esimerkiksi mitä hän kertoi näistä megaliittimistä mielenkiintoisessa elokuvassaan”Jumalan tekniikat. Sodan häviäjät :
Joten luotaessa tätä megaliittista kompleksia käytettiin selkeästi erittäin korkeita konetekniikoita, eikä ollenkaan valu, jota esiintyy joissakin muissa megaliittisissa komplekseissa. Ja tämän kokemuksen A. Sklyarovin tutkimuksesta tulisi ottaa huomioon historian vaihtoehtoisten versioiden nykyaikaisten tutkijoiden ottamatta kuitenkaan säännöllisiä dogmaatikoita, jotka noudattavat vain yhtä tällaista versiota. Menneiden pitkälle kehittyneiden sivilisaatioiden rakennustekniikat olivat varmasti yhtä monimuotoisia kuin nyt. Ja on typerää esimerkiksi olettaa, että rakennuksia voidaan rakentaa vain tiileistä tai vain kaadettavasta teräsbetonista. Sama pätee menneisyyden tekniikoihin, ja jokaisessa megalitiikkakompleksien luomisen tapauksessa on tarpeen ymmärtää ne konkreettisesti ja ammattimaisesti, ilman että se katsotaan erottelematta "valuun" tai "ei valuun".
