Luonnonmukainen maatalouden teoria ei ole niin uusi kuin miltä näyttää. Ensimmäinen ehdotti ja testaa sitä oli tiedemies agronomi I. Yvs. Ovsinsky. Kymmenen vuoden työn tuloksena, vuonna 1899, hän kirjoitti kirjan nimeltä "Uusi viljelyjärjestelmä", jossa hän paljasti periaatteet ja todisteet siitä, että lempeä maaperän lähestymistapa on vähemmän aggressiivinen luonnon suhteen, vähemmän työläs ja lopulta tuottavampi. kuin intensiivinen viljelyjärjestelmä.
Ivan Evgenievich Ovsinsky on ensimmäinen venäläinen agronomi, joka osoitti auran hyödyttömyyden. S. M. Skornyakov kirjassa "Aura: perinteiden hajoaminen?" (VO Agropromizdat, 1989). Tässä on hänen tarinansa lyhyesti.
Aluksi Ovsinsky työskenteli Kaukoidässä ja oppi paljon kiinalaisilta. Paluunsa jälkeen hän aloitti työskentelyn Bessarabiassa, sitten Podolskin provinssissa. Testasin uutta järjestelmääni kymmenen vuoden ajan.
Tulokset olivat uskomattomia. Vuonna 1898 hän piti luennon Kiovassa. Sitten hän julkaisi suurista vaikeuksista kirjan. Se järkytti viljelijöiden mieltä ja kymmenessä vuodessa se painettiin uudelleen neljä kertaa Venäjällä.
Olisi sanottava, että ensimmäiset yksityiskohtaiset ohjeet orgaanisen mulhen roolista, kanavien luonnollisesta rakenteesta ja aurauksen tarpeettomuudesta annettiin 20 vuotta ennen Ovsinsky D. I. Mendelejev. Ranskassa, Hollannissa ja Saksassa oli myös järjestelmän omistajia, jotka saivat 20–44 senttiä hehtaarilta viljaa.
Ovsinsky ei koskaan kyntänyt yli 5 cm syvemmälle. Järjestelmänsä pääasiallinen etu oli
viljelykasvien poikkeuksellinen kestävyys sekä kuivuudelle että vedenvuotolle. Aina u
Mainosvideo:
naapurien sadot palaivat tai jyvät eivät itäneet kokonaan, Ovsinsky kokosi erinomaiset satokerrat, kaksi kertaa tuolloin parhaat sato. Ajan myötä hänen sadonsa kasvoivat.
Ovsinsky-menetelmää testattiin viiden vuoden ajan kahdessa koe-asemassa Ukrainan eteläosassa, Moldovassa, eikä sillä ollut mitään etuja. Monet tilat ovat myös kokeneet sen - kuitenkin suurten
poikkeamia, eikä saanut tuloksia. Kahden vuoden ajan V. A.
Bertenson, maatalousministeriön tutkija; hän totesi monia hyveitä
tekniikka ja peltojen erinomainen kunto, etenkin maissin, joka kasvoi alle kolme metriä ja "sidottiin 8-10 suurta mukkaa". Bertenson ei kuitenkaan suositellut järjestelmää laajaan käyttöön.
Reagoinut taitavasti Ovsinsky D. N. Pryanishnikov. Tutkittuaan asian ytimen ja suorittamalla kokeita, hän totesi:”… Kaikki tekniikat ovat hyviä sen sijaan. Syvää auraamista tarvitaan märällä kauden aikana kosteuden keräämiseksi, kuivana ollessaan kosteuden säästämiseksi, pinnanmuokkaus on tarkoituksenmukaista”. Erittäin tarkka määritelmä olemukselle - jos et tiedä, että myös kyntämätön maaperä kerää kosteutta hyvin.
Vuonna 1909 Kiovan yliopiston agronomian laitos hyökkäsi jostakin syystä Ovsinskylle valinnattomalla kritiikillä, julistaen kirjansa täydelliseksi sekaannukseksi ja hölynpölyksi. Ovsinskyn vastustajat esittivät paljon teoreettisia vastaväitteitä ja väittivät, että hänen tuloksensa johtuivat yksinomaan peltojen aiemmasta syvästä kyntämisestä. Väite, kuten näette, on naurettava, mutta siitä lähtien Ovsinskyn opetukset ovat devalvoituneet ja unohdettu. Ja vasta puoli vuosisataa myöhemmin, T. S. Maltsev, Etelä-Ukrainan kokeet tarkistettiin uudelleen ja havaittiin, että Ovsinsky-järjestelmää niissä ei itse asiassa havaittu. T. S. Maltsev, ja hänen jälkeensä A. I. Baraev osoitti muottivapaan järjestelmän tehokkuuden ja otti sen käyttöön monien Neuvostoliiton alueiden käytännössä.
”Olen vain onnellinen siitä, että nyt voit tutustua myös Ivan Evgenievichin kokemukseen. Yu. I toimitti ystävällisesti kopion hänen kirjastaan. Slashchinin. Kuvitukset on otettu”Venäjän maatalouden tietosanakirjasta” (Pietari, Devrien, 1900), samoin kuin Andrey Andreevin jäljittelemättömät ja tarkat piirrokset “Smart Gardenista”.
Käsitteleessään Ovsinskya erityisellä houkutuksella, en melkein lyhentänyt hänen tekstiään - siitä tuli lyhyempi vain neljäsosa. Haluan kiinnittää huomionne ensimmäiseen lukuun. Se voi vaikuttaa riippumattomalta viljelystä. Mutta vakuutan teille: se on älykkään kasvituotannon ydin. Älä sekoita Ovsinskyn "vanhentunutta" päättelyä: otettakaamme huomioon, että ne ovat käytännössä tehokkaampia kuin monet modernin tieteen säännökset ". (N. I. Kurdyumovin kirjasta "OVSINSKYN UUSI MAATALOUS")
Luonnollisen maatalouden tutkimus ei loppunut tähän. Ei sanoa, että kaikki nämä vuodet se oli suosittu, sillä oli aina kannattajia ja vihollisia, mutta tutkimus jatkui, ja osoitti uudestaan ja uudestaan, että maaperän kunnioittaminen antaa todella merkittäviä tuloksia. Tämän seurauksena nykyään luonnonmukaisen maatalouden merkitys voidaan ilmaista seuraavasti:
- maaperän luonnollisen hedelmällisyyden säilyttäminen ja tukeminen, - ekosysteemin säilyttäminen,
- ympäristöystävällisten tuotteiden hankkiminen, - investoinnit huomattavasti alhaisempiin sadonkorjuukustannuksiin.
- Luomuviljelyn perusmenetelmät
Edellä esitetyn perusteella luonnonmukaisen viljelyn periaatteet selviävät:
- syvästä maanmuokkauksesta kieltäytyminen, - kivennäislannoitteiden hylkääminen, - torjunta-aineiden käytöstä kieltäytyminen
- mikro-organismien ja matojen kehityksen edistäminen.
Kieltäytyminen syvästä maanmuokkauksesta
Syvästä maanmuokkauksesta kieltäytyminen perustuu tietoon, että se elää ylemmässä kerroksessa.
valtava määrä eläviä organismeja, joiden elintärkeä aktiivisuus edistää paitsi humusen muodostumista myös sen rakenteen parantamista. Aura ja syvä kaivaminen rikkovat niiden elinympäristön olosuhteita, minkä seurauksena peltokerroksen mikrobiologinen koostumus muuttuu, ja sen myötä kyky ylläpitää luonnollisesti maaperän hedelmällisyyttä kasvaa kasvien kannalta tärkeiden elementtien sään ja uuttamisen riski. Tämän maatalouskäytännön kielteiset vaikutukset eivät ilmesty heti, vaan usean vuoden kuluttua, minkä seurauksena on tarpeen käyttää mineraalilannoitteita ja muita kemiallisia aineita satojen pitämiseksi oikealla tasolla.
Luonnonmukaisen viljelyn mukaisesti maaperää ei tarvitse kaivaa, vaan tarvittaessa irrotettava enintään 5 - 7 cm (mieluiten 2,5 cm) syvyyteen.
Kieltäytyminen mineraalilannoitteista
Mineraalilannoitteiden hylkääminen perustuu tietoon, että melkein kaikilla rasvoilla (aineilla, jotka on sekoitettu maaperään täydentämään siinä puuttuvia ravinteita) on piilevä jälkijärjestelmä. Niiden vaikutuksesta happamuus muuttuu maaperässä vähitellen, aineiden luonnollinen kierto häiriintyy, maaperässä elävien organismien lajien koostumus muuttuu ja maaperän rakenne tuhoutuu. Lisäksi tietyillä mineraalilannoitteilla on kielteisiä vaikutuksia ympäristöön (ilmaan, veteen), itse kasveihin ja sen seurauksena tuotteiden laatuun ja ihmisten terveyteen.
Luomuviljelyssä rasvojen sijasta käytetään viherlantaa, multaa, komposteja ja muuta orgaanista ainetta.
Torjunta-aineiden käytöstä kieltäytyminen
Torjunta-aineiden käytöstä kieltäytyminen voidaan selittää yksinkertaisesti: ei ole rikkakasvien torjunta-aineita, hyönteismyrkkyjä, sienitautien torjunta-aineet eivät ole myrkyllisiä. Kaikki ne kuuluvat ihmisille myrkyllisten aineiden ryhmään (tätä varten
syystä ja torjunta-aineiden käytölle on tiukat säännöt), ja niillä on taipumus kertyä niihin
maaperä jäännöstuotteiden muodossa. Joten esimerkiksi lasketaan, että prosentuaalinen satohäviö, joka johtuu useiden rikkakasvien torjunta-aineiden käytöstä pääkasveessa, seuraavissa satoissa
viljelykierto voi olla jopa 25%.
Luonnonmukainen maatalous taudin ja tuholaisten torjunnassa suosittelee ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, jos ongelmaa ei voida välttää - kansanlääkkeitä tai biologisia tuotteita.
Mikro-organismien ja matojen kehityksen edistäminen
Mikro-organismien ja matojen kehityksen edistäminen luonnonmukaisessa maataloudessa perustuu siihen, että nämä maaperän asukkaat osallistuvat suoraan niiden muodostumiseen.
Kiitos maaperän mikro-organismeille ja muille asukkaille (madot, kovakuoriaiset, hämähäkit)
Orgaanisten jäännösten mineralisoituminen tapahtuu, tärkeiden biogeenisten elementtien muuttuminen, taudin torjuntaa aiheuttavien mikro-organismien, hyönteisten torjunta, maaperän rakenteen paraneminen ja paljon muuta, mikä johtaa siihen, että se on terveellistä. Terve maaperä on perusta terveiden kasvien, jotka kestävät epäsuotuisat ilmasto-olosuhteet, taudit ja tuholaiset, kasvulle.
Tämän periaatteen toteuttamiseksi luonnonmukainen viljely suosittelee orgaanisen aineen, EM-valmisteiden käyttöä maan hedelmällisyyden lisäämiseksi ja syvän kaivamisen epäämistä.