Rasputin Pilasi Venäjän? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Rasputin Pilasi Venäjän? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Rasputin Pilasi Venäjän? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rasputin Pilasi Venäjän? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rasputin Pilasi Venäjän? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Boney M Rasputin Live Discoteka 80 Moscow 2013 FullHDالاغنية الجميلة ف روسيا 2024, Heinäkuu
Anonim

Tänä vuonna kuluu 105 vuotta vallankumousta edeltäneen Venäjän pääministerin Pjotr Arkadjevitš Stolypinin kuolemasta, 100 vuotta ns. Brusilovin läpimurrosta ja lopulta 100 vuotta kuuluisan "pyhän paholaisen" Grigory Rasputinin murhasta … Nämä kolme tapahtumaa osoittautuivat kohtalokkaasti yhteydessä toisiinsa. keskenään, mahdollisesti muuttaen Venäjän kohtaloa …

Rasputin ja Stolypin

Vuonna 1905 keisarillisessa tuomioistuimessa joutunut Rasputin sai nopeasti valtavan vaikutelman keisarinna Alexandra Feodorovnaan ja hänen kauttaan keisari Nikolaukseen II. On epäselvää, mikä tässä rooli oli - Rasputinin maagiset kyvyt, hänen hypnoottinen lahja tai kyky ennustaa tulevaisuutta …

On mielipiteitä, että jos PA Stolypin olisi pysynyt hengissä, Venäjän historia olisi voinut siirtyä toiselle tielle, eikä vuonna 1917 olisi ollut mitään vallankumousta. Pääministeri todellakin jatkoi aktiivisesti asteittaisia uudistuksia ja harjoitti myös kovaa politiikkaa vallankumouksellisia terroristeja vastaan.

Muuten, Stolypin ei pitänyt Rasputinista ja yritti välttää häntä. Stolypinin tytär Maria Bok aloitti kerran keskustelun isänsä kanssa Rasputinin kasvavasta vaikutuksesta kuninkaalliseen perheeseen. Hän puhalsi ja sanoi, ettei täällä voida tehdä mitään …

Stolypin aloitti myös toistuvasti keskustelun itse keisarin kanssa siitä, että oli mahdotonta hyväksyä puolikirjallisia miehiä, joilla on kyseenalainen maine välittömässä ympyrässään. Jolle hän vastasi: "Olen kanssasi samaa mieltä, Pjotr Arkadjejevics, mutta olkoon parempi, että kymmenen Rasputinia olisi enemmän kuin yhden keisarinnahysterian."

Vuoden 1911 alussa pääministeri esitteli hallitsijalle laajan raportin Rasputinista, joka oli laadittu synodin tutkinta-aineiston perusteella.

Mainosvideo:

Elokuun lopussa 1911 keisari perheineen ja seurakuntansa, mukaan lukien Stolypin, lähti Kiovaan Aleksanteri II: n muistomerkin vihkiytymisen yhteydessä. Nicholas II ja Stolypin olivat 1. syyskuuta (14) Kiovan kaupungin oopperatalossa näytelmälle "Tale of the Tsar Saltan". Tällä hetkellä turvallisuusosaston salainen informaattori Dmitri Bogrov, jolla oli Kiovan salapoliisin päällikön myöntämä passi, meni teatteriin, matkusti Stolypiniin ja ampui kahdesti haavoittaen hänet käsivarteen ja vatsaan. Maksa kärsi. Stolypin, ylittäessään Nicholasin kahdesti, upposi voimakkaasti tuoliin sanoin: "Hyvää kuolla tsaarin puolesta" …

Pääministerin murha johti huhuihin, että Rasputin oli ennustanut hänen kuolemansa. Rasputin itse ei vain kiistänyt näitä huhuja, mutta myös väitti, että hän oli ennustanut Stolypinin kuoleman seitsemän päivää ennen häntä. On uusia huhuja, että Rasputin on jotenkin yhteydessä tähän rikokseen …

Uskotaan, että ellei Stolypin olisi kuollut, Venäjä ei olisi osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan tai ei olisi kärsinyt siinä tappioita.

Brusilov "läpimurto"

Joten Venäjä aloitti sodan vuonna 1914, ja keväällä 1916 kenraali A. A. Brusilov laati suunnitelman operaatiosta Lounaisrintamalla, joka nimettiin hänen kunniakseen Brusilovin loukkaavaksi.

Kenraali päätti tehdä yhden läpimurron edessä jokaisen neljän armeijansa avulla. Vaikka tämä hajautti jossain määrin Venäjän joukkojen joukkoja, viholliselta ei myöskään ollut mahdollisuutta siirtää varantoja ajoissa tärkeimmän iskun ohjaamiseksi. Neljä Itä-Unkarin armeijaa ja yksi saksalainen vastusti venäläisiä.

Brusilov sai 11. toukokuuta 1916 korkeimman komentoesikunnan esikunnan kenraalin päälliköltä kenraalin M. V. Alekseeviltä sähkeen, jossa vakiintuneen Nikolai II: n puolesta esiteltiin kysymys mahdollisesta hyökkäyksestä lähitulevaisuudessa yhteydessä tarpeeseen vetää osa vihollisjoukot pois Italian rintamalta.

Brusilov vastasi ilmoittamalla kaikkien rintaman armeijoiden olevan valmiita hyökkäykseen 19. toukokuuta edellyttäen, että AE Evertin johdolla toimiva länsimies käynnistää samanaikaisesti hyökkäyksen. Seuraavassa suoraviivaisessa keskustelussa MV Alekseev kertoi, että A. Ye. Evert pystyisi käynnistämään hyökkäyksen vasta 1. kesäkuuta, kun taas A. A. Brusilovin armeijoiden hyökkäyspäivämäärä sovittiin 22. toukokuuta.

Kenraali Alekseev kertoi 21. toukokuuta illalla Brusiloville, että Nikolai II halusi muuttaa A. Brusilovin laatiman hyökkäyssuunnitelman ja halusi sen järjestävän vain yhdeksi lakkoalaksi siirtämällä hyökkäyksen aiemmin sovittua päivämäärää useita päiviä eteenpäin. Tämä lausunto tehtiin tietysti Alexandra Fedorovnan vaikutuksesta, jota Rasputin puolestaan "neuvoi" …

Vaikka joillakin rintaman aloilla tapahtui onnistuneita hyökkäyksiä, globaalia läpimurtoa ei tapahtunut, ja venäläiset kärsivät valtavia tappioita.

"Pyhän paholaisen" loppu

Kuten tiedätte, keisarin ja keisarikunnan "pääkonsultti" Rasputin tappoi 17. joulukuuta 1916 neljä salaliittoa - prinssi Felix Yusupov, suuriruhtinas Dmitri Pavlovich, valtion duuman sijainen D. A. Purishkevich ja lääkäri Stanislav Lazovert. He halusivat estää Venäjän kuoleman. Mutta osoittautuu, päinvastoin, he saattoivat sen lähemmäksi … Vai tuliko Rasputinin kuolemaa seuranneesta helmikuun vallankumouksesta pelkkä sattuma? Voisiko Rasputin estää valtion putoamisen, jos hän pysyisi hengissä? Vai olisiko se tapahtunut ennemmin tai myöhemmin? Valitettavasti voimme vain rakentaa keinottelua ja arvauksia …