Katso eteenpäin ja katso taaksepäin. - Minne olemme menossa? - Kysymyksiä heille ja itsellesi. - Älä odota valmiita reseptejä, työskentele kovasti, parane. - Yhteystiedot voivat olla suuri siunaus. Tai ei ehkä ole, mutta oven on oltava auki.
Yksi asia on lajitella esimerkkejä UFO-havainnoista, kuvata heidän käyttäytymistään, luokitella piirteet ja mainita yksittäiset tosiasiat kommunikoinnistaan ihmisten kanssa. Tässä menet kuin kävelisit, valitset, joskus intuitiivisesti, hetkiä, joiden pitäisi viedä sinut eteenpäin tunnelin päässä olevaan valoon. Mutta edessä on vaikein asia - yrittää ymmärtää melkein käsittämätöntä - supermiehen ilmiö. He tulivat, tai pikemminkin, lentivät sisään samalla käsittämättömällä tavalla, kun he itse nopeuttavat olemustamme, ja suuri osa siitä, mikä näytti tai näyttää meille tärkeimmältä, vetäytyi tai haihtui taustalle.
En edes tiedä, miten tunnistaa olennot, jotka istuvat ohjauspyörissä, joita usein ohjataan biovirtojen avulla, usein päähän sijoitettujen näyttöjen edessä, jotka ovat miniatyyrejä maallisissa käsitteissä, mutta joilla on suuri hermo ja henkinen voima - ovatko he menneisyyden lapsia vai tulevaisuuden ihmisiä?
Jos heidän esi-isänsä, ja on epätodennäköistä, että he ketjuisivat itsensä kuolemattomuuteen, näkivät elämän syntymän maapallolla, meriolentojen maalla esiintymisen aikakauden ja niiden asteittaisen muuttumisen nisäkkäiksi, dinosaurusten kuoleman ja viime aikoina - mammutit, miekkahammastetut tiikerit ja siperian sarvikuonot, sitten he säilyttävät valtavan historiallisen muistin maapallon menneisyydestä. Tietoja siitä, miten ihminen erottui eläinmaailmasta, kuinka hän naulasi kumppaneitaan paleoliittiklubilla, hankki kokemusta ja älyä luomalla heimoliittoja ja hallitsemalla metsiä ja aroja. Kuinka ihmiset tuhosivat toisiaan, mutta oppivat myös työskentelemään, luomaan, kuinka he säilyttivät älykkään elämän perustan olemassaolon ja selviytymisen taistelun hulluudessa. Siitä, miten he alkoivat rakentaa linnoituksia, temppeleitä ja yliopistoja. Jos heillä on materiaalia tuosta kaukaisesta menneisyydestä, kuinka paljon he voisivat paljastaa meille! Pidätämme hengitystä ja tuijotamme kadonneita kuviatuntevat oman historiansa yhtenäisyyden ja merkityksen.
He voivat näyttää meille myrskyisän menneisyytensä, suurten löytöjen ja saavutusten historian ja mahdollisesti suuria katastrofeja ja sotia.
Heiltä haluaisimme kuulla heidän nykyisyydestään, mistä he pyrkivät, kuinka elävät. Heidän nykyhetkensä on meille vielä kaukainen tulevaisuus. He ovat ylittäneet meidät tieteellisissä keksinnöissään tuhansilla ja tuhansilla vuosilla. Mutta tärkeintä meille ei ole heidän upea tekniikka, vaan heidän ajatuksensa, syvyytensä maailmankaikkeudesta. Ymmärsivätkö he, mistä me kaikki lentämme?
Ymmärsivätkö he, että me maanmiehet, kaikilla puutteillamme ja eduillamme, olemme osa älykästä universumia? Että pystymme ymmärtämään heitä pääosin, pystymme nopeasti oppimaan, tarttumaan, hallitsemaan. Olemme luova voima, joka on elänyt ja elää omalla mielellämme. Mutta emme luovu heidän älykkyytensä lahjoista.
Sanalla sanoen, jos emme idealisoi heitä, hetkestä, jolloin he avautuvat edessämme, tulee käännekohta ihmisen elämäntavoissa ja toiminnassa. Varmasti tietämyksemme maailmasta ja itsestämme laajenee valtavasti. Jos maailma on moniulotteinen, kuten jotkut tutkijamme väittävät, niin mitä siellä tapahtuu muissa ulottuvuuksissa? Onko todellisuudessa, aineessa, ideoissa havaittavissa perustavanlaatuinen ero, vai onko se vain erilainen fyysinen kokonaisuus - vain jokin vakio on muuttunut, ainehiukkaset on järjestetty uudelleen muihin ketjuihin, ja sen kehitys johtaa edelleen tietoiseen itse aineesta? Sitooko yksi superjousi meitä, kuten monet tähtitieteilijät olettavat, jotka eivät voi ymmärtää, mikä pitää maailmankaikkeuden galaksit riippuvaisina toisistaan tällaisilla jättimäisillä kulmilla ja muilla nopeuksilla säilyttäen siten yleiset rakenteet, jotka takaavat, ettäettä maailma voi kehittyä harmonisesti näissä olosuhteissa? Mitä he ajattelevat Tsiolkovskyn aiheuttamasta ongelmasta - aineen olemassaolon ja kehityksen yleisestä merkityksestä? Ja onko tämä kehitys? Onko se välttämättä upotettu kaikkeen olemassa olevaan? Onko totta, että siirtyessään muihin ulottuvuuksiin aineen älykkäät osat pystyvät muuttamaan vakioitaan, muuttamaan sitä ensisijaista materiaalia, josta kaikki koostuu? Mikä odottaa maapalloa heidän havaintojensa ja ennusteidensa mukaan lähitulevaisuudessa ja kaukaisessa tulevaisuudessa? Eikö meidän tarvitse valmistautua etukäteen Nooen tapaan, meidän pilvenpiirtäjät, ennakoiden entisen Phaetonin erityisen suuren osan "törmäystä", ja etsiä turvapaikkaa kaukaisista maailmoista? Tai päinvastoin, odottaa planeetallasi odottamatonta täydennystä uusien maailmojen "mielessä olevien veljien" vuoksi? Eivätkö he ole tavanneet muita mielen muotoja maailmankaikkeuden avaruudessa, ja missä suhteessa he ovat heidän kanssaan?odottaa odottamatonta täydennystä planeetallasi uusien maailmojen "mielessä olevien veljien" kustannuksella? Eivätkö he ole tavanneet muita mielen muotoja maailmankaikkeuden avaruudessa, ja missä suhteessa he ovat heidän kanssaan?
Mainosvideo:
Kaikki tämä muistuttaa tsaari Saltanin kysymyksiä merentakaisille kauppiaille:”Voi, vieraat, herrat, matkustitte pitkään? Missä? Onko se kunnossa meren yli vai onko se huono? Ja mikä ihme maailmassa? Mutta me todella matkustamme avaruuden läpi pienellä aluksella, mihin emme myöskään ole kovin varovaisia.
Siksi kaikkia näitä kysymyksiä ei ole osoitettu pelkästään mielessä oleville veljille, eivätkä ehkä niin paljonkin. He luultavasti kysyvät itseltään samanlaisia kysymyksiä. Eikö voi olla, että tieto maailmasta ja sen ihmeistä paljastettiin heille kokonaisuudessaan?
Meillä on varmasti paljon arkisempia kysymyksiä heille, esimerkiksi:
Haluamme elää pidempään, miten se tehdään?
Kuinka päästä eroon vakavista sairauksista, pahoista mikrobeista?
Onko mahdollista tulla älykkäämpiä, ystävällisempiä, vahvempia?
Tähtitieteellisiä kysymyksiä ei ole niinkään kuin gastronomisia kysymyksiä: mitä he syövät, mikä on planeettojen välinen keittiö yleensä, miten ne suhtautuvat maalliseen ruokaan?
On mahdollista, että lapsemme häiritsevät älyä vielä mielenkiintoisemmilla kysymyksillä, esimerkiksi onko mahdollista laittaa koko koulun opetussuunnitelma heidän päähänsä kerralla niin, että myöhemmin he eivät opi oppituntejaan, vaan vastaavat vain "erinomaisesti"? Vai onko mahdollista ratsastaa "lautasillaan" ympäri maapalloa, lentää naapurimaiden planeetoille?
Kirjoittajat ja runoilijat, taiteilijat, säveltäjät, arkkitehdit saattavat miettiä, säilyttävätkö luovuus merkityksen heille?
Liikemiehemme kysyvät, missä ja miten he pitävät rahansa, mihin he sijoittavat? Ja onko heillä rahaa tai mitä tarkoitamme tällä?
Kommunistimme ja sosialistimme kysyvät, mitä yhteiskuntaa he pitävät ihanteellisena?
Kysymyksiä voi olla monia, vaikka ei ole takeita siitä, että kattavat vastaukset saadaan kaikille.
On parempi kysyä ensin itseltämme: mitä meidän pitäisi itse tehdä ollaksemme mahdollisen vuoropuhelun huipulla "veljiä ajatellen"? Pitäisikö meidän muuttaa näkemyksiämme siitä, mitä teemme maan päällä? Loppujen lopuksi emme voi syyttää ulkomaalaisia ongelmistamme. He, jos he olivat aiemmin maallisten asioiden todistajia, eivät puuttuneet niihin erityisen. Ja kuinka julmasti kohdelimme vapaata ajattelua, kuinka vainosimme filosofeja ja tutkijoita, jotka avasivat meille laajemman tien, kuinka valloitimme ja ryöstimme muita kansoja ja maita, heillä ei ole syyllisyyttä. Tämä viini on meidän.
Nykyään on muodikasta ajatella parannuksen välttämättömyyttä. Mutta sitä käytetään usein seurana vastustajaa vastaan: tee parannus, mutta mitä katun? Sillä välin henkilöllä on jotain parannettavaa (eli ensinnäkin kriittisesti ymmärtää täydellinen). Tässä kirjassa ei ole sijaa saarnoille, tämä ei ole toimittajan asia. Mutta on tärkeää, että inhimillisten virheiden summa ei tuhoa maapalloa, jätä sitä toivottomasti pilaantuneeksi, asumattomaksi. Tsiolkovsky on oikeassa sanoessaan, että järjen kantajat ovat kelvollisia lähtemään avaruuteen, mutta eivät heidän kehtoansa tuhoamalla.
On mahdollista toivoa, että kommunikointi voimakkaamman ulkoisen mielen kanssa ratkaisee kaikki ongelmamme, muuttaa elämäämme radikaalisti parempaan suuntaan, on mahdollista vain tietyssä määrin. Vain yhteinen, kollektiivinen tahto, käyttäytymisen järkevyys, itsemme ja yhteiskuntarakenteen muutos, kansainväliset suhteet parempaan suuntaan voivat päättää täällä.
Tämä prosessi vaatii suurta rehellisyyttä ja selkeän käsityksen asioista. Väkivaltaiset menetelmät "demokratian", rangaistavan "oikeudenmukaisuuden" ja "poliittisen tarkoituksenmukaisuuden" asettamiseksi pystyvät vähiten korjaamaan maan tilanteen. Luotamme ihmisten terveeseen järkeen, heidän viisaimpaan osaansa, jota poliittiset karjeristit eivät halua huomata, sivuuttaa, toistamme edelliset virheet ja yhä enemmän.
Tietysti ei ole mahdollista löytää täydellistä reseptiä koko elämäntavan viisasta itsesääntelyä ilman suuria ponnisteluja. Myös maapallon mahdollinen osakehuoneisto ulkomaalaisten kanssa ei ole ihmelääke. Mutta jos kuvittelemme, että maapallon ulkopuoliset ja muuten jo osittain maanpäälliset "rationaalit", jotka ovat tarkastelleet koko "talouttamme", heiluttavat käsiään meihin ja lentävät pois minne vain katsovat, niin kaikesta huolimatta tällaisesta vierailusta saadaan positiivinen tulos. Ihmiset eivät voi olla pohtimatta sitä tosiasiaa, että he eivät ole yksin universumissa, että korkeampi ja täydellisempi elämänjärjestys on mahdollinen.
Emme voi valittaa siitä, että ulkoisen mielen kantajat vainosivat meitä, nöyryyttivät, tuhosivat meitä ja asettivat sietämättömiä vaatimuksia. Mutta heidän läsnäolonsa, jonka aloimme tuntea viime vuosikymmeninä, saa meidät mobilisoimaan ihmispersoonallisuuden varantoja, nostamaan ajatteluamme, antamaan sille ellei yleisen kosmisen luonteen, ainakin ainakin lähellä aurinkoa.
Kosminen vierailu maapallolle on suuri ärsyke ihmisille, signaali siitä, että kohtaamme edes kokeen, ellei viimeinen, niin erittäin tärkeä todistaa, että biologisina yksilöinä ansaitsemme jatkaa olemassaoloa vapauttamalla itsemme pahasta, josta olemme saattaneet periä eläinmaailmasta, mistä he tulivat ulos. Ja vielä - emme tiedä tarkalleen millä tarkoituksella "ulkomaalaiset" pesivät maapallolla ja ympärillämme. Siksi on joka tapauksessa tärkeää ravistaa asioita, nostaa tietosi ja saavutuksesi niiden tasolle. Ehkä tulevaisuuden olemassaolomme riippuu siitä.
Filosofian tohtori, informaatio- ja soveltavan ufologian akatemian presidentti V. G. Azhazha sanoo:”UFOt ovat vihollisia! Se jäljittelee, työntää ihmisiä heidän päähänsä, pilkkaa meitä. Meitä itse hallitsevat suurelta osin UFOja lähettävät voimat. " (Haastattelusta, joka julkaistiin "Komsomolskaja Pravda": ssa 12. lokakuuta 2001.) Azhazha kuitenkin myöntää, että hän ei edelleenkään tiedä tarkalleen "mikä UFO on", ja edelleen: "… Vaikka en ole pitkään väittänyt, että se on ulkomaalaisia. Tämä on korkeimman mielen osoitus ihmiskunnasta. Uskon, että nämä ovat vieraita toisesta ulottuvuudesta. UFOt ovat muukalaisia sieltä."
Chingiz Aitmatov ilmaisi mielipiteen, että he haluavat kertoa maapallolle avaruudesta, kuinka tulla onnelliseksi, mutta amerikkalaiset ja venäläiset väitetysti eivät salli onnea maan päällä, estäen tietä planeettamme hyvyydelle. Hypoteesi on tuskin oikeudenmukainen. Lisäksi kirjailija itse ei näe muuta tapaa kuin paluuta esi-isien perinteisiin. Terrorismin ideologia osoittaa selvästi, minne he voivat johtaa. Amerikkalaiset ovat antaneet Afganistanin palata ajassa taaksepäin. He jopa työnsivät hänet sinne Talebanin ja heidän miljonäärien perillisen hengellisen johtajan avulla. Ja koko maailma näki menneisyyden perinteet, jos menneisyydellä tarkoitamme fanaattisten fanaatikkojen jakamatonta voimaa, julmuutta, nöyryytystä ja lopulta tietämättömyyttä ja nälkää. Älkäämme siis jumalatko muiden ihmisten reseptejä, eivät maallisia eikä ulkoavaruudesta tulevia. Jos haluat olla parempi - ole. Maan päällä oli suuria opettajia. Muistetaan heidät.
Tulee olemaan paljon mielipiteitä siitä, mistä UFOt tulevat, kunnes he itse kertovat itsestään. Ei ole järkevää olla vihainen heidän etukäteen ja julistaa vihollisia. On tärkeää, että he ovat täällä, kuka he ovatkin, ja on tärkeää tunnistaa, että he ovat korkeamman mielen olentoja kuin meidän. Ja koska he ovat älykkäitä ja niillä on jopa hämmästyttävä tekniikka, ei ole kovin suositeltavaa riidellä heidän kanssaan joidenkin huonosti perusteltujen oletusten perusteella. Mopous on tyhmyyden etuoikeus. Valmistaudu mihin tahansa, mutta pidä ovi yhteydenpitoon ja ymmärrykseen auki.
"UFO. He ovat jo täällä … ", Lolly Zamoyski