Venäläiset Tutkijat Ovat Tarkastaneet, Löydettiinkö Kraatteri Tunguska-meteoriitin Pudotuksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Venäläiset Tutkijat Ovat Tarkastaneet, Löydettiinkö Kraatteri Tunguska-meteoriitin Pudotuksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Venäläiset Tutkijat Ovat Tarkastaneet, Löydettiinkö Kraatteri Tunguska-meteoriitin Pudotuksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Venäläiset Tutkijat Ovat Tarkastaneet, Löydettiinkö Kraatteri Tunguska-meteoriitin Pudotuksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Venäläiset Tutkijat Ovat Tarkastaneet, Löydettiinkö Kraatteri Tunguska-meteoriitin Pudotuksesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kymmenen Uutiset - Meteoriitti törmäsi ilmakehään Venäjällä 2024, Huhtikuu
Anonim

Italialaiset geologit väittivät, että Tšekko-järvi Krasnojarskin alueella on jälki Tunguska-katastrofista.

Venäjän maantieteellisen seuran retkikuntakeskus ilmoitti Facebook-sivullaan, että Krasnojarskin alueella sijaitsevalla Tšeko-järvellä, joka sijaitsee vain 8 kilometrin päässä Tunguska-katastrofin keskuksesta, ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se muodostettiin satoja vuosia ennen Tunguska-meteoriitin saapumista.

Tätä Cheko-järvi on lintuperspektiivistä

Image
Image

Cheko-järvi muistuttaa krateria, joka on täynnä vettä. Järviä kartoittaneen Luca Gasperinin johtamat italialaiset geologit ilmoittivat siitä useita vuosia sitten. Sen pohja osoittautui kartiomaiseksi, syvyys oli vaikuttava - yli 50 metriä. Ja läheisyys episenteriin vain pahensi olettamaa, että säiliö muodostui katastrofin, nimittäin Tunguska-meteoriitin putoamisen seurauksena, joka tapahtui 30. kesäkuuta 1908, noin seitsemäntoista paikallista aikaa Itä-Siperian alueella Lenan ja Podkamennaya Tunguskajoen välillä.

Seurauksena italialaiset päättivät: vuoteen 1908 saakka Cheko-järveä ei ollut. Ja Tunguska-meteoriitin putoamisen jälkeen se ilmestyi. Siksi siellä hän - meteoriitti - putosi. Jos ei kaikkia, niin ainakin suuri fragmentti siitä. Siellä on etsittävä sitä, mitä he eivät löydä millään tavalla - jopa pienimmätkin pudonneen taivaankappaleen fragmentit.

Checo-järvi, "leikattu" italialaisten tutkijoiden raporttiin

Image
Image

Mainosvideo:

Italialaiset tekivät eräänlaisen kartan järven pohjasta ja näkivät sen olevan kartiomainen

Image
Image

Kesä-heinäkuussa 2016 Krasnojarskin ja Novosibirskin tutkijat työskentelivät Cheko-järvellä. Otimme näytteitä pohjasedimenteistä - ne ottivat ytimen, jonka korkeus oli 120 senttimetriä. Annoimme sen kollegoille analysoitavaksi.

Toisena päivänä Venäjän maantieteellisen seuran tutkimuskeskus ilmoitti:”Novosibirskin tutkijat geologian ja mineralogian instituutista. Sobolev SB RAS saattoi loppuun lacustrine sedimenttien iän määrittämisen nykyaikaisilla luotettavilla radioisotooppimenetelmillä - jakamalla radioaktiivisia elementtejä cesium-137 ja lyijy-210. Kävi ilmi, että ottamiemme suulakesedimenttien syvin kohta on noin 280 vuotta vanha! Ja kauemmas järven sedimenttien syvyyteen ei tiedetä kuinka kauan putki oli vain 120 cm pitkä. Nyt tutkijat eivät ole epäilyksiä siitä, että järvi oli olemassa kauan ennen Tunguska-katastrofia, ja sen alkuperä ei ole yhteydessä tähän tapahtumaan."

Katastrofin alueelle kaadettu metsä. Kuva on otettu melkein 20 vuotta hänen jälkeensä

Image
Image

Asiantuntijalausunto: Tšeko-järven alkuperä on geologinen. Samoin kuin monet muut - jopa syvemmät ja melkein pyöreät järvet, samanlaisia kuin Cheko-järvi Tunguska-suojelualueella olevien joukossa.

BTW

Italialaisia ei uskottu heti

Heti kun viesti italialaisten geologien hypoteesista ilmestyi tieteellisessä lehdistössä, "Komsomolskaya Pravda" kääntyi kommentoimaan asiantuntijaa, joka on useiden retkikuntien jäsen Tunguska-meteoriitin oletetulle putoamisalueelle, fysiikan ja matemaattisten tieteiden ehdokas Andrei Olkhovaty.

Tässä hän sanoi:

”Italialaisten viesti näyttää erittäin vakuuttavalta, jos et tiedä, että vuosina 1960–1961 samoissa paikoissa Neuvostoliiton tiedeakatemian suurin retkikunta haki Tunguska-meteoriitin jälkiä - yli 70 asiantuntijaa työskenteli täällä. Yksi ohjelman kohdista oli sukeltajien tekemä tutkimus Cheko-järven pohjasta ja meteoridi-aineen etsiminen sen läheisyydestä. Sukeltajat olivat ensimmäiset, jotka havaitsivat, että säiliön pohja on kartiomainen, mutta meteoriitin jälkiä ei löytynyt.

Lisäksi dendrologit tutkivat järven rannalla olevia puita ja tulivat siihen johtopäätökseen, että suurin osa niistä oli yli puoli vuosisataa vanhoja, ja jos meteoriitti putoaisi, ne olisivat paljon nuorempia. Onnistuimme löytämään paikallisen asukkaan, Evenkin, joka tunsi nämä paikat hyvin. Kävi ilmi, että järven alueella oli aina soinen säiliö. Siksi versio siitä, että Cheko-järvi on Tunguska-meteoriitin putouksen jälki, on ollut jo kauan tutkijoiden mieluummin.

Mutta alun perin oli edelleen epäilyksiä. Ja vieläkin fantastisempaa.

Yksi kyseisen laajamittaisen retkikunnan osallistujista, Boris Vronsky, kirjoitti vuonna 1960 runo-omistauksen ystävälleen A. Kosheleville, joka osana sukeltajien ryhmää laski salaperäisen järven pohjalle.

Se alkoi näin:

“Etsi vihje Cheko-järvelle!

Sen saavuttamattomissa syvyydessä.

Löydät todennäköisesti jäämiä

Tähtien välinen raketti lietessä keskellä …"

Valitettavasti meteoriittia tai rakettia ei löytynyt.

-

Mikä on totta?

Taivaallisen vieraan salaisuus paljastettiin 55 vuotta sitten

Muistutan teille jälleen: 30. kesäkuuta 1908 aamulla Podkamennaya Tunguska -joen syvässä taigassa, noin 66 kilometrin päässä Vanavara-kylästä, jokin räjähti suurella voimalla. Räjähdyksen voimaksi arvioidaan nyt 40-50 megatonnia, mikä vastaa tehokkaimman vetypommin energiaa.

Yli sata hypoteesia siitä, mikä se oli, on esitetty - melkein joka vuosi ilmestyy uusi. Mutta innostuneita tutkijoita ei ole vielä tullut yhtenäiseen versioon. Ja he eivät halua tulla. Siksi he väittävät, pitävät konferensseja ja kirjoittavat kirjoja samasta aiheesta: "Tunguska-meteoriitin putoamisen salaisuudet." Mutta salaisuuksia ei ole ollut 55 vuoden ajan.

Vuonna 1962 Neuvostoliiton tiedeakatemian meteoriittikomitean edustajat ilmoittivat virallisesti, että ongelma ratkaistiin yksiselitteisesti. Tunguska-meteoriitti oli ns. Pieni komeetta, joka koostui jäästä, lumesta ja mudasta. Hän haihtunut lähestyessä maata. Siksi mikään taivaallinen vieras ei ole toistaiseksi löytynyt.

”Kuvittele lumi, joka lentää ilmakehään hirveällä nopeudella”, sanoo valtion tähtitieteellisen instituutin vanhempi tutkija nimeltään V. I. P. K. Sternberg (GAISh) Felix Tsitsin. - Sen massa on miljoonia tonneja. Mutta ne eivät riittäneet lentämään maan pinnalle. Keho lämmittää useita tuhansia asteita ja räjähtää 5-7 kilometrin korkeudessa.

Tiedeakatemia päätti pitää Tunguska-meteoriittia jäisellä komeetalla, joka räjähti korkeassa korkeudessa

Image
Image

Tuon ajan maaperässä on säilynyt komeettaveden ja mudan jälkiä. Tomskin osavaltion yliopiston asiantuntijat ovat kehittäneet tämän maan ulkopuolisen aineen hakutekniikan.

Tunguska-katastrofin alueella kasvaa sphagnum-sammalta, jotka muodostavat turvekerroksia vuosi toisensa jälkeen. Tutkijat löysivät kerroksen, joka ilmestyi vuonna 1908, ja löysivät siinä lisääntyneen kosmisen alkuperän pölyn pitoisuuden.

- Tunguska-komeetan aine satoi osittain hapan sateen muodossa ja "säilyi" tänä päivänä. - sanoi kasvitieteilijä-suotutkija Juri Lvov. - Kolaripaikasta otetut näytteet sisältävät liikaa typpeä ja sen raskaita isotooppeja. Arvioimme, että hapan sade toi mukanaan lähes 200 000 tonnia typpeä. Mutta tärkeintä on, että löysimme vuonna 1908 turvekerroksesta hiilen ja vedyn isotooppiset poikkeamat, jotka voivat kuulua vain jäiseen komeetta.

Komeettahypoteesia tukee taivaan kirkas ja pitkä hehku. Silminnäkijät havaitsivat useita päiviä Atlantin ja Keski-Siperian välisellä alueella hehkuvia ja hehkuvia pilviä. Akateemikko Vasily Fesenkov vakuutti, että tällaiset optiset poikkeamat johtuvat valon sironnasta komeetan hännän hiukkasista.

Katastrofin syyllinen tunnistettiin jo 1970-luvun alkupuolella. Tiedeakatemian meteoriittikomitean ja SAI: n työntekijä Igor Zotkin vertasi Tunguska-kehon kiertorataelementtejä ja komeettaan Encke liittyvää beeta-tauridi-meteorisuihkua ja toi esiin niiden välillä läheisen samankaltaisuuden ja ehdotti, että vuonna 1908 maahan kaatui pala, joka hajosi juuri komeetalta. Encke. Tšekin tähtitieteilijä Lubor Kresak laski tämän hypoteesin myöhemmin.

Vladimir LAGOVSKY