Todennäköisesti kaikki ovat lukeneet erilaisista turvallisuusroboteista ja muista, jotka vain voisivat auttaa ihmisiä. Sivilisaatiomme alkoi tehdä tällaisia robotteja itse asiassa melko hiljattain, mutta ne olivat olemassa paljon aikaisemmin.
Aion aloittaa legendoilla ja myöhemmin tosiasioihin. Joten, lukuisten kirjoitusten ja legendojen mukaan, Egyptin sfinksi, joka oli kaikkien tiedossa, oli robotti ja puolusti pyramideja sekä sisäänkäyntiä Gizan tasangon vankityrmiin.
Se voi kuulostaa kyseenalaiselta, mutta sinun ei pidä olettaa, että tämä on vain legenda ja fiktio. Ensinnäkin, tiedämme, että sfinksin sisällä on jotain, pään ja yhdessä tassussa on reikiä, jos en ole erehtynyt. Toisin sanoen voi olla jokin mekanismi, joka ilmeisesti ei toimi meidän aikanamme.
Yleensä, legendojen lisäksi, ihmisiltä on omituisia tekstejä. Monissa tekstissä sanotaan, että sfinkseillä oli sisäänkäynti maanalaiseen, mutta sisäänkäynti oli avoin vain harvalle harvalle. Lisäksi sitä vartioi outo keksintö, jota kuvailtiin suoraan moderniksi robotiksi.
Mutta kaikki tämä on vain versio sfinksin tarkoituksesta. Valitettavasti meillä ei ole selvää vahvistusta siitä, että tämä on robotti. Ja siirrytään nyt muinaisen Kiinan ja jo todellisten robotien aikoihin.
Ensinnäkin, mielenkiintoinen kronikka, joka juontaa juurensa 2600 eKr., Kirjoitettu keisari Huang Di hallituskauden aikana. Haluan muistuttaa teitä, että vuosipäivät ovat yksi todellisen historian todenmukaisimpia lähteitä, ellei ainoa tällainen lähde.
Mainosvideo:
Yleensä historioitsijat eivät käytännössä ole opiskelleet eivätkä tutki kroonikoita, mutta tämä ei ole asia. Nyt sisältöön, jossa sanotaan, että tähti väitettiin pudonneen keltaisen joen laaksoon, mutta ilmeisesti se oli alus.
Ihmiset näkivät kuinka outoja olentoja syntyi aluksesta, samoin kuin ne neljäsilmäinen ja kuusi-aseinen oletus kuparisesta päästä ja antenneista. Tämä luominen kuvataan täsmälleen kuten robotti.
Se kaikki kuulostaa melko uskottavalta, vaikka monien onkin vaikea kuvitella edes heidän päässään. Mutta jatkan. Seuraavaksi tulee kronikka, joka juontaa juurensa noin 970 eKr.
Mikä puhuu robotista, joka viihdytti keisari Mu: ta. Hän osaa laulaa, tanssia itse ja myös mielenkiintoisella tavalla hän käytännöllisesti katsoen ei eronnut henkilöstä, siinä kuvataan robotti, jolla on hiukset, iho ja jopa luut.
On viittauksia robotteihin, jotka voisivat suorittaa monimutkaisempia tehtäviä. Ja jotkut suorittivat päivittäin tehtäviä pelastaakseen omistajan tarpeettomalta työltä.
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä? Kaikki keisarit olivat oikeita ihmisiä ja heistä on tietoa, tältä pohjalta olen varma, että kronikat kuvaavat täysin menneisyyden tapahtumia.
Mutta robotteja tehtiin melkein 4 500 tuhatta vuotta sitten, mutta aloimme niiden luomisen melko hiljattain. Eli tuolloin tekniikat ja käsityöläiset olivat paremmin kehittyneitä kuin omamme ja pystyivät luomaan paljon.
Tietysti joku voi sanoa, että nämä ovat vain muinaisten ihmisten aikatauluja ja keksintöjä, mutta minulle tämä on vahva peruste uskoa menneisyyden tapahtumiin ja keksintöihin ja vastaavasti tekniikan kehitystasoon.