Jos katsoit modernia TV-sarjaa "Vikings", niin miessotureiden kanssa voit nähdä siellä myös naissotureita. On huomattava, että tällaisten sotamaisten naisten läsnäolo nykyaikaisissa elokuvissa ja TV-sarjoissa on vain kunnianosoitus "muotille", nimittäin vapautumisprosesseille.
Nykymaailmassa ne näkyisivät elokuvassa joka tapauksessa. Entä naiset noina aikoina - voisitko tarttua aseen ja mennä yhdessä aviomiehiensä kanssa ryöstämään manner-naapureita?
On huomattava, että aikamme aikana on paljon tietoa viikingeistä, mutta usein yksi tietolähde on ristiriidassa toisen kanssa.
Mitä tietolähteitä meillä on (annan hieman yksinkertaistetun luokituksen):
1) Ei-skandinaaviset viikingejä koskevat kirjalliset lähteet, jotka ovat valmistaneet täysin erilaiset kansakunnat - britit, saksalaiset, bysanttilaiset, slaavit jne.
2) Skandinaaviset lähteet, pääasiassa mytologia, joka sisältää erilaisia saagasta.
3) Säilyivät myös lakikokoelmat, kronikot, elämät jne., Mutta tässä on ongelma - ne kaikki on kirjoitettu 13. vuosisadalta lähtien, ja kuten tiedätte, tuolloin viikingit alkoivat hitaasti "kadota" ja vähitellen tieto niistä tuli tyhjäksi. … Missä ja miten ne katosivat, on edelleen tutkijoiden mysteeri.
Mainosvideo:
4) Nykyaikaisten arkeologien löytöjä.
Joten, nyt järjestyksessä. Lähteet # 1 voivat todellakin kuvata melko todellisia tapahtumia, mutta niiden kirjoittajat voivat olla puolueellisia ja vääristää tietoisesti todellista tietoa.
Miksi kaikki tämä tehtiin, on aivan selvää - henkilökohtaisen hyödyn vuoksi. Lähteet nro 2 ja 3, vaikka ne saattavat olla puolueettomia, kirjoitettiin kuitenkin paljon myöhemmin kuin tapahtuvat tapahtumat - alkaen 1300-luvulta.
Täällä on myös joitain vitsejä - esimerkiksi sahat viikinkien seikkailusta 9. vuosisadalla kirjoitettiin vasta 13. vuosisadalla. Mitä luuletko, että tiedot voivat vääristyä 400 vuodessa? Tietenkin voi.
Lähteessä nro 4 löytöt, kuten tiedät, eivät voi valehdella, vaikka niillä on erittäin suuri ongelma - yrität ensin tulkita niitä oikein. Esimerkiksi tunnetaan tapaus, kun muinaisen Egyptin alueelta löydettiin outo kivi käsittämättömillä hieroglifeilla ja reikillä.
Tämän kivin temppu oli se, että se näytti paljon kuin nykyaikaisen teknisen laitteen jonkinlainen ohjauspaneeli, ja siksi "vaihtoehtoisen historian" kannattajia oli paljon, jotka väittivät, että tämä esine voitaisiin jotenkin liittää muukalaisiin.
Mutta lopulta tämä kivi purettiin ja se osoittautui … tavallisimmaksi "lautanaksi" (kiveksi) kosmetiikan valmistukseen. Jokin kertoo minulle, että sama ongelma voi olla viikinkin aikojen esineiden tulkinnassa.
Entä naisten viikinkisoturit? Kuten yleensä, plusseja ja haittoja on, tarkastellaan niitä erikseen.
Argumentit kohteelle ":
1) Jos luet vanhaa skandinaavista kirjallisuutta, löydät sieltä erittäin mielenkiintoisen sanan - "skjaldmær". Se käännetään venäjäksi "kilpi neito" tai "kilpi-kantaja". Tämä sana löytyy sellaisista sagoista kuin "Herverin saaga", "Welsungin saaga", "Bosan saaga".
2) On myös kuvaus Skandinavian sotureista sellaisten historioitsijoiden kirjoituksissa kuin Saxon Grammaticus (12. vuosisata), Adam of Bremen (11. vuosisata), John Skilitsa (11. vuosisata).
3) Muista Skandinavian saagojen kuuluisa merkki - Valkyrie.
4) Arkeologian suhteen arkeologit löysivät kaivausten aikana naishautauskohdista ajoittain nuolenpäät, keihäitä ja kirveitä. Vastaavia löytöjä tehtiin Norjan lisäksi myös Tanskassa ja Ruotsissa.
Nyt argumentit "ENNEN":
1) Jos oletamme, että viikingit todella löysivät ja asuttivat Islannin, voit avata Islannin lakikokoelman "Grey Goose". Joten on olemassa välittömiä kieltoja sille, että naiset eivät voi käyttää miesten vaatteita, samaa leikkausta ja henkilökohtaisia aseita.
2) Jotkut tutkijat uskovat, että jotkut tuon ajan kirjoittajat, jotka kuvasivat naissotureita, voisivat tahallaan valehdella vain siksi, että he voivat itse olla kristittyjä - tämä oli sellainen mielenosoitus pakanalaisuutta vastaan. Katso, katso - he myös laittavat naiset aseiden alle!
Joten oliko viikinkien joukossa naisia vai ei? Emme koskaan tiedä varmasti, mutta voimme ajatella loogisesti. Ketkä ovat viikingit? Pakanat. Ja pakanallisuudessa naisilla oli paljon suuremmat oikeudet ja he voivat hyvin ottaa aseita.
Mutta ei ole totta, että he olivat pysyvästi sotureita - ovathan naiset fyysisesti paljon heikompia, ja jopa meidän aikanamme, anabolisten steroidien aikakaudella, he eivät voi saavuttaa fyysisiä tuloksia, jotka miehet voivat helposti saavuttaa.
Kyllä, ja he tarkastelivat nykyaikaisia armeijamme, silloin naispuoliset armeijat ovat erittäin harvinaisia. Kaikki hallinnolliset tehtävät - kyllä, mutta kun kyseessä on konekivääri, juosta useita kymmeniä kilometrejä ja liittyä taisteluun, täällä naiset menettävät paljon vahvempaa sukupuolta.