Lue ensimmäinen osa täältä.
Ennen "virallista kehitystä" on kirjoitettu paljon ja kerrottu ihmisistämme Alaskassa, Tatrariassa ja Kataiissa, ja jos melkein kaikki on itäsuunnassa selvää, kuunnelkaammeko nyt satu tai ehkä ei satu - osa Sadkoa koskevasta eeposta.
Hyvin niin, 30 alusta - edes tänään se ei ole pieni laivasto. Aikojen alusten, kohojen ja aurat, keskimääräinen kantokyky oli noin 20 tonnia (kuten kuorma-auto), joskus enemmän - kertoa 30: llä …, yhteensä 600 tonnia lastia. Ja hänen polkuaan kuvataan hyvin - Novgorodista Volhovin ja Laadon välillä, Ladogasta Nevaan, Nevasta mereen ja jopa merestä Kultaiseen laumoon. Reitti Novgorodista on selvästi länsimaista, mutta kaikenlaiset vaihtoehdot purjehtimiseen Intiaan ilmestyivät myöhemmin, kun he alkoivat lavastaa oopperoita ja myöhemmin ampua elokuvia - mikä ei ole prototyyppi sarjasta "Truckers". Ehkä Rimsky-Korsakov lukee toisen version eeposta?
Kerran kuulin, että tuo eeppinen Intia on vain Vendia - Wends-maa, mutta en tiedä, että Euroopassa oli suuria kulta- ja hopea-talletuksia paikoissa, joissa vendejä asuu.
Pharaonic Channel, nimeltään Neljän Kings-kanava, nimeltään Trajan-joki.
Mutta voiko Sadko, jättäen Novgorodin länteen, todella saavuttaa Intian, onko tämä edes mahdollista? En ajatellut Afrikan ympäristökampanjaa, ja Suezin kanavaa ei ollut vielä kaivettu tuolloin, mutta siellä oli kanava Niilistä Punaiseen mereen, ja Ipatiev-kronikka sanoo, että Svarog oli Egyptin kuningas. Joten tällaista polkua ei kuitenkaan pitäisi sulkea pois, jos vain se kampanja tapahtui ennen VIII luvun A. D. - myöhemmin se lakkasi toimimasta, mutta eeposten tarkkaa alkua ei tiedetä.
On kuitenkin olemassa yksi melko suuri ero - Novgorodissa tehdyt kaivaukset antavat erilaisen version: osoittautuu, että osa muinaisissa kerroksissa löydetystä hopeasta on kemiallisen analyysin mukaan identtinen Perun ja Meksikon kullan kanssa (ks. 11:00 - 11:48).
Mainosvideo:
Onko siitä käy ilmi: Rimsky-Korsakov ja Columbus lukevat yhden version, mutta meillä on täysin eri versio?
Sitten putostuin kurpitsaan, mutta oliko länsimainen tapa ollenkaan mahdollista, ja onko siitä mitään mainintaa?
Romaanissa "Tristan le Léonois" (yksi Tristanin ja Isolden vanhoista ranskankielisistä versioista) sama Tristan käytti tietyn Zadok-nimisen kauppiaan palveluita ja purjehti hänen kanssaan Irlannissa hänen aluksellaan. Internetissä on toistuvasti mainittu venäläisiä paikannimiä Irlannissa, mutta kelttiläiset ristit Baltiassa ovat yleensä hiljaa - niin että polku hallittiin molempiin suuntiin, kiinnostuneet voivat lukea Baltian maita ja "viikingejä" kuka kuka on.
Rossen alue Irlannin länsipuolella.
No, pääsimme Irlantiin, ja sitten? Mitä tiedetään edelleen? Vuonna IV luvulla eKr. Thulen saari tuli tunnetuksi Pytheas-kuvauksen mukaan. Kaikkialla häntä ei ollut, mutta voimme ehdottomasti sanoa, että hän oli jossain pohjoisessa. Toisaalta eurooppalaisille ei ole selvää missä se oli, mutta baltilaisille se oli jopa erittäin selvää, varsinkin kun irlantilaisten legendojen mukaan jotkut suomalaiset hyökkäsivät joskus heihin, joten voit yrittää käyttää suomalais-ugrilaisia sanoja ymmärtääksesi tämän nimityksen. Nykyajan virossa on yksi sana tuletornis (majakka), jonka huomasin. Tornia Livskyssä on sellainen kesäkeittiö (eli eräänlainen savuhuone), jonka keskellä on avoin tulisija - rakenteessaan iso, pylväistä valmistettu kota. Muuten, kuulin saman nimen Nevelin lähellä, vaikka se oli talon kesän laajennuksen nimi, mutta merkitys oli sama - kesäkeittiö,niin että sana ei ole vain Livonian kieli, mutta venäjän kielessä on sana "tuck" - siinä mielessä, että jonnekin laitetaan tai nojataan jotain. Latvialaisilla on tornisitorni tai vartiotorni.
Kuvittele mitä tapahtuu, jos tällainen kolossi syttyy? Se on totta - sama TULE tulee siitä. Tornia on melko hyödyllinen asia - loppujen lopuksi hyökkäyksen tapauksessa se oli mahdollista sytyttää tuleen ja antaa hälytys, joka olisi näkyvissä kaukaa. Ja missä meillä on paikkoja, joissa tuli palaa jatkuvasti, mikä on näkyvissä kaukaa - vain silloin, kun tulivuoret purkautuvat. Tulivuoret eivät purskaudu koko ajan, joskus ne rauhoittuvat - täällä on salaperäinen saari, joka on joskus näkyvissä kaukaa, niin he vain eivät löydä sitä.
Näin Yakutiassa vastaavia pylväistä valmistettuja mökkejä - siellä niitä kutsutaan urasaksi. En voi sulkea pois mahdollisuutta, että juuri sieltä ne ilmestyivät Baltian maihin. Aihe on melko tutkimaton - jakuutit kutsuvat itseään Sakhalariksi (lausutaan sakhalariksi), ja Viron eteläosassa on Sakala-alue. Ehkä juuri he jättivät vakaan turkkilaisen jäljen Baltian toponyymeihin. Muuten, kukaan ei miettinyt, miksi Islannin ja Yakutin hevoset ovat niin samanlaisia toisiinsa?
Islannin hevoset viihtyvät edelleen luonnossa. Kuva: Bragi J. Ingibergsson.
Yakut kauneus.
Eikö se ole sama lyhyt, tiukka, vahva kaveri? Ja karvaisuus on samanlainen. Mutta entä jos he saapuisivat Islantiin Baltian maista?
Vuonna 825 irlantilainen munkki Dikuil. Kirjassaan "De menzura orbis terrae" ("Tietoja maan mittauksesta"), joka on omistettu kuvaamaan maailman eri osia, hän kirjoitti, että Thule on Islannin saari. Yli tuhat vuotta tämä näkökulma löysi kannattajia, ja jopa 1800-luvun lopulla Dikuilin lausuntoa pidettiin kiistattomasti oikeana, ja 1900-luvulla se alkoi - "viralliset historioitsijat ovat todistaneet", että aina 8. vuosisataan jKr. Islanti oli autio maa, ja pohjoismaiset asettuivat siihen ensin. Ja tästä huolimatta siitä, että saarelta löydettiin 3. vuosisadan jKr: n roomalaiset kolikot, ja minä vain osoitin, että nimi selitetään helposti, tietäen ainakin vähän ugro-suomalaisia sanoja.
Se on hauskaa, mutta nykyajan historioitsijat sanovat, että Islannin kaivausten perusteella slaavit olivat ensimmäiset asukkaat siellä (katso: 11:00).
”Islannissa tutkimuksessamme löydettiin alusta alkaen slaavilainen jälki. Olemme avanneet jo tämän alueen kolmannen slaavilaisen asunnon - neliön puolikkaan. Tällaiset 9-10-luvun asunnot olivat ominaisia Elben, Oderin ja Vistulan joen alueille sekä Venäjälle. Heillä ei ole mitään analogiaa skandinaavisten rakennusten kanssa. Täsmälleen samat slaavilaiset asunnot, erilaiset kuin pohjoismaiset, löysin aikaisemmin Norjasta. Ei ole tiedossa, millaisia slaavia tunkeutui toistaiseksi pohjoiseen, Islantiin. On hyvin todennäköistä, että nämä olivat polabyanalaisia, emmekä esi-isämme Vistulan rannalta. He asettuivat Islannin tuolloin autiomaisiin maihin. Varhaiset keskiaikaiset yhteisöt eivät olleet niin etnisesti homogeenisia kuin nykyään uskotaan. Viikinkiyhdistys oli avoin - he arvostivat hyviä merimiehiä ja sotureita, jotka hyväksyivät joukkoihinsa eri kansojen edustajia,mukaan lukien slaavit, saksalaiset ja keltit”, sanoo puolalainen professori Przemyslaw Urbanczyk.
Hyödyntäessään tätä tilaisuutta, haluan kiittää suurta kiitosta erinomaiselle puolalaiselle tiedemiehelle suuresta työstä, joka on tehty yhteisen historiamme tutkimisessa. Minulla on kuitenkin pieni jatko tutustuttuaan hänen työhönsä.
Kerran juttelin virolaisten venäläisten kaverien kanssa ja he sanovat minulle: - Tiedätkö Rurikin isoisästä, mutta siitä, kuinka tanskalaiset varastivat lipun vendeistä, mutta tiedätkö mikä tämä paikka on? Ja he lähettivät minulle tämän kortin.
Kierrin tätä karttaa oikealta vasemmalle ja vasemmalta oikealle, käännin sen ylösalaisin - en vain voi ruuvata sitä nykyaikaisen Viron alueelle. Kirjoitan vastauksena: - Ei, en tiedä, en voi tehdä mitään.
Sitten he lähettävät minulle seuraavan kortin.
- Kuinka pidät Estlandista, jossain Norjan länsipuolella?
He lupasivat myöhemmin näyttää toisen kartan, missä Bermudan alueella on Estlandin saari, mutta he eivät koskaan lähettäneet sitä - ilmeisesti jokin ei toiminut.
Aloin etsiä itseäni. Kysyin ystävältäni Bergenistä, koska kartalla ei ole vain saaren nimi, vaan myös muita nimiä. Mutta ei, he eivät voineet lisätä mitään assosiaatioita mihinkään vastaavaan mitä he tietävät. Kysyin Stavangerin kavereilta - sama tulos. Minua inhotti, millainen Estland tämä on Norjan länsipuolella? Ja päätös ei toteutunut.
Myöhemmin löysin Kaverin kartan (1505), annan pala, vaikka täällä, vanhan perinteen mukaan, etelään ylhäältä.
Nuolen merkinnän perusteella on jo saari * i.estlanda *, eli nimi voi olla erilainen.
Sitten törmännyt venetsialaisen Nicolo Zenon karttaan. Siinä on todella Estlandin saari, mutta sama Wikipedia kirjoittaa, että talonpoika ei ole koskaan ollut missään ja fantasioinut paljon. Sitten ripustin pääni täysin - mistään arvoituksesta tulee esiin.
Hylkäsin saaren etsinnästä - luultavasti yli vuoden ajan olin ollut tekemättä heistä vasta, kun vanha tuttavani tuli tapaamaan minua. Puhuimme, sanoo:
- Näytä ne kortit.
Katsoin.
- Voi … joten työskentelin siellä (nykyään baltit ovat hajonneet paljon). Katso ensimmäisestä kartasta Orlefortin vasemmalla puolella oleva kirjoitus.
- Missä en näe.
- Kyllä, katso. Tässä se on - Örlygsstaðahnúkar tämä on kotkien luoma linnoitettu paikka. Vain karttaa on vähän käännetty, mutta se on hyvin samanlainen.
Sitten lisäsin kommenttini:
- No, karttaa kierretään, koska aikaisemmat kartat on piirretty ottamalla huomioon suunta pohjoiseen magneettisen kompassin avulla, ja nyt maantieteellinen.
- Mutta katso vielä alempana vanhalle Olaford-kartalle ja nykyiselle kartalle vasemmalle Ólafsvík. Ford on vuono ja vik on lahti - no, katso, se on sama asia! Kyllä, ja toisella kartalla nämä nimet ovat. Katso etelässä olevasta toisesta kartasta Eledereä - tämä on todennäköisesti moderni Hella, työskentelin siellä.
No, tästä eteenpäin tiede, mutta ystäväni sanoivat - älä luota Wikipediaan.
Tietenkin, Nicolo Zeno todennäköisesti todella fantasioi, mutta kenties hän perusti tarinansa johonkin - esimerkiksi muiden merimiesten tarinoihin, niin sanotusti, merimieskierroksen tarinoita. Voin vain olettaa, että kaikki nämä myyttiset saaret kuvaavat eri ihmisten tekemiä matkoja. Kuvaus, jopa niille, jotka ovat käyneet samassa paikassa eri aikoina, voi vaihdella henkilöittäin, jopa tuntemattomana. Ja niin tapahtui, että jokainen kuvasi samoja paikkoja omalla tavallaan - nyt Islanda, nyt Estland, nyt Frisland.
Päätin tutkia yksityiskohtaisemmin nykyaikaista Islannin karttaa - yhtäkkiä mitä muuta kirjeenvaihtoa löydän. Itäistä itäosaa kutsutaan Eystürlandiksi, hyvin - hyvin, itämaaksi, kyllä, okei, mutta … on olemassa useita muita alueita, jotka eivät sijaitse saaren itäosassa ja joilla on sama nimeltään Eystur: Eystür-Bardastrandar, Eystür-Skaftafell, Eystür-Hunawatn, ja miksi itämainen? Pidin kaikkien näiden kaikujen äänitoiminnoista (translate.google.com on kätevä toiminto, voit kuunnella alkuperäisen kielen ääniä napsauttamalla kaiutinkuvaketta). Ja tässä on itse mysteeri - Eisturland on kirjoitettu Austurlandiksi. Esiintyy kohtuullinen kysymys: miksi Austurland ja Itävalta ovat niin samankaltaisia, joissa, kuten sanotaan, Venedian lippu tuli Baltian maihin ja lyhennetyssä muodossa Puolaan. Tai ehkä muinaisina aikoina sitä ei käännetty idäksi, vaan itäiseksi maaksi. Ja ketkä ovat itämaisia tuhansien vuosien ajan, eikä ole tarvetta selittää, muistakaa Drang nach Osten tai Reichskommissariat Ostland.
Sitten kysymys toisesta ajasta tulee selväksi: Einhard kirjoittaa kuvauksessaan Charlemagne-elämästä:
Näyttää siltä, missä on Karl ja missä ovat slaavit, niiden välillä on edelleen suuri etäisyys, mutta vain tätä etäisyyttä (riippumatta siitä kuinka kovaa historioitsijat yrittivät) kutsuttiin Austrasiaksi, toisin kuin maissa, joissa merovingit hallitsivat - Neustriaa, kirjaimellinen käännös ei ole itäinen. Jotain minulle muistuttaa minua toisesta alueesta, joka on mitä tahansa niin kauan kuin ei Venäjä, vain noina aikoina. Jos saksalaiset slaavilaiset paikannimet on maalattu riittävän yksityiskohtaisesti, länsimaisemmista alueista ei ole tehty niin paljon tutkimuksia, paitsi että Helmold viittaa burgundilaisiin slaaveihin, ja frankinkielisissä vastaavuuksissa on joitain Nordliudi- ja Austreleudi-alueita joissain noissa osissa.
Päätin tutkia karttaa yksityiskohtaisemmin.
Mutta Grönlannin länsipuolella etelään pala mantereesta on piirretty mielenkiintoisella nimellä Estotiland. Shaw, taas? Toinen itäinen maa? Mielestäni näin tämän kappaleen Grönlannista etelään toisella kartalla.
Vain täällä tätä aluetta kutsutaan Vinlandiksi.
Vuonna … Tämä on lähempänä: Vuonna 1232 paavi Gregory nimitti perustamiskirjeessään Balduin de Alnin Semigalin piispaksi ja vanhemmaksi”Livoniassa, Gothlandiassa, Vinlandiassa, Hestoniassa, Semigalliassa, Curlandiassa”.
Älä vain sano, että isäni oli lukutaidoton ja ei opiskellut maantiedettä koulussa. Meillä on Latviassa useita Vinkalneja (kalns - vuori, mäki), tiedän henkilökohtaisesti 3. Näistä vain yksi viinirypäleistä todella kasvaa, mutta tämä on uusinta Kuralan myöhään ruhtinaskunnasta, ja kaksi muuta olivat muinaisia siirtokuntia. Tähän päivään asti paikalliset innokkaat historioitsijat uskovat, että viinitarhat kasvoivat heille unohtaen, että Latvian kielen lisäksi Livonin kieli kuuli kauniisti tällä alueella ja että he ovat venäläisiä. Joten siellä oli niitä venäläisten vuoria. Pienessä Latviassa on yli 300 pilskalnia (linnan vuoria), ja legendan mukaan jokaisella niistä oli kerran linnoitettu asunto, jossa ympäröivät ihmiset voivat piiloutua tunkeilijoilta, ja naapurimaiden Liettuassa niitä on yli 1000. Totta, he onnistuivat kääntämään pari vuoria latviaksi:yksi heistä Doblin (lat. Dobele) Krievkalni alla, toinen Kukushin nenän alla (lat. Koknese) Krievkalns. Jos liivit erottivat venäläiset (vene) Krivichistä (krivi), niin Latvialaiset eivät vaivaudu sellaisella erolla, ja mitä tahansa venäjää kutsutaan krivoiksi.
Saksi Grammaticus tanskalaisten historiassa käyttää konsonanssanaa "vindr" kuvaamaan Wendejä. Kaikki luultavasti tietävät, kuinka tuuli kuulostaa modernilla englannilla, mutta kokeile sitä saksaksi tai norjaksi ja lopulta muista nähdä, kuinka se on kirjoitettu ranskaksi. Ne tuskin pystyivät tarjoamaan venetsää Britannian saarille ja sieltä Baltian maihin soutuilla, mutta tällaisten matkojen purjehdus on paljon hauskempaa. Aikana, jolloin airoina olevat eurooppalaiset tekivät rannikkomatkan pankkien varrella (ranskalaisia käytettiin jopa 1800-luvulla), joku muutti tietenkin aivan toisella tavalla. Ehkä tämä selittää nuo hyvin ruotzi-soutajat, koska rannalle lähestyessään tai jokiin saapuessaan piti uida virtausta vastaan, ja tuuli ei aina ollut kohtuullinen. Joten käy ilmi, että tämä nimi ei tullut Ruotsista,ja itse Ruotsi sai vanhan suomalaisen nimensä mereltä tulevilta soutajilta. Muista kuinka Varangian reitti kulki, suomalaisille he näyttivät aina Skandinavian niemimaan puolelta.
Mietin, onko mantereella vielä itäisen maan karttoja?
Ortelius-kartta - koilliseen Estotilantista.
Kartta Bogardyista - täällä on jo Estotilant mantereella ja vanhassa paikassa Groclant ja Groenlantin vieressä.
Täällä Estotilandtin vieressä näkyy Groenlandiae-kirjoitus.
1493 14. kesäkuuta Nürnbergin tutkija Jerome Munzer kirjoittaa Portugalin kuninkaalle Juan II: lle. Saksalaiset, italialaiset, rutanosit, apoloniat ja ne, jotka asuvat arktisen navan kovan (seca) tähden alla, samoin kuin suuret suvereeni, kiittävät sinua suurena suvereenina Moskovan herttuakunta (duque), muutama vuosi sitten mainitun tähden vaikeuksissa, löydettiin äskettäin suuri Grulanda-saari (novamente sabida), jonka rannikko ulottuu 300 leguaa ja jolla on suurin hevosaseman mainitun hallinnan alainen ihmisten ratkaisu.
(Legua - ¾ maantieteellinen maili, jos se on yksi maantieteellinen, se on myös saksan maili, tämä on 7420 m. Sitten 300 legua on 1669,5 km. Moskovasta Berliiniin, 1800 km ja täällä lähes 1700 - sellainen saari ei ole sairas, ja he kertovat meille kaiken Spitsbergenistä).
1528 vuosi. Tanskan amiraali Severin Norby kirjoittaa Venäjällä ollessaan Tanskan, Norjan ja Ruotsin kuninkaalle Christian II: lle kirjeen Venäjän prinssin hallussapitoista arktisella maalla, jota kutsutaan sulhanen ja maaksi.
Vologdan talonpojan Anton Starostinin lausunnon mukaan hänen esi-isänsä purjehtivat "Grumanttiin" kauan ennen Solovetskin luostarin perustamista (ennen vuotta 1435), ts. X-XIV vuosisatojen aikana.
Venäläinen tiedemies Novgorodian D. Gerasimov ja Tanskan tsaarihallintohallinnon kääntäjä Grigory Istoma väittivät Wienin edustajan Sigismund Herbersteinin kanssa, että kaukana pohjoisessa sijaitseva”Engranelandin maa on aina ollut Novgorodien alainen” (Dorozhkin N. Ya. Travellers. S. 37). …
Tanskan kuningas Frederick II: n kauppias Ludwig Munchille 11. maaliskuuta 1576 päivätyn kirjeen mukaan (Filippov A. M. Tanskan asiakirja venäläisten vierailusta Grönlantiin 1500-luvulla. Kirjallisuuslehti. - 1901. - T. 1, kirja 4., s. 441) Venäläinen ruorimies Pavel Nikitich purjehti Malmuksen kaupungista (pohjoismainen venäläisten omistama Skandinavia) Grönlantiin.
Ja tämä kartta on vain ikoninen - Hudsonin lahden pohjoispuolella Groenlandista ja Estotilannin eteläpuolella.
Todennäköisesti nyt kysymys on missä New Yorkin rannikolla venäläisten jumalien kasvot eivät enää seiso?
No, he pääsivät Amerikkaan, mutta Meksikoon ja Peruun länsipolku ei ole vielä muodostunut. Ehkä joku jatkaa polun etsimistä - vain vähän on jäljellä? Siellä on kuitenkin yksi epämääräinen johtolanka: Historiallisesti ihmiset, jotka asuttivat näitä alueita, olivat mikroskooppeja ("ihmisiä pilvien maasta"), mistä nimi Meksiko on kotoisin (ks. 5: 05-5: 55).
Meshikit olivat taitavia käsityöläisiä, he tuottivat värikkäitä keramiikkaa, loivat turkoosi mosaiikkeja ja olivat metallityön ja korujen käsityöläisiä. Sanotaan, että Meshiki perusti Tenochtitlanin. Miksi olen? Ja tosiasiaan, että ensimmäinen Puolan hallitsija, joka hänet kastoi, oli Mieszko I, mutta ennen kristinuskon hyväksymistä häntä kutsuttiin Wendsin kuninkaaksi. Jotkut käsittämättömät konsonanssit … Meshko - Meshiki … Muuten he perustelevat nimensä sillä, että heidän ylimmäisen papinsa oli nimeltään Meshitli, ja he olivat itse kotoisin joltain myyttiseltä Astlanin saarelta. Astlan - "Valkoisten haikaroiden maa", vai onko se edelleen haikareiden maa - Ast (ost, est) lan (d)?.. Viiden kirjan Mistek-koodi, jonka onnistuimme lukemaan, on säilytetty, osa niistä on puunkuoren nauhoja ja osa valmistettu nahka.
Vuonna 2014 muinainen alus (990-1050) löydettiin lähellä Volk-joen yhtymäkohtaa Mississippistä. Huolimatta siitä, että suunnittelulla se ei näyttänyt skandinaaviselta drakarilta, he kutsuivat koolle kokouksen ja päättivät vanhan käytöksen vuoksi: - Jos se ei näytä drakarilta, kutsumme sitä Knorriksi. Ja siitä he löysivät vanhan murtuneen miekan ja kuinka he fantasioivat: - Voi, sanotaan, siellä käyty taistelu oli jo kauhua …
Varmasti joku kysyy, missä virolaiset ovat ja mitä heillä on tekemistä tämän artikkelin kanssa? Muistutan teitä, että 1800-luvun puoliväliin saakka nykyaikaiset virolaiset eivät pitäneet itseään virolaisina ja kutsuivat itseään maan ihmisiksi (maarahvaiksi), ja jopa nyt he kutsuvat itseään vain virolaisiksi ihmisiksi (eesti rahvaksiksi), nyt, luettuaan moderneja oppikirjoja, he omistavat itselleen kaikki viittaukset muinaisiin virolaisiin, joissa - he eivät tapaa heitä. Sääli, koska joillain heistä on todella esi-isiä, jotka menivät noille pitkille matkoille, ainoa kysymys on, keitä he pitivät itseään tuolloin. Vain tässä on huono onni - esi-isiemme lähestymistapa aivan erilainen. Tässä on vain yksi rivi Brockhausin ja Efronin tietosanakirjasta, joka kieltää kaikki heidän ponnistelunsa ja sanoo seuraavaa: … Virolaiset, jotka olivat pitkään venäläisiä aiheita, vanhoina päivinä, esiteltiin usein venäläisille.
Vaikka … - Eurooppalaisille olemme kaikki itäisiä alkuperästä riippumatta. Kyllä, ja historioitsijamme … Tietysti hyvin - he kaivoivat estilaisten muinaisen kaupungin (IV – VII vuosisadat) Kaliningradin lähellä. Yhdessä hautauksessa he löysivät Rurikovitšien kaltaisen falkonin symbolin (ks. 29: 57-30: 24), mutta silti - he eivät epäröi kirjoittaa”tuntemattomia muinaisia ihmisiä” (?). Kenelle he ovat vastuussa? Jos vain he yrittäisivät tehdä DNA-testin ja selvittää, missä jälkeläiset asuvat, vai emmekö asu 2000-luvulla?
Espanjalainen Enrico Martinez, joka vieraili Liivimaassa 1500-luvulla, havaitsi, että Riian lähialueen asukkaat ovat hyvin samanlaisia kuin intialaiset. Mistä hän päätteli, että intialaiset ovat kotoisin Livoniasta. Luulen, että olen osittain samaa mieltä hänen kanssaan, katso kuvaa:
No, miten pidät siitä? Mutta nämä eivät ole intialaisia … - nämä ovat Kuurin kuninkaat.
Latvian kansallisen lipun väreihin maalattu Auseklis on yksi laulavan vallankumouksen symboleista.
Latvialaisilla on oma kansallinen symboli, niin sanotusti, nimeltään Auseklis - aamutähden symboli.
Wikipedia osoittaa, että karjalaiset, tšuvašit, udmurtit ja mordvalaiset käyttävät tällaista symbolia, mutta hiljaa ujoina siitä, että tämä on slaavilainen symboli alatyri.
Kuinka pidät tästä symbolista Amerikan alkuperäiskansojen keskuudessa? Hänen tarinansa on täällä.
Kirjoittaja: Sergey Mulivanov