Mistä aloitat? Ensimmäinen tosiasia - nämä ovat muinaisia louhoksia, juuri louhoksia, eivät luonnollisia ja geologisia muodostumia, kuten jotkut yrittävät selittää.
Monissa antiikin louhoksissa sahattujen osien suorakulmainen muoto sekä erilaisia jälkiä, jotka eivät ole tyypillisiä alkeellisille instrumentteille. Yksi näistä yleisistä raidoista on yhdensuuntaiset urat.
Ne voidaan muodostaa jostakin työkalusta tai tekniikasta, joka pyörii suurella nopeudella ja sahasi siten kiven. Joten yllättävää kuin miltä se näyttää, siellä mainitaan jotain samanlaista historiassa.
Yksinkertaisin asia on sensuurit. Löysi ne pääasiassa Keski-Amerikasta arvioidessaan luomista VI-XVI vuosisatojen aikana. Jos arvio on oikea, mikä on erittäin kyseenalaista, niin ne luotiin pitkään, mikä on outoa.
Nämä sensorit edustavat eläinten kaltaisuutta, vain niissä, joissa on hammastettu pyöreä saha. Voimme sanoa, että tämä on tällainen tyyli ja luojan fantasia, mutta jotain fantasiaa yhdistetään liian hyvin muinaisen tekniikan todellisiin jälkeihin.
Mainosvideo:
Ja muuten, älä unohda, että muinaiset sivilisaatiot tuntemattomista syistä tekivät paljon zoomorfisissa muodoissa. Miksi? On vaikea vastata, mutta se on tosiasia. Esimerkiksi nämä ovat eläinten muodossa olevat inca-koneet, jotka testattaessa osoittautuivat todella lentäviksi ja eivät ole huonompia kuin koneemme.
Totta puhuen, en muista, mutta olen varma, että oli olemassa joitain lisää esimerkkejä nykyaikaisesta tekniikasta zoomorfisissa menneisyyden kuvissa. Annoin yhden esimerkin puhtaasti, jotta kaikki ymmärtäisivät, että tätä harjoitettiin aiemmin.
Voidaan olettaa, että aikaisemmin eläimiä käytettiin muihin tarkoituksiin ja ne voivat esimerkiksi käyttää erityisiä laitteita louhoksissa työskentelemiseen jne.
Mutta tämä on vain yksi versioistani. Vaikka kuinka sitten selittää koneita, en enää tiedä. Aiemmin on epätodennäköistä, että eläimet saivat lentää, vaikka kuka tietää.
Mutta sensuurit ovat yksinkertaisia, kuten minulle, mitä tästä aiheesta käy. Paljon mielenkiintoisempia ovat seuraavat kuvat, jotka ehdottavat tiettyjä ajatuksia.
Tietääkö kaikki historiasta, että telaketjuajoneuvoja oli olemassa yli tuhat vuotta? Ja hän oli, jos uskot Majaan piirroksia. Epäilen, että muinaisilla sivilisaatioilla oli niin kehittynyt fantasia, että ne kuvaavat mitä tahansa hyvin samanlaista kuin moderni tekniikka.
Mayalla on muita, yhtä mielenkiintoisia kuvia. Se on kuin ihmisiä, vain jotain hyvin samanlaista kuin heidän käsissään oleva saha. Kypärä muistuttaa ritarikypärää, mutta monet tutkijat uskovat, että kyseessä on kypärä, jota ei voida kieltää, voidaan vain arvata.
Ja lopuksi, viimeinen asia, joka voidaan lukea tälle aiheelle, ovat omituiset instrumentit muinaisten patsaiden käsissä. Jos en ole erehtynyt, toltenekien patsaita on vaikea vastata, mutta mitä heillä on käsissään ja miksi se on hyvin samanlainen kuin moderni jackhammer.
Kirjoitin samanlaisen artikkelin noin vuosi sitten, mutta silloin minulla oli paljon vähemmän tietoa ja en ymmärtänyt kaikkea kuinka selittää. Nyt voin muotoilla mielestäni enemmän tai vähemmän uskottavan version menneisyydestä.
Joten johtopäätös
Tällainen runsaasti todisteita tekniikan olemassaolosta on mielestäni lähes mahdotonta selittää jollain yksinkertaisella. Yksi asia voidaan selittää jonkinlaisella sattumalla, sattumalla, mutta näin ei ole.
Ensimmäinen asia, jonka haluaisin sanoa, on tekniikka. Minun versioni mukaan sivilisaatiomme kopioi monia menneisyyden tekniikoita ja muutti niitä hieman.
Se voi tuntua hölynpölyltä, mutta minun on vaikea selittää, että aikaisemmin he kuvasivat ja tekivät muistuttavan telaketjuajoneuvoja, lentokoneita, sukellusveneitä, nykyaikaisia sahoja, ja sitten ulkonäkönsä perusteella ne olisivat voineet olla vielä täydellisempiä.
Nämä ovat vain ajatuksia, mutta haluan muistuttaa, että melkein kaikki varusteet lentokoneista tankkeihin ja sukellusveneisiin näyttivät noin 1800-luvulla. Kaikki tekevät johtopäätöksiä itse, ja menen pidemmälle.
Seuraava mainitsemisen arvoinen asia on hyvin tekniikan havaitseminen. Minulla on vain kaksi versiota siitä, että muinaiset sivilisaatiot näkivät kaiken tämän tekniikan erittäin kehittyneeltä sivilisaatiolta, joka lensi maan päälle.
Ja toinen versio on, että tämä korkeasti kehittynyt sivilisaatio oli olemassa maan päällä eikä tullut mistä tahansa. Esimerkiksi, kuten nyt on villiheimoja, ja meillä on tekniikkaa ja sivilisaatiota.
Vain jos toinen versio oli todellinen, "villin" ja kehittyneen maan populaation prosenttiosuus oli juuri päinvastainen. Toisin sanoen, vain yksi korkeasti kehittynyt sivilisaatio oli, ja maapallolla oli monia kehittymättömiä heimoja. Vaikka tämä versio kuulostaa epäilyttävältä eikä ole erityisen uskottava.
Joka tapauksessa kaikki nämä ovat arvauksia, joita on vaikea tiivistää ilman todellisia tosiasioita. Tosiasia on vain siinä, että on olemassa kuvia sahalla olevista tekniikan ja zoomorfisten olentojen kuvista, ja kuinka näiden tosiasioiden selittämiseen on vaikea vastata.